Защита прав несовершеннолетних детей при разделе имущества

Рубрики Наша практика

Права ребенка при разделе имущества

Развод – сложная процедура для всех его участников, и особенно мучительная для детей. Взрослые могут устраивать свою жизнь, как им захочется, но в любом случае права ребенка должны быть соблюдены. Данный момент предусмотрен правовыми актами, в частности законом «О защите прав ребенка» и Семейным Кодексом.

Бракоразводный процесс в семьях с несовершеннолетними детьми

Нормами правового регулирования предусмотрено, что если в семье есть ребенок, то расторгнуть брак возможно исключительно через суд при предварительной подаче заявления (за 3 месяца). Данная мера предпринята для того, чтобы при разделе имущества после развода были учтены права несовершеннолетних.

Вопрос о разводе может быть решен в ЗАГСе лишь в качестве исключения, в случае, если один из супругов:

  • осужден;
  • признан недееспособным или безвестно пропавшим.

Имущественные права ребенка

Независимо от факта развода каждый ребенок должен быть обеспечен денежным содержанием и личными вещами со стороны обоих родителей. Он также имеет право на доходы взрослых и имущество, полученное по безвозмездной сделке и купленное на собственные средства. На иные вещи ребенок претендовать не может. При этом ни одному из родителей не предоставляется исключительное право распоряжения имуществом несовершеннолетних.

Размер финансовых выплат

Помимо раздела имущества при разводе с детьми связан столь важный вопрос, как алименты. Их размер может быть установлен двумя путями:

  • по согласованию сторон с заверением соглашения у нотариуса;
  • в суде (как правило, на одного ребенка это 25 % от дохода второго родителя, на двоих – 33 %, на троих и более – 50 %).

В определенных случаях также может быть установлена твердая денежная сумма, если заработок:

  • нестабилен;
  • выплачивается в натуральной форме или валюте;
  • отсутствует и т.д.

Все денежные средства, причитающиеся ребенку, поступают на счет родителя, с которым он проживает. Расходоваться алименты могут исключительно на воспитание, содержание и образование чада.

Касательно возрастных лимитов:

  • ребенок 6-14 лет может совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки (покупки);
  • дети старше 14 лет вправе распоряжаться своими стипендиями, заработком и авторскими гонорарами, а также открывать счет в банке.

Раздел имущества при разрыве брачных отношений

По законодательству Российской Федерации все совместно нажитое при разделе имущества, квартиры при разводе делится поровну. Однако если имеется несовершеннолетний ребенок, суд будет учитывать и его права. Это значит, тот, с кем остается ребенок, получает большую долю собственности.

Жилье для ребенка

Согласно Жилищному Кодексу каждый ребенок имеет право проживать со своей семьей в подходящем для этого помещении. Если ребенок имеет свою долю в приватизированной квартире, она сохраняется и после развода.

Таким образом, с основными моментами бракоразводного процесса при участии детей вы ознакомлены. Однако существует множество подводных камней в данной процедуре, именно поэтому лучше обеспечить себе уверенную позицию благодаря услугам адвоката Кремер.

При разделе имущества, квартиры в семьях с несовершеннолетними детьми юрист поможет действовать в соответствии с законом, не поддаваясь эмоциям. При таком развитии событий у родителей больше возможностей договориться еще до суда, а значит, потратить минимум времени, средств и нервов.

Разрешить все вопросы, касательно раздела имущества с учетом прав несовершеннолетних вам поможет Кремер Юлия Дмитриевна. В данной сфере у нее есть многолетний опыт работы. Это значит, успешный исход вашего дела обеспечен. Ознакомьтесь со стоимостью услуг адвоката.

Услуги
по семейным делам

Участие в судебном
заседании

Получение выписки
из решения суда

Бракоразводный процесс
без участия сторон

Участие в ходе апелляционного
обжалования решения суда

Участие в ходе досудебного
разбирательства

Подготовка и подача искового
заявления на личном приёме у судьи

Определение места жительства
ребенка и определения
порядка общения

Юридическая компания Аймрайт

Согласно Cемейному кодексу РФ, все приобретенное имущество во время брака на общие средства, является общим имуществом супругов. При разделе совместно нажитого имущества доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ), но при этом суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Итак, какие же интересы несовершеннолетних детей могут повлиять на определение судом долей супругов при разделе имущества?

Начнем с того, что в Семейном кодексе РФ указано, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Это значит, что родитель, с которым остается ребенок, при разделе имущества не может требовать оставления какого-либо имущества за ребенком. Раздел производится между супругами, и только они приобретают права на соответствующее имущество.

Как правило, ссылаясь именно на интересы ребенка, родитель, с которым он остается, просит суд отступить от принципа равенства долей супругов и признать за собой большую долю в подлежащей разделу квартире. Однако оправдано ли увеличение доли в праве собственности на квартиру интересами и нуждами ребенка?

При разделе недвижимости позицию ребенка защищает ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которая гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Учитывая, что родительские права и обязанности несут оба родителя поровну, то ребенок, как член семьи, имеет право пользоваться жилым помещением как одного родителя, с кем остается, так и другого родителя. В связи с тем, что права ребенка на жилье защищены независимо от размера доли родителя, то, по общему правилу, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не имеется. Поэтому в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в увеличении доли в квартире родителя, с которым остается ребенок.

Но встречаются и редкие исключения, когда суд допускает отступление от принципа равенства долей в недвижимом имуществе. Например, когда у семьи пятеро детей, а квартира была приобретена именно для улучшения жилищных условий детей. Отметим, что отступление возможно только при особых обстоятельствах, которые суд сочтет оправданными.

Таким образом, правило об отступлении от равенства долей супругов при разделе имущества в связи с интересами ребенка применяется крайне редко. В основном оно имеет отношение к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка.

Допустим, для надлежащего обучения ребенку было решено приобрести компьютер. Данная техника была приобретена за счет общих средств супругов, соответственно она подлежит разделу. Учитывая, что компьютер был приобретен ребенку, он переходит к тому супругу, с кем остается проживать ребенок. Соответственно на стоимость компьютера может быть увеличена доля родителя, с которым остается ребенок. На месте компьютера в этой ситуации может быть и любое другое имущество, приобретенное именно для ребенка: дорогое медицинское оборудование, спортивный инвентарь и др. Таким образом, суд отходит от принципа равенства долей в общей собственности супругов при наличии интереса несовершеннолетнего ребенка на спорное имущество.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Наша компания оказывает следующие профессиональные юридические услуги по спорам о разделе имущества:

Закажите профессиональную юридическую защиту своих прав!

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

________________________________________________________

Вы можете прочитать другие статьи по вопросам раздела имущества супругов, подготовленные нашими юристами:

Интересы детей при разделе имущества

Статья на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

Одним из принципов регулирования семейных отношений в Российской Федерации является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (ч. 3 ст. 1 СК).

Раздел имущества при разводе — это как раз тот случай, когда закон становится на сторону одного из родителей в силу того, что с ним остаются проживать несовершеннолетние дети.

Вообще, по умолчанию совместно нажитое имущество разводящихся супругов делится между ними поровну.

Изменить это положение может договор (брачный, например) или в определенных законодательством случаях вступившее в силу решение суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. В первую очередь в этой формулировке нужно обратить внимание на то, что суд вправе это сделать, а не обязан

Об этом должен позаботиться сам родитель, с которым после развода будут проживать несовершеннолетние дети — он должен об этом указать в своем иске. И здесь решающее значение будет иметь формулировка обоснования, потому как в законодательстве отсутствует какой-либо перечень защищаемых в таких случаях интересов несовершеннолетних.

Адвокат по разделу имущества, составляющий иск, знает эти нюансы, знаком с судебной практикой и сделает свою работу профессионально. Если же истец, не смотря на невысокую стоимость услуг адвоката, не обращается за юридической помощью, а составляет иск самостоятельно, ему нужно учесть некоторые моменты.

Редкий развод обходится без нервотрепки для его участников. А уж раздел имущества во время развода — и подавно. Увлеченным устройством новой жизни родителям следует забыть взаимные претензии и обиды и вспомнить о том, что дети при этом должны пострадать как можно меньше. Закон на их стороне.

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

👉 ⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

По итогам:
— если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
— если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50

Как защитить интересы несовершеннолетних детей при разделе имущества супругов

Каждый раздел имущества это сугубо индивидуальный процесс, где у каждого своя цель, свои способы и пути ее достижения и свое видение справедливости. Если говорить об интересах детей, то в идеале каждый из супругов должен быть заинтересован в их защите и обеспечении нормального развития несовершеннолетних детей и их материальное положение. Но, к сожалению, не всегда в жизни так происходит и защищать интересы ребенка приходится именно тому из супругов, с кем она остается жить.

Добровольном разделе имущества

Рассмотрим сначала первый вариант. Если оба заинтересованы в защите интересов детей, как правило, супруги находит компромисс в том, что и кому останется после раздела имущества. Они сами определяют как лучше будет для ребенка и должен остаться у того, с кем ребенок будет жить. Обычно, таким образом супруги отклоняется от принципа равенства долей в общем имуществе. Например, если в совместной собственности супругов есть две квартиры: однокомнатная и двухкомнатная, тогда супруги могут договориться так, что большая квартира остается у того, с кем будут проживать дети, хотя это и не будут равные части, но это нужно для защиты интересов детей. в таких случаях заключают договор в котором определяют участие того, кто будет проживать отдельно в обеспечение нормального развития и материального достатка детей, а также договор о размере алиментов, которые это лицо обязуется выплачивать. Суд проверяет соблюдение нотариального удостоверения такого договора. Кроме того, в договоре не может быть условий, которые каким-либо образом могут ухудшить положение ребенка: размер алиментов не может быть ниже установленного законом, нельзя установить условия, что один из родителей не сможет в будущем обратиться в суд или другой орган для защиты интересов ребенка и др.

Раздел общего имущества судом

Если к такому согласию супругов все же не дошло, тогда именно суд будет решать как разделить совместное имущество. В интересах ребенка суд может отступить от принципа равенства долей в общем имуществе, но само наличие ребенка не является для этого определяющим фактором. Доля того из супругов, с кем остается ребенок, может быть увеличена, если размер алиментов, которые он получает не является достаточным. То есть в соответствии с предписаниями закона события должны развиваться в таком порядке:

1. Назначение алиментов на содержание ребенка

2. Размер алиментов для содержании ребенка, его физического, духовного развития, лечения недостаточно.

3. Увеличение доли в имуществе супругов при его разделе того, с кем проживает несовершеннолетнее ребенок.

Но, как правило, сначала супруги разводятся, делят имущество, затем назначают алименты, и только тогда оказывается, что их будет недостаточно. Так можно увеличить долю еще до того как будут назначены алименты? К сожалению, ответ на этот вопрос — нет. В таком случае суд должен осуществить деление имущества на равные части. И только после того, как будет видно на сколько добросовестно платятся алименты и будет их достаточно для содержания ребенка, можно говорить об увеличении доли. Лицо может подать еще один иск, поскольку появятся новые обстоятельства, хотя и предмет и стороны иска останутся те же. Тогда имущество может быть перераспределены.

С одной стороны, такое положение способствует более ответственному отношению к выполнению своих обязанностей лиц, которые обязаны платить алименты (если не с родительских чувств, то хотя бы из страха потерять свое имущество). Но с другой стороны, далеко не факт, что после раздела имущества, недобросовестной или недостаточной уплаты алиментов еще будет что перераспределять. Хотя на практике довольно часто можно увидеть совсем другую позицию судей, не совсем соответствует требованиям закона, но возможно более справедливой. Не всегда судьи привязывают увеличение доли в общем имуществе в алиментов, и если для этого есть другие основания (например, болезнь ребенка), увеличивают долю в имуществе, аргументируя тем, что «алименты не взимались» или тем, что «суд вправе отступить от равенства долей в имуществе в интересах несовершеннолетних детей ».

Сохранение равенства долей в имуществе и интересов детей

Даже если суд пришел к выводу, что доли в имуществе супругов каждого должны быть равными, интересы несовершеннолетнего детей могут быть учтены при определении способа раздела имущества. Например, если в общей совместной собственности есть дом, который нельзя разделить и согласия супругов на его дела нет, но у них есть несовершеннолетним дети, которые остаются с мамой, то суд может оставить этот дом жене и обязать ее выплатить денежную компенсацию отцу за его долю в этом имуществе. Конечно будет учитываться возможность сама выплатить компенсацию. Таким образом равенство прав супруги не будет нарушением, а интересы детей — защищенными.

Личная собственность детей

Имущество, которое является личной собственностью детей, не может быть разделено между супругами. К такому имуществу относится все то, что было приобретено родителями для обеспечения развития, обучения и воспитания ребенка. И все это остается с тем из родителей, с кем будет проживать несовершеннолетний. Но что делать в таком случае, когда, например, есть двое детей и один с ним будет проживать с отцом, а другой с матерью. При этом определенное имущество в общей собственности детей (поскольку было приобретено для использования обоих) и оно является неделимым (например, компьютер или пианино). Здесь все зависит от договоренности родителей. Возможно они смогут разделить его справедливо, но, пожалуй, лучшим выходом будет денежная компенсация тому из родителей, кто не получил определенной вещи, ведь, хотя эти вещи и являются собственностью ребенка, права на них будут определяться за родителями. При этом все остальное имущество не может распределяться между супругами и детьми. Такое имущество является исключительно собственностью супругов и разделение между любыми другими лицами невозможен, даже между детьми.

Поэтому в большинстве для того, чтобы защитить интересы несовершеннолетних детей при разделе имущества далеко не достаточно просто изучить нормы законодательства, касающиеся данного вопроса или даже собрать хорошую доказательную базу. В таких делах очень важно четко изложить и довести до суда свою позицию и правильно использовать свои аргументы, а также видение справедливого решения в данном вопросе. Поэтому воспользоваться услугами адвоката по разделу имущества будет хорошим вкладом в будущее вашей несовершеннолетнего ребенка.

Права ребёнка при разделе имущества родителей

При разводе супруги начинают делить имущество. Но не все родители помнят, что несовершеннолетние дети также вправе участвовать в таком разделе.

Портал недвижимости Superrielt.ru расскажет Вам о судебной практике адвоката Олега Сухова при нарушении имущественных прав детей. Эксперт объяснил, что происходит, если имущественные интересы родителей и детей пересекаются.

Большая доля достаётся родителю, с которым остаётся ребенок

Незыблемость прав несовершеннолетних подтверждается судебными решениями в вопросах распределения долей между супругами при разделе имущества. Судьи часто отступают от равенства долей, как это определено в семейном законодательстве, и закрепляют большую часть квартиры за родителем, с которым ребёнок будет проживать после развода.

Пример из судебной практики

Адвокат Олег Сухов рассказал реальный пример. Супруги, прожившие в браке 13 лет, при разводе делили совместно нажитое имущество: восемь земельных участков с возведенными на них жилыми и нежилыми постройками. Жена требовала увеличить её долю, так как с ней оставались двое детей, которым необходимо было обеспечить прежний уровень жизни и материального достатка. Городской и областной суды отклонили эти требования. Согласно решению инстанций, большая доля всё же отходила жене, но она должна была компенсировать разницу долей деньгами.

Но Верховный Суд расценил ситуацию по-другому и посчитал важным те обстоятельства, что несовершеннолетние дети остались жить с женой, и что она не может работать по состоянию здоровья, а значит, не имеет средств для выплаты бывшему супругу денежной компенсации. Учитывая интересы детей, суд отступил от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. В результате Верховный Суд аннулировал вердикты предыдущих инстанций и отправил дело на повторное рассмотрение.

Ребёнок-собственник

Согласно Семейному кодексу, интересы детей – превыше всего, особенно если они являются законными владельцами недвижимости. В таком случае имущество, которое принадлежит несовершеннолетним детям, сразу же исключают из общей массы совместно нажитого.

Олег Сухов поясняет, что ребёнок может быть собственником доходов или имущества, которое ему передали по наследству или подарили. При разделе такое имущество автоматически переходит супругу, с которым будет жить ребенок, независимо от того, кто выступал дарителем.

Законные представители несовершеннолетних должны заключать сделки с имуществом только с согласия органов опеки, потому что это может лишить прав или уменьшить долю имущества ребёнка. Это касается продажи, дарения, обмена, выдела долей, передачи недвижимости в залог или безвозмездное пользование.

В судебной практике были случаи, когда отдел опеки и попечительства вначале дал разрешение на продажу квартиры, где доля принадлежит несовершеннолетнему ребенку, а потом подавал в суд на родителей, требуя оформить приобретённое впоследствии жильё на детей. Такие ситуации могут быть, если супруги разменивают квартиру при разводе, а затем забывают восстановить имущественные права ребёнка.

Пример от адвоката

Отдел опеки и попечительства подал на родителей несовершеннолетней в суд, требуя, чтобы девочке компенсировали в денежном эквиваленте её долю в проданной квартире. Ребёнку принадлежала третья часть жилплощади, где семья проживала до развода. После развода супруги продали квартиру, а женщина с ребёнком переехали в другой город. Бывший муж перечислил им часть денег, вырученных от продажи недвижимости. Используя эти средства, женщина приобрела новую квартиру, но не оформила долю в ней на дочь.

Сотрудники отдела опеки и попечительства обратились в суд с иском к родителям на сумму более 600 тысяч рублей – во столько они оценили долю ребенка в недвижимости. Деньги нужно было перечислить на лицевой счет, который открыли на имя девочки. Суд удовлетворил требования, но апелляционная инстанция отменила вердикт, так как родители доказали, что обеспечили несовершеннолетнего ребёнка жильём и тем самым выполнили свои обязательства.

Закон не разрешает родителям не только лишать детей жилья при продаже недвижимости, но и необоснованно ухудшать условия их жизни. Такие действия могут расценить как невыполнение родительских обязанностей по защите прав и интересов ребёнка.