Статья 152 ук рк

Рубрики Наша практика

Уголовный Кодекс РК
Статья 153. Нарушение трудового законодательства Республики Казахстан в отношении несовершеннолетних

1. Нарушение работодателем или должностным лицом трудового законодательства Республики Казахстан в части привлечения несовершеннолетних к работам, на которых запрещается применение труда работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста, –

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

1) группой лиц по предварительному сговору;

3) в отношении двух или более лиц;

4) путем обмана или злоупотребления доверием;

5) в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством или находящегося в беспомощном состоянии, –

наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Уголовный Кодекс РК
Статья 152. Нарушение трудового законодательства Республики Казахстан

1. Незаконное прекращение трудового договора с работником либо неисполнение решения суда о восстановлении на работе, а равно иное нарушение трудового законодательства Республики Казахстан, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина, –

наказываются привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов либо арестом на срок до семидесяти пяти суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

2. Необоснованный отказ в заключении трудового договора с женщиной или необоснованное прекращение с ней трудового договора по мотивам ее беременности, или необоснованный отказ в заключении трудового договора, или необоснованное прекращение трудового договора с женщиной, имеющей детей до трех лет, по этим мотивам, а равно необоснованный отказ в заключении трудового договора или необоснованное прекращение трудового договора с инвалидом по мотивам инвалидности либо несовершеннолетним по мотивам его несовершеннолетия –

наказываются штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арестом на срок до девяноста суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

3. Неоднократная задержка лицом, выполняющим управленческие функции, выплаты заработной платы в полном объеме и в установленные сроки в связи с использованием денег на иные цели –

наказывается штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арестом на срок до девяноста суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 152. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или

с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, наказывается лишением свободы на срок от трех до

2. Изнасилование, совершенное повторно или лицом,

ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 настоящего Кодекса, наказывается лишением свободы на срок от пяти до

3. Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней либо несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от семи до

4. Изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а также изнасилование малолетней либо малолетнего наказывается лишением свободы на срок от восьми

до пятнадцати лет.

1. Статья 29 Конституции Украины закрепила право

на свободу и личную неприкосновенность человека, в том

числе и половую свободу и половую неприкосновенность

Из чего следует, что объектом данного преступления и

других преступлений, входящих в этот раздел, являются

общественные отношения по охране половой свободы и

Потерпевшими по рассматриваемому составу могут быть

признаны лица как женского, так и мужского пола.

2. Объективная сторона преступления характеризуется совершением полового сношения с применением физического насилия или угрозы его применения.

-Половое сношение- — термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как это понятие трактует сексология.

Потерпевшим от рассматриваемого преступления может быть не только женщина, но и лицо мужского пола,

независимо от их предварительного поведения (в том числе

и аморального) и отношений с субъектом преступления

(брачные отношения и др.).

Изнасилование признается оконченным преступлением с момента начала насильственного полового сношения.

Окончание насильственного полового сношения в физиологическом понимании для признания изнасилования

оконченным не требуется.

Под физическим насилием при изнасиловании понимается как насильственное удержание потерпевшей (потерпевшего), так и нанесение побоев, легких или средней

тяжести телесных повреждений.

Угроза при изнасиловании может выразиться в запугивании потерпевшей (потерпевшего) словами, жестами

или предметами, которыми можно причинить телесные

повреждения, а также может вытекать из создавшейся

обстановки (например, группа лиц окружает женщину в

безлюдном месте и требует подчиниться их домогательствам).

Использование беспомощного состояния потерпевшей

(потерпевшего) при изнасиловании заключается в совершении полового акта с женщиной (мужчиной), которая не

могла понимать характера и значения совершаемых с нею

действий, или, хотя и понимала происходящее, не имела

возможности оказать сопротивление насильнику. Беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего) может

иметь место в связи с физическими недостатками, расстройством психики и иным болезненным или бессознательным состоянием.

Беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего)

может быть следствием алкогольного или наркотического опьянения. Однако не всякая степень опьянения потерпевшей (потерпевшего) рассматривается как беспомощное состояние.

женщиной, находящейся в состоянии опьянения, без применения физического насилия и угроз еще не образует

преступления. Для ответственности по ст. 152 степень

опьянения должна быть таковой, которая лишила бы потерпевшую возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо сознает, что осуществляет половое сношение с потерпевшей (потерпевшим) с применением физического насилия, угроз или с использованием

беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и

Мотив преступления — удовлетворение половой страсти, месть и др.

4. Субъект преступления — лица мужского и женского пола, достигшие четырнадцатилетнего возраста. Соучастником преступления может быть также и лицо противоположного пола, если оно только содействовало в применении насилия в отношении потерпевшей или потерпевшего. \

5. Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за совершение изнасилования повторно или

лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений,

предусмотренных статьями 153 или 155. Повторным признается изнасилование, если ему предшествовало изнасилование, предусмотренное частями 1, 2, 3 или 4 ст. 152.

Для признания преступления повторным не имеет значения, был ли виновный осужден за ранее совершенное изнасилование, были ли оконченными оба изнасилования, и

являлся ли виновный исполнителем или иным соучастником этих преступлений.

Изнасилование признается совершенным повторно в

случаях, когда лицо совершило такое же преступление, независимо от того, было ли оно осуждено за его совершение

6. Часть 3 ст. 152 предусматривает ответственность за

изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего.

Совершение изнасилования группой лиц предполагает участие в преступлении двух или более лиц, действующих в качестве исполнителей, и согласованность действий участников группы в отношении потерпевшего или

потерпевшей. При этом один из соучастников может применять насилие в отношении потерпевшей (потерпевше337

го), а другие — совершать половое сношение. Наличие

предварительного сговора между соучастниками не обязательно.

Изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего имеет место в тех случаях, когда речь идет о

потерпевших в возрасте от 14 до 18 лет.

7. По части 4 ст. 152 предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней или малолетнего.

Под особо тяжкими последствиями следует понимать

смерть потерпевших или их самоубийство, душевное расстройство, утрата какого-либо органа или его функционирования, прерывание беременности или утрата способности к деторождению, заражение вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, неизгладимое обезображивание

Изнасилование малолетних предполагает насильственное половое сношение с девочкой или мальчиком в возрасте до 14 лет.

Об уголовных делах частного обвинения

Дата: 05 февраля 2016 в 08:21 2016-02-05T08:21:59+06:00 Категория: Происшествия

Частное обвинение – это деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде.

В соответствии со ст. 32 УПК РК уголовные дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Следует подчеркнуть, что под частным обвинением следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

В соответствии с положением ст.17 Международного пакта о гражданских и политических правах «никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, на тайну его корреспонденции или незаконным посягательством на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

Данная норма нашла свое отражение и в Конституции Республики Казахстан, предусматривающая обязанность государства защищать и гарантировать права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и такая защита регламентирована ч.2 ст.13 Основного закона о праве каждого на судебную защиту своих прав и свобод.

Правильное применение судами законодательства об ответственности за умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев, клевету, без отягчающих обстоятельств, то есть по делам, возбуждаемым, как правило, по заявлению потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникших на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья.

Часть 2 ст. 32 УПК РК указывает на то, что уголовные дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 108, 109, 110 (частью первой), 114 (частями первой и второй), 123, 130, 131, 147 (частями первой и второй), 149 (частью первой), 150 (частью первой), 198 (частью первой), 199 (частью первой), 321 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также статьей 152 Уголовного кодекса Республики Казахстан, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.

Часть 4 той же статьи УПК РК предусматривает право прокурора начинать либо продолжать производство по делу частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо по делу частно-публичного обвинения, затрагивающему интересы общества или государства.

Таким образом, уголовное дело частного обвинения возбуждается на основании личного обращения потерпевшего или его законного представителя с заявлением непосредственно в суд или поступает из органов предварительного расследования, дознания с обвинительным заключением, актом или постановлением. На практике еще одним основанием поступления в суды материалов о преступлениях частного обвинения является направление их из органов дознания или предварительного следствия.

Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст. 408 УПК РК, согласно требованиями, которой уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Согласно ч. 2 ст. 408 УПК РК жалоба должна содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; сведения о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подана жалоба. Если жалоба частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Приведем пример уголовного дела частного обвинения. В Степногорский городский суд поступила жалоба от гражданина К. о привлечении гражданина В. к уголовной отвественности по ст.108 УК РК за умышленное приченение легкого вреда здоровью. Жалоба принята судом к производству, из-за отсутсвия примерения и наличия основании для назначения судебного заседания, назначено судебное заседание. Далее судьей вынесено постановление о прекращении по делу производства в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В случаях, если жалоба не отвечает указанным требованиям, в соответствии со ст. 409 УПК РК, судья в течении трех суток выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Длительность срока, который устанавливает судья для приведения заявления в соответствие с требованиями закона, уголовно-процессуальным законом не установлена. Однако данный срок должен быть реальным, достаточным для исправления недостатков жалобы (в том числе с учетом времени, необходимого для почтовой доставки). Судебная практика показала, что судьями для устранения недостатков представляется потерпевшим срок, продолжительность которого составляет от 5 до 25 дней.

Отказ судьи в принятии жалобы не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Часть 3 и 4 ст. 409 УПК РК устанавливает, что с момента принятия судом заявления к своему производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. При наличии оснований для назначения судебного заседания, судья в течение 7 суток со дня поступления жалобы в суд вызывает лицо, в отношении которого подана жалоба, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 65 УПК РК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

В Нормативном постановлении Верховного суда РК №13 от 25 декабря 2006 года «О судебной практике по делам частного обвинения» указано, что в соответствии с частью седьмой статьи 411 УПК при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин дело частного обвинения подлежит прекращению.

В связи с этим, суду необходимо в каждом случае выяснять причины неявки в судебное заседание частного обвинителя, имея в виду, что к уважительным причинам относятся обстоятельства, указанные в части пятой статьи 205 УПК.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 335 УПК допускается рассмотрение дел частного обвинения в отсутствие подсудимого, который находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в суд.

По ходатайству подсудимого, дело частного обвинения, в соответствии с пунктом 1 части второй статьи 335 УПК и части шестой статьи 411 УПК, может быть рассмотрено по существу в его отсутствие.

В случае смерти потерпевшего, до момента подачи им жалобы в суд по делам частного обвинения, дело не может возбуждаться на основании заявления его родственников, в связи с тем, что за ними не предусмотрена правопреемственность уголовного преследования.

При поступлении в суд, наряду с жалобой потерпевшего, встречной жалобы лица, на которое подана жалоба частным обвинителем, судья на основании части восьмой статьи 408 УПК и части третьей статьи 411 УПК должен объединить обе жалобы в одно производство и рассмотреть их одновременно, если жалоба потерпевшего и встречная жалоба связаны с предметом уголовно-наказуемого деяния, по которой возбуждено производство.

Поскольку при объединении встречной жалобы в одном производстве с жалобой потерпевшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых.

В случаях, предусмотренных статьей 67 УПК, а также, если при рассмотрении дела в суде участвует государственный обвинитель, суд должен принять меры к назначению защитника, если подсудимый или его представитель не пригласили защитника самостоятельно.

При этом необходимо отметить, что встречная жалоба – это в первую очередь жалоба лица, пострадавшего от преступления, о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. И при принятии встречной жалобы необходимо соблюдать все те же нормы законодательства, что и при принятии первоначальной жалобы: содержание встречной жалобы должна соответствовать требованиям ст.408 УПК. В противном случае такое жалоба не будет иметь юридической силы. Следовательно, судья в случае подачи встречной жалобы, в какой бы момент производства по делу это не произошло (но до начала судебного следствия), должен предложить лицу, его подавшему, привести свое заявление в соответствие с указанными в законе требованиями и устанавливает для этого срок.

Например. Судье Атбасарского районного суда поступила жалоба от гражданина Е. о привлечении к уголовной ответственности гражданина Р. по ч.1 ст.131 УК РК. В ходе рассмотрения дела от Р. поступила встречная жалоба о привлечении к уголовной ответственности Е. по ч.1 ст.131 УК РК. Постановлением судьи встречная жалоба Р. была принята к производству, заявления соединены в одно производство на основании ст.411 УПК РК, дело слушанием назначено с соблюдением положений ст.322 и ч.7 ст.409 УПК РК.

В ст.409 ч.6 УПК РК, судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения, в том числе в порядке медиации. В случае поступления от них заявления о примирении или соглашения о достижении примирения в порядке медиации производство по делу по постановлению судьи прекращается.

Например. Судом первой истанции установлено, что частный обвинитель З. обвинила И. в совершении оскорбления нецензурными словами. В судебном заседании от З. и И. поступило письменное соглашение об урегулировании конфликта в порядке медиации и примирении сторон. Обе стороны просили суд прекратить уголовное дело, в связи с урегулированием конфликта в порядке медиации и примирения сторон.

Постановлением суда уголовное дело в отношении З и И. по ст.131 УК РК на основании ст.68 ч.1 УК РК, прекращено в связи с заключением сторонами соглашениям об урегулировании конфликта в порядке медиации и примирением сторон.

Приговором Кокшетауского городского суда гражданин Г. признан виновным по ст.108 УК РК и назначено наказание в виде 150 часов общественных работ. Гражданин Г. в отсутствии гражданской жены, оставшись наедине с несовершеннолетней Ж., беспричинно, из-за личностных неприязненных отношении, умышленно нанес последней легкие телесные повреждения.

Думаем, что данное дело является толчком для принятия изменения в законодательстве по делам частного обвинения в отношении несовершеннолетних детей, которые подвергаются избиению со стороны родителей, родственников или других людей.

Согласно статистическим данным о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания по делам частного обвинения, наказание в основном назначалось в виде штрафа либо привлечения к общественным работам.

При производстве по делам частного обвинения именно на судьях лежит обязанность по защите прав и законных интересов всех участников дела, в связи с чем необходимо: выносить постановления о принятии заявлений к своему производству по делам частного обвинения в строгом соответствии со ст.ст.408, 409 УПК при наличии заявления, оформленного в соответствии с требованиями закона, и в случае отсутствия необходимых сведений разъяснять заявителям какие именно (указать в постановлении) недостатки послужили основанием для возврата заявления; обеспечивать условия для получения всех необходимых документов, имеющих значение для дела; внести предложения в законодательство по делам частного обвинения в отношении несовершеннолетних детей, которые подвергаются избиению со стороны родителей, родственников или других людей.

Статья 152 ук рк

Как показывает практика, чем полнее налажен учет преступлений правоохранительными органами, тем эффективнее меры по снижению уровня преступности. Вот почему соблюдение учетно-регистрационной дисциплины, контроль за практикой разрешения заявлений и сообщений о преступлениях являются важными направлениями в деятельности органов внутренних дел.

Анализ статистики преступлений показывает, что около 45% из них совершается на почве семейно-бытовых отношений, причем большинство относятся к преступлениям небольшой тяжести. Здесь законодательством определены особый порядок обращения граждан и особый порядок рассмотрения. Дознание и предварительное следствие по ним не предусмотрены. Это так называемые дела частного обвинения. Порядок обращения и их рассмотрения предусмотрен УПК РК. К ним относятся: ст. 108 УК РК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ст.109 УК РК «Побои», ст.110 ч. 1 УК РК «Истязания», ст.114 ч. 1, 2 УК РК «Неосторожное причинение вреда здоровью», ст.123 УК РК «Понуждение к половому сношению, мужеложеству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера», ст.130 УК РК «Клевета», ст.131 УК РК «Оскорбление», ст. 147 ч. 1, 2 УК РК «Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите», ст. 149 ч. 1 УК РК «Нарушение неприкосновенности жилища», ст.150 ч. 1 УК РК «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии», ст. 198 ч.1 УК РК «Нарушение авторских и (или) смежных прав», ст. 199 ч. 1 УК РК «Нарушение прав на изобретение, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем», ст. 321 ч. 1 УК РК «Разглашение врачебной тайны», а также ст. 152 УК РК «Нарушения трудового законодательства РК», за исключением части 3.

Многие граждане не знают положения законодательства и по-прежнему в связи с подобными фактами обращаются в ОВД. Хотя органы внутренних дел не вправе их рассматривать и принимать решения. На этой почве возникают конфликты, необоснованные жалобы и недовольство действиями сотрудников внутренних дел. Еще раз стоит разъяснить, что, в соответствии со ст. 408 УПК РК, частное обвинение возбуждается потерпевшим путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности.

Этот документ должен содержать слудующие сведения: наименование суда, в который он подается; описание события уголовного правонарушения; место и время его совершения с указанием доказательств; просьбу к суду о принятии дела к своему производству; сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается подавшим ее лицом.

Если документ оформлен надлежащим образом, в течение 3-х суток судья выносит одно из следующих постановлений: о принятии жалобы к производству; о передаче жалобы по подследственности или подсудности, либо об отказе.

При подаче жалобы в органы дознания, следствия (сотрудникам ОВД) или прокурору она подлежит направлению в суд. Анонимные жалобы к производству не принимаются. Сбор доказательств целиком лежит на обвинителе и обвиняемом. Поскольку обвинение поддерживает сам потерпевший, то в случае его неявки на судебное заседание без уважительной причины дело подлежит прекращению.

К особенностям судопроизводства по делам частного обвинения относится возможность примирения сторон. Закон обязывает судью приложть к этому все свои усилия. Не позднее 7 суток с момента принятия дела к производству, он должен вызвать обе стороны и разъяснить им пути к примирению. Если оно так и не состоялось, то назначается разбирательство по делу. Перед началом судебного следствия судья повторно обязан принять меры к тому, чтобы стороны помирились. Как показывает судебная практика, большинство дел частного обвинения заканчивается примирением сторон, и лишь незначительная их часть — вынесением приговора.

Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска, о возмещении морального или материального ущерба.

Т.Акимова,

начальник дежурной части ОВД г.Шахтинска майор полиции