Пугачёва анна валерьевна юрист

Рубрики Вопрос юристу

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2004» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: «И еще о Боголюбове».

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2005» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: «Диакон Андрей Кураев: Цель финансового кризиса — создать новое мировое правительство»

Вот за это автор статьи хвалит Кураева вполне серьёзно, без приколов.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2006» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: эээ… не нашёл что-то автор статьи ничего из шедевров Кураева на эту тему. Всё что-то повторение старого идёт.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2007» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: «Соблазнённые концом света».

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2008» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: молчит, молчит наш сокол ясный.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2009» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: всё повторение старого идёт, а нового ничего на тему инн не сказал. В смысле, он-то вообще ничего не сказал, это старые его труды цитируют.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2010» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: в общем ив этом году что-то не родил ничего Кураев на эту тему. автор уже за него безпокоиться начинает: уж не заболел ли? Три года ни гу-гу.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2011» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: эээ… однако. В интернете одно старьё. За этот год наш дорогой светоч опять ничего не изрёк.

Вбиваем в поисковик: «кураев инн 2012» и находим величайший и достойнейший всякой похвалы труд сего светоча отечественного богословия: ну и в этом году, как и ожидалось, ни гу-гу.

автор уже до дыр репу прочесал: это величайшая тайна XXI века.

Вы конечно можете сказать: «автор, ну чё ты пургу гонишь? Даже Ёжику в тумане и то ясно, что инэнэнэнэнэнэнисты (как их назвал Кураев) про ИНН уже забыли и носятся теперь с новой фишкой: УЭК».

Ну хорошо, по просьбе трудящихся, вбиваем в строку поисковика заветные слова: «кураев уэк». И никак при всём желании эти два слова не соединяются. Такое впечатление, что Кураев такого слова: «УЭК» никогда не слышал.

Среди нас, летописцев, бытует такое объяснение странного поведения Кураева. На рубеже 2007-2008 годов возвращается Кураев слегка навеселе с вечеринки домой и вдруг в подворотне встречает негра. Негр с типично негритянским акцентом говорит ему: «Уважаемый, дай прикурить!»

Кураев стал растерянно похлопывать себя по карманам и уже начал с умным видом говорить фразу: «Да будет Вам известно, любезный, что Андрей Вячеславович курит только кальян, а его, знаете ли, в карман не засунешь».

Но когда он говорил это, другой негр подкрался к нему сзади и накрыл его грязным мешком из-под картошки. И тут изо всех углов выскочила целая банда негров и они стали его зверски избивать.

Когда Кураев лежал в больнице, он всё думал: чем же он неграм не угодил? И пришёл к выводу, что это была банда злых африканских инэнэнэнэнэнэнэнэнистов.

С тех пор Кураев боится говорить про ИНН, УЭК, микрочипы, паспорта.

Ладно, шутки в сторону. Кураев вдруг резко переменил свою точку зрения вот по какой причине.

«Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. Человек должен оставаться человеком — не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не зависимым организмом. Пора признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе, и в публичной сфере» (Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Выступление на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 года.

То, что говорят, будто бы противники цифровой идентификации личности: диомидовцы: чушь и бред. Если это так, то и сам покойный Патриарх Алексий II был диомидовцем.

А кому из Вас, братие и сестры, надоело нюхать протухшую уже 5 лет как кураевскую демагогию: особо рекомендую слушать передачи Православного юриста Анны Валерьевны Пугачёвой:

OKO777 – ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Объективная информация по вопросам глобализации, экуменизму, идентификации на современном этапе

Архив за марта 2009

Аудио выступления А.В. Пугачевой

Недавно послушал на сайте Православный сайт Санкт-Петербурга www . sprusk . spb . ru аудио выступление юриста Анны Валерьевны Пугачевой. На данном сайте по понедельникам, в 19.00 московского времени, в течении 45 минут А.В. Пугачева в прямом эфире знакомит слушателей с обстановкой на «полях битвы», ведь жизнь православного Христинина стала сейчас поистине ареной сражений с силами зла, готовых нас поглотить. Только по милости Божьей мы еще живем.

В последнем своем эфире 23 марта Анна Валерьевна остановилась на вопросах использования медицинского полиса, чем так опасен СНИЛС; остановилась на вопросах противостояния ЕГЭ; в очередной раз остановилась на методах борьбы за проживание со старым паспортом.

Была прокомментирована ситуация с получением салаватскими истцами исполнительных листов на уничтожение ИНН. В данном гражданском деле А.Пугачева была представителем истцов (60 человек) от начала до конца данного дела. Были и другие темы, затронутые в этой передаче.

Для того, чтобы прослушать выступление юриста А.В. Пугачевой, необходимо выйти на сайт www . sprusk . spb . ru в нужное время, в левом верхнем углу нажать ссылку: Интернет вещание и слушать в прямом эфире. Можно также скачать, а потом прослушать. Размеры аудиофайлов чуть больше 10Мб. Скачать также можно и с сайта А.В. Пугачевой www . posoh . ru .

“Консультации” О.Яковлевой

Сегодня к нам пришло письмо с комментариями О.Яковлевой (начало привожу курсивом)

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА

О. А. Яковлева

Председатель Союза православных юристов,

член Московской областной коллегии адвокатов,

Почетный адвокат России

Не паника и страх, а конструктивный правовой диалог с властью

Уже в который раз некомпетентные и видимо недобросовестные «специалисты» умышленно поднимают панику среди православных граждан, которые по религиозным убеждениям отказываются от замены паспорта гражданина СССР образца 1974. на паспорт гражданина РФ.

Эти провокационные кампании уже превратились в систему.

«Специалистами» организована кампания по запугиванию граждан. По всей России разосланы призывы о необходимости получении « в срочном порядке справок, подтверждающих гражданство Российской Федерации».

Никогда не думал, что являюсь одним из тех, кто сеет панику, страх. Я сам являюсь одним из владельцев старого паспорта, от получения нового паспорта отказываюсь по своим религиозным убеждениям. И в отличии от госпожи Яковлевой, я на практике прекрасно знаю весь механизм обращения моего паспорта, все препоны, которые ставят мне чиновники при осуществлении моих прав. Если бы у О.Яковлевой был бы старый паспорт, можно было бы прислушиваться к её словам. А так, мое личное мнение, любыми путями госпожа Яковлева старается возвыситься, приобрести себе громкое имя. Чтобы её все слушались безпрекословно. Титулы уже у нее имеются, остается только использовать свое влияние для приведение в действие своих целей. Какие цели она преследует, мне не ведомо.

Почему-то госпожа Яковлева всегда недоговаривает, что паспорт СССР уже не удостоверяет гражданство Российской Федерации. И чиновники всех уровней это прекрасно знают. Убеждать их словами о том, что никто не может меня лишить гражданства РФ безполезно. Любезно покивав головами, они тихонько спрашивают, а как вы докажете, что вы являетесь гражданином Российской Федерации? Так вот, имеющая у меня справка о гражданстве вполне их убеждает. Все вопросы, как говорится, исчерпаны. В получении такой справки не вижу ничего унизительного, в чем также обвиняет нас О.Яковлева. В конце концов, с данной справкой просто физически легче жить. Нам и так приходится трудно, так надо ли нам самим напрашиваться на еще большие трудности, искушения? Напрошенный Крест тяжек.

Исполнительный лист на уничтожение ИНН

На протяжении нескольких лет истцы г. Салавата (60 человек) вели борьбу за уничтожение ИНН из базы данных налогоплательщиков, за то, чтобы учет налогоплательщиков велся бы по Ф.И.О., а не через ИНН. Суд длился несколько лет, так как ответчиками по делу являлись представители налоговой службы всех уровней. Сначала ответчиком был местная налоговая инспекция, затем, когда в ходе судебного разбирательства было выявлено, что уничтожение ИНН невозможно силами местной налоговой инспекции, были привлечены Республиканская, а затем и Федеральная налоговая служба. Судебное слушание было закончено в 2004 году, а озвученное положительное решение на руки истцам были вручены только в 2007 году. После этого мы, по совету своего юриста, ждали год, в течении которого суд надзорной инстанции мог еще отменить наше решение. По окончании надзорного года мы добивались получения исполнительных листов на уничтожение ИНН. В данный момент, по милости Божией, истцы, в числе которых были и создатели данного сайта, имеют на руках исполнительные листы. На данный момент такой практики по России еще не было, чтобы на руках истцов были исполнительные листы. Теперь нам предстоит направить исп. листы по инстанциям – должникам. О ходе дальнейших действий по уничтожению ИНН сообщим дополнительно. Необходимо отметить, что все эти годы нашим юристом являлась Пугачева Анна Валерьевна, которую мы с женой в течении этих лет встречали-провожали из Уфы во время судебных заседаний. И сейчас вместе с А.В. Пугачевой готовится дальнейшая совместная работа в данном направлении.

Отказ от паспорта Российской Федерации

Вопрос использования паспорта Российской Федерации для многих верующих стал вопросом исповедания своей веры. По своим религиозным убеждениям многие верующие отказываются от использования паспорта, сжигают, уничтожают. Знаю многих верующих, которые, узнав об антихристианской сущности данного паспорта, тут же избавились от него. Дальнейшее проживание без паспорта стало весьма проблематичным.

Как мне кажется, лишних искушений можно было бы избежать, если подойти к вопросу избавления от нового паспорта обдуманно. Так, прежде чем сдать паспорт РФ, надо по нему получить свидетельство отождествления личности, удостоверенное нотариусом, получить заключение о гражданстве Российской Федерации. А лишь затем избавиться от него. О способе избавления определитесь с духовником. Мое мнение – официально получили – официально сдавать. Так будет официально известно, что Вы отказываетесь от паспорта по религиозным убеждениям. Так поступила моя жена, которая одновременно получила заключение о гражданстве и сдала паспорт РФ в ФМС Республики Башкортостан. Они в свою очередь отправили её паспорт в районный ФМС. Наверное, он там где-то и лежит. Мы уже больше паспортом не интересовались. Некоторым, правда, обратно домой направляют паспорт. Но это тоже промыслительно. На отказ от паспорта надо твердо решиться. Знаю некоторых верующих, которые даже забыли о том, что сдали паспорт, а потом его ищут по инстанциям. Нервничают, суетятся и успокаиваются, только получив обратно на руки свой паспорт.

Пугачёва анна валерьевна юрист

4 февраля 2012 года Архиерейский собор Русской Православной Церкви инициировал законодательное закрепления имплантации микрочипов и нанесение лазерных меток людям в добровольном порядке

Главный метод масонов : заставить людей делать то,

что нужно масонам, при том, что люди будут продолжать думать ,

что они делают то, что нужно им самим

Не перестаёт болеть душа православного , узнавшего впервые такой факт из истории Русской Православной Церкви, как благословение Священным Синодом Русской Православной Церкви в 1917 году узурпаторского Временного правительства, при том, что этот факт произошел еще до публикации так называемого Манифеста об отречении.

Руководство Церкви тогда опередило и поддержало врагов России в их деятельности по разрушению России.

Казалось бы , возможно ли более страшное для судеб России отступление…

30 мая 2012 года руководств Русской Православной Церкви выработало насквозь промасоненный документ « О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», который определит судьбу России на последние времена и определит трагически для всех нас.

4 февраля 2013 года Архиерейский собор РПЦ принял этот промасоненный документ с небольшими изменениями:

1). Документ получил другое название: «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных»

2). Исключен абзац о якобы состоявшемся отказе от универсальной электронной карты в некоторых регионах России ( уж слишком вопиющей была ложь).

Архиерейский собор РПЦ осуществил ревизию и подмену позиции, высказанной Церковью в Обращении РПЦ к главам стран СНГ и Балтии, утвержденном Священным Синодом РПЦ в 2005 году, в котором сказано, что человеку нельзя присваивать номер, который предназначен для использования вместо имени, что нельзя соединять с человеческим телом средства опознания человека , действующие без ведома человека. То есть, наша Церковь пусть слабо и неполно, но высказалась против присвоения идентификационных номеров всем людям и против имплантации в тело каждого человека идентификационных микрочипов, против применения средств автоматической идентификации в документах, удостоверяющих личность. Единственное, что не было сделано – не было дано верной богословской оценки присвоения идентификационных номеров человеку и использованию этих номеров человеком.

Если Вы прочтете этот документ, то Вы увидите следующие вопиющие заявления, которые сделаны от имени всей полноты Русской Православной Церкви и облечены в позицию Церкви по данным вопросам. Но эти заявления являются частью единого масонского сценария, а не позицией православных христиан .

1. В документе сказано, что присвоение ИНН это частный вопрос, подтверждено всё сказанное ранее Богословской комиссией о том, что принятие или непринятие ИНН не имеет духовного значения, не является греховным.

При том , что ИНН присваивается человеку для его идентификации взамен имени. Эти обстоятельства закреплены в Налоговом кодексе и приказах Министерства по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы.

В Башкирии , где реализовывается пилотный проект Социальная карта с конца 90-х годов первые социальные карты на бумажном носителе изданы и выданы всем жителям Башкирии с ИНН, записанным как в визуальной, так и в штриховой форме.

ИНН является идентификатором человека и заменяет его имя, при электронном обмене данными и автоматической идентификации человека ИНН всегда связан с кодом доступа в фаил 666. ИНН входит в перечень данных чипа универсальной электронной карты.

На фоне запуска и обязательного применения Единой системы идентификации и создания государственного регистра населения , в котором только страховой номер и более никаких персональных данных человека , что утверждено Постановлением Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года, злой насмешкой выглядят заявления Проекта Межсоборного присутствия о том, что вызывает обезпокоенность опасность обязательного присвоения идентификационных номеров и их обязательное использование в отношениях с государством.

Идентификационные номера (ИНН, СНИЛС, биометрический идентификационный код) уже давно всем присвоены и давно стали обязательным атрибутом в общении между государством и человеком : все, кто получают безплатную медпомощь, пенсии, пособия, зарегистрированы на учёте в налоговых органах, получили права, все владельцы паспортов РФ, работающие по трудовому договору постоянно идентифицируются по ИНН и страховому номеру . с 15 апреля 2012 года стала обязательной идентификация человека по страховому номеру в паспортной системе

Обязательность идентификации владельцев паспортов по страховому номеру переводит использование присвоенного СНИЛС из мнимо добровольного в категорию обязательного, так как паспорт является обязательным документом для гражданина.

2. Паспорт и другие документы.

В Проекте сказано, что Церковь просит сохранить традиционные бумажные удостоверения личности и ни слова не говорит, а что это за бумажные документы на сегодняшний день:

паспорт с машиночитаемой записью, в которую входит идентификатор владельца паспорта, выводящий на страховой номер (СНИЛС) в базе Федеральной миграционной службы.

Идентификация всех владельцев паспорта РФ по страховому номеру в Федеральной миграционной службе обязательна с 15 апреля 2012 года, а введена с 15 апреля 2011 года

Чип в загранпаспорте.

Графа личный код, под которой продолжают подписываться все, кто такой паспорт получают, давая согласие на присвоение личного кода.

Вот те «традиционные бумажные документы», которые Русская Православная Церковь от лица всей её полноты просит у государственной власти оставить гражданам и всем жителям России в качестве мнимой альтернативы.

3. Соединение идентификационного номера с телом человека

Общеизвестно, что идентификационный номер подлежит обязательному соединению с объектом, которому он присвоен. Это обстоятельство закреплено изобретателем автоматической идентификации – г. Вудландом в его патенте, доказано экспертами в судах в делах против присвоения идентификационного номера человеку.

Виды соединения , известные нам: это лазерная метка, чернильная татуировка, браслет с микрочипом и имплантированный в тело микрочип.

Идентификационный номер и средства его обработки (штрихкоды, микрочипы ,л азерные метки и т.п.) являются средствами автоматической идентификации.

В документе сказано, что Русская Православная Церковь убеждена, что люди вправе не принимать любые новые технологии и символы, которые, в свою очередь, не должны быть безальтернативными и принудительными.

Это вместо сказанного в 2005 году, что всем людям не должны присваиваться номера и наноситься на тело.

В доументе сказано, что необходимо сохранить возможность пользоваться традиционной, уже закрепленной в существующих правовых актах, системой учета (по фамилии, имени и отчеству, дате и месту рождения, месту жительства), а также традиционными документами, удостоверяющими личность.

О том, какие это традиционные документы – мы уже сказали выше, никакая это не альтернатива, это лжеальтернатива, так как машиночитаемая запись в паспорте включает в себя запись аналогичную личному коду и выводит на обязательный в системе Федеральной миграционной службы (паспортной) страховой номер.

В документе сказано, что «Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микр о- и наноэлектронных устройств в тело человека.» Такая формулировка с правовой точки зрения означает разрешение импланатации идентификационных микрочипов населению.

Таким образом, Церковь одобряет возможность имплантацию чипа человеку, нанесения иной метки в добровольном порядке – то есть одобряет принятие начертания в добровольном порядке, а не призывает государственную власть и всех людей отказаться от антихристовой системы.

Именно такой масонский сценарий был реализован в США в 2005 году , когда в ряде штатов США : Огайо, Массачусетс и других, были приняты билли (законы) , в которых буквально также и было сказано: запретить требовать обязательную имплантацию микрочипов. Теперь в США альтернативой чипу является электронная карта. Правда не христиане в США инициировали этот сценарий.

После этого десяткам тысяч американцев были имплантированы микрочипы, продолжается чипирование по сей день, с 2013 оно обязательно . Альтернативой чипу в Америке является электронный паспорт.

Такой же масонский сценарий закреплен в документе, принятом Архиерейским собором РПЦ 4 февраля 2013 года «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».

Данный доумент завершен словами истинно католическом духе: « Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой .».

СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ НЕОБХОДИМО ЗАЯВИТЬ:

ВСЕ, КТО, РАЗРАБОТАЛ И ПОДДЕРЖИТ ЭТОТ ДОКУМЕНТ – ВХОДЯТ В ЧИСЛО ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ПРИСВОЕНИЯ ЛЮДЯМ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ НОМЕРОВ, В ЧИСЛО ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ИМПЛАНТАЦИИ МИКРОЧИПОВ В РОССИИ.

ВСЕМ, КТО НЕ ЖЕЛАЕТ ВОЙТИ В ЧИСЛО ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ИМПЛАНТАЦИИ ЧИПОВ ЛЮДЯМ СЛЕДУЕТ ТРЕБОВАТЬ ПОЛНОГО ЗАПРЕТА АВТОМАТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА: ЗАПРЕТА ПРИСВОЕНИЯ ЧЕЛОВЕКУ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА, НАНЕСЕНИЯ (СОЕДИНЕНИЯ) НОМЕРА С ТЕЛОМ.

Вместо того , чтобы дать надлежащую духовную оценку построению антихристианского государства и духовным последствиям соучастия в этом процессе, государства, в котором не будет места традиционным понятиям прав человека, так как все пронумерованные являются обезличенными и по понятию безправными, Архиерейский собор РПЦ навязывает православным лжеальтернативу в качестве утешения и предлагает поддержать законодательное закрепление автоматической идентификации человека.

Принятие Межсоборным присутствием Проекта «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» 30 мая 2012 года , а затем 4 февраля 2013 года Архиерейским собором РПЦ документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» можно сравнить лишь с отношением тогдашнего Синода к узурпации законной власти в России в 1917 году.

В наши дни руководство Церкви снова опережает врагов России в поддержке действий, направленных на её окончательное разрушение.

Господь смиловался над Россией за её отступление в ХХ веке, наложив на неё епитимью.

Каков же результат на сегодняшний день — каковы будут последствия…

Юрист Пугачева Анна Валерьевна

8(901)3731646 БЕСПЛАТНО 8(901)3731646 posoh @ bk . ru , www . posoh . ru

Пугачёва анна валерьевна юрист

В Новокуйбышевске продолжается судебный процесс верующих против незаконного присвоения им ИНН налоговыми органами.

Очередное заседание Федерального суда г. Новокуйбышевска Самарской области по иску пяти жителей города — семьи Яковлевых и супругов Шестовых — к городской налоговой инспекции о незаконном присвоении им ИНН — 1 августа с.г. едва не закончилось в самом начале. Ответчики заявили, что не готовы к процессу, поскольку не ознакомились с исковым заявлением. Пришлось обращаться к материалам предыдущего заседания, чтобы убедиться: оно также было отложено из-за неявки компетентных сотрудников налоговой инспекции на суд, но единственному пришедшему представителю новокуйбышевских налоговиков исковое заявление было вручено. Так что этот довод был отвергнут, и заседание началось.

Интересы истцов в суде представляли местный юрист Дмитрий Николаевич Болесов и приехавшая из Санкт-Петербурга юрист общественного движения «За право жить без ИНН» Анна Валерьевна Пугачева, уже добившаяся успеха в подобном процессе в г. Приозерске Ленинградской области. По благословению священников, поддержать истцов пришли на суд около тридцати Православных верующих.

Судье С.И. Думан были вручены ходатайства истцов по судебной процедуре, многочисленные документы, позволяющие верующим надеяться на справедливое, законное решение Федерального суда об аннулировании унизительных, представляющих угрозу оскорбления чувств верующих «номеров налогоплательщика».

Истец Андрей Яковлев в своем выступлении заявил, что присвоенный ему и членам его семьи без их согласия ИНН нарушает их конституционное право на свободу совести. А юрист Анна Пугачева сумела доказать законность и обоснованность такого заявления. Ответчики не нашли практически никаких контраргументов. Они отрицали давно доказанное (например, в федеральном суде Приозерска) и очевидное: наличие штрих-кода в ИНН, а также тот факт, что ИНН фактически заменяет имя человека.

Суд не пришел ни к какому однозначному выводу, что уже является несомненным успехом верующих, хотя о победе говорить пока рано. Судья выслушала аргументы сторон и не нашла возможным отказать истцам в их праве на привлечение дополнительных доказательств их несомненной правоты в судебном рассмотрении этого важнейшего вопроса, затрагивающего достоинство личности и религиозную свободу. По требованию истцов назначена независимая судебная экспертиза – экспертизу на наличие в ИНН штрих-кода (и, соответственно, «числа зверя» 666) будет проводить имеющий мировую известность и весомый авторитет в научных кругах Санкт-Петербургский Технический Университет точной механики и оптики.

Знаменательно, что состоявшееся заседание после долгих проволочек было назначено именно на день Преподобного Серафима Саровского — Небесного покровителя г. Новокуйбышевска и того храма, прихожанином которого является Андрей Яковлев. Но не менее знаменательно, что следующая судебная битва произойдет в Новокуйбышевске 9 октября, в день памяти Апостола и Евангелиста, Тайнозрителя Иоанна Богослова, который в своем Откровении свидетельствовал о «имени зверя, или числе имени его» — 666.

Андрей Яковлев сразу после судебного заседания обратился через нашу газету с просьбой о молитвенной поддержке его и других участников процесса, ведь от исхода этого судебного разбирательства будут во многом зависеть не только судьбы Яковлева и его близких, но и судьбы многих верующих, не желающих заменять свое христианское имя на навязываемый им «номер». А опытный юрист Пугачева в разговоре с представителем редакции призналась, что молитвенная поддержка верующих важна для успешного завершения подобных процессов не менее чем профессиональные знания юриста и иные факторы. Мы будем и дальше информировать читателей о ходе этого необычного судебного процесса.

«Благовест», г.Самара, 16.08.2002

На снимке: настоятель новокуйбышевского храма во имя иконы Божией Матери «Умиление» протоиерей Владимир Загаринский с Андреем Яковлевым и Анной Пугачевой.

«В каждом поражении — зерна победы…»

Анна Валерьевна Пугачева — школьная учительница в небольшом городке Приозерске под Санкт-Петербургом. Но знают ее по всей стране как юриста, снискавшего известность громкими процессами за право людей жить без присвоения им ИНН. Мы познакомились с Анной в самарском городке Новокуйбышевске, куда она приехала по просьбе Андрея Яковлева помочь ему в судебном процессе (об этом мы уже подробно писали). При встрече невольно обращаешь внимание на то, что Анна носит платок не снимая — не только в храме…В жизни Анны, как и у каждого верующего человека, были явные моменты, когда Господь откликался на горячую молитву и помогал в казалось бы безнадежной ситуации. Однажды с мужем случилась беда, и Анна бросилась в храм, со слезами стала просить Божию Матерь о помощи: «Заступи, Владычице, помоги рабу Божию Владимиру! Если у мужа все обойдется благополучно — надену платок. » Все обошлось — действительно, чудесным образом, — и с тех пор Анна везде носит платок.

Пугачевы — Анна, муж и их дочь Надежда — духовно окормляются в храме святого Великомученика Пантелеимона, что в Удельной («спальный» район Санкт-Петербурга), где настоятелем уже более десяти лет служит протоиерей Алексий Масюк, возглавляющий Санкт-Петербургское отделение движения «За право жить без ИНН». И в это движение Анна пришла не по своему хотению, а по благословению батюшки Алексия. Такое у нее теперь послушание.

— В движении были и другие юристы, но и я с радостью подключилась к работе, — рассказывает Анна. — До сих пор радуюсь Божией милости, что мне удается как-то поучаствовать в этом. Я юрист по образованию, но ушла из юриспруденции, работаю учителем. И вот благословение священника подвигло вернуться к судебным делам. Ведь люди сейчас по всей стране пытаются защищать свои права в суде, и к нам обращаются за помощью.

— Защиту своих прав мы привыкли считать чем-то мирским, далеким от духовности. Но всегда ли это так?

— Конечно, для Православного человека юридические права — это довольно абстрактное понятие. Но зато имя для Православного человека — свято. И здесь, мне кажется, происходит пересечение церковного права и светского: осознание себя как Православного христианина, получившего имя святого в крещении, и чисто светского понятия права на имя. Что характерно, только Православные в России это чувствуют, больше никто. Остальные забыли о своем праве на имя. В этом мне видится знак того, что чуткость духовная осталась лишь у тех, кто исповедует Православие. Из множества противников ИНН, чьи интересы мне довелось защищать в суде, лишь одна женщина назвала себя неверующей.

— Известно, что коллегия Ленинградского областного суда отменила решение Приозерского суда. Какая сейчас ситуация в Приозерске?

— Само это решение, вынесенное 22 мая, в день Николая Чудотворца, мы восприняли как чудо. Ведь в прокуратуре хотели прекратить это дело, и тогда бы никто уже не мог обратиться с таким иском в суд не только в Ленинградской области, ведь эта формулировка мгновенно распространилась бы по всем судам России. Но по воле Божией им это не удалось: за полгода до этого Санкт-Петербургский городской суд разъяснил, что эти дела подведомственны судам, предмет рассмотрения здесь есть. И хотя решение Приозерского суда отправлено на новое рассмотрение, но Господь нам дает возможность продолжить борьбу — и теперь к этому иску присоединилось еще 60 человек!

Это важно — ведь мы подготовили коллективную жалобу в Конституционный суд, а под этой жалобой по закону могут подписаться только те, кто обратился в суд с иском о признании права стоять на учете в налоговом органе без присвоения ИНН. Так получилось, что Новоуральский суд сам сделал запрос в Конституционный суд. Сейчас по всей стране люди в суде отстаивают свое право на имя, и у нас теперь есть что представить в Конституционный суд. Надеемся, что осенью и депутаты подадут такой запрос. Попытаемся решить эту проблему в корне.

— Как был сделан запрос в Конституционный суд в Новоуральском суде?

— Там рассматривался аналогичный иск о признании права стоять на учете в налоговом органе без ИНН. Прошло два заседания. Суд пришел к выводу, что само понятие ИНН неконституционно, и удовлетворил наше ходатайство о запросе суда в Конституционный суд. Конечно, это победа. Это даже лучше, чем если бы суд вынес решение о признании права нескольких человек жить без личного номера. Решение о признании такого права тоже очень важно, но сразу догадываешься, что его отменят в суде более высокой инстанции. А вот запрос в Конституционный суд дает нам возможность в этом высоком судебном органе поставить вопрос о неконституционности ИНН и спросить у судей, а есть ли в действительности у россиян право на имя?

В качестве основания для отказа в нашем иске представитель налогового органа Автозаводского района Нижнего Новгорода госпожа Кузнецова дважды заявила, что в России нет права на имя! Это занесено в протокол. Наше ложное смирение привело к тому, что нам в глаза уже говорят, что у нас нет имени. Завтра нам скажут, что у нас нет земли, по которой мы ходим. Вот что нас ожидает, если мы не будем защищать себя, свои устои, свою веру, свое имя. Я считаю ложным смирением, когда люди боятся потрудиться хотя бы для своих детей, бороться за их спасение.

— Немало случаев, когда присваивают ИНН владельцам приватизированного жилья, машин или дач. Люди вроде бы и не принимали ИНН, а вдруг узнают, что им номер присвоен…

— Приобретение комнаты, приватизация жилья, может быть, для кого-то ускорили этот процесс, но на самом деле в планах Министерства по налогам и сборам Российской Федерации стоит к августу 2002 года присвоить ИНН всем проживающим в России. Независимо от того, имеют они какую-то собственность, или нет. По факту рождения! Причем это зафиксировано в нормативном акте налогового ведомства, в приказе № 309. В программном обезпечении зафиксирована причина постановки на учет с присвоением ИНН — факт рождения. Поэтому нужно быть очень внимательными. В ЗАГСах при регистрации новорожденных не заполнять каких-либо анкет, согласованных с МНС РФ. На основании этих анкет, направляемых в налоговые органы, младенцам могут присвоить ИНН раньше, чем взрослым. Такие случаи уже есть в Москве, когда родители, сами не имеющие ИНН, получали уведомление о присвоении ИНН их новорожденным младенцам. Ни в коем случае не нужно паниковать, не надо отказываться от своего имущества, от машин, квартир и домов из боязни, что вам присвоят ИНН как владельцу налогооблагаемой собственности. Это неправда. ИНН сейчас присваивают по факту того, что вы живете в России.

Что касается духовной стороны вопроса, очень важно изучить экспертное заключение Приозерского суда, в котором научным методом сравниваются три системы: международная система EAN, система, используемая в министерстве по налогам и сборам в России, и «система учета», описанная в Откровении Иоанна Богослова. Эксперты сравнили эти системы и сделали вывод о том, что они неотличимы друг от друга, система EAN просто шире той, которая используется налоговиками. Как объясняют эксперты: возьмите три чашки — это не одна и та же чашка, но это одинаковые чашки из одного сервиза.

Апостол Иоанн Богослов предупредил нас о грядущей опасности, не зная ни о компьютерах, ни о штрих-кодах, он нам указал признаки для распознания системы, которая приведет к пагубным последствиям.

— Были ли в вашей юридической практике случаи явного проявления воли Божией?

— В суде города Тосно Ленинградской области тех, кто хотел присутствовать на заседании, не пустили в зал. И они молились возле здания суда, пели тропари Николаю Чудотворцу. Когда дверь открылась и люди узнали, что следующее заседание назначено на 19 декабря, то есть на день Николы Зимнего, у них выступили радостные слезы на глазах. Мы удивились: «Что с вами?» — «Мы же к Святителю Николаю обращались — и вот он откликнулся…»

Я убедилась, что если люди не хотят иметь «номер», то Господь им помогает. Вот в г. Шахты Ростовской области люди нашли адвоката, которая помогла им добиться положительного решения — второго после Приозерска. В других городах люди прибегают к нашей помощи, и Господь устраивает так, что мы успеваем им помочь, а если не успеваем, то судебные дела откладываются.

И даже в каждом поражении — зерна победы. Господь нас ведет к тому, чтобы мы в Конституционный суд пришли и защитили всех россиян с Божией помощью.

От редакции: 9 октября, в день Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова, в суде г. Новокуйбышевска Самарской области состоится очередное заседание по иску Андрея Яковлева и других Православных, протестующих против присвоения им ИНН. Истцы просят наших читателей молиться о них.

На снимке: Для Анны Пугачевой защищать интересы верующих в суде — церковное послушание. 20.09.2002