Право отца забрать ребенка с ночевкой

Рубрики Вопрос юристу

ПРАВА ОТЦА В УКРАИНЕ

Каждый мужчина имеет право на отцовство. Это право является неотъемлемым и гарантируется законом. Отказ жены от рождения ребенка или её неспособность к деторождению даже прямо предусмотрены законодательством в качестве возможных причин для развода (расторжения брака).

Отцовство является основанием для возникновения как определенных обязанностей, так и определенных прав. Принято считать, что в сравнении с отцом мать имеет бо&#769льший объем прав, связанных с их ребенком. Такое мнение подкрепляется правоприменительной практикой, которая в большинстве споров склоняется в пользу матери. Например, суд гораздо чаще определяет место жительства малолетнего ребенка именно с матерью. Это объясняется устоявшимся общественным пониманием более важной, в большинстве случаев, роли матери для ребенка, а также международными стандартами, согласно которым малолетний ребенок не должен быть разлучен с матерью кроме исключительных случаев (в частности, этот принцип предусмотрен в Декларации о правах ребенка от 20.11.1959). При этом, конечно, есть и случаи, когда суд определяет место жительства ребенка с отцом, учитывая конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что это более благоприятное для ребенка решение.

Несмотря на изложенное, следует помнить, что одним из главных принципов семейного права является паритетность в построении семейных отношений. Этот принцип даже нашел свое отражение в Основном Законе Украины – Конституции, в статье 51 которой указано, что каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.

Статья 141 Семейного кодекса Украины (далее – СК Украины) также прямо предусматривает, что отец имеет равные, то есть такие же как и мать, права и обязанности относительно ребенка. Аналогично и дети имеют равные права и обязанности в отношении своих родителей (ст.142 СК Украины).

Основные родительские права отца

Ниже приведен обобщенный перечень основных прав отца согласно статей 145, 146, 148, 151, 153, 154, 157, 160, 166, 202, 203, 204, 206 Семейного кодекса Украины, статей 1223, 1224, 1241, 1261 Гражданского кодекса Украины, согласно которым:

1) отец имеет право принимать участие в определении имени и фамилии ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

— имя ребенка определяется по согласию родителей;

— фамилия ребенка определяется по фамилии родителей, если у родителей разные фамилии – она определяется по их согласию (фамилия одного из родителей или двойная фамилия);

— в случае изменения фамилии одного из родителей фамилия ребенка может быть изменена по согласию обоих родителей (а также по согласию самого ребенка, если ему исполнилось 7 лет);

2) отец наравне с матерью имеет преимущественное право перед другими лицами на личное воспитание ребенка;

3) отец наравне с матерью имеет право выбирать формы и методы воспитания, кроме тех, которые противоречат закону или моральным принципам общества;

4) отец имеет право на беспрепятственное общение с ребенком, кроме случаев, когда такое право ограничено законом (например, в случае принятия судом решения о лишении отца родительских прав или об ограничении отца в праве общения с ребенком). В данном случае имеется в виду общение в широком смысле слова – от личных встреч до телефонных разговоров, контактов по почте, через видеосвязь, электронную почту, социальные сети или другие сервисы дистанционного общения;

родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на личное общение с ним, при этом мать не имеет права препятствовать отцу общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, если такое общение не препятствует нормальному развитию ребенка;

5) отец имеет право на самозащиту своего ребенка, а также на обращение в суд, органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные организации за защитой прав и интересов ребенка как его законный представитель без специальных на то полномочий;

6) отец имеет право совместно с матерью решать вопросы воспитания ребенка;

7) отец участвует в определении места жительства ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

— место проживания ребенка, которому не исполнилось 10 лет, определяется по согласию родителей, а ребенка, достигшего 10 лет, – по общему согласию родителей и самого ребенка;

— если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, которому исполнилось 14 лет, определяется самим ребенком;

8) отец, который является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи, имеет право на содержание (получение алиментов) от совершеннолетнего ребенка;

9) отец имеет право на получение от совершеннолетнего ребенка дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью;

10) в исключительных случаях отец, который является тяжело больным или инвалидом, а его несовершеннолетний ребенок имеет достаточный доход (заработок), по решению суда имеет право получить единовременно или в течение определенного срока средства на покрытие расходов, связанных с лечением и уходом за ним;

11) отец является наследником своего ребенка и в случае его смерти имеет право получить наследство при осуществления наследования по закону (то есть в условиях, когда имущество не наследуется по завещанию), а нетрудоспособный родитель имеет право на половину доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, даже при наличии завещания, в котором он не указан как наследник.

Необходимо отметить, что исходя из указанного выше принципа равенства прав родителей, приведенные выше основные права отца в равной степени имеет и мать ребенка.

Решение споров относительно прав отца

Споры между отцом и матерью относительно их прав и обязанностей, в том числе относительно участия в воспитании ребенка проживающего отдельно отца, разрешаются органом опеки и попечительства или судом.

Такими спорами, например, могут быть: спор между родителями относительно определения или изменения имени и фамилии ребенка, спор между матерью и проживающим отдельно отцом относительно места жительства малолетнего ребенка и т.п.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 158, 159 СК Украины по заявлению отца орган опеки и попечительства определяет способы участия в воспитании ребенка и общения с ним того из родителей, кто проживает отдельно от сына или дочери.

Если же мать, с которой проживает ребенок, препятствует проживающему отдельно отцу в общении с ребенком и его воспитании папой, последний имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий, а суд – определить способы участия отца в воспитании ребенка (например, периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места жительства отца, место и время их общения и т.п.).

В каких случаях отец теряет свои родительские права?

Указанные выше неимущественные, имущественные и любые другие права, обусловленные родством с ребенком, утрачиваются отцом, если он был лишен судом родительских прав. Основания, процедура и последствия принятия такого решения рассмотрены в отдельной статье.

Кроме того, по общему правилу отец теряет свои права в случае, когда его ребенок был усыновлен другими лицами. Так, согласно ст.232 СК Украины личные и имущественные права и обязанности между отцом и ребенком, который был усыновлен, прекращаются с момента усыновления (вместе с тем, законом предусмотрены исключения из этого правила, которые предусматривают возможность сохранения в определенных случаях за отцом его родительских прав после усыновления его ребенка).

Право на получение дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью, также утрачивается отцом в случае, когда судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей.

Право на наследование, кроме случая лишения родительских прав, также теряется отцом, если судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения обязанности по содержанию наследодателя (ребенка), а также в других общих случаях отстранения от права на наследование (например, случаи умышленного лишение жизни наследодателя (ребенка) или кого-либо из возможных наследников или совершение покушения на их жизнь, умышленного препятствования наследодателю (ребенку) составить завещание и т.п.).

Права отца после развода (расторжения брака) и права отца в гражданском браке («официально» неженатого)

Отсутствие официальной регистрации брака или расторжение зарегистрированного брака никак не влияют на объем родительских прав отца, поскольку такие права обусловлены не фактом нахождения в браке, а фактом происхождения ребенка от отца и их родства.

Соответствующие положения прямо закреплены в ст.141 СК Украины, согласно которым мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в «официальном» браке между собой; расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка.

Другими словами не имеет значения находятся в зарегистрированном браке мужчина и женщина, уже не находятся либо вообще никогда не находились – отец имеет одинаковые «отцовские» права относительно их общего ребенка. Таким образом, все приведенные выше права принадлежат отцу и без регистрации брака, сохраняются за ним после развода и не могут быть ограничены только на основании того, что брак не регистрировался официально, был расторгнут или было прекращено совместное проживание.

общение отца с ребенком до 3х лет

Кто из родителей на что имеет право — это должно быть определено решением суда. Пока такого решения нет родители имеют право забирать (или не давать другому забирать) ребенка — как считают нужным. Находятся они при этом в разводе или нет особого значения не имеет.
Обычно та сторона, с которой ребенок живет, устанавливает свои правила. А противоположная сторона, если ее что-то не устраивает, подает в суд иск «Об определении порядка общения с ребенком», где указывает, что хочет общаться по таким-то дням (например, каждое второе воскресенье месяца) такое-то время (с 8:00 до 12:00) и режим общения (например, на чьей территории или «в присутствии матери»). Соответственно, на иск можно возражать, оспаривая какие-то пункты или уточняя их (или предложить встречный порядок, обосновывая его своими аргументами). Но тут придется аргументировать, а почему Вы не согласны с тем, чтобы встречи происходили именно так, как запросил отец ребенка. Автоматом (только потому, что ребенку мало лет) ему никто ничего не запретит. Над аргументами нужно хорошо подумать — они должны выглядеть для суда убедительными и максимально ориентированными на интересы ребенка.

Но вполне возможно, что до подачи дела в суд так и не дойдет — не все отцы любят этим заниматься.
Ну и следующий шаг — после вынесения решения суда (даже если иск будет подан и решение вынесено) заставить выполнять это решение ту сторону, которая не желает, очень и очень непросто. 05.05.2011 15:51:39, Anykey

Ой, только не подписывайтесь! Я писала противоположно другое.
Как и что делать с ребенком определяет сторона, с которой ребенок живет. Противная сторона (в данном случае — бывший муж и все бабушки-дедушки с его стороны) может пытаться установить свой режим общения (если ситуация их не устраивает) с ребенком через суд. И вот когда суд определит им этот режим общения — вот только тогда мама ребенка и будет чем-то им обязана, не раньше. И суд установит вовсе не тот режим общения, который удобен бывшему супругу — с какой стати? Суд будет рассматривать обстоятельства дела, прислушиваться к доводам обеих сторон, к мнению опеки и руководствоваться интересами ребнка. А вовсе не бывшего супруга!

И даже когда суд вынесет некое решение, которое устроит бывшего, но не устроит мать ребенка, заставить ее аккуратно исполнять это решение практически невозможно. 16.05.2011 09:11:18, Anykey

Могут. А могут и не подать. Хотят — пусть и подадут.
Мать объяснит, что общение, как они его предлагают, ей и ребенку неудобно. И тогда суд будет рассматривать обстоятельства и решать, какой порядок определить.
Ничего страшного в «оправданиях» нет. Сыграть против матери может только явное заявление: «не увидят эти . ребенка никогда! не дам!». Но это же не обязательно говорить ;0)

Лишать родительских прав — это слишком сложно. 16.05.2011 15:53:18, Anykey

Это сильный мотив. Но все же он может оказаться недостаточным для отца ребенка заниматься судебными вопросами. Они это НЕ любят.
В любом случае, Вам нужно познакомиться с опекой — ее участие в определении порядка общения обязательно, и ее слово будет, пожалуй, самым веским аргументом. Посоветуйтесь с опекой, какой режим общения ребенка с отцом они считают приемлемым в Вашей ситуации. Если у Вас нет установки все и всякое общение запретить (это опека обычно не поддерживает), то можете попытаться с ними посотрудничать. Но сосредоточнтесь и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ с опекой не ссорьтесь.
Про садик можно настаивать, что ребенку важен режим. Тем более, пока он к садику привыкает.
Про то, где будут проходить встречи и кто на них может присутствовать, договориться будет сложно. Что Вы имеете в виду? Чтобы он не водил ребенка к себе домой? На это нужны ОЧЕНЬ веские аргументы. Например, у него дома собака, на которую у ребенки аллергия. Вы можете настаивать, чтобы встречи происходили у Вас дома или в Вашем присутствии — особенно пока ребенок маленький и отца практически не помнит. Вы можете попытаться подкрепиться свидетельствами детского врача или детского психолога, что ребенку тяжело дадутся встречи, т.к. он не привык к отцу и будет бояться оставаться с ним без мамы. Свидетельствами соседок по дому и по песочнице, что отец никогда не занимался ребенком (даже не гулял с ним) один и не умеет с ним обращаться. Попробуйте — чем больше официальных бумажек, тем лучше.

Вообще, ВЕСЬМА вероятно, что очень скоро отцу это все наскучит, и он ребенку забросит. Это бывает в 90% случаев.

Да, еще сходите в раздел «Неполная семья» и поспрашивайте там у девочек опыта — какой режим им опека рекомендовала в таком возрасте ребенка. Это зависит от конкретной опеки, но общие принципы могут быть. 06.05.2011 10:53:22, Anykey

> я имела ввиду, что не хочу, чтобы он встречался с ребенком у меня на квартире

Вы, безусловно, можете настаивать на том, чтобы встречи с ребенком происходили не в Вашей квартире. Это Ваше личное пространство, куда Вы впускать человека, с которым у Вас плохие отношения, не хотите. настаивайте на этом! Потому что его визиты будут реально мешать вам жить. Возить ребенку при этом в дом отца Вас никто не заставит. Это ЕГО встречи — его и проблема. Забирает и сдает ребенка он по месту проживания ребенка — то есть, у Вашего порога.

> могу ли я настаивать на том, чтобы встречи и после трех лет проходили в моем присутствии

Я бы пока не заглядывала так далеко. Порядок общения можно пересматривать. Сейча он будет определен такой-то. Со временем его можно будет пересмотреть (или не пересмотреть). Устанавливать порядок общения сразу до совершеннолетия ребенка вряд ли возможно. Тем не менее, Вы можете готовиться к этому. скажем, регулярно обращаясь к врачу и жалуясь на расстройство ребенка — чтобы накапливалась история. Вы можете подольше потянуть грудное вскрамливание — пока ребенку нужна мама просто чтобы есть его уж всяко не смогут отдать отцу на продолжительное время.

> отец проживает в коммуналке, где еще три комнаты

Коммуналка, где еще три комнаты — подумайте хорошо, кто там живет в соседях, и как это можно использовать. Аргументируйте инфекциями, большим скоплением людей со всякой заразой, восприимчивостью ребенка к гриппу и пр.

И идите в опеку. 06.05.2011 11:39:21, Anykey

Право отца забрать ребенка с ночевкой

Добрый день. Помогите в таком вопросе.Мы с мужем не живем уже 2 месяца (я с ребенком живу у родителей), на развод подать не могу так как ребенку 9 месяцев.Подала только на алименты (буду получать 1/3 от зарплаты).Имеет ли он право брать ребенка к себе без моего сопровождения?Я боюсь оставлять их одних так как со стороны отца как то была угроза что он может его забрать и не отдавать.Как мне быть? Сколько должно быть ребенку лет, чтобы находиться с отцом наедине??

Да имеет право, читайте Симейный Кодекс Украины (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page3)

Стаття 141. Рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини

1. Мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків
щодо дитини.

Стаття 153. Права батьків та дитини на спілкування

1. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Стаття 157. Вирішення батьками питань щодо виховання дитини

1. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

2. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини,
зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

3. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не
перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

4. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення
батьківських прав та виконання обов’язків тим з них, хто проживає
окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та
підлягає нотаріальному посвідченню. < Абзац перший частини
четвертої статті 157 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 >

Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення
від виконання договору зобов’язаний відшкодувати матеріальну та
моральну шкоду, завдану другому з батьків.

Стаття 158. Вирішення органом опіки та піклування спору щодо
участі у вихованні дитини того з батьків, хто
проживає окремо від неї

1. За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування
визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на
підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини,
інших обставин, що мають істотне значення.

2. Рішення органу опіки та піклування є обов’язковим до
виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу
опіки та піклування, зобов’язана відшкодувати матеріальну та
моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від
дитини.

Стаття 159. Вирішення судом спору щодо участі у вихованні
дитини того з батьків, хто проживає окремо від
неї

1. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від
виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків
має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

2. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні
дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного
відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування. < Абзац перший частини другої
статті 159 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1397-VI
( 1397-17 ) від 21.05.2009 >

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд
може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у
вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання
своїх обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне
значення, в тому числі стан психічного здоров’я одного з батьків,
зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
< Частину другу статті 159 доповнено абзацом третім згідно із
Законом N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 >

3. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити
виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

4. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою
проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає
окремо, може передати дитину для проживання з ним.

5. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду,
зобов’язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану
тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Что непонятно спрашивайте

Добрый день. Помогите в таком вопросе.Мы с мужем не живем уже 2 месяца (я с ребенком живу у родителей), на развод подать не могу так как ребенку 9 месяцев.Подала только на алименты (буду получать 1/3 от зарплаты).Имеет ли он право брать ребенка к себе без моего сопровождения?Я боюсь оставлять их одних так как со стороны отца как то была угроза что он может его забрать и не отдавать.Как мне быть? Сколько должно быть ребенку лет, чтобы находиться с отцом наедине??

Право он имеет пока только на то, на что Вы договоритесь (а в действительности — что Вы разрешите:rolleyes:).

Ни один опекунский и суд не примет подобного решения, поскольку «ребенок слишком мал и ему необходимо постоянное присутствие матери».

На практике забирать к себе ребенка становится возможным, когда ребенок идет в детский садик, то есть постоянное присутствие матери ему более не необходимо.

Это и обясняйте папе , опекунскому, суду (если будут).
«Я не против, но ребенку нужно подрасти. Пусть хотя бы в садик пойдет»

Угрозы забрать — «так, даже не думай, милый, я сразу пойду в милицию. Заберешь — вернут тут же, а ты сядешь».

Имеет ли право отец забирать ребенка с ночёвкой?

Подскажите пожалуйста, после развода ребенка оставили с матерью. Имеет ли право отец забирать двухлетнего ребенка гулять без матери? Имеет ли право забирать ребенка с ночёвкой, опять таки без матери? И имеет ли мать ребенка право запрещать что то отцу ребенка в плане графика приходов, времени? И как часто может отец приходить к ребенку?

06 Января 2018, 18:28 Лили, г. Уфа

Ответы юристов (1)

​Добрый вечер! Отец имеет все права по воспитанию и общению с ребенком, проживающим отдельно. Во избежании разногласий лучше составить письменное соглашение, где подробно прописать сколько раз в месяц на какое время и т.д. Если полюбовно договориться не удастся, нужно будет обратиться в суд для урегулирования разногласий.

СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Право отца забрать ребенка с ночевкой

Подскажите могу ли я запретить забирать ее на ночь?
Можете. Это ваше право. За исключением случая, когда его право забирать ребенка с ночевкой прямо установлено решением опекунского совета или суда.

Он просто требует этого. даже приезжал ко мне домой кричал там, чуть ли не силой хотел забрать, что пришлось даже вызвать милицию. В итоге мне звонили из опекунского совета и говорили, что я не даю ему видиться с ней.
Все правильно, так и надо. Вызывайте милицию, если что. Опекунский совет вас не обидит. Как правило, если мать против того, чтобы отец забирал ребенка — ему этого совет не разрешает. Обычно отцу назначают свидания с ребенком в присутствии матери, т.е. не давая ему вообще забирать ребенка куда бы то ни было на любое время, не то что ночевку.

Скажите, правомочно ли он требует проживания ребенка с ним в пропорции 50*50?
Если нет решения опекунского совета или суда, которое устанавливает такой режим проживания ребенка — то этот вопрос не урегулирован. Вы со своей стороны можете отказать ему в этих требованиях, а он может обратиться в суд, и тогда будет суд решать.

У вас что из документов есть вообще имеется? Нотариальный договор о проживании ребенка с вами?

И куда мне лучше обратиться в опекунский или сразу в суд?
Вам вообще никуда не надо обращаться, вы наиболее защищенная сторона в данных правоотношениях. Вы можете делать все, что захотите, в том числе вообще не пускать отца к ребенку, и вам ничего за это не будет. Это ему надо будет обращаться в опекунский совет или в суд, чтобы преодолеть ваш запрет. И то, решение опекунского совета носит рекомендательный характер, и его можно не исполнять.

У вас что из документов есть вообще имеется? Нотариальный договор о проживании ребенка с вами?

Есть решение суда о разводе, где указано, что ребенок проживает со мной.
Я даже боюсь ребенка в садик отводить, так как, переживаю, что он может просто прийти в садик и забрать ее без спросу. В опекунском совете сказали, что он может забирать ее так же как и я. Подскажите, что мне делать в такой ситуации?

Есть решение суда о разводе, где указано, что ребенок проживает со мной.
Ну, тогда все отлично. На вас работает ст. 162 СК. Никто не имеет права забрать у вас ребенка.

Я даже боюсь ребенка в садик отводить, так как, переживаю, что он может просто прийти в садик и забрать ее без спросу. В опекунском совете сказали, что он может забирать ее так же как и я. Подскажите, что мне делать в такой ситуации?
Можете поговорить с заведующей садика, с воспитателями на эту тему. Нужно заручиться их поддержкой в вопросе — чтобы без вас ребенка не давали. С одной стороны подействовать обаянием и добиться понимания; с другой стороны подействовать пряником (если они не дадут вам уверенности, вы заберете ребенка из садика, и они лишатся дохода). С третьей стороны подействовать кнутом — нужно чтобы они понимали, что им придется иметь дело с вами в случае каких-либо нештатных ситуаций с ребенком, а также дать понять, что с вами иметь дело — себе дороже. Для них.

Ну и в дополнение ко всему перечисленному, подать письменное заявление, что в связи с тем, что вы опасаетесь, что отец может выкрасть ребенка — вы просите сотрудников детского садика не давать его отцу в отсутствии матери.

Ну, тогда все отлично. На вас работает ст. 162 СК. Никто не имеет права забрать у вас ребенка.

Можете поговорить с заведующей садика, с воспитателями на эту тему. Нужно заручиться их поддержкой в вопросе — чтобы без вас ребенка не давали. С одной стороны подействовать обаянием и добиться понимания; с другой стороны подействовать пряником (если они не дадут вам уверенности, вы заберете ребенка из садика, и они лишатся дохода). С третьей стороны подействовать кнутом — нужно чтобы они понимали, что им придется иметь дело с вами в случае каких-либо нештатных ситуаций с ребенком, а также дать понять, что с вами иметь дело — себе дороже. Для них.

Ну и в дополнение ко всему перечисленному, подать письменное заявление, что в связи с тем, что вы опасаетесь, что отец может выкрасть ребенка — вы просите сотрудников детского садика не давать его отцу в отсутствии матери.

Не отдать ребенка — садик не может, заявка матери — не указ для директора и воспитателя. ТОлько решения опеки или суда. Иначе ж — 985 приказ, и вытекающие, или не так ?
. Приводячи дітей до дошкільного навчального закладу, батьки зобов’язані передавати дитину вихователеві. Ввечері вихователі зобов’язані передати дитину батькам.

Какой смысл подымать темы двухлетней давности.
Чтобы отдать ребенка в садике могут потребовать предоставить доказательства, что он отец, а не посторонний дядя, тем более если мать напишет заявление, это будет основание на представителей дет.сада никому ребенка не отдавать, кроме матери.

Вот, я ж чего и написал, моя БЖ тоже написала в садике заяву, что б они не отдали мне ребенка. Так вот директор эту заяву не приняла. Сказала — неси решение суда.

тем более если мать напишет заявление, это будет основание на представителей дет.сада никому ребенка не отдавать, кроме матери.

Никаким юридическим основанием это не будет, правильный по закону ответ — у вас равные права, мы не можем давать никому преимущества, разбирайтесь сами или несите решение опеки/суда с конкрентным запретом.

На практике будет зависеть от позиции директора садика, есть методы повлиять в пользу отца, в том числе юридические.

Тему уже обсуждали неоднократно.

П.С. Лично я никогда забором не пользовался и забирать не рекомендую, разве что сильно припечет.
Общался в раздевалке или на улице.

Но в сумке всегда лежал загранпаспорт с вписанным ребенком, копия свидетельства о рождении, решения суда, 985 приказ и текст расписки «несу ответсвенность, обязуюсь вернуть матери».

Есть для этого юридические основания, просто так мать не будет подобные заявления писать,

Сотрудники образовательных учреждений не обязаны и права не имеют подчиняться матери, а также разруливать конфликты родителей.
У них права и обязанности по уходу за детьми в детском саду, не более.

всегда в заявлении указывается причина, в том числе и решение суда или решения органа опеки и т.д.

Но только с запретом посещать образовательные учреждения, установленный судом график этого не запрещает, нужен запрет не видеться с ребеком в другие дни и часы.

Также можно достаточно быстро получить определение суда об обеспечениии иска с данным запретом.

И отцу еще нужно доказать, что он отец, если этого будут требовать в дет. саду, не имеют они права передавать ребенка всем подряд.
Достаточно паспорта, свидетельства о рождении, желательно решение опеки или суда хотя бы с каким-то графиком общения.