Постановление об удовлетворении ходатайства адвоката

Рубрики Вопрос юристу

Постановление об удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого назначить психиатрическую экспертизу в отношении его подзащитного (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства адвоката

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска майор юстиции Грязева Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела N 1234977-0* и ходатайство защитника Романовского М.А.,

установила:

23 марта 201* года при предъявлении обвинения Попкову С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, его защитником Романовским М.А. было заявлено ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого Попкова С.Е., не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для прохождения лечения и производства судебно-психиатрической экспертизы в связи с тем, что его подзащитный находится в настоящий момент в состоянии, лишающем его возможности осознавать фактический характер своих действий, а равно давать необходимые объяснения по существу предъявленного обвинения.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению с учетом изложенных защитником Романовским М.А. доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 122, ч. 1 и 2 ст. 159 УПК РФ,

постановила:

1. Удовлетворить ходатайство защитника Романовского М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о помещении Попкова С.Е. в Энскую областную психиатрическую больницу и о назначении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановление об удовлетворении ходатайства адвоката

г.Энск 23 марта 199*

Старший следователь Советского РОВД г.Энска майор юстиции Грязева Е-С., рассмотрев материалы уголовного дела №1234977-9* и ходатайство защитника Романовского М.А.,

23 марта 199* года при предъявлении обвинения Попкову С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, его защитником Романовским М.А. было заявлено ходатайство о направлении Попкова С.Е. в Энскую областную психиатрическую больницу для прохождения лечения и проведения ему психиатрической экспертизы в связи с тем, что его подзащитный находится в настоящий момент в состоянии, лишающем его возможности осознавать фактический характер своих действий, а равно давать необходимые объяснения по существу предъявленного обвинения.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению с учетом изложенных защитником Романовским М.А. доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.405,УПК РСФСР,

1- Удовлетворить ходатайство защитника Романовского М.А. о, направлении Попкова С.Е. в Энскую областную психиатрическую больницу и назначении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Старший следователь Советского РОВД г.Энска майор юстиции

Суд не удовлетворил ходатайство адвокатов Саакашвили об отводе прокурора Говорущака

Адвокат Саакашвили отметил, что Говорущак не имел права распространять материалы досудебного следствия, как он сделал это на последней пресс-конференции.

Печерский районный суд города Киева, который избирает меру пресечения экс-президенту Грузии, лидеру «Движения новых сил» Михеилу Саакашвили, не удовлетворил ходатайство адвокатов задержанного об отводе прокурора Александра Говорущака.

Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее решение объявила судья, после того как вернулась из совещательной комнаты.

Перед этим адвокат, в частности, отметил, что Говорущак не имел права распространять материалы досудебного следствия, как он сделал это на последней пресс-конференции.

Постановления об удовлетворении ходатайства

Перед составлением постановления необходимо проанализировать положения главы 15 УПК РФ в части порядка заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств в ходе предварительного следствия и ст.ст. 50-52 УПК РФ, регламентирующие процедуры приглашения, назначения и замены защитника.

Важно различать два возможных способа вступления в дело адвоката в качестве защитника подозреваемого (обвиняемого). Во-первых, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и его работа оплачивается из средств федерального бюджета, то есть бесплатно для самого защищаемого. Второй способ: на основании соглашения с подозреваемым (обвиняемым), а именно когда подзащитный оплачивает услуги адвоката. Также нередко складывается ситуация, когда адвокат по назначению впоследствии заключает соглашение с защищаемым им лицом. В этом случае с момента заключения соглашения обязательства об оплате труда адвоката возлагаются исключительно на самого подозреваемого (обвиняемого). Одновременное участие в деле адвокатов по назначению и по соглашению не предусматривается законом.

Решение следователя об удовлетворении (отказе в удовлетворении) ходатайства обвиняемого оформляется постановлением, которое по своей структуре как любое постановление, выносимое при производстве по делу, состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются должность, фамилия, инициалы следователя, составившего постановление, процессуальное положение, фамилия и инициалы лица, заявившего ходатайство, номер уголовного дела.

В описательно-мотивировочной части следует отразить, когда и при проведении какого процессуального действия было заявлено ходатайство, и в чем оно заключается. При этом целесообразно использовать формулировки из текста заявленного защитником ходатайства. Затем обосновываются причины, по которым ходатайство удовлетворяется. Исходя из содержания ходатайства, в описательно-мотивировочной части постановления следует делать ссылки на нормы УПК РФ, которыми руководствуется следователь при его вынесении, приводить доказательства в целях аргументации принимаемого решения об удовлетворении ходатайства.

Резолютивная часть постановления должна содержать решение следователя об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявленного ходатайства, отметку об уведомлении лица, заявившего ходатайство, о результатах его рассмотрения и разъяснение возможности обжалования принятого следователем решения в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ. Также отмечается, каким путем постановление доведено до сведения заявителя ходатайства (направление его копии либо объявление лицу, заявившему ходатайство).

Образец постановления об удовлетворении ходатайства

Дата добавления: 2014-11-10 ; просмотров: 606 . Нарушение авторских прав

Удовлетворение ходатайства

Я сижу в тюрьме и 21.09.2018 г. Получил постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отправил жалобу 03.10.2018 г. А 01.10.2018 спец отдел в колонии не работал. Что мне делать? Спасибо.

Напишите дополнительное заявление о восстановлении срока обжалования постановления, если у вас пропуск срока. ивопрос именно в этом.

Судья огласил решение об удовлетворении ходатайства, а в итоге напечатал отказ.. После оглашения решения об удовлетворении на официальном сайте суда появилась соответствующая информация.. Которая впоследствии была изменена.. Аудиозаписи нет..

Здравствуйте! А в протоколе судебного заседания что написано?

Добрый день! Такое, увы, бывает довольно часто и если у вас нет доказательств того, что ходатайство было удовлетворено шансов нет. К тому же, это профессиональное мнение судьи. Почитал внимательно документы и поменял решение.

На суде при условно-досрочном освобождении, мужу отказали в удовлетворении ходатайства. В спецотделе он написал, что приговор он обжаловать не будет. Может ли данный факт повлиять на обжалование приговора, если муж передумал и решил все таки его обжаловать.

В соответствии с УПК РФ решение суда вступившие в законную силу может быть обжаловано в порядке главы 15. УПК РФ не содержит запрет обжалования решения суда по мотивам возникшего желания не обжаловать его, на более ранних стадиях. Кроме того, любое соглашение об отказе обращения в суд ничтожно. Таким образом, если в постановлении суда об отказе в удовлетворении ходатайства об УДО имеются нарушения закона, оно подлежит обжалованию. Так что смело подавайте кассационную жалобу. Удачи Вам.

Статья 122. Разрешение ходатайства

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?

Добрый день! Максимальный срок рассмотрения ходатайства составляет трое суток. Но необходимо учитывать, что данная норма регулирует действия следователя на этапе предварительного следствия. А так как уголовное дело возбуждено не было, то и данная норма не будет регулировать рассмотрение Вашего обращения. В Вашем случае будет действовать ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения 30 дней. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю.

Надо ли платить госпошлину при подаче жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости в краевой суд. если нет то чем это регламентировано?

Нет, госпошлина в данном случае не оплачивается, собственно как и при подаче самого ходатайства Все заявления, ходатайства, жалобы в уголовном судопроизводстве госпошлиной не облагаются.

Нужен образец жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении допущенного административного правонарушения по месту жительства, вынесенного сотрудником ГИБДД на месте совершения правонарушения.

Добрый день! Мы образцов не даем, образцы ищите в Интернете. Только имейте в виду, что написание жалоб по образцам редко приводит к положительному результату.

Нет никаких образцов. Составление жалоб и иных правовых документов — услуга платная. Требования к ним предъявляются законодательством в рамках которого осуществляется производство.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Моему брату отказали в удовлетворении ходатайства по ст.80 УК РФ на том основании, что он отбывая наказание по приговору суда от 2005 года был осужден за совершение преступления в МЛС по статья 228 часть 1 УК РФ в 2008 году. Злостным нарушителем брат признан не был хотя и переводился на строгие условия отбывания. За весь срок получил только одно взыскание выговор (выговор) в 2009 году которое было снято досрочно. С 2013 года состоит на улучшенных условиях. ВОПРОС:»Чем мотивировать при обжаловании, и вообще, законно ли это?

Добрый день! Чтобы говорить о том, чем мотивировать при обжаловании, необходимо изучить постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как направить апелляцию на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер? Сразу в апелляционный суд или через первую инстанцию? Дело в арбитраже.

Добрый день. Сразу в суд апелляционной инстанции. Ст. 188 АПК РФ ч. 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В судебной повестке имеется фраза — «Поданное ходатайство подлежит удовлетворению» (это подписано судьёй). Значит ли это что следственные органы в досудебном порядке не подготовили полный комплект материалов уголовного дела и передали его в суд. Ходотайство обвиняемого (на этапе предварительного следствия по делу) касалось предоставления ему результатов анализов судмедэксперта.

Здравствуйте! В данном случае у Вас есть основания использовать это обстоятельство в суде в рамках защиты. Удачи Вам и всего самого доброго.

В определении суда, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене оставления дела о не законном увольнении без рассмотрения после 2 не явок истца по болезни. Указано — может быть обжаловано в городской суд в течении 15 дней? Можно ли подать одновременно, и частную жалобу и иск заново?

Зависит от ситуации. Так же от сроков — не пропущены ли они для подачи подобного искового заявления. Подтверждена ли официально болезнь. Причем даже при болезни есть свои особенности

Можно, закон этого не запрещает. Другое дело, что, скорее всего, Вами уже пропущен срок давности на обращение в суд по делам о незаконном увольнении (1 месяц со дня увольнения — статья 392 ТК РФ). Так что остается только вариант с частной жалобой.

На каком основании суд может отказать в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств по уголовному делу на основании ст.284 УПК. РФ? А именно осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров.

Доброго времени суток! Суд может отказать в случае, если данные доказательства были добыты противозаконным способом. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Законно ли судья оставил без удовлетворения ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, сославшись только на мнение истца? СИТУАЦИЯ: ответчик просил привлечь в качестве соответчиков всех собственников, кто своей подписью проголосовал на общем собрании о выборе его представителем от дома, представлять их интересы при обращении в гос. органы, прокуратуру, суды. Истец возражал: 1)ему неизвестно при каких обстоятельствах были собраны подписи собственников; 2)в протоколе нет четкой ссылки (записи) на то, что представитель собственников, он же ответчик по делу о защите чести и достоинства, имел право писать жалобы в выше перечисленные госструктуры от имени собственников и что сведения изложенные в этих жалобах — мысли собственников, а не их представителя (ответчика). Спасибо.

Здравствуйте. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Таким образом, судья поступил законно, согласие истца имеет решающее значение.

Здравствуйте! Законно ли судья оставил без удовлетворения ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, сославшись только на мнение истца? СИТУАЦИЯ: ответчик просил привлечь в качестве соответчиков всех собственников, кто своей подписью проголосовал на общем собрании о выборе его представителем от дома, представлять их интересы при обращении в гос. органы, прокуратуру, суды. Истец возражал: 1)ему неизвестно при каких обстоятельствах были собраны подписи собственников; 2)в протоколе нет четкой ссылки (записи) на то, что представитель собственников, он же ответчик по делу о защите чести и достоинства, имел право писать жалобы в выше перечисленные госструктуры от имени собственников и что сведения изложенные в этих жалобах — мысли собственников, а не их представителя (ответчика). Да. Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Уважаемая Эльвина Фаридовна! Не известны ни основания ни предмет иска. Предполагаем, что суду представлен протокол собственников жилых помещений многоквартирного дома, в котором ответчик указан в качестве их представителя. Полномочия представителя в гражданском процессе оформляются в порядке ст. 53 ГПК РФ. Там так такой протокол собственников жилых помещений многоквартирного дома не указан. Поэтому есть все основания полагать, что ссылки ответчика на этот протокол не имеют правового значения. Тот кто подписал обращения, в которых изложил обстоятельства и факты обязан в суде показать их соответствие фактическим обстоятельствам. Очень много зависит от того, что и как в этих обращениях изложено. Граждане РФ имеют право высказывать свое мнение, если именно так изложены обстоятельства в обращениях то никакой ответственности ответчик нести не может. Этот вопрос находится в компетенции суда, но суд не обладает познаниями в этой области, необходимо заявить ходатайство о назначении соответствующей экспертизы. Позволим дать совет ответчику понимая, что он справится с той сложной ситуацией, в которой оказался возможно из благих намерений. Привлеките в качестве своего представителя имеющего опыт в таких делах юриста, в том числе в ЕСПЧ г. Страсбург., изучите практику ВС РФ. Удачи Вам, надеюсь, что все получится.

ЗАконно. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Отказали в удовлетворении письменного ходатайства о видеосьемке открытого процесса. Сослались на статья 10 часть 7 гпк рф. законен ли отказ?

Законен, словосочетание «допускается с разрешения суда означает», что это право суда разрешить съемку, а не обязанность; Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 10 ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.

Законен ли отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрению дела по месту жительства на основании ст 28.1 и 24.4 коап рф как обжаловать?

Доброго времени суток! Вам нужно будет подавать жалобу на определение об отказе в удовлетворении ходатайство о передачи рассмотрения дела по ст.29.5. КоАП РФ.

Если у вас дело уже в суде — обратитесь к защитнику очно — на заочных консультациях все проиграете, нужно видеть документы ваши, как минимум.

Может ли судья отказать УСТНО в удовлетворении ходатайства если в ходатайстве о допросе экспертов указано вынести письменное определение в случае отказа?

Здравствуйте, Гость! Да, суд может отказать в удовлетворении ходатайства устно, это право суда, не смотря на то, что Вы просили вынести письменное определение.

В данном случае это — не устный отказ, а вынесение протокольного определения, то есть определения, которое заносится в протокол судебного заседания, но не оформляется отдельным процессуальным документом.

В ходатайстве Вы хоть что можете требовать от суда. Он не обязан делать то, что Вы хотите. Все определения суда делятся на устные и письменные. Суд Вам вынес устное определение об отказе в допросе экспертов. И это правильно. Вот если бы Вы просили отменить экспертизу и назначить повторную или дополнительную, то в этом случае суд вынес бы письменное определение.

На определение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшемся обстоятельствам подана частная жалоба истцом по делу в соответствии с последней редакцией гл. 42 ГПК. В обжалауемом истцом определении суд первой инстанции назначил дату рассмотрения дела 15 сентября. Надо ли заявителю частной жалобы присутствовать на этом заседании, или заседание должно быть отменено?

Добрый день. Конечно желательно присутствовать, чтобы лишний раз довести свою позицию до суда. К тому же не редки случаи когда важные жалобы и ходатайства или терялись или опаздывали к делу.

На определение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подана частная жалоба. Ранее в обжалуемом определении суд назначил дату рассмотрения дела на 15 сентября. Надо ли присутствовать подателю частной жалобы (истцу по делу) на этом заседании, или оно должно быть отменено?

Определение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит обжалованию, а присутствие на суде не является обязательным.

При отказе в удовлетворении ходатайства по ст 80 УК на замену неотбытого наказания более мягким видом на удо можно сразу подать? Если да или нет то есть ли решение верховного суда по данному вопросу. Суд мне отказал в принятии документов на удо аппеляцию тоже проиграл.

Сергей Николаевич, подавать ходатайство на замену вида наказания в порядке ст. 80 УК РФ можно сразу же, как только суд отказал в УДО. Даже если отказ в УДО обжалуется в вышестоящие инстанции. Эти ходатайства рассматриваются не зависимо друг от друга.

При отказе в удовлетворении ходатайства по ст.80 УК РФ на УДО сразу можно подать?

Здравствуйте. Да, можно. Это разные основания и друг с другом никак не связаны. Всего Вам доброго. P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.

Здравствуйте. Если у Вас подошел срок, когда Вы можете ходатайстовать об УДО, то можете подавать и сразу. Одно другому не мешает.

Обжалуется ли определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения административного дела?

Здравствуйте, Елена! Обжалуется решение суда, и в апелляционной жалобе Вы можете указать множество недостатков в рассмотрении Вашего дела! Рад был Вам помочь! Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

Здравствуйте. Обжалуется вместе с итоговым судебным актом. Прежде чем что-то сделать — обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый день, Елена! Можно обжаловать ЛЮБОЕ Определение суда. Пишите жалобу, если не согласны с отказом, приводите аргументы.

Нужна Ваша помощь. Было подано ходатайство об УДО. Прокурор заявил протест об его удовлетворении, и судья вынесла постановление, на обжалование которого осталось один день. На что нужно обратить особое внимание при написании апелляционной жалобы на данное постановление, и чем апеллировать? Кто сможет помочь? Суть постановления я изложу.

Доброго времени суток! Александр, по правилам сайта подготовка апелляционных жалоб проводиться на платной основе. Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Всего Вам наилучшего!

Не зная сути ничем не помочь. Обращайтесь к юристу в личку и договаривайтесь об условиях, сроки поджимают. Всего Вам доброго и удачи!

На какую статью можно сослаться, при ходатайстве об оставлении искового заявления без удовлетворения. Ответчик по решению суда и по исполнительному производству приставов должен истцу сумму денег, но денег нет он подал в суд исковое о том, что он хотел получить рассрочку или определить фиксированную сумму для погашения долга. Истец пишет ходатайство об оставлении искового поданного ответчиком без удовлетворения. На какую статью сослаться? Спасибо.

Добрый день. Я начну с того, что получить рассрочку очень не просто. Но конечно нужно писать свое возражение на такое заявление, а все судебные расходы по составлению такого возражения возложить на заявителя! Но самостоятельно Вы не справитесь с возражением, поверьте. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), например ко мне, он поможет составить возражение на заявление о рассрочке, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Данное заявление подается ответчиком в рамках ст.203 ГПК РФ. Вам не надо ссылаться ни на какую статью, пишите что вы против предоставления отсрочки или рассрочки, так как он не выплачивает ущерб длительное время. Если отсрочку предоставят, сможете подать частную жалобу.

Доброго времени суток! Уважаемая Рима Валиуловна! Для того, чтобы ориентироваться в правах в рамках гражданского процесса, необходимо правильно представлять схему процесса. В Вашей ситуации лицо, которое обязано по решению суда выплатить денежные средства, направило в суд заявление о предоставлении рассрочки. Суд,согласно статье 203 ГПК РФ вправе удовлетворить это заявление, рассмотрев его в судебном заседании. О проведении заседании (времени и месте) Вас как лицо, участвующее в деле, в обязательном порядке должны известить. При этом Вы направляете не ходатайство, а выражение свою позицию по данному вопросу. Если Вы будете присутствовать, то вправе озвучить ее на заседании, если Вы не сможете быть, то пишите ходатайство о рассмотрении заявления в Ваше отсутствие и в нем же можете указать, возражаете ли Вы и по каким причинам. Предположу, что в данном случае в противовес позиции ответчика Вам следует указать не правовые нормы, а оценку того, что он всё-таки может заплатить в срок, указанный судом. Ведь не оспаривается то,что он должен заплатить.

В удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, — отказать.
Возвратить ответчику исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Подскажите КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ТЕПЕРЬ НУЖНО ПОДАТЬ истцу. Чтоб дальше подать на ответчика в суд?

Здравствуйте вам просто нужно заплатить госпошлину и все документы с приложенной госпошлины вернуть назад если не был Ещё каких-нибудь нарушений Но это должно быть указано в определении также о возврате.

В удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, — отказать.
Возвратить ответчику исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.
Подскажите что нужно теперь сделать истцу. Чтоб дальше подать на ответчика в суд?

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Скажите что значит Постановление об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора.

Это значит что стороной по делу было заявлено ходатайство по исполнению решения суда и в удовлетворении этого ходатайства заявителю было отказано. Удачи и всего доброго.

Добрый день. То и значит, что кто то подал ходатайство или прокуратура подала представление, и вынесено постановление об отказе в его удовлетворении.

Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника в ознакомлении с материалами дела отказал, сославшись на то, что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право знакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.

Доброго Времени суток! Следак ПРАВ, Адвокат только может ознакомиться с показаниями обвиняемого, данными ранее Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте! При несогласии в действиями следователя Вы вправе подать жалобу на его действия в прокуратуру. Удачного решения вопроса!

Знакомиться с материалами дела вы можете при ознакомлении с обвинительным заключением. А пока действительно нет такой возможности. Отдельные документы можете запрашивать из дела Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте, Норман! Не вполне понятно, кем и о чем было заявлено ходатайство следователю. Если речь идет о защитнике, то в соответствии с ч.6 ст. 53 УПК РФ он вправе знакомиться лишь с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Что касается знакомства со всеми материалами уголовного дела, то в соответствии с п.7 той же статьи это возможно лишь по окончании предварительного расследования. Так что следователь вправе отказать в таком ходатайстве. Обратите внимание, что знакомство с другими важными материалами уголовного дела (протоколами допроса свидетелей, потерпевших и др.) в период предварительного расследования возможно также при избрании (продлении) меры пресечения судом.

По возбужденному делу обжалован отказ в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей. Как можно оттянуть ознакомление с обвинительным актом и делом до получения результатов жалобы?

Доброго вам вечера никто по закону вас не ограничивает сроках ознакомления с делом Вы можете очень долго знакомиться с материалами дела Хорошего вам Вечера И спасибо за ваше обращение.

Не понятно кому был обжалован отказ. В любом случае, можете просто попросить дознавателя (следователя) подождать результата рассмотрения жалобы. Кроме того, если дознаватель (следователь) проигнорирует Вашу просьбу — Вы можете знакомится с обвинительным актом и материалами уголовного дела, как угодно долго, пока Вас не ограничат во времени ознакомления через суд. По окончании ознакомления, укажите в протоколе, что Ваше ходатайство было не удовлетворено, поэтому расследование проведено не полно. Прокурор в этом случае может вернуть уголовное дело для производства дополнительного расследования, с указанием о допросе свидетелей.

Добрый вечер. Вы можете обжаловать отказ в рамках статьи 124 125 уголовно-процессуального кодекса прокуратуры в суд. Всего хорошего приятного вечера.