По ч 1 ст 328 ук рб

Рубрики Вопрос юристу

Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов

1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 327, 329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей, лечебно-трудовом профилактории, в месте проведения массового мероприятия либо заведомо несовершеннолетнему –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4. Действия, предусмотренные частями 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо сопряженные с изготовлением или переработкой наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов с использованием лабораторной посуды или лабораторного оборудования, предназначенных для химического синтеза, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

5. Действия, предусмотренные частями 2–4 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека в результате потребления им наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати пяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Статья 328/1. Незаконное перемещение через Государственную границу Республики Беларусь наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов

1. Незаконное перемещение через Государственную границу Республики Беларусь наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 228 настоящего Кодекса, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

2. Действие, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное группой лиц по предварительному сговору, либо повторно, либо лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо в отношении особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, либо в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Действие, предусмотренное частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенное организованной группой, –

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Статья 328 уголовного кодекса РБ, адвокат по наркотикам, защита и помощь

На этой странице вы найдете информацию о статье 328 уголовного кодекса РБ, а так же узнаете о важной роли адвоката при доказывании невиновности по ст. 328 ук рб. (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов). Ещё до прочтения статьи, хотелось бы заметить, что при осуждении по данной статье, «адвокат по наркотикам» вам просто необходим, поэтому лучше сразу связаться с адвокатом!

Успешно проведенные дела по наркотикам:

Консультация по телефонам:+375 29 654 35 79 Velcom, +375 29 754 35 79 МТС;
Email: [email protected]
Адрес: г.Минск, ул. Ульяновская 4

А теперь подробнее о статье и роли адвоката в делах по наркотикам. За какие действия грозит данная статья:

— За незаконное изготовление, приобретение, переработку, содержание, перевозку или пересылку наркотических средств, психотропных веществ, либо их прекурсоров и аналогов. Наказанием является ограничение свободы на срок до пяти лет или же лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

— За первый пункт с поправкой «с целью сбыта» наказанием является лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией или без конфискации имущества.

— Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327–329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения спортивных, культурно-массовых либо иных массовых мероприятий – наказываются лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

— Действия, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, – наканием является лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Законом Республики Беларусь от 13.07.2012г. №408-З в ст.328 (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов) УК Республики Беларусь было изменено название статьи: слова «и их прекурсоров» заменены словами «, их прекурсоров и аналогов». Тем самым число лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье и которым может потребоваться защита их прав и законных интересов, возросло.

В соответствии со ст. 17 УПК Республики Беларусь подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника.

В случае, если вы оказались обвиняемым или подозреваемым по данной статье, помощь профессионального адвоката не навредит вам в любом случае. Так как адвокат поможет избежать вам поспешного и необдуманного принятия решений, которые могут только усугубить ваше положение.

При производстве следственных действий с вашим участием, органы предварительного расследования могут допустить нарушения правил производства данных действий. Не будучи юридически подкованным, вы можете не обратить на это обстоятельство внимание. В данном случае ваш адвокат укажет на данные нарушения. Несоблюдение правил производства следственных действий является несоблюдением уголовно-процессуальной формы. Несоблюдениеуголовно-процессуальной формы часто приводит к грубым нарушениям закона, является препятствием для установления истины по уголовному делу. Нарушение уголовно-процессуальной формы рассматривается, как нарушение уголовно-процессуального закона и в ряде случаев влечет обязательную отмену приговора. Адвокат также разъяснит вам, что в примечании к ст.328 УК Республики содержатся условия освобождения от уголовной ответственности по данной статье: лицо добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Адвокат также поможет составить вам кассационную или надзорную жалобы, которые в ряде случаев могут повлечь отмену приговора.

Таким образом, если вы или кто-либо из ваших близких являются подозреваемым, обвиняемым или осужденным по ст.328 УК, рекомендуем вам срочно нанять адвоката по уголовным делам. И чем раньше, вы сможете обратиться к адвокату, тем выше шансы на благополучный исход дела.

Скорая помощь адвоката

Вам необходима срочная помощь авдоката? В этом разделе вы сможете найти ответы на волнующие вас вопросы, а так же связаться с адвокатом для решения вашей проблемы. Я готов предоставить вам все возможные адвокатские и юридические услуги по вашей защите и поддержке. ПОМНИТЕ! Даже прочтение наших статей никак не заменит прямого контакта с адвокатом, для решения вашего вопроса.

Важная информация

Статьи, которые помогут вам в экстренных ситуациях.

Особенности защиты по ст.328 УК РБ(незаконный оборот наркотических средств)

К большому сожалению, в настоящее время по-прежнему наблюдается значительный рост как числа лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, так и увеличение незаконного оборота наркотических средств в целом.

В настоящее время уголовно-правовое регулирование ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ претерпело существенные изменения.

Что следует иметь ввиду с точки зрения законодательного регулирования, а что с точки зрения следственно-судебной практики об этом мы и поговорим в настоящей статье, включая особенности и нюансы защиты лиц, подозреваемых и обвиняемых по ст.328 УК РБ:

Законодательное регулирование:

— в наиболее распространенной статье 328 УК РБ в настоящее время 5 частей; ответственность разграничена с зависимости от целей приобретения (хранения, перевозки и т.п.) наркотических средств и психотропных веществ (для личного потребления или с целью сбыта); размера наркотических средств; наличия у лица непогашенной судимости за аналогичные преступления; действий в отношении незаконного оборота наркотиков группой лиц; тех же действий, если они повлекли смерть кого-либо.

Отмечу, что, к большому сожалению, не существует разницы в размере ответственности в случае, когда речь идет о различных видах наркотиков (хотя, несомненно, разница в воздействии на организм человека амфетамина, марихуаны и, например, героина колоссальна).

Равным образом, если речь идет о наркотическом средстве не в крупном размере, то факт того, что у кого-то было при себе изъято 0,005 грамм психотропного вещества, а у кого-то 5,10 грамм и т.п. также не повлияет на размер ответственности (судебной практике известны случаи, когда приговоры постановлены в отношении лиц, у которых были обнаружены микронаслоения психотропных веществ либо же количество последних, явно недостаточное даже для однократного их употребления).

Отмечу, что в ст.328 УК РБ существует Примечание, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. На практике, примеры такого рода освобождений от уголовной ответственности лично мне неизвестны; максимально указанные действия расцениваются как смягчающее ответственность обстоятельство.

— из определенных новелл законодателя следует иметь ввиду, что в настоящее время существует административная ответственность (ст.17.3 КоАП РБ) даже за появление в общественном месте (то есть попросту на улице) в состоянии, вызванным потреблением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ (такая же ответственность предусмотрена в случае нахождения лица в указанном состоянии на рабочем месте). В случае, если указанные действия совершаются повторно в течение года, это уже влечет за собой уголовную ответственность по ст. 328-2 УК РБ .

Что следует понимать под целью сбыта?

В соответствии Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2003 N 1

(ред. от 31.03.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами и аналогами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327 — 334 УК)», «под незаконным сбытом понимается как возмездная, так и безвозмездная их передача другим лицам, которая может быть осуществлена посредством продажи, дарения, обмена, уплаты долга, дачи взаймы и иным способом. О наличии умысла на сбыт могут указывать такие обстоятельства, как предварительная договоренность о поставке наркотических средств, дача обязательства оплатить оказанную услугу наркотиками, значительный объем наркотических средств, приобретение этих средств лицом, их не употребляющим».

Судебная практика под хранением с целью сбыта зачастую признает сам факт хранения наркотического средства в крупном размере. С целью сбыта признаются ситуации, когда лица совместно что-то «покурили» (например, один угостил другого безвозмездно). О цели сбыта, исходя из судебной практики, свидетельствуют переговоры в социальных сетях; мессенджерах, вайбере, если лица обсуждали, что намерены что-то употребить вместе.

Что важно для защиты по ст.328 УК РБ

Самое важное в любой защите – своевременность. Поскольку любые, уже данные лицом показания, впоследствии очень сложно изменить и объяснить. Важно изначально оценить все риски (возможный объем доказательной базы и т.п.) и занять правильную процессуальную позицию, которая поможет в дальнейшем в суде. Поэтому приглашение адвоката для участия в самом первом допросе – это оптимальный вариант. Безусловно, не всегда это получается, поэтому минимальный набор рекомендаций, которые я бы дала, будет выглядеть следующим образом:

— не всегда следует слепо доверять словам оперативных сотрудников о том, что при даче признательных показаний задержанный будет сразу же отпущен, будет изменена мера пресечения и т.п. Равным образом и оказание содействия в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, не всегда автоматически помогает подозреваемому (обвиняемому). В то же время, в отдельных случаях именно такое содействие, в совокупности с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, может быть единственной панацеей для получения минимально возможного наказания. Грамотно оценить ситуацию, безусловно, поможет только адвокат;

— следует очень внимательно читать все процессуальные документы, в которых предлагают расписаться, тем более если это происходит без участия адвоката (это и протокол осмотра места происшествия, в который может быть что-то не внесено, либо, напротив, указано некорректно, и объяснения, которые отбирают без адвоката, и протокол задержания и т.п.). Если ВЫ расписываетесь за то, что получили копию документа, она безоговорочно должна быть Вам вручена;

— если лицо задержано еще до того момента, как уголовное дело возбуждено, нужно знать, что в течение 12 часов с момента фактического задержания уголовное дело должны или возбудить, или освободить задержанного;

— задержанный вправе настоять, чтобы его родственники были уведомлены о его времени и месте содержания; также он может настаивать на участии по делу конкретного адвоката (при условии, что родственниками с последним будет заключен договор)

— нужно быть готовым к тому, что при содержании лица в следственном изоляторе в его отношении по-прежнему проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, и любые слова в общении с сокамерниками в последующем смогут стать доказательствами по делу;

— любая электронная, телефонная переписка и т.п., — это дополнительное доказательство по делу, это необходимо помнить всегда. В первую очередь по делам по ст.328 УК РБ изымают все компьютеры, ноутбуки, телефоны и исследуют их содержимое. На практике, увы, существуют и примеры того, что именно вырванные из контекста слова собственной переписки становятся единственным доказательством по делу. И очень важно грамотно и в нужный момент объяснить их истинное содержание. Также важно понимать и то, что все письма близким родственникам подвергаются цензуре и также в любой момент могут оказаться приобщенными к материалам дела;

— попытки «цепляться» за формальные процессуальные нарушения в ходе следствия – в моем понимании, худший способ защиты, только по которому человека никогда не оправдают. Именно это же я могу сказать о таком способе защиты, когда задержанный говорит о том, что психотропное вещество ему подбросили сотрудники милиции. В моей 15-летней практике я встречала только 2 случая, про которые могу сказать, что что-то подобное могло иметь место. В остальном же это придуманный способ защиты, который не имеет ничего общего с деятельностью правоохранительных органов Республики Беларусь и крайне негативно воспринимается судом.

Безусловно, все нюансы и важные моменты описать невозможно. Каждое дело индивидуально по своему содержанию и доказательной базе. С учетом огромных размеров наказаний, которые предусмотрены по ст.328 УК РБ, своевременное и качественное оказание юридической помощи может оказать неоценимую услугу и стать единственно правильным решением. Даже если по делу уже постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, грамотный подход при подготовке апелляционных и надзорных жалоб от имени адвоката может позволить вышестоящим судам по другому взглянуть на материалы уголовного дела и постановленный приговор и дать шанс на отмену или изменение последнего.

Адвокат по делам о наркотиках (статья 328 УК)

Как известно, самые опасные, но и самые прибыльные занятия в нынешнем мире – это торговля оружием, людьми и наркотиками. Но одно дело – наркобароны, а неопытная глупая молодежь, которая случайно оказалась в наркотическом болоте – это совсем другое. Если еще не познавший жизни юноша по глупости и неопытности решил заняться продажей наркотиков, ему нужно и можно помочь.

«В последнее время, в особенности после вступления в силу Декрета Президента №6 от 28.12.2014, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, влекут очень строгую уголовную ответственность и, как следствие, назначение наказания в виде лишения свободы на длительные сроки, и влекут соответствующее наказание. Но, конечно же, попасть под суд могут люди не только, сделавшие незаконный бизнес на обороте наркотиков, но даже и невиновные люди: нередко обвиняемый не знает о том, что является перевозчиком партии наркотика.

А теперь немного подробнее о статье 328 УК и роли адвоката в таких делах.

Статья 328 УК предусматривает ответственность за следующие действия:

Любые действия, совершенные с наркотиками (приобретение, хранение, перевозка и другие) БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА. Такие действия влекут ответственность по части первой указанной статьи. Наказываются ограничением свободы (так называемой «химией», домашней либо с направлением в ИУОТ) либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, но совершенные С ЦЕЛЬЮ СБЫТА наказываются только лишением свободы сроком от 5 до 8 лет с конфискацией или без.

«За такое же преступление, но совершенное группой лиц, либо в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотиков, либо сбыт наркотиков на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, заведомо несовершеннолетнему, а также в ряде иных квалифицирующих случаях — лишение свободы от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

И самая суровая ответственность по части 5 данной статьи – от 12 до 25 лет лишения свободы с конфискацией или без – в случае, если от приобретенного наркотика умер человек.

Ответственность за наркотические преступления очень суровая, в связи с чем очень важно вовремя, желательно еще до первого допроса, обратиться к адвокату. В принципе, помочь вам сможет любой из адвокатов, но гораздо целесообразнее обратиться именно к такому адвокату, который имеет большой опыт по таким делам и специализируется в данной отрасли.

К сожалению, права задержанных часто ущемляются, и на них оказывается давление. Это может повлечь за собой вынесение неправомерных судебных решений. В ходе предварительного расследования могут быть нарушены правила проведения отдельных следственный действий. Не обладая юридическими познаниями, Вы можете не придать этому значения. Именно для этого и нужен адвокат в том числе.

Также необходимо знать о том, что существует возможность освобождения лица от уголовной ответственности по статье 328 УК – когда лицо добровольно сдало наркотик, активно способствовало раскрытию преступления, изобличению виновных лиц. Адвокат по наркотикам также разъяснит Вам все нюансы и условия, которые необходимо учесть, рассчитывая на освобождение от уголовной ответственности.

Что необходимо знать по делам о наркотиках?

Зачастую люди не видят разницы между различными частями статьи 328 УК, и грань между, например, хранение наркотиков без цели сбыта и с целью сбыта бывает очень тонкой. А размер наказания по различным частям данной статьи очень различается. Если просто за хранение наркотика можно получить и «домашнюю химию», то в случае даже единичного факта сбыта (угостил друга либо собирался угостить) – минимальная ответственность от 5 лет лишения свободы.

Как правило, подозреваемые не очень разбираются в этих тонкостях, и в результате своих показаний на первом допросе в качестве подозреваемого могут лишить себя возможности ограничиться небольшим сроком.

Поэтому необходимо об этом помнить и знать, что подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя. Лучше отказаться от дачи показаний, чем давать такие показания, которые впоследующем могут Вам навредить. До беседы с адвокатом лучше не предпринимать никаких действий.

В обширной практике по данной категории дел адвоката Маслова Евгения Дмитриевича есть много примеров благоприятного разрешения дел – переквалификация с более тяжкой части статьи на более мягкую, прекращение дела, исключение большого количества эпизодов и др.

В отношении гражданина Е. было возбуждено уголовное дело за приобретение, хранение психотропного вещества по ч. 1 ст. 328 УК.

В ходе задержания у Е. была обнаружена курительная трубка. Результаты экспертизы показали, что внутри трубки обнаружены наслоения психотропного вещества.

Во время допроса Е. пояснил, что трубку он взял у товарища, предполагал, что раньше при помощи этой трубки могли употребляться наркотики, но не знал, что внутри могли остаться наслоения потребленного вещества.

Адвокат Маслов Е.Д., после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил следователю ходатайство о прекращении уголовного дела, изложив в ходатайстве следующие доводы:

Данное преступление совершается только с прямым умыслом. В материалах же дела не содержится доказательств того, что у Е. был умысел на приобретение либо хранение психотропа.

Кроме этого, адвокат указал на то, что предметом преступления могут быть наркотики, психотропы, их прекурсоры и аналоги. То есть вещества, имеющие конкретные количественные и качественные признаки (объем, массу), которые позволяют их использовать. В рассматриваем же случае речь идет не о самом психотропном веществе, а о его следах, что подтверждается результатами экспертизы. Более того, эти следы было возможно обнаружить только химическими методами.

Следователь признал доводы адвоката Маслова обоснованными и прекратил уголовное преследование против Е. ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Приговором районного суда С. признан виновным в приобретении и хранении с целью сбыта особо опасного психотропа (ч.3 ст.328 УК).

Приговор был обжалован адвокатом Масловым Е.Д.

В результате ознакомления с материалами уголовного дела адвокат установил, что ни в самом приговоре, ни в материалах дел нет достаточных доказательств, подтверждающих у С. наличие цели сбыта психотропа, который был обнаружен в его жилом помещении. Не доказана причастность С. к распростанению психотропов.

Адвокат подготовил апелляционную жалобу, в которой указал вышеуказанные обстоятельства.Суд посчитал доводы адвоката убедительными и обоснованными, в результате чего переквалифицировал действия С. ч.3 на ч.1 ст.328 УК, так как не доказано наличие у С. наличие цели сбыта психотропного вещества.

Следует отметить, что ответственность по ч.1 ст.328 УК намного мягче чем по ч.3 этой же статьи – ограничение либо лишение свободы до 5 лет по сравнению с лишением свободы сроком от 8 до 15 лет.

Таким образом, наличие профессиональной защиты по данной категории дел крайне важно.

Если Вы либо Ваши близкие подозреваетесь в совершении преступления, связанного с оборотом наркотиков, рекомендуем срочно обращаться за квалифицированной помощью адвоката по наркотикам. Также следует учитывать, что уже само по себе присутствие адвоката влияет на тактику поведения сотрудников правоохранительных органов во время предварительного следствия. Адвокат также может вступить в дело на стадии судебного разбирательства либо для подготовки апелляционной и надзорной жалобой. Чем раньше Вы обратитесь к адвокату – тем выше шансы на благоприятный исход дела.

Пример 3.

В качестве примера уголовного дела по наркотикам, по которому адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться в действительности невообразимого результата, хотелось бы привести уголовного дело в отношении Щ.

Щ. вменялось в вину то, что он в составе организованной группы незаконно с целью сбыта приобрел в России MDMA, амфетамин, 2С-I-NBONE, гашиш в крупном размере, которые переместил через границу Республики Беларусь. Также ему вменялось в вину то, что он незаконно приобрел в Республике Беларусь MDMA, амфетамин и гашиш, которые перевозил в г.Минске, хранил по месту жительства и с целью сбыта размещал в тайниках, о чем сообщал участникам группы для сбыта потребителям. Лично сбыл часть наркотиков и психотропов, остальную часть продолжил хранить в тайниках.

Судом первой инстанции Щ. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 328 УК, ч.3 ст. 328-1 УК. По ч.4 ст. 328 УК ему было назначено 13 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 3281 УК – 8 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

С приговором суда защитник согласен не был, в апелляционной жалобе приводил доводы о том, что в составе организованной группы Щ. не действовал, роль организатора не выполнял, перевозку запрещенных средств в Республику Беларусь с территории Российской Федерации не осуществлял, просил переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, по ч.3 ст. 3281 УК – прекратить.

В обоснование позиции о том, Щ. не действовал в составе организованной группы, защитник ссылался на то, что судом первой инстанции не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя, который выполнял действия по координации ее преступной деятельности, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности ее участников руководителю, а также того, что Щ. знал о ее целях, задачах, структуре и способах управления, осознавал факт вхождения в ее состав и дал согласие на осуществление с другими участниками в ее рамках совместной преступной.

Сторона защиты указывала на то, что стороной обвинения не было представлено, а судом первой инстанции не было добыто доказательств того, что Щ. осуществлял перемещение запрещенных веществ через Государственную границу Республики Беларусь в составе организованной группы. Так, суд в основу обвинительного приговора по данной статье положил объяснения Щ., данные в ходе досудебного производства, которые сам Щ. в ходе предварительного и судебного следствия не поддерживал. Анализ переписок Щ. не позволял сделать неопровержимый вывод о приобретении и перемещении Щ. через Государственную границу запрещенных веществ. Более того, в тайниках, в которых Щ. якобы размещал запрещенные вещества, они не обнаруживались и не изымались.

Суд апелляционной инстанции с доводами защиты не согласился, оставил приговор суда в силе.

Указанные доводы сторона защиты излагала и в жалобах, подаваемых в порядке надзора.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами стороны защиты, своим постановлением приговор районного суда и апелляционное определение изменил, действия Щ. переквалифицировал с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, назначенное по ч.4 ст. 328 УК наказание снизил до 12 лишения свободы. В части осуждения Щ. по ч.3 ст. 3281 УК дело было прекращено в связи с отсутствием доказательств по делу.

В жалобе, поданной в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь, сторона защиты указывала на то, что судом первой, апелляционной и надзорной инстанций не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя. Коллегия Верховного суда с доводами защитника согласилась, своим определением признала, что совокупность признаков, присущих организованной группе, своего подтверждения не нашла, и исключила квалифицирующий признак ч.4 ст. 328 УК – совершение Щ. преступления организованной группой.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь наказание Щ. по ч.3 ст. 328 УК было снижено до 9 лет лишения свободы.

Таким образом, в связи с четко выработанной позицией защиты, упорностью и готовностью ее отстаивать до конца, адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться того, что в общей сложности срок наказания для Щ. был снижен с 15 до 9 лет лишения свободы.