Ответственность за неисполнение решения суда о взыскании

Рубрики Вопрос юристу

Ответственность за неисполнение решений суда по новому закону

23.01.2014 09:05

НИКОЛАЙ ОЧКОЛЬДА, адвокат, управляющий партнер Адвокатской компании «Легитимус», член Дисциплинарной палаты КДКА Киевской области

16 января 2014 года Верховной Радой Украины был принят Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан», которым в частности были внесены изменения в Уголовный кодекс Украины.

Принятым законом усилена ответственность за умышленное неисполнение решения суда. Так, в предложенной редакции статьи 382 Уголовного кодекса Украины предусмотрено, что умышленное неисполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу или подлежат немедленному исполнению, или препятствование их исполнению наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

Очевидно, что неисполнение судебных решений отрицательно влияет как на авторитет судебной власти, так и на авторитет адвокатуры, поскольку при такой ситуации, не достигается конечная цель правосудия и адвокатуры — оказание профессиональной помощи и защита интересов граждан и реальное восстановление их нарушенных прав.

Динамика количества осужденных по статье 382 Уголовного кодекса в Украине свидетельствует об отсутствии действенных механизмов со стороны государства, которые бы обеспечили добровольное исполнение решений суда. Так, в 2010 году за это преступление было осуждено 78 человек, в 2011 году — 133 человека, а уже в 2012 году — 143 человека, что почти в 2 раза больше, чем в 2010 году.

Согласно Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1787 (2011) от 26 января 2011 года «Исполнение решений Европейского суда по правам человека» существование основных системных недостатков, которые вызывают большое количество повторяющихся выводов о нарушении Конвенции, связаны, в частности, с хроническим невыполнением решений национальных судов.

В резолюции подчеркивается, что Украина должна срочно разработать и принять комплексную стратегию по разрешению ситуации, при которой значительное количество окончательных судебных решений остается невыполненной, а также внедрить эффективные внутренние средства правовой защиты.

Руководствуясь практикой Европейского суда по правам человека, отметим, что исполнение судебных решений рассматривается как неотъемлемая часть судебного разбирательства в смысле статьи 6 Конвенции.

В свою очередь, государством уже осуществлены определенные шаги к решению этой проблемы. В том числе, в соответствии с судебной реформой 2010 года, инициированной Президентом Украины, соответствующими изменениями в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года была решена проблема затягивания сроков рассмотрения дел. Венецианская комиссия в своем выводе от 18 октября 2010 года по Закону «О судоустройстве и статусе судей» положительно отметила внесены изменения.

В свою очередь, вторым этапом решения вопроса стало принятие Верховной Радой Украины 16 февраля 2014 года ряда законов, которыми, в том числе, были внесены изменения в Уголовный кодекс Украины и усилена уголовная ответственность за неисполнение решения суда.

При предоставлении адвокатских услуг и представлении интересов клиентов в гражданском, административном или хозяйственном процессе, неоднократно на практике приходится встречаться с проблематикой исполнения судебных решений, вступивших в законную силу. Выиграть дело — это только половина пути. Другая часть — это обеспечение быстрого и результативного выполнения решения суда, вступившего в законную силу. В том числе проблема касается не только процедуры организации такого исполнения, но и отсутствия соразмерной ответственности лица, обязанного исполнить решение, вступившее в законную силу и о котором ему стало известно.

Как показывает практика, решения суда, вступившие в законную силу, не исполняются не только рядовыми гражданами, но и должностными лицами органов государственной власти.

Такое усиление ответственности за неисполнение решений суда однозначно даст положительный результат в решении проблемы уклонения от исполнения, а также позволит адвокатам более эффективно обеспечить результат при оказании правовой помощи клиентам. Также, усиление ответственности будет однозначно побуждать к немедленному исполнению решений судов, вступивших в законную силу, не дожидаясь процедуры исполнительного производства.

Указанные реформы судебной системы бесспорно повысят уровень судебной защиты прав лиц и рост уровня доверия граждан как к судебной системе, так и к адвокатуре в целом.

Какое наказание за неисполнение решения суда?

Неисполнение решения суда может иметь для лица, на которое наложено обязательство, довольно неприятные последствия. Однако наказание и вообще ответственность за такого рода саботаж различается в зависимости от вида судопроизводства, в процессе которого вынесено решение, а также личных характеристик обязанного. Чем может грозить игнорирование судебных актов, расскажем в нашей статье.

Что такое решение суда и формы неисполнения судебного акта

Как правило, термин «судебное решение» рассматривается в 2 ипостасях:

  • как действие, влекущее за собой окончание судебного разбирательства;
  • как акт, которым документально оформляется итог судебного спора.

С точки зрения санкций, предусмотренных за невыполнение судебных решений, интересно 2-е значение. При этом решение суда может называться именно решением, а может иметь форму определения, постановления, приказа и даже приговора.

В большинстве случаев итоговый судебный акт предусматривает некоторые обязательства для одной (или обеих) сторон дела, а также третьих лиц. К примеру, если фигуранту запрещено занимать определенную должность, его руководству придется принять решение о его увольнении. Неисполнение решения суда чревато неприятными последствиями вплоть до уголовного преследования.

Что же значит «не исполнить решение суда»? Игнорирование судебных предписаний облекается в такие формы, как:

  1. Бездействие. Большинство решений суда осталось без исполнения именно из-за апатичного отношения к наложенным обязанностям.
  2. Активное противодействие. Оно выражается, как правило, в сокрытии имущества, на которое может быть наложено взыскание, или, к примеру, изменении наименования должности, с которой сотрудник должен быть уволен из-за запрета работать по определенной специальности.

И за действия, и за их отсутствие, если целью является оставление акта суда без выполнения, предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством федерального уровня.

Законодательство о принудительном исполнении и ответственности за невыполнение судебных указаний

В той или иной мере санкции за неисполнение решения суда предусмотрены многими профильными законодательными актами. Ответственность за невыполнение судебных указаний прописана в Арбитражном процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, Кодексе РФ об административных правонарушениях, Уголовном кодексе.

Санкции за данное правонарушение варьируются от штрафов до лишения свободы. Однако наказание за невыполнение судебных актов предполагает только расплату за правонарушение, но не гарантирует исполнения обязательств.

Основной законодательный акт, регулирующий механизм и процедуры принудительного исполнения актов суда, — это ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Закон состоит из 130 статей, в которых в подробностях воспроизводится последовательность действий и иные аспекты исполнения актов суда по принуждению.

При этом как таковая норма об ответственности за неисполнение судебных актов в законе одна (ст. 113). И она, во-первых, отсылочная (указывает на конкретные санкции из уголовного и административного права), а во-вторых, касается в основном только уполномоченных на осуществление исполнительного производства лиц. Однако закон № 229-ФЗ сам по себе выступает в виде меры ответственности и наказания за невыполнение актов суда, так как нацелен на удовлетворение судебных решений насильно, вопреки противоправной воле обязанных субъектов.

Принудительное исполнение судебных актов

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа, выданного по итогам принятых в судебном заседании решений. Исполнительный лист становится главным после судебного решения, выражающего итог процесса и основные требования суда к обязанному лицу. При этом обязательства по исполнительному листу могут быть исполнены добровольно, и тогда обращение в компетентные органы и открытие исполнительного производства не потребуется.

Больше того, даже после регистрации исполнительного дела должнику дается время на исполнение обязательств по собственному желанию. Если этого не происходит, закручивается машина принудительного исполнения: аресты счетов, опись имущества, приводы и т. д.

Важно! В соответствии с законом № 229-ФЗ задачей исполнительного производства названо исполнение актов суда, других должностных лиц и госорганов верно и вовремя.

Функции по принудительному выполнению судебных актов возложены на службу судебных приставов. Между тем откровенное бездействие судебного пристава по исполнению судебного акта и затягивание процедуры взыскания долга может, в свою очередь, стать поводом для разбирательства в суде и даже предметом административного или уголовного преследования должностного лица.

Неисполнение решения суда как административный проступок

Ответственность за неисполнение решения суда предусматривают Административный и Уголовный кодексы РФ. КоАП РФ содержит виды наказания за невыполнение судебных актов в конкретных ситуациях.

Так, ст. 17.14 предусматривает ответственность за нарушение законодательных требований об исполнительном производстве, а ст. 17.15 — наказание за невыполнение неимущественных требований по исполнительному листу.

Ст. 15.26.4 оговаривает ответственность банковских и кредитных организаций за несвоевременную передачу или непередачу в бюро кредитных историй данных об исполнении решения суда. В ст. 5.35 предусматривается ответственность родителей несовершеннолетнего, которые вопреки судебному решению об определении места жительства ребенка, порядке осуществления родительских прав скрывают место нахождения ребенка, препятствуют его общению с родственниками и другим подобным образом не выполняют указания суда.

Невыполнение судебных предписаний — уголовное преступление

Если КоАП РФ определяет наказание за халатное отношение к судебным актам в отношении различных лиц (как должностных, так и граждан), то субъектный состав преступления в виде невыполнения решений суда в УК РФ достаточно конкретен.

Санкции за невыполнение приговора суда, судебного решения и иного судебного акта введены:

  • для представителей власти;
  • госслужащих;
  • служащих муниципалитетов;
  • служащих государственных и муниципальных учреждений;
  • служащих коммерческих и иных предприятий.

Ответственность по ст. 315 УК РФ предусматривает:

  • штраф до 200 000 руб. либо в размере зарплаты или другого дохода виновного за период до 1,5 года;
  • лишение возможности занимать обозначенные должности или заниматься определенной деятельностью на протяжении нескольких лет (до 5);
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • лишение свободы до 2 лет.

Преступление в виде неисполнения решений суда отличается от такого же административного проступка или, к примеру, правонарушения в арбитражном процессе не только субъектным составом виновных, но и 2 обязательными критериями:

  • злостностью совершенного деяния;
  • уголовным преследованием за содеянное.

Злостность невыполнения судебных предписаний заключается либо в повторном неисполнении указанных требований после получения предписаний об устранении нарушений, либо в особо крупном и циничном игнорировании требований суда.

Ответственность по ст. 315 УК РФ является уголовным преследованием, а значит, влечет все негативные последствия этого. И это не только непосредственно наказание, но и судимость, сведения о которой до погашения будут оставаться в анкетных данных осужденного.

Наказание за неисполнение судебных актов в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс содержит вполне четкие меры наказания за неисполнение решения суда. Эти санкции предусмотрены ст. 332 АПК РФ и заключаются в следующем:

  1. За невыполнение арбитражных судебных актов органами госвласти, муниципальными органами, юрлицами, госслужащими и гражданами суд может наложить на виновного штраф в соответствующем закону размере.
  2. Штраф может быть также наложен за невыполнение обязательств, указанных в исполнительном листе, выданном по результатам рассмотрения дела на основании принятого судебного решения.
  3. При этом оплата штрафа не снимает с виновного обязательств исполнить требуемые судебным актом действия.
  4. Обратиться в арбитраж для рассмотрения вопроса о наказании должника за неисполнение судебных решений может взыскатель или пристав-исполнитель.

Размеры штрафов за невыполнение судебных актов установлены гл. 11 АПК РФ и составляют:

  • для граждан — не более 2 500 руб.;
  • для должностных лиц — не более 5 000 руб.;
  • для организаций — не более 100 000 руб.

Решение арбитражного суда о наложении штрафа может быть оспорено в течение 10 дней с момента его получения оштрафованным лицом. Подача жалобы на вынесенные штрафные санкции не приостанавливает взыскание штрафа.

Ответственность за неисполнение решения суда

Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности за умышленное неисполнения решения суда о взыскании долга (умышленно не трудоустраивается) ?

Добрый день. Привлечь должника, если он не хочет трудоустраиваться к уголовной ответственности нельзя. Можно привлечь за неуплату долга, если долг выше 1500000 рублей (ст. 177 УК РФ).

Подлежит ли Глава города привлечении к ответственности по ст.315 УК РФ за неисполнение решения суда независимо от того, выборное он лицо или назначенное? В чем разница в привлечении?

Вы задаете сугубо теоретический вопрос, над которым надо думать самостоятельно. Тем более обучаясь в учебном заведении. За Вас тут этого делать никто не будет.

Сушествует ли уголовная ответственность должника за неисполнение решения суда. спасибо.

И да,и нет. Если должник не скрывается от приставов и у него нет имущества и средств для погашения долга-то ответственности не будет. Если он скрывается от пристава, не является по вызову-то это будет основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 177 УК РФ Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Сушествует ли уголовная ответственность должника за неисполнение решения суда. Сушествует ли уголовная ответственность должника за неисполнение решения суда. спасибо. Здравствуйте, именно за решение нет. Только для органов. Занимающихся исполнением наказаний есть. УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Я военнослужащий. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Суд вынес решение изъять имущество, которое я приобрел, но которое оказалось заложенным в качестве обеспечения кредита предыдущим владельцем. Приставы приходили, я скрыл, что имущество находится у меня.

Нет. в отношении физических лиц не предусмотрено уголовной ответственности за неисполнение решения суда, но могут привлечь к административной.

Добрый день! Если на данное имущество наложен арест и в решении указано, что именно Вам необходимо вернуть данное имущество, то да, теоретически Вас могут привлечь к уголовной ответственности.

Скажите пожалуйста за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность, если вина ответчика-застройщика в том, что намеренно уклонился от исполнения решения, так как Расчётный счёт застройщика пуст. То пристав может инициировать по данному факту уголовное судопроизводство. Как доказать, что ответчик застройщик намеренно уклонился от исполнения решения суда? Что для этого нужно?

Оксана, в вашем случае при некоторых обстоятельствах возможно уголовное дело по мошенничеству-ст.159 УК, а в остальных случаях только исковые заявления с какими либо требованиями. Вам желательно обратиться с документами к юристу по месту жительства или на сайт.

Существует ли уголовная ответственность за неисполнение приговора и решений суда о выплате морального вреда на сумму более 1000000 руб.

—Здравствуйте, не существует. Удачи Вам и всего хорошего.

Нет, такой ответственности не существует.

Взыскатель или его адвокат может подать в суд иск о взыскании процентов и заявление об индексации суммы долга. На основании исполнительного листа суда по заявлению взыскателя (потерпевшего, гражданского истца) судебный пристав должен возбудить исполнительное производство, запретить должнику выезд за границу, описать и продать имущество должника. Взыскатель может подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. На сегодня (06.09.16) в УК РФ нет уголовной ответственности должников по судебным актам о взыскании денежных средств ( кроме ответственности должников за злостное уклонение от уплаты алиментов на детей, если они ранее были привлечены к административной ответственности).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Решение верховного суда. Обязательность исполнения. Ответственность за неисполненность. Кто может отменить решение?

Ответственность уголовная. Решение уже не отменить судами РФ

Как привлечь к ответственности ответчика за неоднократное неисполнение решения суда о запрете проведения строительных работ в период проведения процесса?

Здравствуйте. Это — работа пристава. Он обязан привлекать. Если не делает — жалуйтесь на пристава. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Возможна ли у нас уголовная ответственность за неисполнение решение суда? Кая максимальная форма и размер ответственности у на возможна за злостное неисполнения решения суда о порядке общения с ребенком?

Нет. Уголовная ответственность не предусмотрена. Административная. Если не исполняется решение суда о порядке общения с ребенком, можно ставить вопрос о злоупотреблении родительскими правами.

Здравствуйте.ст 17.15 КоАП Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

К сожалению, на практике реально принудить другого родителя к общению с ребенком невозможно, тем более что штраф за неисполнение решения невелик. Более серьезное «наказание» предусмотрено в п. 3 ст. 66 СК РФ. В качестве «наказания» родителю за злостное невыполнение решения суда об определении порядка общения с ребенком может являться удовлетворение предъявленного в суд требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего. Это значит, что в случае неоднократного и систематического воспрепятствования одного родителя встречам и общению другого родителя с ребенком в порядке, ранее установленном судом, родитель, права которого ущемляются, может предъявить иск о передаче ему ребенка. Невыполнение решения суда является злостным, если родитель совершает сознательные, умышленные действия, направленные на то, чтобы не допустить другого родителя к ребенку вопреки вступившему в силу судебному решению. Конечно, суды могут пойти на применение подобной меры только в особых случаях, когда это отвечает интересам ребенка. Других средств воздействия на лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда, в российском законодательстве не существует.

Какая ответственность за неисполнение решения суда 1995 г и возмещение зайса ИЧП?

Здравствуйте! Уголовная ответственность, ст. 315 УК РФ

Какая ответственность за неисполнения решения суда в 1995 г выплаты займа ИЧП?

Никакой ответственности. тк прошли все сроки для восстановления исполнительного производства.

Ответственность приставов за неисполнение решения суда, о взыскании долга с физического лица.

Если приставы допускают бездействие, то вы вправе обратиться в суд с заявлением о признании бездействия пристава незаконным в порядке Кодекса административного производства, заявив также требование обязать пристава устранить допущенные нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обжалуйте действие бездействие судебного пристава в судебном порядке, так же можете написать жалобу на имя начальника отдела и в Управление ФССП по Приморскому краю.

Как привлечь к ответственности ООО Росгосстрах за неисполнение решения суда?

Вам необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, у которого на исполнении находится ваш исполнительный лист, и подать заявление о предупреждении руководителя отделения Росгосстрах о возможности привлечения к уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Какие виды уголовной ответственности наступают за неисполнение решения суда?

ст. 315 УК РФ. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Граждан не касается.

Какая ответственность за неисполнение решение суда, и как привлечь. Речь о передаче ребенка. Приставы не могут исполнить так как удерживают 3 лица.

Пробуйте привлечь по ст. 315 УК. М.б. и получится.

Чтобы привлечь к уголовной ответственности администрацию по ст 315 УК РФ за неисполнение решения суда о предоставлении жилья соцнайма вне очереди?

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Есть ли уголовная ответственность за неисполнение решения суда о взыскании с меня долга в размере 118 000 рублей. Долг взыскан в пользу гаражного кооператива. Какое либо имущество приставы при их визите ко мне не смогли арестовать, поскольку я предусмотрительно все переоформил на близкого человека. Они ушли без ничего, сказав что у вас арестовывать то нечего. Стоит ли мне остерегаться уголовной ответственности или она невозможна в данном случае? Заранее огромная благодарность!

Вам стоит опасаться уголовной ответственности по статье 177 уголовного кодекса.

Добрый день, За это нет уголовной ответственности.

Можно ли привлечь гражданина к ответственности за неисполнение решения суда с требованием имущественного характера если у него отсутствует имущество, на которое по закону можно обратить взыскание?

В России как правило нет, в Страсбурге возможно денег добиться. Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Ст177 ук РФ не отменена Вряд ли человек живет и не имеет денег

К какой ответственности могут привлечь за неисполнение решения суда по долговым обязательствам?

Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в «крупном размере» или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. татья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — (в ред. Федерального «закона» от 05.05.2014 N 96-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального «закона» от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

Вы физ лицо или Юр. лицо?

Существует ли ответственность за неисполнение решения суда о помещении на принудительное лечение в стационаре общего типа. Решение было вынесено около года назад. Документы в ПНД пришли спустя два месяца. Решение не исполняется по уважительным причинам — тяжкая болезнь матери и кредитная задолженность. За период неисполнения решения проблем с правоохранительными органами не было. В настоящий момент проживаю не по месту регистрации. Если ответственность есть, то какая? Могут ли не выпустить за границу и т.д.?

если вы добровольно не исполняете решение суда то заинтересованная сторона имет право обратится в суд и получить ИЛ для принудительного его исполниея. ПРи этом возбуждается Исполнительное производство судебными приставами. За неисполнеие решение суда может быть предусмотрена ответственность указанная в ФЗ Об исполнительном производстве Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) 1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Какая есть ответственность за неисполнение решения суда.

Есть уголовная ответственность ст.315 УК РФ,кторая так и называется неисполнение приговора суда,решения суда ли иного судебного акта -лишение свободы до двух лет

Меня интересует можно ли привлечь физлицо к ответственности за неисполнение решения суда, если не получится доказать наличие дохода и имущества? В конкретном случае вселение и выплата денежных средств. Вселяюсь 3-й раз за 1,5 года. В собственности должника есть автомобиль стоимостью около 350 т. р., а сумма задолженности в совокупности по разным делам около 40 т. р. Если есть судебная практика, скиньте пожалуйста ссылку.

Марина, здравствуйте. Привлечь в указанном случае должника по решению суда сможет судебный пристав-исполнитель, если было возбуждено исполнительное производство, а должник не исполнял опредленные требования судебного пристава-исполнителя. Смотрите Федеральный закон РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Также можно взыскать на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование теми деньгами, которые обязан выплатить должник по решению суда, но своевременно он их не выплатил. Удачи Вам.

Процедура привлетения к материальной ответственности должника за неисполнение решения суда общей юрисдикции (в течение 5 лет)

Здравствуйте! Уточните пжлста, что Вы имеете ввиду под материальной ответственностью? Статья 315 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность, в том числе в виде наложения штрафа (в пользу государства конечно 🙂 ), за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Кроме того, существует ст. 177 УК РФ, которая предусматривает ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Если же Вы спрашиваете про «материальную ответственность», как дополнительная сумма ко взысканию Вам, то в случае неисполнения денежного обязательства на основании решения суда, то Вы вправе обратиться в суд с иском о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неисполнения (в настоящий момент ставка 8,25% годовых). Удачи!

Какую ответственность несёт гражданин за неисполнение решения суда о выплате долга физическому лицу.

Ирина добрый день! Применительно к данным правоотношениям какой-либо ответственности за «неисполнение Решения суда» нет. В случае если Ваш кредитор обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства, то судебный пристав-исполнитель даст Вам скорее всего максимальный срок для добровольного погашения данной задолженности — 5 дней. В случае, если Вы не выполните данные требования то с Вас будет взыскан исполнительский сбор и применены меры принудительного характера. В процессе исполнительного производства, пр наличии оснований пристав может возбудить в отношении Вас уголовное дело. Чтобы более конкретно ответить на Ваш вопрос необходимо знать сумму долга, Ваше имущественное положение и пр. С уважением, Д. С. Комелов

По каким статьям можно привлечь к уголовной ответственности:
1.за злостное неисполнение решения суда?
2. злоупотребление доверием?

Просто злоупотребление доверием в уголовном порядке не наказуемо. Необходим еще признак — присвоение имущества или причинение ущерба. УК РФ. «Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) совершенные организованной группой; б) причинившие особо крупный ущерб, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Какая ответственность предусмотрена за неисполнение решения суда? Заранее благодарен. Алексей.

Смотря какое решение и кто его не исполняет Ответственность вплоть до уголовной