Отложение судебного разбирательства перерыв в судебном заседании

Рубрики Вопрос юристу

Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе

Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании (ч. 1 ст. 163 АПК РФ).

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Это временная краткосрочная остановка судебного заседания, как правило, связанная с обеденный перерывом, ночным временем, праздниками, выходными и проч.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Отложение судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ) – процессуальная форма окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на более поздний срок.

Основания отложения судебного разбирательства названы в ч. 1 ст. 158, ст. ст. 156, 157 АПК РФ и др.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае:

  • неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства;
  • если заявлено ходатайство обеими сторонами в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора;
  • если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными;
  • если заявлено ходатайство лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;
  • если арбитражный суд признает, что судебное разбирательство не может быть произведено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств при совершении иных процессуальных действий.

При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий по делу на неопределенный срок, поскольку арбитражному суду неизвестно, когда будут устранены причины, препятствующие рассмотрению дела. Производство по делу может быть приостановлено на любой стадии судебного разбирательства. При этом приостановление производства по делу приостанавливает течение всех не истекших процессуальных сроков (ст. 116 АПК).

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления производства по делу указан в АПК, а именно:

  1. обязательное приостановление;
  2. факультативное приостановление.

Случаи обязательного приостановления указаны в ст. 143 АПК, это:

  1. невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
  2. пребывание гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
  3. смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
  4. утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Случаи факультативного приостановления производства по делу, т.е. когда суд вправе приостановить производство по делу, указаны в ст. 144 АПК. Это случаи:

  1. назначения арбитражным судом экспертизы;
  2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
  3. привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
  4. нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
  5. рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено (ст. 146 АПК).

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении выносится определение. Определение о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (ст. 147 АПК).

Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

Отложение судебного разбирательства: основания и сроки. Перерыв в судебном заседании. Library UA

Любые студенческие работы — ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

Перерыв — это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.

Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. 163АПК РФ.

Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.

Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах 5 дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.

Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Отложение разбирательства — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.

По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.

Действующий АПК РФ предусмотрел 2 варианта отложения разбирательства:

o при неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157);

o если лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом отсутствуют доказательства его извещения (ст. 158).

2) факультативное (по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле):

o по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора;

o если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание (если причины неявки уважительные);

o по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;

o если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий;

o в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания — по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава на срок, не превышающий 10 дней;

o в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет 1 месяц (не более 60 дней — в случае урегулирования спора). Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.

В целях избежания дополнительных судебных расходов, предотвращения отвлечения граждан от основной деятельности свидетели, явившиеся в заседание, которое подлежит отложению, могут быть допрошены в первом заседании с их оглашением в следующем заседании.

Законом не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, поскольку его вынесение не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движению дела.

Отложение рассмотрения дела или объявление перерыва в его рассмотрении

статье 191 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Отложение рассмотрения дела — это перенос его рассмотрения на определенный определенный срок в связи с невозможностью его рассмотрения в данном судебном заседании.

Основаниями для отложения рассмотрения дела могут служить такие обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению дела в данном судебном заседании, но они могут быть устранении судом или лицами, которые принимают участие в деле, до следующего судебного заседания.

Причинами отложения судебного разбирательства могут быть: некачественная подготовка дела к судебному разбирательству, несвоевременное уведомление лиц, участвующих в деле, или других участников процесса о явке в суд и т.д..

2. Закон предусматривает исчерпывающие основания для отложения рассмотрения дела:

— Неявка лиц, участвующих в деле (ст. 169 ГПК);

— Невозможность рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи (ст. 191 ГПК);

— Привлечение к участию в деле других лиц (ст. 191 ГПК);

— Изменение оснований или предмета иска (ст. 224 ГПК);

— Замена ненадлежащего ответчика (ст. 33 ГПК);

— Вступление в дело третьего лица (ст. 34 ГПК);

— Невозможность совершения необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании в случае возобновления судебного заседания (ст. 195 ГПК).

3. В случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью представления новых доказательств суд объявляет перерыв на время, необходимое для этого. Комментируемая норма предусматривает только одно основание для объявления перерыва — необходимость представления новых доказательств. Это основание кажется несколько нелогичным, ведь все доказательства представляются сторонами еще в предыдущем заседании. По общему правилу, представления доказательств после этого невозможно. И только тогда, когда они не были представлены в срок по уважительной причине, суд может их приобщить к делу.

Зато, комментируемая норма предусматривает возможность объявления перерыва в судебном заседании в случае необходимости представления новых доказательств. При этом остается непонятным, у кого есть такая необходимость — в суд или у лиц, участвующих в деле.

На практике перерыв объявляется также в других случаях, когда судебное заседание не может быть закончено в день, на который назначалось заседание.

Перерыв в судебном заседании не вызывает необходимости начинать слушание дела сначала и заседание продолжается.

4. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в его рассмотрении, назначает соответственно день нового судебного заседания или его продолжение, о чем знакомит под расписку участников гражданского процесса, присутствующих в судебном заседании. Участников гражданского процесса, не явившихся или которых суд привлекает впервые к участию в процессе, вызывают в судебное заседание на назначенный день.

В случае возникновения оснований для отложения рассмотрения дела, суд обязан допросить свидетелей, которые появились. Это правило установлено в интересах свидетелей, которые отвлекаются от привычных дел. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова. Исключительность случае определяется судом (п. 31 постановления Пленума ВС Украины «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 12.06.2009 г. N 2) .

Отложение рассмотрения дела является нежелательным явлением в связи с тем, что это задерживает решение спора между сторонами. Однако в необходимых случаях рассмотрение дела необходимо отложить с целью принятия определенных мер для всестороннего рассмотрения дела и постановляння законного и обоснованного решения.

5. Если рассмотрение дела откладывалось, дело рассматривается сначала, независимо от того, с какой стадии заседания оно откладывалось. Это означает, что суд должен повторно докладывать дело, заслушивать объяснения сторон, исследовать доказательства.

Же время, если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены других лиц, суд вправе предоставить участникам гражданского процесса возможность подтвердить ранее предоставленные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы.

Остановка производства по делу

статье 202 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Эта статья предоставляет судье и суду право приостановить производство по делу, то есть допускает факультативное (по усмотрению суда) приостановление производства по делу. Решая вопрос о необходимости приостановления производства по тому или иному делу, суд должен решить вопрос о том, можно ли, не прерывая судебного разбирательства, по данном конкретном случае установить истину в деле отсутствие стороны (пункты 1, 2, 3, 4 этой статьи), или без проведения экспертизы (пункт 5 данной статьи), или достаточно для этого материалов по делу без объяснений стороны либо заключения и пояснений эксперта.

Факультативное приостановления производства по делу означает альтернативное решение вопросов развития процесса по указанным основаниям — дело может быть рассмотрено по существу или рассмотрение отложено. Так, при наличии в деле достаточных материалов о правах и взаимоотношения сторон и если нет необходимости заслушать личные объяснения ответчика, розыск которого объявлен, суд может рассмотреть дело без его участия.При наличии этих условий суд может рассмотреть дело в случаях пребывания стороны в длительной служебной командировке или выполнении ею государственного долга. А если у суда есть достоверная информация о том, что такие лица вскоре возвращаются на постоянное место жительства, — отложить рассмотрение дела.

Применяя пункты 2, 3, 5 части первой статьи 202 ГПК соответственно о приостановлении производства в связи с заболеванием стороны, пребыванием ее в служебном командировке или назначением судом экспертизы, суд должен исходить из того, что в таких случаях в соответствии с содержанием статьи 157 ГПК производства по делу может быть приостановлено, если предполагается, что отмечено отсутствие стороны или проведения экспертизы продлится сверх установленных сроков рассмотрения дел.

Правило части второй статьи 202 ГПК о том, что суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1, 2, 3 части первой настоящей статьи, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя, не применяется к случаям, когда суд вызывает истца или ответчика для личных объяснений(п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 12.06.2009 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции).

2. Факультативное приостановления производства по делу осуществляется судьей или судом по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе в случаях, предусмотренных комментируемой статьей.

Суд может приостановить производство по делу в случае пребывания стороны на срочной военной службе или альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства.

Военная служба в Вооруженных Силах Украины и других военных формированиях является государственной службой особого характера, которая заключается в профессиональной деятельности пригодных к ней по состоянию здоровья и возрасту граждан Украины, связанной с защитой Отечества. Время прохождения военной службы засчитывается гражданам в общий стаж работы, стаж работы по специальности, а также в стаж государственной службы (п. 1 ст. 2 Закона «О всеобщей воинской обязанности и военной службе»).

Альтернативная (невоенной) службы является государственной службой вне Вооруженными Силами Украины или другими войсками, вводится вместо прохождения военной службы. Право на альтернативной (невоенной) службе как вид выполнения всеобщей воинской обязанности имеют при наличии истинных религиозных убеждений граждане Украины, которые принадлежат к действующим согласно законодательству религиозных организаций, вероучение которых не допускает пользования оружием и службы в вооруженных силах (ст. 3 Закона «О всеобщей воинской обязанности и военной службе»).

Это правило не применяется к офицерам и генералов, а также лиц сверхсрочной службы. Факт привлечения стороны к выполнению государственного долга может быть основанием для приостановления производства по делу, когда такое лицо не может в течение длительного времени явиться в суд и когда есть потребность получить от такой стороны личные объяснения. Производство останавливается до возвращения истца или ответчика из состава Вооруженных Сил Украины или до окончания выполнения ими государственного долга.

Приведенная выше обстоятельство не применяется, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя (ч. 2 ст. 202 ГПК).

3. Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае заболевания стороны, подтвержденного медицинской справкой, которая исключает возможность явки в суд в течение длительного времени.

Имеется в виду такое заболевание, которое исключает (а не препятствует) возможность явки в суд и подтверждено медицинскими документами, выданными врачом или врачебной учреждением. Такими, исключающие возможность явки в суд являются заболевания, вследствие которых лицо не может передвигаться, разговаривать, не осознает значение своих действий или не может руководить ими, а также инфекционные заболевания, которые создают угрозу для окружающих, и заболевания, лечение которых требует создания специальных условий для больного (по назначению врача). В случае сомнения относительно того, исключает болезнь возможность явки в суд, суд по ходатайству заинтересованных лиц вправе направить соответствующий запрос в медицинское учреждение.

Производство останавливается на время болезни стороны.

В соответствии с п. 2.17 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Минздрава от 13.11.2001 г. N 455, в подтверждение временной нетрудоспособности выдается справка произвольной формы, заверенная подписью главного врача и печатью лечебно-профилактического учреждения лицам, которые проходят обследование по направлению следственных органов, прокуратуры и суда.

Приведенная выше обстоятельство не применяется, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя (ч. 2 ст. 202 ГПК).

4. Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае пребывания стороны в длительной служебной командировке.

В соответствии с Инструкцией о служебных командировках в пределах Украины и за границу, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 13.03.98 г. N 59, служебной командировкой считается поездка работника по распоряжению руководителя предприятия, объединения, учреждения, организации на определенный срок в другой населенный пункт для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы.

К служебной командировки предстоит командировка стороны за границу для работы в составе дипломатического представительства или консульского учреждения Украины в иностранном государстве, пребывания стороны в экспедиции, на зимовке (например, в Антарктиде), в плавании, работа по трудовому договору за пределами Украины и т.п.. Факт нахождения стороны в длительной служебной командировке должен быть подтвержден документально — приказом о командировке.

Производство по делу приостанавливается на время нахождения стороны в длительной служебной командировке. длительным служебной командировкой следует считать командировки, продолжительность которого превышает установленные законом сроки рассмотрения дела, то есть более 2 месяцев.

Если срок служебной командировки определен, то суд должен совершить такое процессуальное действие, как отложения рассмотрения дела с учетом срока командировки и времени на уведомления стороны о месте и времени нового судебного заседания.

Приведенная выше обстоятельство не применяется, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя (ч. 2 ст. 202 ГПК).

5. Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Если место фактического пребывания ответчика неизвестно, суд может объявить его розыск как по собственной инициативе, так и по заявлению истца. В соответствии со ст. 78 ГПК, если место нахождения ответчика в делах по искам о взыскании алиментов или о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд постановлением объявляет его розыск, то есть обязан это сделать.Розыск проводится органами внутренних дел, а расходы на его проведение взимаются с ответчика в доход государства по решению суда.

Производство останавливается до окончания розыска ответчика органами внутренних дел.

Решая вопрос о приостановлении производства по этим делам, суд должен обсудить и вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в отношении которого объявлен розыск и при наличии в ней достаточных материалов рассмотреть ее.

6. Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

При решении вопроса о приостановлении производства по делу по данному основанию, суд должен выяснить, возможно дальнейшее рассмотрение дела. Если время, необходимое для проведения экспертизы известен заранее, то суд может отложить рассмотрение дела на этот срок. В случае, когда при проведении экспертизы определить невозможно, то целесообразно приостановить производство по делу.

Остановка производства наступает тогда, когда проведение экспертизы поручено вне суда экспертам соответствующих учреждений (например, НИИ судебных экспертиз) и для ее выполнения требуется длительное время.

7. Факультативного подставной приостановлении производства является направление судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном ст. 132 ГПК. Решая вопрос о целесообразности приостановления, суд должен учитывать сложность поручения, ориентировочное время его выполнения, возможность рассмотрения дела к выполнению судебного поручения.

8. В постановлении N 9 от 06.11.92 г. «О практике рассмотрения судами трудовых споров» (ч. 5 п. 15) Пленум ВС Украины разъяснил, что когда судом будет установлен факт увольнения работника владельцем или уполномоченным им органом без обращения в профсоюзный орган, он приостанавливает производство по делу, запрашивает согласие профсоюзного органа и после его получения или отказа в даче согласия на увольнение работника рассматривает спор по существу. Поэтому производство по делу приостанавливается до получения ответа от профсоюзного органа предприятия, учреждения, организации.

По нашему мнению, данную ситуацию нельзя рассматривать как основание для приостановления производства по делу, поскольку перечень таких оснований исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, а следовательно ее следует рассматривать как право суда отложить рассмотрение дела. В соответствии со ст. 43 КЗоТ в случаях, предусмотренных законодательством о труде, выборный орган первичной профсоюзной организации, членом которой является работник, рассматривает в пятнадцатидневный срок обоснованное письменное представление собственника или уполномоченного им органа о расторжении трудового договора с работником. Поэтому суд может отложить рассмотрение дела на этот срок.

9. Суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1, 2, 3 части первой настоящей статьи, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя. Комментируемая норма не требует присутствия представителя в судебном заседании. Достаточно, чтобы он вошел в дело в качестве представителя.

10. По вопросам приостановления производства по делу суд постановляет определение, выносится в совещательной комнате как отдельный документ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 293 ГПК отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции о приостановлении производства по делу.

Такая редакция нормы допускает ее различное толкование:

1) обжаловать можно только решения, которым суд решил приостановить производство;

2) обжаловать можно все определения, суд постановил рассматривая вопрос о приостановлении производства по делу, то есть как те, которыми суд остановил производство, так и те, которыми суд отказал в остановке.

Обжаловать можно только постановления о приостановлении производства по делу, поскольку они препятствуют движению дела, а поэтому нарушают право истца на быстрый судебное разбирательство. Зато постановления, которыми в остановке производства было отказано, не препятствуют рассмотрению дела. Если в результате этого было допущено нарушение прав лиц, участвующих в деле, или неполноту судебного следствия, эти недостатки могут быть исправлены при просмотре заочного решения, апелляционного рассмотрения или пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос 253. Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе.

Вопрос 253. Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрены три процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства: перерыв, отложение разбирательства и приостановление производства по делу.

Перерыв.

Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок, не превышающий пяти дней (ст. 163 АПК). Время перерыва в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157 АПК). Если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК.

Отложение судебного разбирательства.

Предусмотрено два варианта отложения разбирательства: обязательное и факультативное. В обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства. Также подлежит отложению разбирательство при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ст. 158 АПК).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 ст. 158 АПК, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Приостановление производства по делу.

Приостановление производства по делу – это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц – участников процесса, так как основаниями приостановления производства по делу выступают объективные обстоятельства. Основания приостановления производства по делу делятся на обязательные и факультативные.

Обязательные основания приостановления производства по делу предусмотрены в случаях (ст. 143 АПК):

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Факультативные основания приостановления производства по делу предусмотрены в случаях (ст. 144 АПК):

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Сроки приостановления производства по делу (ст. 145 АПК):

1) в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 и п. 5 ст. 144 АПК, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

2) в случаях, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 143 и п. 4 ст. 144 АПК, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

3) в случаях, предусмотренных п. 3 и 4 ч. 1 ст. 143 и п. 2 ст. 144 АПК, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;

4) в случае, предусмотренном п. 1 ст. 144 АПК, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено (ст. 146 АПК).

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение (ст. 147 АПК). Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Перерыв и отложение судебного разбирательства в арбитражном процессе

Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос даты проведения судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью совершения определенных проц. дейст­вий.

В соответствии со ст. 158 АПК АС откладывает судебное разбирательство в случаях:

  • в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте.

АС может отложить:

  • по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.
  • если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом заявило ходатайство об отложении с обоснованием причины неявки, АС может отложить, если признает причины неявки уважительными.
  • по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уваж. причине.
  • если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арб. процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных проц. действий.

При отложении АС вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок , необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц .

Об отложении разбирательства дела судом выносится мотивиро­ванное определение, которое составляется либо в виде отдельного проц. документа, либо отражается в протоколе судебного заседания.

Оно не может быть обжаловано, поскольку не препятст­вует дальнейшему движению дела.

Особенность отложения разбирательства дела в арбитражном процессе по сравнению с гражданским заключается в том, что судеб­ное разбирательство в новом судебном заседании в любом случае возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

О времени и месте нового судебного заседания АС извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено .

Повторное рассмотрение доказательств , исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится .

Отложение разбирательства дела в арбитражном процессе имеет ряд несущественных отличий от перерыва в судебном заседании.

Пе­рерыв представляет собой кратковременную отсрочку продолжения процесса, в силу возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания, которые могут быть сравнительно быстро и легко устранены.

АС может объявить перерыв в судебном заседании:

  • по ходатайству лица, участвующего в деле,
  • или по своей инициативе

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней .

На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок АС выносит определение , которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания .

После окончания перерыва судебное заседание продолжается , о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится , в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица , участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

К основаниям для объявления перерыва могут быть отнесены:

  • не­обходимость отдыха судей и других участников процесса,
  • истребо­вание или представление доказательств, если это не связано со зна­чительными временными затратами, и др.

Главные отличия перерыва от отложения состоят в сроках и процессуальном оформлении соот. действий.

1) Объявление перерыва возможно по ходатайству лица, участвую­щего в деле, или по инициативе АС на срок, не превышающий пяти дней.

Более длительные временные затраты для устранения препятствий движению дела требуют отложения судеб­ного разбирательства.

Если перерыв объявляется в пределах дня судебного заседания, то на это обстоятельство, а также на время, когда заседание будет про­должено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок АС выносится протокольное определение, содержащее сведения об основаниях для объявления пе­рерыва, его продолжительности, времени и месте продолжения судебного заседания. Такое определение не может быть обжаловано.

2) Участвующие в деле лица, присутствовавшие в зале судебного заседания при объявлении перерыва, считаются извещенными над­лежащим образом, поэтому их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует продолжению судебного разбирательства. При этом следует обратить внимание на то, что в от­личие от отложения закон не предусматривает получения у лиц, участвующих в деле, расписки о надлежащем извещении.

В отличие от гражданского процесса (ч. 3 ст. 157 ГПК) судьям АС не запрещается рассматривать в перерыве другие дела.

Общее . После перерыва, как и в случае отложения, судебное заседание продолжается, о чем должен объявить председательствующий.

Об­стоятельства дела и доказательства, рассмотренные до перерыва, по­вторно не исследуются. Это правило действует и при замене пред­ставителей участвующих в деле лиц.