Мировой суд 12 г Стерлитамак

Рубрики Вопрос юристу

Мировой суд 12 г Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Телефон: (3473) 23-49-00

Судебный участок № 1 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Нафикова Гульнара Фаритовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 23-54-43

Судебный участок № 2 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Улемаев Рафаэль Раисович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-85-86

Судебный участок № 3 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Сафина Лилия Ильгизовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-05-00

Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Муртазин Роман Марсович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-01-79

Судебный участок № 5 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Звонова Эльвира Мирзаяновна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-41-71

Судебный участок № 6 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Латыпова Гульназ Ниязовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 23-49-49

Судебный участок № 7 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Кучумов Альберт Ильдарович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-71-40

Судебный участок № 8 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Муртазин Ильшат Ирикович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-94-93

Судебный участок № 9 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Абубакиров Эльвир Сарварович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-36-37

Судебный участок № 10 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Абубакиров Азат Ахметович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-03-11

Судебный участок № 11 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Самигуллина Айгуль Ильдаровна

Дело № 5-97/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 февраля 2015 года г. Стерлитамак Мировой судья судебного участка № 12 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Майстренко Е.И. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, дом № 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Максютова , года рождения, зарегистрированного по адресу: ,У С Т А Н О В И Л:

Максютов И.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Административный материал в отношении Максютова И.Г. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 12 судебного района г. Стерлитамак по месту совершения административного правонарушения — г. Стерлитамак, ул.Артема, 77.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Максютова И.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Протокол об административном правонарушении и ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства подписаны лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Максютова И.Г. подлежит удовлетворению и данное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 9 судебного района г. Стерлитамак РБ по месту жительства Максютова И.Г. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Максютова по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по месту жительства Максютова И.Г. мировому судье судебного участка № 9 судебного района г. СтерлитамакРеспублики Башкортостан.

Мировые судьи г. Стерлитамака

Отправить информацию на e-mail

Выберите информацию для печати

  • Тел.: +7 (3473) 23-54-43, +7 (3473) 24-15-16
  • E-mail: [email protected]
  • Факс: +7 (3473) 23-49-00
  • www: 129.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-85-86
  • E-mail: [email protected]
  • www: 130.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-05-00
  • E-mail: [email protected]
  • www: 131.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-01-79
  • E-mail: [email protected]
  • www: 132.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-41-71
  • E-mail: [email protected]
  • www: 133.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 23-49-49
  • E-mail: [email protected]
  • www: 134.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-71-40
  • E-mail: [email protected]
  • www: 135.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-94-93
  • E-mail: [email protected]
  • www: 136.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-36-37
  • E-mail: [email protected]
  • www: 137.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-03-11
  • E-mail: [email protected]
  • www: 138.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-70-96
  • E-mail: [email protected]
  • www: 139.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-04-87
  • E-mail: [email protected]
  • www: 140.bkr.msudrf.ru
1 подразделение

Ниже приведена статистика просмотров карточки компании помесячно.

Мировой суд стерлитамак телефон

Мировой суд стерлитамак телефон

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Телефон: (3473) 23-49-00

Судебный участок № 1 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Нафикова Гульнара Фаритовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 23-54-43

Судебный участок № 2 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Улемаев Рафаэль Раисович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-85-86

Судебный участок № 3 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Сафина Лилия Ильгизовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-05-00

Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Муртазин Роман Марсович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-01-79

Судебный участок № 5 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Звонова Эльвира Мирзаяновна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-41-71

Судебный участок № 6 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Латыпова Гульназ Ниязовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 23-49-49

Судебный участок № 7 по г. Стерлитамак РБ

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-71-40

Судебный участок № 8 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Мусина Резеда Мидхатовна

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-94-93

Судебный участок № 9 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Абубакиров Эльвир Сарварович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-36-37

Судебный участок № 10 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Абубакиров Азат Ахметович

Эл. почта: [email protected]

Телефон: (3473) 24-03-11

Судебный участок № 11 по г. Стерлитамак РБ

Мировой судья: Самигуллина Айгуль Ильдаровна

Мировые судьи г. Стерлитамака

Отправить информацию на e-mail

Выберите информацию для печати

  • Тел.: +7 (3473) 23-54-43, +7 (3473) 24-15-16
  • E-mail: [email protected]
  • Факс: +7 (3473) 23-49-00
  • www: 129.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-85-86
  • E-mail: [email protected]
  • www: 130.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-05-00
  • E-mail: [email protected]
  • www: 131.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-01-79
  • E-mail: [email protected]
  • www: 132.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-41-71
  • E-mail: [email protected]
  • www: 133.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 23-49-49
  • E-mail: [email protected]
  • www: 134.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-71-40
  • E-mail: [email protected]
  • www: 135.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-94-93
  • E-mail: [email protected]
  • www: 136.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-36-37
  • E-mail: [email protected]
  • www: 137.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-03-11
  • E-mail: [email protected]
  • www: 138.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-70-96
  • E-mail: [email protected]
  • www: 139.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (3473) 24-04-87
  • E-mail: [email protected]
  • www: 140.bkr.msudrf.ru
1 подразделение

Ниже приведена статистика просмотров карточки компании помесячно.

Дело № 5-97/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 февраля 2015 года г. Стерлитамак Мировой судья судебного участка № 12 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Майстренко Е.И. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, дом № 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Максютова , года рождения, зарегистрированного по адресу: ,У С Т А Н О В И Л:

Максютов И.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Административный материал в отношении Максютова И.Г. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 12 судебного района г. Стерлитамак по месту совершения административного правонарушения — г. Стерлитамак, ул.Артема, 77.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Максютова И.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Протокол об административном правонарушении и ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства подписаны лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Максютова И.Г. подлежит удовлетворению и данное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 9 судебного района г. Стерлитамак РБ по месту жительства Максютова И.Г. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Максютова по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по месту жительства Максютова И.Г. мировому судье судебного участка № 9 судебного района г. СтерлитамакРеспублики Башкортостан.

СУДЫ
стерлитамак

МИРОВЫЕ СУДЬИ ПО Г. СТЕРЛИТАМАКУ РБ ул. Курчатова, 16; Судебный участок № 1 Мировой судья Шелешева Елена Михайловна 23-54-43; Судебный участок № 2 Мировой судья Должикова Ольга Анатольевна 24-85-86; Судебный участок № 3 Мировой судья Вертянов Павел Михайлович 24-05-00; Судебный участок № 4 Мировой судья Киприянов Анатолий Борисович 24-01-79; Судебный участок № 5 Мировой судья Звонова Эльвира Мирзаянова 24-41-71; Судебный участок № 6 Мировой судья Крянина Нафиса Ахметовна 23-49-49; Судебный участок № 7 Мировой судья Яскина Татьяна Анатольевна 24-71-40; Судебный участок № 8 Мировой судья Паулаускене Тамара Александровна 24-94-93; Судебный участок № 9 Мировой судья Петаева Людмила Сергеевна 24-36-37; Судебный участок № 10 Мировой судья Поленок Сергей Петрович 24-03-11; Судебный участок № 11 Мировой судья Саляхов Рафаэль Авхадиевич 24-70-96; Судебный участок № 12 Мировой судья Иванова Татьяна Ивановна 24-04-87; Зав. канцелярией факс 23-49-00; Канцелярия 24-15-16; ПОСТОЯННАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РБ В Г. СТЕРЛИТАМАК ул. Гоголя, 124/1 ; Канцелярия 26-03-78; Судьи 26-06-55; 26-03-77; Конвойные, приставы 26-03-76 ; СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ГОРОДСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Вокзальная, 1 ; Приемная, факс 25-17-29; Канцелярия по уголовным вопросам 25-60-21; Канцелярия по гражданским делам 43-14-13 ; СТЕРЛИТАМАКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Вокзальная, 1; Приемная 25-14-32; Канцелярия факс 41-11-16; ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ НОУ «ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ» ул. Худайбердина, 170 а ; 8-919-154-30-78;

  • Категории:
  • Похожие фирмы:
  • Код рейтинга:
  • СТЕРЛИТАМАКСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, МУП — -Ремонт и строительство дорог;-изготовление асфальта;-обработка камня;-озеленение и благоустройство городских территорий.Участок №1 (с.
  • АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД СТЕРЛИТАМАК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — Глава администрации — Абдрахимов Вахит Рахматович; факс 24-24-36;25-23-50;24-18-05;e-mail: [email protected];Первый заместитель.
  • ИНСПЕКЦИИ, ОРГАНЫ КОНТРОЛЯ — БЕЛЬСКИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ОТДЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЧНОЙ СУДОХОДНОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО КАМСКОМУ БАССЕЙНУ ул. Дружбы, 28 43-23-04; ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО НА.
  • СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ — СТЕРЛИТАМАКСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РБ ул. Дружбы, 3; Приемная 20-63-73; К.
  • АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТЕРЛИТАМАКСКИЙ РАЙОН РБ — Глава администрации — Шагиев Хайдар Хзырович 25-32-32; 25-32-07; Заместитель главы администрации по сельскому хозяйству – Александров Владимир Ем.

Для увеличения посещаемости Вашей страницы рекомендуется установить код для рейтинга на других сайтах (например, на официальном сайте компании). Скопируйте предложенный HTML код и установите его на любом сайте. Чем больше переходов будет по Вашей ссылке, тем Выше рейтинг Вашей организации.

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан

Дату возникновения суда Стерлитамакского района установить не возможно. В архиве суда сохранились уголовные дела за 1947 года, в приговорах указывается первый участок народного суда Стерлитамакского района, а также сохранились книги приказов с 1952 года.

Известно, что в 1960 году 1 участок народного суда Стерлитамакского района был преобразован в Стерлитамакский районный народный суд, который подчинялся Верховному Суду БАССР.

С середины 1971 года Стерлитамакский районный народный суд стал подчиняться Министерству Юстиции БАССР. В середине 1993 года название суда изменилось и стало: Стерлитамакский районный суд с подчинением Министерству Юстиции Республики Башкортостан.

С 1999 года районный суд стал подчиняться Управлению Судебного департамента при Верховном суде РФ в РБ на основании Федерального Закона «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» от 08.01.1998 года и Закона РБ «О судебном департаменте при Верховном Суде РБ» от 18.12.1998 года. В соответствии, с которыми Судебный департамент при Верховном Суде является государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов ( мероприятия кадрового, финансового, материально — технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия ) органов судебного сообщества, а также финансирование мировых судей.

На основании Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «судами Российской Федерации в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей, осуществляется судебной властью в РФ. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным Законом. Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные Федеральным Конституционным Законом».

Вся деятельность суда и его сотрудников направлена на надлежащую организацию работы по осуществлению правосудия в соответствии со своей компетенции, а именно своевременное и качественное рассмотрение судебных дел, соблюдение процессуальных норм, а также четкого и культурного обслуживания обращающихся в суд, граждан, представителей предприятий, учреждений, организаций.

На сегодняшний день в суде фактически трудятся 3 судьи , 3 помощника судьи, 3 секретаря судебного заседания, секретарь суда, начальник отдела далапроизводства и кадров, 2 специалиста суда, администратор суда, водитель, уборщица.

Предпоследним председателем суда была Рудик Людмила Константиновна. Свою трудовую деятельность в суде начала с 1977 года, председателем Стерлитамакского районного суда назначена 08 апреля 1980 года и проработала до 1997 года.

С июля 1997 года до июля 2008 года председателем федерального суда Стерлитамакского района был Усманов Валерий Миниахметович.

С 16 июля 2008 года обязанности председателя Стерлитамакского районного суда временно возложены на Мусину Резеду Мидхатовну.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СУЩЕСТВУЕТ ЕДИНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЕМА

30.12.2016
В органах внутренних дел (далее – ОВД) существует единый порядок приема, регистрации сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятия по ним решений.
Все сообщения граждан о преступлениях и происшествиях вне зависимости от места и времени их совершения, а также их полноты и формы предоставления, должны приниматься в любом ОВД круглосуточно независимо от территории оперативного обслуживания.
Сообщение о преступлениях может быть подано письменно, либо устно — непосредственно сотруднику полиции, по телефону или иному виду связи.
При обращении с информацией о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии непосредственно в дежурную часть полиции сотрудник обязан незамедлительно принять у гражданина заявление, выдать подтверждающий документ — талон-уведомление, в котором отражаются специальное звание, фамилия, имя, отчество оперативного дежурного, принявшего заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, регистрационный номер по КУСП, наименование территориального органа МВД России, адрес и номер служебного телефона, дата и время приема, подпись оперативного дежурного.
Если гражданин сообщил о преступлении по телефону, то в этом случае сотрудник полиции обязан представиться, уточнить обстоятельства происшедшего, данные гражданина и незамедлительно направить на место происшествия сотрудников полиции.
Вне помещений ОВД сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях обязаны принимать все сотрудники полиции.
Во всех случаях заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии регистрируется в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с присвоением определенного порядкового номера, организуется проверка полученной информации.
При условии отсутствия в заявлении гражданина полных данных: (фамилии, места жительства, контактного телефона), заявление считается анонимным. Но без внимания оно не останется и в обязательном порядке передаётся в соответствующее оперативное подразделение для проверки. Анонимные заявления, в которых содержатся сведения о признаках совершенного или готовящегося террористического акта регистрируется в книге учета преступлений дежурной части.
По заявлению или сообщению о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии в срок не более 3 суток, а в исключительных случаях — в срок не более 30 суток со дня подачи, органами внутренних дел должно быть принято одно из следующих решений:
по заявлению (сообщению) о преступлении:
— о возбуждении уголовного дела.
— об отказе в возбуждении уголовного дела.
— о передаче по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
по заявлению (сообщению) об административном правонарушении:
— о возбуждении дела об административном правонарушении.
— об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
— о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности.
— о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России по территориальности.
по заявлению (сообщению) о происшествии:
— о передаче заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности.
— о передаче заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России по территориальности.
— о приобщении заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки к материалам номенклатурного дела, прилагаемого к КУСП.
— о приобщении заявления о происшествии к розыскному делу.
— о передаче заявления о происшествии в подразделение делопроизводства.
О принятом решении сообщается заявителю.
О принятом по сообщению решении в обязательном порядке в течение 24-х часов информируется заявитель.
По вопросам соблюдения законности и обжалования действий (бездействия) сотрудников отдела МВД России по Стерлитамакскому району, связанные с принятием и разрешением заявлений и сообщений о преступлениях, Вы можете обратиться:

1. в отдел МВД России по Стерлитамакскому району:
— начальник отдела МВД России по Стерлитамакскому району полковник полиции Идиатуллин Рустем Раисович, 41-15-58, г. Стерлитамак, ул. Б. Хмельницкого, 40

2. в вышестоящий орган внутренних дел:
— МВД по РБ, по «телефону доверия горячей линии МВД России» 8-347-279-32-92, г.Уфа, ул.Ленина, д.7

3. в прокуратуру Стерлитамакского района:
— прокурор советник юстиции Асадулин Артур Равилевич, тел. 25-13-84, г. Стерлитамак, ул.Худайбердина, д.16

4. в Стерлитамакский городской суд:
— председатель Бикмаев Расиль Явдатович, тел. 25-21-04, 25-60-21, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д.1 «а»

5. в мировой суд:
— мировой судья судебного участка №1 Юсупова Ольга Павловна, тел.24-05-73, г.Стерлитамак, ул.Пр.Октября, 57
— мировой судья судебного участка №2 Ковалева Эльвира Ринатовна, тел.24-09-41, г.Стерлитамак, ул.Пр.Октября, 57

Штаб Отдела МВД России по Стерлитамакскому району

12-238/2017 Стерлитамак

Дата: 26.04.2017
Регион: Стерлитамак
Номер дела: 12-238/2017
Категория дела: п. 4. Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства
Инстанция: Апелляция
Конфессия: Протестанты
Результат: Удовлетворен
Источник: https://rospravosudie.com/court-sterlitamakskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-557474625/
Тип участника процесса: Физическое лицо

Дело № 12-238/2017
РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., рассмотрев жалобу А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.Г. к административной ответственности по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере .. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в . А.Г., находясь по адресу: , осуществляла миссионерскую деятельность от имени религиозной организации «.», не имея документов, подтверждающих ее полномочия в нарушение ч.2 ст. 24.2 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

А.Г., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что она (А.Г.) действовала от имени религиозной организации, имея при этом соответствующие полномочия, оформленные удостоверением. Форма документа, подтверждающего полномочия, законом не установлена, но в данном случае содержало все предусмотренные законом сведения. Положениями ч.2 ст. 24.2 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» прямо предусмотрена возможность осуществления миссионерской деятельности при наличии документа, подтверждающего полномочия на осуществление миссионерской деятельности, коим являлось и удостоверение. Она (А.Г.) распространяла религиозную литературу, реализуя гарантированные Конституцией РФ право на распространение своих религиозных взглядов посредством распространения религиозной литературы. Между тем, несмотря на наличие удостоверения, подтверждающего законное право на осуществление миссионерской деятельности, она (А.Г.) указанную деятельность не осуществляла, не преследовала цели вовлечения лиц в религиозную организацию, а лишь одаривала прохожих книгой «.», которая является священной для многих религий, информацию о своем вероучении не распространяла. Факт вовлечения лиц именно в «.» не установлен, как не устано 1ff0 влен и факт принадлежности к религиозным организациям лиц, которые получили в дар религиозную литературу, поскольку они не могли являться членами данного религиозного объединения. Оспариваемое постановление также содержит ссылку на показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые указали, что увидели группу женщин, которые подзывали к себе прохожих и раздавали им религиозную литературу, а также просили пройти «Альфа курсы». Однако судом не исследованы показания свидетелей, достоверно не установлено, что из группы женщин, именно она (А.Г.) осуществляла противоправные действия. КоАП РФ не предусмотрена ответственность за нарушение порядка осуществления миссионерской деятельности группой лиц. Также судом не исследовалось понятие «.». Должностными лицами полиции и мировым судьей неверно трактованы ее (А.Г.) действия, не опрошены должностные лица религиозной организации «.Гедеон», достоверно не установлен факт осуществления миссионерской деятельности. Свою вину она (А.Г.) признала в силу возраста и социального статуса (пенсионер), неосведомленности о процедуре привлечения к административной ответственности. Показания, подписанные ею (А.Г.), написаны сотрудниками полиции, в их суть и возможные последствия не вникала. Назначенное наказание в размере . не отвечает принципу справедливости и соразмерности наказания.

В судебном заседании А.Г. доводы и требования жалобы поддержала. Суду показала, что миссионерскую деятельность не осуществляла. Просит снизить размер назначенного штрафа, та как у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. При назначении наказания мировым судьей данное обстоятельство не учтено.

В судебном заседании представитель А.Г. – В.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал. Суду показал, что действия А.Г. не подпадают под миссионерскую деятельность.

В судебное заседание представитель УМВД России по не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав А.Г., ее представителя, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УМВД России по , считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ административным правонарушением является осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

На основании ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами.

В статье 24.2 названного Федерального закона установлено, что граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации (пункт 1).

Миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации.

Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в . А.Г., находясь по адресу: РБ, осуществляла миссионерскую деятельность от имени религиозной организации «.», не имея документов, подтверждающих ее полномочия в нарушение ч.2 ст. 24.2 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она (А.Г.) распространяла Библию, осуществляла миссионерскую деятельность, актами опроса оперуполномоченных отдела в от ДД.ММ.ГГГГ, актами добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не усматривается.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что А.Г. осуществляла миссионерскую деятельность от имени религиозной организации «Ассоциация Евангельских христиан «Гедеон», не имея документов, подтверждающих ее полномочия.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения А.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, осуществлявшее миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести и религиозных объединениях, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления сомнений не вызывает.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Между тем, суд считает необходимым снизить размер назначенного административного штрафа с ., учитывая наличие на иждивении у А.Г. двоих несовершеннолетних детей, так как указанное обстоятельство мировым судьей не было учтено.

На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.Г. к административной ответственности по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ изменить, снизив размер назначенного административного штрафа с ..

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.