Коап штрафы ип размер штрафов

Рубрики Вопрос юристу

Какова сумма штрафа для ИП за нарушение срока уведомления ФМС о расторжении трудового договора?

Добрый день,расторжение договора 29.12.17 до сих пор не уведомили, какова сумма штрафа?

Ответы юристов (2)

часть 3 ст. 18.15 КоАП РФ

3. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок,не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, — (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Можно пробовать отменить такое постановление по малозначительности.

Вот пример Верховного суда РФ

Индивидуальный предприниматель Саакян Саргис Сарибекович (далее — предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее — административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.05.2015 N 169778 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2015 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Врио начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области подполковник внутренней службы Пальченко А.В. (далее — заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.
При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено.
Как следует из судебных актов, постановлением административного органа от 18.05.2015 N 169778 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за несвоевременное уведомление административного органа о заключении предпринимателем трудового договора с иностранным гражданином.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, предприниматель оспорил его в Арбитражном суде Ростовской области.
Согласно части 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к названной административной ответственности.Вместе с тем, учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, степень вины предпринимателя, принимая во внимание, что в данном случае назначенное административное наказание носит карательный характер и несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, суд первой инстанции признал совершенное предпринимателем административное правонарушение малозначительным и освободил предпринимателя от административной ответственности в силу статьи 2.9 КоАП РФ, признав незаконным и отменив оспариваемое постановление административного органа.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с указанными выводами и оставили решение суда первой инстанции без изменения.
Обжалуя указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель приводит доводы об отсутствии оснований для признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным и просит отменить обжалуемые судебные акты.
Вместе с тем указанные доводы заявителя связаны с переоценкой доказательств и установленных судами обстоятельств, связанных с наличием оснований, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ для освобождения предпринимателя от административной ответственности.
Кроме того, статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень постановлений, которые могут быть вынесены судом по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и предусматривает отмену постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и возвращение дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015 по делу N А53-13386/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2015 по тому же делу оставить без изменения, а жалобу Врио начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области подполковника внутренней службы Пальченко А.В. — без удовлетворения.

Добавлю, что ИП по данной статье несет ответственность как юридическое лицо.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Поскольку в ст. 18.15 КоАП РФ — нет специального правила об адм.ответственности ИП, то ИП несет ответственность как юридическое лицо.

на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответственность предпринимателей в 2018 году

Различные аспекты административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2018 году претерпели изменения. Где-то «косметические», в других случаях внесены существенные правки в законы. Рассмотрим здесь главные новации нынешнего года для бизнесменов, на которые стоит обратить внимание всем. Как изменится ответственность предпринимателей в 2018 году?

Предупреждение вместо штрафа

Предприниматели привычно ждут ужесточения законов, регулирующих бизнес. Но порой случаются и обратные движения. Так, прислушавшись к пожеланию президента перестать «кошмарить» бизнес, законодатели решили, где можно заменить штрафы предупреждением. В основном нововведение касается систем налогообложения, но только в той части, где деятельность представителей бизнеса не сопряжена с серьезными последствиями.

С начала 2017 года, если бизнесмен, представляющий малое и среднее предпринимательство, совершает некий проступок впервые, то его не станут штрафовать, а лишь предупредят. Что и закреплено в ст. 4.1.1 КоАП РФ. Соответствующие изменения внесли 03.07.2016 г. в ФЗ N 316-ФЗ .

Не работает эта норма в случаях, когда причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам животного и растительного мира, памятникам культурного наследия народов РФ.

На послабление не стоит рассчитывать, если создана угроза безопасности государства или появился риск возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, нанесен имущественный ущерб.

Если у индивидуального предпринимателя нет регистрации

Статьей 14.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность предпринимателя, не зарегистрировавшегося вовремя в качестве ИП. За занятие бизнесом без государственной регистрации предусмотрено наказание в виде штрафа от 500 до 2 000 рублей.

Если деятельность ведется без лицензии, то сумма штрафа выше — от 2 000 до 2 500 рублей. Ко всему прочему, у такого предпринимателя конфискуют изготовленную продукцию вместе с сырьем и орудиями производства. Если без лицензии работает компания, то ответственное должностное лицо будет подвергнуто штрафу до 5 000 рублей, а на организацию наложат штрафные санкции в размере до 50 000 рублей.

С 1 января 2017 г. предприниматели, которые ранее не зарегистрировались, подпадают под амнистию. Действует предложение для тех, кто оказывает услуги физическим лицам для удовлетворения личных потребностей. Второе условие: регистрация в этом году. Если они пойдут на этот шаг, то получат солидную налоговую льготу — освобождение от налогообложения на 3 года. Тех, кто не воспользовался преференцией, ждут санкции за уклонение от налогов, вплоть до уголовной ответственности.

Задержка заработной платы чревата санкциями

До сих пор время от времени появляются сообщения о задержке заработной платы рядом компаний и частных предпринимателей. В октябре 2016 года вступили в силу разработанные для решения этой проблемы административные меры в отношении нерадивых работодателей.

Если подобное нарушение трудового законодательства совершено впервые, то должностному лицу либо индивидуальному предпринимателю это грозит штрафом в 20 000 рублей. За повторные нарушения штрафные санкции увеличиваются до 30 000 рублей. Нарушитель также может быть подвергнут дисквалификации на три года.

Для юридических лиц в подобных ситуациях на первый раз предусмотрен штраф в 50 000 рублей, второе нарушение будет наказываться удвоенным штрафом в 100 000 рублей (ст. 5.27 КоАП РФ).

Объемная ПЭТ-тара для алкоголя — вне закона

Уходят в прошлое «полторашки», то есть пиво и иная алкогольная продукция в ПЭТ-таре объемом 1500 миллилитров и выше. Статья 14.17 КоАП РФ содержит положение об административной ответственности как за производство, так и за оптовую торговлю алкогольной продукции в подобной полимерной потребительской таре.

Должностное лицо за нарушение данной нормы закона будет подвергнуто штрафу в 100 000–200 000 рублей. Также у него будут конфискованы предметы административного правонарушения. Юридические лица за то же нарушение подвергаются штрафу в размере от 300 000 до 500 000 рублей.

Деятельность коллекторов ставят в рамки закона

Работа коллекторов в последние месяцы не раз становилась предметом разбирательств в СМИ. Их методы порой далеки от законных, и в отдельных вопиющих случаях это становилось причиной причинения телесных повреждений клиентам. А моральных травм от их деятельности не счесть.

Даже если, по сути, взыскатели долгов правы, если заемщик не рассчитал силы и влез в долги по собственной вине, все равно методы взыскания должны быть цивилизованными. С 1 января 2017 года, в согласии основании со ст. 14.57 КоАП, коллекторов будут наказывать за нарушения прав и законных интересов граждан, допущенные при взыскании долгов.

За незаконные методы работы на нелегальных взыскателей могут наложить штраф в 200 000 рублей. Для их коллег, включенных в реестр взыскателей, штраф составит 500 000 рублей плюс исключение из реестра.

Определены и штрафы за нелегальную работу коллекторов: для исполнителей — 2 млн рублей, а руководителей накажут на 1 млн рублей.

Налоговая отчетность и сборы

Администрирование страховых взносов с недавних пор возложено на ФНС России. Положениями ст. 15.5 КоАП РФ зафиксирован порядок и суммы штрафов за опоздание при сдаче этого вида отчетности. Для руководителя наказанием будет предупреждение или штраф в 300–500 рублей. В случае неуплаты страховых взносов предусмотрена аналогичная ответственность.

Той же суммой, от 300 до 500 рублей, очерчиваются штрафные санкции по отчетности для Пенсионного фонда. Согласно нормам ст. 15.33 КоАП РФ, такому наказанию подвергаются те работодатели, что не предоставили в ПФ отчеты персонифицированного учета либо допустили в них ошибки.

Кассы придется заменить

Начиная с 1 февраля 2017 года ФНС не будет регистрировать кассовые терминалы старого образца. Согласно Федеральному закону № 290-ФЗ от 03.07.2016 г. осуществляется переход на кассы, способные передавать информацию в режиме онлайн в налоговые органы в электронном виде. Чеки покупателю в бумажном виде будут выдаваться лишь по его требованию, но всегда можно будет отследить свои покупки по электронному чеку, через специальный ресурс в Интернете.

До 1 июля 2017 г. все старые кассы необходимо было заменить на новые, либо модернизировать. Помимо приобретения онлайн-касс требуется еще и заключение договора с оператором фискальных данных. Модели онлайн-касс и операторы фискальных данных перечислены в этом материале.

До 01.07.2019 работать без кассовых аппаратов разрешено:

  • ООО и индивидуальным предпринимателям на ЕНВД, за исключением тех, кто осуществляет торговую деятельность или оказывает услуги общественного питания;
  • индивидуальные предприниматели на ЕНВД и ПСН, которые осуществляют торговую деятельность или оказывают услуги общественного питания без применения наемного труда;
  • ИП, не имеющие работников, при осуществлении торговли с использованием торговых автоматов.

Тех, кто не успеет это сделать вовремя, согласно ст. 14.5 КоАП РФ, подвергнут штрафам. Для юридического лица или ИП размер штрафа составит 75–100% стоимости покупки, минимальная сумма — 30 000 рублей. Должностное лицо будет обязано заплатить 25–50% суммы покупки, но не менее 10 000 рублей. Это при первом обнаружении нарушения. За повторный проступок продавец будет оштрафован на 1 млн рублей.

Наказание предусмотрено также за отсутствие чека в электронной форме и за использование кассового аппарата, установленного с нарушением новых требований. После 1 июля 2017 г. должностные и юридические лица за это будут подвергаться предупреждению или штрафу, соответственно, в 3 000 рублей или в 10 000 рублей.

Хорошие новости

В заключение, порадуем вас хорошими известиями. Первое хорошее известие:

Для ИП на ПСН или ЕНВД предусмотрен налоговый вычет на расходы на приобретение онлайн-касс.

За каждую установленную и, соответственно, поставленную на учет в ИФНС онлайн-кассу ИП возместят сумму в размере 18 000 рублей.

Эта сумма включает в себя:

  • стоимость онлайн-кассы;
  • затраты на покупку фискального накопителя;
  • затраты на покупку необходимого программного обеспечения;
  • затраты на оплата услуг по настройке онлайн-кассы.

При этом очень важно соблюдать сроки постановки на учет онлайн-кассы:

  • для категорий ИП, обязанность которых по применению ККТ наступает с 01.07.2019, касса должна быть зарегистрирована в ИФНС с 01.02.2017 по 01.07.2019 года;
  • для ИП , занимающихся розничной торговлей или оказанием услуг общественного питания с привлечением наемных сотрудников ККТ должна быть поставлена на учет в ФНС с 01.02.2017 по 01.07.2018 года.

Налоговая амнистия 2018 года

Еще одна хорошая новость – налоговая амнистия в 2018 году. Ряд долгов в 2018 году будут прощены и будут признаны безнадежными к взысканию:

  • недоимка по всем налогам по состоянию на 1 января 2015 года (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате связи с перемещением товаров через границу РФ);
  • задолженность по пеням на указанную недоимку и задолженность по штрафам на дату принятия налоговой инспекцией решения о списании долгов.

Статья отредактирована в соответствии с действующим законодательством 04.06.2018

Тоже может быть полезно:

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

Уважаемые читатели! Материалы сайта TBis.ru посвящены типовым способам решения налоговых и юридических вопросов, но каждый случай уникален.

Если вы хотите узнать, как решить именно ваш вопрос — обращайтесь в форму онлайн консультанта. Это быстро и бесплатно! Также вы можете проконсультироваться по телефонам: МСК — 74999385226. СПБ — 78124673429. Регионы — 78003502369 доб. 257

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИП ПЕРЕД ФМС

Все знают, что ИП, это не юридическое лицо. Иными словами, это Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью.

ГК РФ Часть 1 Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина …

………
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица , соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность Юридических Лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В Кодексе об административных правонарушениях субъекты административной ответственности (Юридические лица, Индивидуальные предприниматели, Должностные лица и Физические лица) имеют различную степень ответственности за правонарушения, что выражается в размерах штрафов. Самые низкие штрафы налагаются на Физических лиц, далее идут Должностные лица, Индивидуальные предприниматели, и, наконец, самые большие штрафы должны платить Юридические лица.

В большинстве глав Кодекса Индивидуальные предприниматели приравнены в размере штрафа к должностным лицам, а не к юридическим.

ОДНАКО, в 18 главе все иначе.

Согласно примечанию к части 1 статьи 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях Индивидуальные предприниматели применительно ко всем статьям главы 18 несут административную ответственность как юридические лица, если иное не предусмотрено в соответствующих статьях гл. 18.

Таким образом, такая формулировка закона, ущемляет в правах Индивидуальных предпринимателей по сравнению с Юридическими лицами, потому что штрафы, налагаемые на Юридических лиц существенно больше штрафов, налагаемых на Должностных и Физических лиц.

КОАП Глава 18. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ

ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОАП Статья 18.1. Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации

1. Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами …

2. Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства…

3. Ведение на Государственной границе Российской Федерации либо вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности …

ПРИМЕЧАНИЕ:

За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (гл.18), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП – Индивидуальные Предприниматели), в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как Юридические Лица . За исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы, установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

(примечание введено Федеральным законом от 05.11.2006 N 189-ФЗ)

И вот что я Вам скажу – в главе 18, нет ни одного слова, ни одной зацепки и ни одной лазейки, которые можно было бы трактовать в соответствии с Примечанием (которое Вы видите выше) … за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы (18), установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. – что из этого следует. Законодатель, видимо с подачи ФМС возложил на Индивидуального Предпринимателя, ответственность по статьям гл. 18 в тех же размерах, что и на Юридическое лицо.

Что делать в этой ситуации?

Оспаривать это Примечание в Конституционный Суд РФ.

Что нужно для этого. Мне нужно конкретное Дело. По которому я обязан пройти все инстанции. И во всех Инстанциях получить отказ на свою Жалобу. Только после этого, я имею право обратится с Жалобой в Конституционный Суд. И в этой Жалобе, я должен ставить под сомнение Правовую Законность «Примечания к ст. 18.1. КОАП РФ».

При этом появляется надежда, что Конституционный Суд учтет, наши замечания и изменит текст Примечания к гл. 18.1. Или отменит это Примечание полностью.

Пусть это будет не с первого раза. Но если наберется статистика по конкретным Делам, то, как показывают опыт моих знакомых Юристов, все может решиться, наилучшим образом.

Но обращаться в Конституционный Суд я могу только с Конкретным делом.

Я обращаюсь к Индивидуальным Предпринимателям, которые попали в сложно положение из-за ФМС. Обращайтесь ко мне. Я возьму Ваше дело. Проведу его по всем судебным инстанциям. И может быть, именно Ваше Дело, станет тем последним «камушком» который и перевесит Весы Фемиды в пользу Индивидуальных Предпринимателей России. И восстановит правовую справедливость.

Эй! Конституционный Суд!

Я Индивидуальный Предприниматель.

Я все делаю сам.

Почему я должен платить Штраф, как большая Фирма?

Но это еще не все неприятности, которые подготовило сегодняшнее административное Законодательство для Индивидуального Предпринимателя.

В КОАП есть статьи, очень неприятные для Индивидуальных предпринимателей, Физических и Должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При этом, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном — правонарушении, предусмотренном частью. 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, влекущем в качестве наказания удвоение суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Вы уже поняли. Это статьи в случае несвоевременной уплаты Штрафа, позволяют инспекторам ФМС ставить вопрос о удвоении суммы Штрафа или о аресте Индивидуального предпринимателя на 15 суток.

КОАП РФ Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста —

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эй! Конституционный Суд!

Мы Индивидуальные Предприниматели.

Не смогли во время заплатить Штраф за свое ИП.

Разве справедливо обижать малый бизнес?

Работа без онлайн-кассы: штрафы в 2018 году

1 июля 2018 года магазины и предприятия общепита должны подключить онлайн-кассы, а за неиспользование ККТ предусмотрены штрафы, согласно 290-ФЗ. Узнайте, как защитить свой бизнес от лишних расходов и какой штраф за неприменение ККТ может наложить налоговая инспекция. Эта информация будет полезна любому владельцу коммерческого проекта.

Новые штрафы за неприменение ККТ для ИП и организаций в 2018 году грозят тем участникам рынка, которые проигнорируют требования законодательства — необходимость установить онлайн-кассы нового образца. Вся кассовая техника должна быть оснащена фискальным накопителем и модулем интернет-связи и передавать информацию об операциях в налоговую. Из-за этих перемен всем, кто работает с деньгами, теперь стоит быть гораздо внимательнее. При нарушении кассовой дисциплины предприятию грозит административная ответственность (ст. 14.5 КоАП РФ).

Штрафы за неприменение ККТ в 2018 году

  • Применение кассы, которая не выполняет требования законодательства, грозит штрафом в размере от 1500 до 3000 рублей для предпринимателя, от 5000 до 10000 рублей для юрлица. За продажу без отправки электронного чека клиенту ИП могут оштрафовать на 2000 рублей, юрлицо — на 10000 рублей.
  • Если ИП обязан использовать онлайн-кассу, но работает без нее, он отдает в качестве штрафа от 25% до 50% суммы расчета. Минимальный штраф для ИП за неприменение ККТ нового образца в 2018 году в таком случае составит 10 тысяч рублей, а для организаций — от 75% до 100% суммы расчета, но не меньше 30 тысяч рублей.
  • Повторные случаи работы без ККТ тоже ведут к штрафу — ИП и организации могут быть наказаны административным приостановлением деятельности на срок до девяноста суток. Штрафы за неиспользование ККТ должны побудить многих предпринимателей быть осторожнее и оперативно приобрести, зарегистрировать онлайн-кассы.
  • Если налоговая пришла к вам второй раз, а вы продолжаете работать без кассы, и сумма выручки достигла 1 миллиона рублей, по закону руководителя отстранят от должности на 1–2 года, а бизнес приостановят на срок до 90 дней. Довольно ощутимо, согласитесь.

Не забывайте, что штрафы уже действуют и наказать могут всех и сразу — организацию, руководителя, кассира и бухгалтера.

Аннулирование штрафов, и как можно избежать штрафа за неприменение ККТ в 2018 году

Новые штрафы ККТ с июля 2018 Налогоплательщика могут освободить от административной ответственности по следующим нарушениям:

  • применение немодернизированного кассового аппарата (п. 4 ст. 14.5 КоАП РФ); ненаправление клиенту электронного кассового чека, а также невыдача по требованию бумажного чека (п. 6 ст. 14.5 КоАП РФ). Для этого нужно обратиться в ИФНС с письменным заявлением;
  • неприменение ККТ для ИП и организации (п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ).

Для этого должны быть соблюдены условия:

  • у ИФНС до обращения не было данных о нарушении;
  • представленных сведений достаточно для установления административного правонарушения;
  • обязанность по применению ККТ добровольно исполнена до вынесения постановления по делу об административном правонарушении;

В налоговую обращайтесь с заявлением, к которому нужно приложить документы по возникшей ситуации. Заявление можно написать в произвольной форме, рассказав в нем подробно о факте нарушения. Разумно будет описать факты того, что и как вы исправили.

Данный способ нужно использовать, когда, например, из-за форс-мажорного случая — отключения электричества — кассир продает товар, не пробивая чек. В этой ситуации вместе с копией чека коррекции к вашему заявлению добавьте справку от арендодателя/энергосетей об отключении электричества в тот момент, указав его причину. Обратите внимание, что вы можете приобрести онлайн-кассу, которая работает без подзарядки, и тем самым избежать штрафа за нарушения, связанные с применением ККТ.

Если сообщить о нарушении вы не успели и его уже обнаружили сотрудники налоговой при проверке, лучше признать ошибку и сделать всё нужное для ее устранения по закону (п. 4 ст. 28.6 КоАП РФ). В этом случае штраф будет в размере 1/3 минимально возможного взыскания (п. 3.4 ст. 4.1 КоАП РФ). Например, для организации это 10 000 рублей вместо 30 000 рублей. Кроме того, за первое нарушение малым и средним организациям штраф могут заменить на предупреждение (п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Говоря о штрафе за неприменение ККТ в 2018 году, надо знать о сроках давности. Привлекать к административной ответственности за нарушение порядка применения ККТ налоговики могут в течение одного года со дня допущенной ошибки(ст. 4.5 и 23.5 КоАП, ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).

Новые штрафы ККТ с июля 2018

Опубликован Проект закона о новых штрафах за работу без ККТ. Поправки вступят в силу с июля 2018 года.

  • Если компания выдает чек, но расчета на самом деле не было, ее оштрафуют на сумму от 20 000 до 40 000 руб.
  • За продажу товаров без чеков на сумму 1 млн руб. и больше налоговые инспекторы смогут оштрафовать организацию на 1 млн руб.
  • Угроза штрафа также висит над компаниями и предпринимателями, если они неверно промаркировали товар на чеке — организации заплатят 100 000 руб. и ИП — 50 000 руб.
  • Те, кто не передадут в ФНС данные о пробитых чеках, тоже заплатят штраф. Организации — 100 000 руб. и ИП — 50 000 руб.
  • Кроме введения новых штрафов, Минфин намерен изменить старые. В законопроекте предлагается ввести фиксированную сумму штрафа за непробитые чеки на сумму 1 млн рублей и больше. Сейчас штраф меняется от 800 тысяч до 1 млн рублей — все зависит от суммы в чеке.

Блокировка ККТ

С июля 2018 налоговые инспекторы смогут блокировать ККТ, через которую были совершены кассовые нарушения. Чтобы сделать блокировку ККТ, инспектор должен привлечь двух понятых или сделать видеозапись и составить протокол.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

1. Несвоевременная сдача налоговой декларации

За нарушение срока сдачи отчетности полагается штраф (ст. 119 НК РФ):
— 5% от неуплаченной в установленный срок суммы налога за каждый месяц просрочки, но не более 30%.
— не менее 1000 руб.

Примеры: индивидуальный предприниматель просрочил сдачу нулевой отчетности по УСН. Штраф составит 1000 руб. ИП просрочил сдачу декларации, в которой налог по УСН составил 10000 руб. Но сам налог уплатил вовремя. Штраф составит 1000 руб. ИП сдал декларацию по УСН на 3 месяца позже, налог уплатил после сдачи декларации. Налог по декларации – 10000 руб. Штраф составит 5% в месяц, то есть 10000/100*5 = 500 руб в месяц, за 3 месяца это будет 1500 руб. ИП просрочил сдачу декларации на 3 года. Налог по декларации к уплате составил 10000 руб. Штраф составит 30% от суммы налога, то есть 3000 руб.

2. Не пробили чек ККМ

Штраф за неприменение ККМ для ИП составляет (п. 2 ст. 14.15 КоАП РФ):
— ¼ — ½ от непробитой суммы.
— Не менее 10000 руб.

Примеры: ИП забыл пробить чек на 100 000 руб. Штраф составит 25000-50000 руб. ИП не пробил чек на сумму 100 руб. Штраф за непробитие составит 10000 руб.

3. Неуплата налога

Если к неуплате привело грубое нарушение правил учета, то штрафы такие (п. 3 ст. 120 НК РФ):
— 20% от суммы неуплаченного налога.
— Не менее 40000 руб.

Грубое нарушение правил учета для ИП – это ошибки в учете доходов, расходов, объектов налогообложения, отсутствие первичных документов, счетов-фактур (если они нужны для исчисления налогов), отсутствие регистров налогового учета (книги доходов и расходов), неоднократные (более одного раза в течение календарного года) ошибки в книге доходов и расходов или в отчетности.

Если к неуплате привели иные обстоятельства (не подпадающее под грубое нарушение) и при этом налоговая база занижена, то штрафы следующие (ст. 122 НК РФ):
— 20% от суммы неуплаченного налога.

Большинство неуплат налога скорее подпадет под грубое нарушение. Однако если неуплата произошла из-за забывчивости, а учет верный и налоги правильно посчитаны и задекларированы, то ИП заплатит только пени, штрафа не будет.

Примеры: сбой в программе привел к ошибке в декларации по УСН 6% — были занижены доходы и сумма налога. Как следствие, был не уплачен налог в размере 5000 руб. Это однократное неверное отражении в отчетности хозяйственной операции, не систематическое, следовательно, грубым не является. Штраф будет вменен по ст. 122 НК РФ в размере 20% от 5000 руб, то есть 1000 руб.

У вас УСН 6%. В течение года вы неверно отражали поступления денег от покупателей через Яндекс.Кассу. Вы показывали в доходах только то, что пришло на ваш расчетный счет, а надо было всю сумму, пришедшую Яндексу без вычета его вознаграждения. Таким образом вы весь год занижали доход, и как следствие получилась ошибка в учете и отчетности. Сумма неуплаченного налога составила 5000 руб. Это грубое нарушение правил учета, штраф по ст. 120 НК РФ составит 40000 руб.

4. Отсутствие налогового учета

Штраф за грубое нарушение, которое не привело к занижению налоговой базы (п 1 и 2 ст. 120 НК РФ):
— Если ошибка в одном налоговом периоде – штраф 10000 руб,
— Если ошибка в нескольких налоговых периодах – штраф 30000 руб.

Пример: тот ИП, который консультировался у меня, так и не начал вести КУДиР и в течение следующего года, на который тоже взял патент. Налоговая инспекция оштрафует такого предпринимателя на сумму 30000 руб.

5. Несвоевременная сдача отчета в статистику

Те, кто форму не сдал, могут попасть на штраф (ст. 13.19 КоАП РФ):
— За первое нарушение — от 10000 до 20000 руб.,
— За повторное нарушение — от 30000 до 50000 руб.

Пример: ИП пропустил приказ, в котором было назначено сплошное статистическое наблюдение за деятельностью ИП и не сдал полагающуюся форму в органы статистики за 2015 год. Штраф за такое нарушение составит от 10 до 20 тысяч руб..

6. Несвоевременная регистрация как работодателя в ПФР и ФСС

Штраф за нарушение срока регистрации (ПФР — п. 1 ст. 27 Закона № 167-ФЗ; ФСС — п. 1 ст. 19 закона № 125-ФЗ):
— Если просрочка регистрации до 90 дней включительно — 5000 руб.,
— Если регистрация просрочена более чем на 90 дней — 10000 руб.

Пример: если вы решили нанять сотрудника 01.07.2016 и этой же датой заключили трудовой договор, то зарегистрироваться в фондах нужно до 30.07.2016. Если заявление на регистрацию вы подадите 31.07.2016, то каждый фонд вам выпишет штраф по 5000 руб., всего 10000 руб.

7. Несвоевременная сдача отчетности в фонды как работодателя

Штраф за несдачу каждой отчетности в ФСС и ежеквартальной в ПФР:
— 5% в месяц от суммы взносов, указанных в декларации за отчетный квартал.
— Не более 30% от суммы взносов.
— Не менее 1000 р.
Штраф за несдачу ежемесячной отчетности СЗВ в ПФР:
— 500 р за каждого сотрудника (ст. 17 Закона N 27-ФЗ).

Пример: ИП нанял одного сотрудника с 01 января 2016 года с зарплатой 10000 р. Сдачу отчетности просрочил на 1 месяц. Страховые взносы за квартал составят в ПФР (пенсионные и медицинские взносы) – 8130 руб., в ФСС – 870 руб.

8. Непредоставление документов по встречной проверке

За несвоевременное предоставление или непредоставление данных по встречной проверке назначается штраф (ст. 126 НК РФ):
— За каждый непредоставленный документ — 200 руб. за документ.
— За непредоставление сведений — 10000 руб.

Примеры:
Индивидуальному предпринимателю пришло требование о предоставлении документов по контрагенту «Ромашка», который является покупателем у ИП. В перечне документов были указаны: акт выполненных работ, договор, счет. предприниматель забыл и не предоставил документы вовремя. Ему будет начислен штраф в размере 600 руб.

ИП пришло требование о предоставлении документов по контрагенту «Ромашка», который является покупателем. В перечне документов были указаны: акт выполненных работ, договор, счет, договор аренды помещения. Предприниматель забыл и не предоставил документы вовремя. ИП будет начислен штраф в размере 600 руб. за 3 документа, так как четвертый, договор аренды помещения, не является документом, который относится к проверяемому покупателю.

ИП пришло требование о предоставлении документов по контрагенту «Ромашка», который является его покупателем. В перечне документов были указаны: акт выполненных работ, договор, счет. Однако предприниматель с контрагентом работал без договора, и из документов в наличии только акт и счет, которые он и предоставил в налоговую инспекцию, пояснив, что договор не составлялся. Штрафа за непредоставление несуществующего документа не будет.

ИП пришло требование о предоставление сведений по контрагенту «Ромашка». В частности, налоговики просили пояснить, при каких обстоятельствах совершалась сделка. Предприниматель проигнорировал требование. ИП будет начислен штраф в размере 10000 руб.

9. Привлечение на работу иностранца без патента

Штраф за незаконное привлечение каждого иностранного работника (ст. 18.15 КоАП РФ): От 25000 до 50000 р. В Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях от 35000 до 70000 р.
Однако, наличия разрешения у работника недостаточно. ИП, нанимая на работу иностранца с разрешением, должен уведомить ФМС о заключении трудового договора с иностранным гражданином в 3х-дневный срок с момента заключения трудового договора.

Штраф за неуведомление о заключении каждого трудового договора с иностранным работником (та же статья): от 35000 до 50000 руб.
В Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях от 35000 до 70000 руб.

Пример: ИП г. Москвы принял на работу двух граждан Турции. У сотрудников не имелось никаких разрешительных документов. ИП не сообщил о заключении трудового договора в ФМС. Такой ИП будет оштрафован:
— За незаконное привлечение к работе двоих сотрудников — от 70 до 140 тысяч руб.
— За неуведомление ФМС – от 70 до 140 тысяч руб.

10. Ведение деятельности без лицензии

Есть ряд видов деятельности, которые лицензируются. Например, услуги связи, производство лекарств, обслуживание медицинской техники, тиражирование не принадлежащих вам программ для ЭВМ, образовательная деятельность и прочие. Если вдруг вы осуществляете деятельность, которая подлежит лицензированию, без лицензии, то вас оштрафуют (п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ):

От 4000 до 5000 р с конфискацией средств производства и продукции.
Пример: Ваш друг разработал программу и поручил вам изготовить ее копии на компакт-дисках или флэшках, за что заплатил вам 10000 руб. Это лицензируемая деятельность, и, если вас поймают, то оштрафуют на сумму до 5000 руб.

Мы стремимся получить качественную обратную связь. Именно поэтому мы ценим каждый отзыв, оставленный нашими посетителями или участниками программы. Но для максимальной информативности этих отзывов они должны соответствовать трем простым правилам:

  1. Отзыв только о тех событиях программы, которые вы лично посетили! Мы не можем гарантировать качество источника контента, который использовался для получения информации о том или ином мероприятии программы.
  2. Отзыв должен быть обоснованным! Не пишите, пожалуйста, просто «Хорошо» или «Плохо» объясните, что Вам понравилось или не понравилось и почему.
  3. Отзыв должен быть информативным, полезным и относиться именно к этой новости! Любые комментарии, не соответствующие данному критерию, будут отклонены.