Фоменко ирина альбертовна адвокат

Рубрики Наша практика

Оглавление:

Фоменко Ирина Альбертовна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Фоменко Ирина Альбертовна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Фоменко Ирина Альбертовна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Фоменко Ирина Альбертовна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Фоменко ирина альбертовна адвокат

Институт права и публичной политики

Адрес (не использовать для корреспонденции) : 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, [email protected]

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635

Факс: (495) 608 6915

_________

Уметь правильно пользоваться таким мощным инструментом как конституционный Суд, правильно подготовить, аргументировать, подать и добиться рассмотрения подготовленной жалобы в КС России, это одна из высших ступеней для юриста, адвоката, да и просто гражданина Российской Федерации. После этого семинара во мне проснулось чувство, что этого возможно добиться. Спасибо Вам большое.

Исмаилов Мурад Александрович, коллегия адвокатов «Бакриев и К»

_________

Невероятно интересный семинар. Один из самых эффективных и профессионально структурированных, в которых принимал участие в последнее время.

Оленичев Максим Владимирович, «Команда 29»

Как преподаватель я высказываю экспертное мнение о высокой квалификации преподавателей семинара о безупречном плане занятий и всего учебно-методического комплекса (распечатки, опросный лист и т.д.). Семинар полезен тем, что я готова морально и профессионально, работать над жалобами в КС России.

Хабибулина Виолетта Максудовна, профсоюз «Университетская солидарность»

Семинар даёт крайне полезные знания и в теоретическом аспекте, и в практическом.

Ерёмин Михаил Валерьевич, студент НИУ ВШЭ в Санкт-Пебербурге

Программа семинара была насыщенной и интересной, позволила получить представление о порядке подачи жалобы в Конституционный Суд России. Преподаватель был отлично готов к занятию: занятие замечательно структурировано. Спасибо за отличную программу! С удовольствием ещё раз посещу мероприятия, организованные Институтом права и публичной политики».

Ткачёва Анна Владимировна, адвокатское бюро

Семинар вдохновил на проработку вопроса обращения в КС РФ по данной программе.

Ванюков Сергей Петрович, Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики, г.Уфа

Большое спасибо модераторам и лекторам. Много нужного, полезного и интересного, что дает возможность использовать теорию в практике.

Серновец Мария Николаевна, Адвокатская палата Москвы

Спасибо за интересный и практико-направленный мастер-класс. Лекторы ведут занятия интересно и доходчиво. Много важного вынес для себя, особенно, что касается критериев допустимости принятия жалобы Конституционным Судом.

Кравченко Александр Александрович, МГУ имени М.В. Ломоносова

Мастер-класс проведен на очень высоком уровне. Поскольку мы имеем минимальный опыт в данной сфере, важной задачей данного мероприятия является понять критерии приемлемости жалобы в Конституционный Суд России. Данная задача была успешно выполнена в ходе мастер-класса. Считаю, что в первую очередь, это произошло благодаря высокому уровню профессионализма Григория Вайпана, а также избранному им способу изложения материала. Считаю очень полезным подраздел «типы обращений в КС РФ», в котором определена вероятность успеха обращения в зависимости от различных критериев. Это, на мой взгляд, один из важнейших практических аспектов, который позволяет приблизиться к пониманию самой сути конституционного судопроизводства.

Грицков Евгений Владимирович, Хабаровская коллегия адвокатов, г. Хабаровск

Семинар для меня получился очень эффективным, лекторы профессионально отвечали на имеющиеся вопросы. Вопросы, которые были поставлены мною перед данным занятием, были полностью разрешены, необходимую информацию получил в полном объёме. Большое спасибо за проведённую работу!

Мингазов Эрнест Илдарович, Аппарат Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, г. Москва

Большое спасибо за семинар, установленные цели достигнуты. Рад, что прошёл обучение. Желаю успехов и благополучия всему Институту и его коллективу. Буду рад принять участие в будущих программах. Готов к сотрудничеству.

Калинин Владислав Павлович, МКА «Князев и партнеры», г. Москва

Участие в семинаре позволило получить общее представление о работе Конституционного Суда РФ, его компетенции, возможности обжалования судебных решений и последствиях определений и постановлений, не исключая рассмотренного обращений и жалоб. Очень высокий уровень преподавателей по рассматриваемым вопросам. Спасибо за организацию.

Малышева Татьяна Константиновна, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ярославской области, г. Ярославль

Полученные знания для общения с незащищенной категорией граждан, которые желают «навести порядок» и обращаться в Конституционный Суд, не задумываясь об уровне своей проблемы. Смогу разъяснить аргументированность проблемы. Благодарю.

Синкевич Людмила Петровна, Дзержинская районная общественная организация инвалидов «Всероссийское общество инвалидов», Пермский край

Организация и проведение семинара заслуживают самой высокой оценки! Самоотверженность и профессионализм преподавателей заслуживают особой признательности и благодарности. Всего самого доброго!

Зубенко Владимир Михайлович, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, г. Москва

Уважаемая Ольга Борисовна!

Для меня был очень полезен семинар, знакомство с опытом сотрудников и экспертов ИПиПП по обращениям с жалобами в КС РФ. Уверен, что знания, полученные на семинаре, позволят нашей организации подготовить обращение в КС РФ в интересах детей-сирот, подопечных центра «Соучастие в судьбе». У Вас очень грамотные и заинтересованные специалисты, которые вселили в меня уверенность в возможности и перспективности обращения в КС РФ. Особо стоит отметить высокий уровень организации, творческую и доброжелательную обстановку во время семинара.

Головань Алексей Иванович, Федотов Евгений Владимирович, «Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»», г. Москва

Спасибо большое. Насыщенно, интересно, хорошо структурировано, комфортная рабочая атмосфера. Компетентные лекторы и возможность задавать, в том числе, и частные вопросы. Хороший разбор кейсов.

Воронова Марина Владимировна, общественное движение «Родители за здоровое поколение», г. Красноярск, Красноярский край

Семинар очень полезен в теоретическом и практическом плане. Благодарю Институт права и публичной политики за приглашение к участию сотрудников Уполномоченного по правам человека из субъектов Российской Федерации. Возможно, было бы интересно организовать серию семинаров по отдельным темам практики Конституционного Суда РФ, в её сравнении с практикой и подходами Европейского Суда по правам человека.

Громова Светлана Викторовна, Аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге

Принимаю участие уже во втором семинаре Института. Большое спасибо за организацию подобного мероприятия. Для меня это оказалось прекрасной школой в плане получения новых знаний, приобретения практического опыта. Хотелось бы в дальнейшем ещё принять участие в новых мероприятиях, проводимых Институтом.

Бобров Артем Валерьевич, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае

Семинар был проведён на достойном уровне, участие в нём позволило эффективно и продуктивно провести время, изучив порядок обращения с жалобой в Конституционный Суд РФ, а также углублённо рассмотреть отдельные его нюансы. Участие в семинаре, в том числе благодаря дружественной обстановке и интеллектуальной среде, стимулировало интерес к конституционно-правовым аспектам защиты прав человека.

Романов Павел Александрович, Аппарат Уполномоченного по правам человека в Калужской области

Будучи государственным гражданским служащим г. Москвы выражаю благодарность за участие в семинаре на субсидируемой для меня основе. Проведение подобных семинаров для практикующих специалистов носит очень важный характер, т.к. помогают получить практические данные и теоретические основы, а также определённый обмен опытом в избранной сфере деятельности. Учитывая насыщенность программы, краткосрочность семинара позволяет обеспечить полное прослушивание курса и эффективное повышение квалификации. Выражаю благодарность за предоставленную возможность принять участие в семинаре и желаю успехов в дальнейшей научно-исследовательской деятельности.

Кочетова Татьяна Николаевна, Аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве

Интересно, полное обозрение темы.

Алисиевич Екатерина Владимировна, Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург», г. Санкт-Петербург

Занятия оправдали ожидания, есть, что применить в работе. В перспективе есть интерес посещения мастер-классов по обращению в КС в уголовно-правовой тематике.

Печенев Игорь Викторович, Коллегия адвокатов Липецкой области, г.Липецк

Хочется отметить актуальность и практическую значимость проведенных занятий, высокий уровень профессионализма и компетентности преподавательского состава, а также отличную организацию мероприятия. Полученные на семинаре знания, безусловно, пригодятся нам при подготовке жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации.

Саурин Сергей Александрович, руководитель юридического направления Центра социально-трудовых прав, Москва

Понравилась организация семинара, отзывчивость, приветливость лиц, сопровождавших семинар, а также компетентность лекторов, манера подачи семинара по актуальным вопросам. Намерен в дальнейшем отслеживать семинары Института права и публичной политики.

Ганзер Александр Эдуардович, юрист некоммерческого партнерства «Коллегия медиа юристов», Москва

На мой взгляд, семинар был проведен на высоком профессиональном уровне: детально раскрыты теоретическая часть семинара, а также раскрыты и проанализированы вопросы, возникающие в практике при подаче жалобы в Конституционный Суд России. Семинар помог закрепить теоретические знания, а также повысил практический уровень знаний.

Разумов Ренат Геннадьевич, адвокат, Чувашия

Организация и проведение семинара заслуживает самой высокой оценки благодарности! Содержание программы семинара было предметно насыщенным. Предложенные материалы для подготовки к семинару в полной мере соответствовали тематике, целям и задачам занятий. Все преподаватели блестяще излагают материал во время презентаций, вовлекая аудиторию в дискуссию, четко ее модерируя. На все вопросы слушателей были даны четкие, исчерпывающие ответы; разъяснения и комментарии преподавателей содействовали усвоению материала. Атмосфера на занятиях была дружеской и доброжелательной, что также способствовало достижению общественно-значимой цели семинара.

Зубенко Владимир Михайлович, старший преподаватель кафедры государствоведения Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы

Прекрасно подготовленное мероприятие. Отличный уровень подготовки лекторов, эксклюзивная информация прикладного характера. Честные и компетентные лектора и отличная аудитория, раскрепощающая к эффективному усвоению материала.

Аветисян Григор Юриевич, адвокат, Автономная некоммерческая организация «Правовая инициатива по России»

Тренинг организован профессионально, было очень интересно и продуктивно. Обязательно приму участие в других тренингах Института.

Саргсян Арменак Ашотович, адвокат, Адвокатский кабинет №0920 Адвокатской палаты Московской области

Спасибо огромное за интереснейший тренинг! Признаться честно, у меня было весьма скептическое отношение к жалобе в Конституционный Суд как способу защиты прав и охраняемых законом интересов, тем более как эффективному способу защиты. Несмотря на то, что в профессиональной деятельности (судебная защита интересов в арбитражных судах, в небольшой степени в судах общей юрисдикции) часто прибегаем к решениям КС в поддержку доводов. Но Ваш тренинг, безусловно, существенно изменил ракурс на обращение в КС как средство правовой защиты, и, самое главное, вдохновил! Невероятно приятно было встретиться с людьми, чья профессиональная деятельность связана с категорией права в самом идеальном состоянии. Опыт (практически 10-летний) в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах порой разочаровывает в профессии. Благодаря Вам, открылось второе дыхание. Спасибо!

Туманова Екатерина Викторовна, партнер, Адвокатское бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры», г. Челябинск

Организация тренинга на высоком уровне. Информация, полученная на семинаре, тоже была полезна и интересна с точки зрения профессионального применения. Полученные знания будут полезны в дальнейшей работе, будут применяться практические знания.

Шкуратова Татьяна Павловна, юрист, ООО «Газпром бурение», г. Москва

Организованный и проведенный тренинг по обращению в КС позволяет более чётко понять отношение судей к поступаемым в Конституционный Суд жалобам, что облегчает работу адвокатов и дает возможность строить свои обращения в защиту интересов и прав граждан более грамотно и профессионально. Квалификация докладчиков очень высокая, ни один вопрос не остался без ответа. Спасибо за продуктивный и информативный тренинг.

Попова Надежда Витальевна, адвокат, Московская коллегия адвокатов «ALex Consulting»

Тренинг очень понравился. Уровень подготовки преподавателей очень высокий! Все выступали с большим энтузиазмом, а главное предметно. Для себя почерпнула много нового и, надеюсь, буду практиковать. Обстановка была творческая и доброжелательная, а ведущим удалось вызвать интерес к проблеме и вовлечь участников в дискуссию.

Савостьянова Ольга Николаевна, адвокат, Коллегия адвокатов «Адвокат», г. Москва

Очень профессионально, спасибо! Много нюансов, которые признаются только у специалистов. Команда из Вас – профессиональная, интеллегентнейшая, заинтересованная – просто не хочется с Вами расставаться! Удачи во всем!

Фоменко Ирина Альбертовна, адвокат, адвокатский кабинет Фоменко Ирины Альбертовны, г. Москва

Очень продуктивный тренинг. Сэкономил много времени и сил на написании неправильных жалоб.

Миненков Сергей Александрович, адвокат, Адвокатский кабинет Миненкова Сергея Александровича, г. Москва

Выражаю огромную благодарность не только от себя, но и от всего адвокатского сообщества за столь полное, грамотное, высококвалифицированное мероприятие, проходившее с 27 по 28 сентября 2013 г.: тренинга «Обращение в Конституционный Суд России с жалобой и дальнейшее ведение дела». Большое спасибо за ответственный подход к мероприятию, уважительное отношение к участникам, а так же за материалы и рассылку по теме.

Анюрова Наталья Николаевна, адвокат, Адвокатский кабинет Анюровой Натальи Николаевны

Механизм обращения в Конституционный Суд РФ можно и, самое главное, нужно использовать адвокатам в своей правоприменительной практике! Рекомендую коллегам обратить внимание на данный тренинг, поскольку он является весьма эффективным с точки зрения правоприменительной практики.

Московская коллегия адвокатов «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»

Хочу искренне поблагодарить организаторов тренинга за хороший уровень проведения мероприятия и реальную заинтересованность в том, чтобы участники тренинга применяли полученные знания на практике. Что понравилось:- прекрасный подбор тренеров-практиков, которые знают не только «как должно было бы быть», но и «как есть на самом деле» и как это «на самом деле» можно применить в конкретных ситуациях; — чёткая правозащитная ориентация тренинга; — стремление организаторов поддержать усилия участников в практической работе с КС. Проводить такие тренинги, безусловно, необходимо!

Чупик Валентина Валентиновна, юрист, Всероссийский конгресс узбеков

Выражаю огромную благодарность за организованный Тренинг «Обращение в Конституционный Суд и дальнейшее ведение дела»! В мероприятии приняли участие высококвалифицированные тренеры, которые конструктивно и доходчиво разъяснили особенности обращения в Конституционный Суд РФ, поделились «секретами» аргументации жалоб, указали на типичные ошибки, допускаемые при защите прав на конституционном уровне. Отдельно хочется поблагодарить за предоставленную возможность пообщаться с работниками Конституционного Суда РФ, которые не только поделились своим опытом, но и ответили на вопросы, накопившиеся в результате неоднократных обращений в Конституционный Суд РФ.

Отдельной благодарности заслуживает организация тренинга – великолепна подборка материалов для мероприятия, неукоснительное соблюдение регламента, отзывчивость коллектива – все это позволило получить новые знания, найти ответы на, казалось бы, неразрешимые вопросы и помощь в профессиональной деятельности.

Смирнов Евгений Евгеньевич, юрист, НИЦ «Мемориал»

Тренинг был проведен на хорошем профессиональном уровне. Особо следует подчеркнуть то, что организаторы заблаговременно направили перечень материалов, который позволил лучше подготовиться для восприятия вопросов, рассмотренных в выступлениях и, соответственно, повысить эффект от участия. Все разделы тренинга были содержательными и полезными. Для меня лично участие было полезным: позволило лучше понять критерии, которыми руководствуется КС РФ при оценке поступившей в суд жалобы.

Назаров Владимир Николаевич. адвокат, Адвокатское бюро «Запольский и партнеры»

Фоменко ирина альбертовна адвокат

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Состоит в группах

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Фоменко Ірина Сергіївна

2016 , Запорізька область , Головне управління Національної поліції в Запорізькій області , Заступник начальника відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Запорізькій області , Кандидата на посаду , подана 01.03.2017

Моніторити декларанта по:

1. Тип декларації та звітний період

2.1. Інформація про суб’єкта декларування

2.2. Інформація про членів сім’ї суб’єкта декларування

Членами сім’ї суб’єкта декларування є: особи, які перебувають у шлюбі із суб’єктом декларування (чоловік/дружина), незалежного від того, чи вони проживають спільно; діти, у тому числі повнолітні діти, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки із суб’єктом декларування (крім осіб, взаємні права та обов’язки яких не мають характеру сімейних – наприклад, особи, що спільно орендують житло), у тому числі особи, які спільно проживають із суб’єктом декларування, але не перебувають з ним у шлюбі.

У суб’єкта декларування не зазначені члени сім’ї

3. Об’єкти нерухомості

Суб’єкт декларування повинен задекларувати всі об’єкти нерухомості, що належать йому або членам його сім’ї на праві власності, знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право. Це включає такі об’єкти нерухомості: земельна ділянка, житловий будинок, квартира, офіс, садовий (дачний) будинок, гараж, інше.

4. Об’єкти незавершеного будівництва

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: 1) об’єкти незавершеного будівництва; 2) об’єкти, не прийняті в експлуатацію; або 3) об’єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку.

Такі об’єкти декларуються, якщо вони: а) належать суб’єкту декларування або членам його сім’ї на праві власності відповідно до Цивільного кодексу України; б) розташовані на земельних ділянках, що належать суб’єкту декларування або членам його сім’ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або передані їм в оренду чи на іншому праві користування, незалежно від правових підстав набуття такого права; або в) повністю або частково побудовані з матеріалів чи за кошти суб’єкта декларування або членів його сім’ї.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

5. Цінне рухоме майно (крім транспортних засобів)

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: цінне рухоме майно, вартість якого перевищує 100 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Під рухомим майном розуміються будь-які матеріальні об’єкти, які можуть бути переміщеними без заподіяння їм шкоди (наприклад, ювелірні вироби, персональні або домашні електронні пристрої, одяг, твори мистецтва, антикваріат тощо).

У цьому розділі декларації НЕ декларується таке майно: цінні папери, корпоративні права, готівкові кошти, кошти на рахунках в банку чи інших фінансових установах, дорогоцінні (банківські) метали.

Якщо рухоме майно є одночасно подарунком, то воно декларується як в цьому розділі (у разі перевищення зазначеного порогу декларування), так і в розділі «Доходи, у тому числі подарунки».

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

6. Цінне рухоме майно — транспортні засоби

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми незалежно від їх вартості.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

7. Цінні папери

8. Корпоративні права

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: будь-які корпоративні права, крім акцій, зазначених в попередньому розділі декларації, у тому числі частки (паї) у статутному (складеному) капіталі чи в будь-якому іншому еквіваленті статутного капіталу товариства, підприємства, організації, що зареєстровані в Україні або за кордоном, у тому числі пайові внески в кредитній спілці.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

9. Юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб’єкт декларування або члени його сім’ї

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: будь-які корпоративні права, крім акцій, зазначених в попередньому розділі декларації, у тому числі частки (паї) у статутному (складеному) капіталі чи в будь-якому іншому еквіваленті статутного капіталу товариства, підприємства, організації, що зареєстровані в Україні або за кордоном, у тому числі пайові внески в кредитній спілці.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

10. Нематеріальні активи

Нематеріальні активи включають: об’єкти права інтелектуальної власності, що можуть бути оцінені в грошовому еквіваленті (право на винахід, корисну модель, ноу-хау, промисловий зразок, топографії інтегральної мікросхеми, сорт рослин, торгову марку чи комерційне найменування, авторське право тощо), право на використання надр чи інших природних ресурсів, інше.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

11. Доходи, у тому числі подарунки

Суб’єкт декларування повинен зазначити отриманий (нарахований) дохід упродовж звітного періоду.

Доходи включають: заробітну плату (грошове забезпечення), отриману як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом, гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовими правочинами, дохід від зайняття підприємницькою або незалежною професійною діяльністю, дохід від надання майна в оренду, дивіденди, проценти, роялті, страхові виплати, благодійну допомогу, пенсію, спадщину, доходи від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, подарунки та інші доходи. Під заробітною платою розуміється основна заробітна плата, а також будь-які заохочувальні та компенсаційні виплати, які виплачуються (надаються) особі у зв’язку з відносинами трудового найму.

Подарунки у формі грошових коштів ​повинні зазначатися, якщо розмір таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року,​ перевищує 5 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.Подарун​ок​ у формі, іншій ніж грошові кошти​ (рухоме майно, нерухомість тощо)​, зазначається​, якщо ​вартість так​ого​ подарунк​у перевищує 5 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Зазначення інформації про подарунок не виключає обов’язок вказати відповідне майно в інших розділах декларації, наприклад, у розділах про цінне рухоме майно, нерухоме майно, цінні папери тощо.

12. Грошові активи

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, у тому числі до інститутів спільного інвестування, кошти, позичені суб’єктом декларування або членом його сім’ї третім особам, активи у дорогоцінних (банківських) металах, інше.

Не підлягають декларуванню наявні грошові активи (у тому числі готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, кошти, позичені третім особам) та активи у дорогоцінних (банківських) металах, сукупна вартість яких не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

13. Фінансові зобов’язання

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: отримані кредити, отримані позики, зобов’язання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредитом), зобов’язання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення, кошти, позичені суб’єкту декларування або члену його сім’ї іншими особами, несплачені податкові зобов’язання, інше.

Інформація зазначається, лише якщо розмір зобов’язання перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Якщо розмір зобов’язання не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року, зазначається лише загальний розмір такого фінансового зобов’язання (наприклад, якщо розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) у звітному році не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року, то зазначається лише загальний розмір позики (кредиту)).

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

14. Видатки та правочини суб’єкта декларування

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: видатки та всі правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб’єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності, на нерухоме або рухоме майно, нематеріальні та інші активи, а також виникають фінансові зобов’язання, які зазначені у розділах 3–12 цієї декларації.

Відомості про видатки та правочини зазначаються лише у разі, якщо розмір відповідного видатку (вартість предмету правочину) перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

15. Робота за сумісництвом суб’єкта декларування

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: посаду чи роботу, що виконується або виконувалася за сумісництвом.

Зайняття посади чи робота за сумісництвом декларується, якщо її зайняття (виконання) розпочалося або продовжувалося під час звітного періоду незалежно від тривалості.

Посада чи робота за сумісництвом декларується незалежно від того, чи була вона оплачуваною.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

16. Членство суб’єкта декларування в організаціях та їх органах

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: посаду чи роботу, що виконується або виконувалася за сумісництвом.

Зайняття посади чи робота за сумісництвом декларується, якщо її зайняття (виконання) розпочалося або продовжувалося під час звітного періоду незалежно від тривалості.

Посада чи робота за сумісництвом декларується незалежно від того, чи була вона оплачуваною.

Організації, у яких суб’єкт декларування є членом.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі Членство в органах організацій.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

ФОМЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА

ПІБ іншими мовами

Інші декларації, знайдені за ПІБ «Фоменко Ірина Сергіївна»

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2017 , Щорічна ,
  • Запорізька область ,
  • Головне управління Національної поліції в Запорізькій області ,
  • Начальник відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Запорізькій області
  • подана 26.02.2018

Also available in English

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2016 , Щорічна ,
  • Луганська область ,
  • Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області ,
  • Головний спеціаліст з опрацювання заяв сектору прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій
  • подана 16.03.2017

Also available in English

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2016 , Щорічна ,
  • Запорізька область ,
  • Головне управління Національної поліції в Запорізькій області ,
  • Заступник начальника відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Запорізькій області
  • подана 30.03.2017

Also available in English

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2017 , Щорічна ,
  • Луганська область ,
  • Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області ,
  • Головний спеціаліст відділу призначень держаних соціальних допомог, компенсацій та житлових субсидій
  • подана 09.03.2018

Also available in English

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2016 , Кандидата на посаду ,
  • Запорізька область ,
  • Головне управління Національної поліції в Запорізькій області ,
  • Заступник начальника відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Запорізькій області
  • подана 16.03.2017

Also available in English

Фоменко Ірина Сергіївна

  • 2016 , Щорічна , Уточнена ,
  • Луганська область ,
  • Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області ,
  • Головний спеціаліст з опрацювання заяв сектору прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій
  • подана 22.03.2017

Also available in English

Інші проекті ГО «Канцелярська сотня»:

Декларації

Найбільша база декларацій українських чиновників, з адаптованим повнотекстовим пошуком та аналітичною системою. Детальніше

Відкрита база даних помічників народних депутатів Верховної Ради України, створена з інформації агенції журналістських розслідувань “Слідство.Інфо”. Детальніше

НЕВІД (DRAGNET)

IT-проект «Невід» (Dragnet) — це розробка програмно-аналітичного блоку ініціативи “Декларації”, створеної активістами “Канцелярської сотні” у 2014-му році. Детальніше

ЕЛЕКТРОННЕ БТІ (ЕБТІ)

Проект “Електронне БТІ” є продовженням створення серії інструментів, які розширюють доступ до даних про нерухомість. Детальніше

Cтартував одночасно із відкриттям Міністерством юстиції офіційного Реєстру речових прав на нерухоме майно. Простіше кажучи – реєстру нерухомості. Детальніше

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

ВНИМАНИЕ. Список адвокатов формируется по фамилиям со второй буквы по алфавиту, но в обратном порядке! Проще смотреть снизу вверх.

Все адвокаты указаны с номером, который им присвоен в реестре адвокатов города Москвы в Адвокатской Палате Москвы.

77/3164 Адвокат Фусяш Александр Михайлович
77/1928 Адвокат Фурманов Владимир Алексеевич
77/3832 Адвокат Фуркалюк Михаил Юрьевич
77/323 Адвокат Фуражкина Наталья Сергеевна
77/5668 Адвокат Фузеева Ольга Владимировна
77/10075 Адвокат Фролова Ксения Валерьевна
77/5669 Адвокат Фролова Ираида Николаевна
77/507 Адвокат Фролова Елена Андреевна
77/3362 Адвокат Фролова Екатерина Анатольевна
77/5690 Адвокат Фролова Валерия Викторовна
77/3735 Адвокат Фролов Сергей Адольфович
77/7184 Адвокат Фролов Олег Павлович
77/8932 Адвокат Фролов Михаил Дмитриевич
77/4102 Адвокат Фролов Евгений Анатольевич
77/3242 Адвокат Фролов Вячеслав Александрович
77/7713 Адвокат Фролов Виталий Александрович
77/3018 Адвокат Фролов Василий Андреевич
77/6908 Адвокат Фролов Алексей Владимирович
77/289 Адвокат Фролов Алексей Васильевич
77/737 Адвокат Фроленкова Елена Ивановна
77/2185 Адвокат Фроленко Александр Николаевич
77/9562 Адвокат Фрейтак Николай Константинович
77/9477 Адвокат Французов Алексей Юрьевич
77/9283 Адвокат Франк Федор Кирович
77/1478 Адвокат Фоткин Олег Михайлович
77/7712 Адвокат Форсов Александр Валентинович
77/8634 Адвокат Фонарьков Константин Владимирович
77/3334 Адвокат Фонарева Наталия Евгеньевна
77/804 Адвокат Фонарев Виктор Григорьевич
77/516 Адвокат Фон Поммерн-Пеглов Светлана Григорьевна
77/2357 Адвокат Фомичева Ольга Владимировна
77/6 Адвокат Фомичев Михаил Юрьевич
77/5686 Адвокат Фомичев Вячеслав Петрович
77/983 Адвокат Фомичев Валентин Федорович
77/1237 Адвокат Фомина Татьяна Анатольевна
77/5670 Адвокат Фомина Ольга Викторовна
77/5667 Адвокат Фомина Наталия Евгеньевна
77/8372 Адвокат Фомина Мария Александровна
77/8642 Адвокат Фомина Ирина Валентиновна
77/176 Адвокат Фомина Галина Львовна
77/2008 Адвокат Фомина Виктория Анатольевна
77/1329 Адвокат Фомин Николай Иванович
77/3387 Адвокат Фомин Михаил Юрьевич
77/5910 Адвокат Фомин Михаил Анатольевич
77/6724 Адвокат Фомин Александр Иванович
77/1332 Адвокат Фоменко Ирина Альбертовна
77/6725 Адвокат Фокова Марина Анатольевна
77/6726 Адвокат Фоков Анатолий Павлович
77/2947 Адвокат Фокина Ирина Александровна
77/9813 Адвокат Фокин Орест Валерьевич
77/8860 Адвокат Фокин Геннадий Иванович
77/4995 Адвокат Фокин Владимир Маратович
77/2946 Адвокат Фокин Андрей Анатольевич
77/4280 Адвокат Флерова Елена Валерьевна
77/488 Адвокат Флейшман Игорь Ефимович
77/5625 Адвокат Фирсова Любовь Яковлевна
77/2995 Адвокат Фирсова Елена Валентиновна
77/5626 Адвокат Фирсов Валентин Васильевич
77/8964 Адвокат Фирсаков Сергей Васильевич
77/5685 Адвокат Фиошина Нина Владимировна
77/5691 Адвокат Финогенова Людмила Алексеевна
77/1650 Адвокат Финкин Иван Сергеевич
77/22 Адвокат Финкельс Марина Ильинична
77/7633 Адвокат Фимушкина Елена Расульевна
77/6114 Адвокат Филюшина Елена Ивановна
77/5692 Адвокат Филицс Наталья Петровна
77/5962 Адвокат Филитович Евгений Николаевич
77/9705 Адвокат Филиппова Софья Юрьевна
77/7688 Адвокат Филиппова Светлана Петровна
77/2375 Адвокат Филиппова Марина Юрьевна
77/4764 Адвокат Филиппова Марина Васильевна
77/9029 Адвокат Филиппова Евгения Витальевна
77/2354 Адвокат Филиппов Олег Николаевич
77/1235 Адвокат Филиппов Никита Владимирович
77/1238 Адвокат Филиппов Игорь Вячеславович
77/5689 Адвокат Филиппов Георгий Николаевич
77/8153 Адвокат Филиппов Валерий Дмитриевич
77/10231 Адвокат Филиппов Валерий Вячеславович
77/7054 Адвокат Филиппов Валентин Дмитриевич
77/9511 Адвокат Филиппов Антон Александрович
77/3105 Адвокат Филиппов Андрей Николаевич
77/7116 Адвокат Филиппов Алексей Григорьевич
77/6846 Адвокат Филипенкова Валентина Викторовна
77/8913 Адвокат Филина Татьяна Николаевна
77/4586 Адвокат Филина Светлана Георгиевна
77/5627 Адвокат Филина Ирина Константиновна
77/9110 Адвокат Филин Андрей Владимирович
77/7554 Адвокат Филимонова Ольга Евгеньевна
77/6610 Адвокат Филимонова Галина Сергеевна
77/6616 Адвокат Филимонов Леонид Иванович
77/567 Адвокат Филимонов Дмитрий Алексеевич
77/9396 Адвокат Филеев Сергей Александрович
77/2724 Адвокат Филачева Оксана Анатольевна
77/5602 Адвокат Филатова Татьяна Петровна
77/7149 Адвокат Филатова Ольга Владимировна
77/2351 Адвокат Филатова Наталья Викторовна
77/3142 Адвокат Филатова Мария Анатольевна
77/5453 Адвокат Филатова Ирина Анатольевна
77/2594 Адвокат Филатова Зоя Ивановна
77/7603 Адвокат Филатова Виктория Викторовна
77/5622 Адвокат Филатов Юрий Александрович
77/6619 Адвокат Филатов Сергей Петрович
77/6727 Адвокат Филатов Сергей Александрович
77/774 Адвокат Филатов Кирилл Александрович
77/8068 Адвокат Филатов Андрей Александрович
77/3558 Адвокат Филатов Александр Иванович
77/4101 Адвокат Фешин Владимир Алексеевич
77/5688 Адвокат Фетисов Константин Константинович
77/8568 Адвокат Фесенко Илья Александрович
77/5160 Адвокат Фертова Виктория Юрьевна
77/5687 Адвокат Феофилова Афина Георгиевна
77/9750 Адвокат Феоктистова Елена Александровна
77/584 Адвокат Фейзрахманов Шамиль Аббариевич
77/2906 Адвокат Фейзетдинова Мария Евгеньевна
77/9952 Адвокат Фейгин Марк Захарович
77/5161 Адвокат Федяев Александр Николаевич
77/2595 Адвокат Федющенко Сергей Владимирович
77/815 Адвокат Федюнин Максим Юрьевич
77/3134 Адвокат Федулов Геннадий Васильевич
77/491 Адвокат Федулов Владимир Евгеньевич
77/8873 Адвокат Федулов Вадим Вадимович
77/7376 Адвокат Федулов Александр Михайлович
77/2596 Адвокат Федотова Татьяна Александровна
77/5911 Адвокат Федотова Наталья Вячеславовна
77/3559 Адвокат Федотова Мария Аркадьевна
77/2498 Адвокат Федотова Елена Григорьевна
77/3557 Адвокат Федотова Галина Михайловна
77/3556 Адвокат Федотова Виктория Эммануиловна
77/3188 Адвокат Федотов Петр Николаевич
77/3148 Адвокат Федотов Михаил Александрович
77/6611 Адвокат Федотов Константин Валерьевич
77/3830 Адвокат Федотов Илья Михайлович
77/3555 Адвокат Федотов Виталий Владимирович
77/209 Адвокат Федотов Андрей Геннадьевич
77/7055 Адвокат Федотиков Роман Владимирович
77/6148 Адвокат Федотенко Владимир Викторович
77/4989 Адвокат Федосеенков Николай Васильевич
77/6857 Адвокат Федосеева Ольга Васильевна
77/3390 Адвокат Федосеева Наталья Александровна
77/3388 Адвокат Федосеева Марина Анатольевна
77/3560 Адвокат Федосеева Ирина Геннадиевна
77/3143 Адвокат Федосеев Анатолий Михайлович
77/816 Адвокат Федорченко Лидия Павловна
77/508 Адвокат Федорченко Виктор Александрович
77/9429 Адвокат Федорушков Владимир Александрович
77/8567 Адвокат Федоровская Наталья Руслановна
77/5601 Адвокат Федорович Игорь Владимирович
77/418 Адвокат Федорова Светлана Юрьевна
77/8041 Адвокат Федорова Наталья Сергеевна
77/9618 Адвокат Федорова Наталья Васильевна
77/5624 Адвокат Федорова Людмила Георгиевна
77/4585 Адвокат Федорова Лариса Юрьевна
77/7882 Адвокат Федорова Ираида Петровна
77/5621 Адвокат Федорова Елена Григорьевна
77/5623 Адвокат Федорова Галина Григорьевна
77/3389 Адвокат Федорова Валентина Григорьевна
77/6042 Адвокат Федоров Роман Валентинович
77/10521 Адвокат Федоров Павел Александрович
77/574 Адвокат Федоров Максим Владимирович
77/6312 Адвокат Федоров Иван Сергеевич
77/8641 Адвокат Федоров Денис Владимирович
77/4149 Адвокат Федоров Владимир Львович
77/247 Адвокат Федоров Владимир Георгиевич
77/3237 Адвокат Федоров Вахтанг Важаевич
77/5198 Адвокат Федоров Артем Владимирович
77/7537 Адвокат Федоров Андрей Михайлович
77/5197 Адвокат Федоров Андрей Алексеевич
77/7148 Адвокат Федоров Александр Анатольевич
77/5764 Адвокат Федоров Александр Анатольевич
77/9768 Адвокат Федоров Александр Александрович
77/6314 Адвокат Федина Лилия Симховна
77/10171 Адвокат Федина Елена Александровна
77/6313 Адвокат Федин Константин Александрович
77/6290 Адвокат Федин Дмитрий Станиславович
77/7612 Адвокат Федин Александр Владимирович
77/4703 Адвокат Фахрутдинов Рашид Анварбекович
77/2012 Адвокат Фатуллаев Валех Нубувват оглы
77/10034 Адвокат Фаткулин Айрат Ратифович
77/8953 Адвокат Фатихов Фандус Фаритович
77/4100 Адвокат Фатеева Елена Анатольевна
77/2907 Адвокат Фатеева Галина Григорьевна
77/2977 Адвокат Фатеев Николай Михайлович
77/6147 Адвокат Фастенков Денис Анатольевич
77/2976 Адвокат Фастенков Анатолий Акимович
77/4943 Адвокат Фарухшин Рамиль Газизянович
77/5746 Адвокат Фараджов Вагиф Агасаф оглы
77/376 Адвокат Фаминцев Игорь Владимирович
77/377 Адвокат Фалилеев Петр Анатольевич
77/250 Адвокат Файтулин Игорь Геннадьевич
77/9599 Адвокат Файзулаева Татьяна Олеговна
77/8261 Адвокат Фаизов Евгений Леонидович
77/268 Адвокат Фадюхин Сергей Владимирович
77/7131 Адвокат Фадеева Элина Валериановна
77/510 Адвокат Фадеева Елена Анатольевна
77/4704 Адвокат Фадеев Сергей Николаевич
77/2820 Адвокат Фадеев Андрей Анатольевич
77/4701 Адвокат Фабрици Павел Иванович

    Не могу найти общего языка с женой.Бехзод, Маргилан, 22 октября 2018 года, 07:10 Здравствуйте, У меня проблема в следующем, с женой мы уже не живем 7-6 месяцев и в основном я для себя решил что буду подавать на развод поскольку в последние годы превратились в сущий ад с прибыванием тещи в наших отношениях, сейчас меня манипулируют детьми, не даваясь с ними видится или .
  • Проект о субсидиях на жилье семьям с пятью и более детьми был отклонен государственной думой01.08.2018

Получать ли многодетные семьи дополнительные субсидии от государства на новое жилье? Читать полностью

Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение05.06.2018

«Процессуальная революция», устроенная Верховным Судом РФ разрешила судьям зачитывать решение в сокращенном виде — только резулятивную часть. Но Пленум ВС предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полно Читать полностью

Старый советский гараж был рассмотрен в Верховном Суде РФ01.06.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ защитила права собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение. Читать полностью

Новости коллегии

  • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью