Федеральным законом от 8 декабря 2003 г конфискация

Рубрики Наша практика

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ
«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

С изменениями и дополнениями от:

11 марта 2004 г., 5 января 2006 г., 27 июля 2009 г., 7 апреля 2010 г., 7 декабря 2011 г.

Принят Государственной Думой 21 ноября 2003 года

Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года

Президент Российской Федерации

8 декабря 2003 года

Изменениями и дополнениями предусматривается возрастная дифференциация несовершеннолетних преступников (14 — 16 лет, 17 — 18 лет), с учетом которой максимальные сроки лишения свободы составляют соответственно шесть и десять лет независимо от максимальной санкции, предусмотренной статьей УК РФ. В соответствии с этим, корректируются положения главы 14 УК РФ: за впервые совершенное подростком до 16 лет преступление небольшой и средней тяжести, а несовершеннолетним 16-18 лет — преступление небольшой тяжести не может применяться наказание в виде лишения свободы.

Изменяются основания установления в действиях виновного опасного и особо опасного рецидива. Из статьи 18 исключаются ссылки на преступления небольшой тяжести. Устанавливается единый критерий для назначения более строгого наказания при любом из видов рецидива — не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также предусматривается возможность применения правил, установленных статьей 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Такой вид наказания, как конфискация имущества, исключается путем его замены на штраф в качестве дополнительного вида наказания.

Суммы штрафа выражаются в абсолютном денежном выражении, а не в размерах, кратных МРОТ, при этом сохраняется взыскание штрафа исходя из размера заработной платы или иного дохода осужденного.

Расширяется возможность назначения исправительных работ не только по месту работы осужденного, но и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, ведающими исполнением наказания.

Усовершенствован порядок назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренный статьей 69 УК РФ. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим распространен на преступления средней тяжести, а обязательное полное или частичное сложение наказаний применяется только в том случае, когда в совокупность входят тяжкие или особо тяжкие преступления.

Целый ряд изменений вносится в Особенную часть УК РФ. Статьи УК РФ о корыстных преступлениях дополняются новыми квалифицирующими признаками, при этом снижаются максимальные санкции за преступления, совершенные по неосторожности.

Из УК РФ исключаются статьи 182 «Заведомо ложная реклама» и 200 «Обман потребителей». Ответственность за эти деяния предусмотрена КоАП РФ. В случае, если обман потребителей превышает сумму в 500 рублей, он должен быть квалифицирован по статье 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество.

Устанавливается уголовная ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента и за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов.

Существенным изменениям подверглись статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств. В новую редакцию этих норм введены законодательные критерии, согласно которым определяется крупный и особо крупный размер наркотических средств.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за некоторыми исключениями.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования

Пункты 154, 155, 158 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу через пять месяцев со дня его официального опубликования

Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 11 декабря 2003 г. N 231, в «Российской газете» от 16 декабря 2003 г. N 252, в Собрании законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4848

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. N 60-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 5 января 2006 г. N 11-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 11 марта 2004 г. N 12-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня его официального опубликования названного Федерального закона

Правовая позиция ФПА РФ

О проекте федерального закона № 396097-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части совершенствования института конфискации имущества»

Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
В.В. Володину

Уважаемый Вячеслав Викторович!

В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона № 396097-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования института конфискации имущества» (далее – законопроект), внесенный депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.А. Зюгановым, И.И. Мельниковым, Н.В. Коломейцевым и др.

Законопроектом предлагается ввести конфискацию имущества в качестве дополнительного вида наказания за корыстные тяжкие и особо тяжкие преступления по 97 составам преступлений.

Федеральная палата адвокатов считает, что рассматриваемый законопроект не может быть поддержан в силу следующих обстоятельств:

1. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. предусматривал конфискацию имущества в 53 составах преступлений – 71% от общего числа санкций, содержавших предписания о назначении дополнительных наказаний.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. значительно сократил сферу применения наказания в виде конфискации имущества до 30% – она была предусмотрена лишь в 45 санкциях.

Федеральным законом № 169-ФЗ от 8 декабря 2003 г. конфискация имущества как самостоятельный вид наказания была исключена из Уголовного кодекса РФ.

Действующий институт конфискации имущества, предусмотренный главой 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отвечает нормам международного права (в частности, статьям 1 и 2 Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, статье 12 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, статье 19 Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, допускающим применение конфискации имущества только в отношении орудий (в том числе оборудования) и средств совершения преступлений, а также доходов, полученных преступным путем, либо денежных средств или имущества, эквивалентных стоимости преступных доходов, которые изымаются взамен отсутствующих незаконно полученных виновным лицом денежных средств или иного имущества.

Названные международные правовые акты, ратифицированные Российской Федерацией, не содержат императивных требований, предусматривающих, что конфискация имущества должна быть видом уголовного наказания.

Авторы законопроекта в пояснительной записке не привели убедительных данных, свидетельствующих о проблемах в правоприменении положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости возвращения института конфискации имущества как вида уголовного наказания.

2. Введение конфискации имущества как дополнительного вида наказания нарушит конституционные права граждан, так как право частной собственности охраняется законом (статья 35 Конституции РФ). Согласно статье 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Статьей 5 УК РФ определяется принцип вины как один из основных принципов уголовного права, который в совокупности со ст. 49 Конституции РФ определяет, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Конфискация имущества, преступное происхождение которого не доказано, как раз и представляет собой объективное вменение.

Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2011 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»: «Наличие состава правонарушения является, таким образом, необходимым основанием для всех видов юридической ответственности; при этом признаки состава правонарушения, прежде всего в публично-правовой сфере, как и содержание конкретных составов правонарушений должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами юридической ответственности. В свою очередь, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения – общепризнанный принцип привлечения к юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе».

Введение конфискации имущества в качестве вида наказания нарушит конституционные права граждан, поскольку предусматривает возможность принудительного безвозмездного изъятия и обращения в доход государства на основании обвинительного приговора имущества, являющегося собственностью осужденного, которое не имело отношения к уголовному делу и преступное происхождение которого не было установлено.

По нашему мнению, конфискация имущества в качестве дополнительного вида наказания за корыстные тяжкие и особо тяжкие преступления не отвечает уголовно значимым целям.

В то же время восстановление социальной справедливости достигается назначением основного наказания в виде лишения свободы по предлагаемым составам преступлений, назначением значительных штрафов в качестве дополнительного наказания, а также взысканием причиненного преступлением ущерба.

Указанные три мощных фактора воздействия на осужденного и призваны исправить его и не допустить совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах предложение авторов законопроекта изымать и обращать в доход государства имущество, принадлежащее осужденному, является излишним.

3. Штраф как вид уголовного наказания является эффективным и достаточным средством, заменяющим собой конфискацию имущества.

Как показывает судебная практика, штраф, который заменил по своей сути конфискацию как уголовное наказание, является достаточным средством и оказывает серьезное психологическое воздействие на осужденных, в том числе и по коррупционным преступлениям.

Например, в соответствии с ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки) предусмотрен штраф в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Поскольку в данной статье речь идет о получении взятки в особо крупном размере, т.е. превышающей один миллион рублей, то дополнительное наказание в виде штрафа может быть от 80 миллионов рублей и до 500 миллионов рублей (ч. 2 ст. 46 УК РФ).

В целях исполнения приговора в части штрафа может быть изъято и обращено в доход государства любое имущество.

Очевидно, что такие суммы в случае их эффективного взыскания через процедуры исполнительного производства являются достаточными и не требующими дополнительного наказания – конфискации имущества.

Аналогичная ситуация и по ч. 4 ст. 291-1 УК РФ, в которой предусмотрен штраф в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ вместе с лишением свободы в качестве дополнительного вида наказания предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей, а по ч. 4 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 160 УК РФ вместе с лишением свободы может быть назначен штраф до 1 миллиона рублей.

По ч. 3 ст. 162 УК РФ вместе с лишением свободы также предусмотрен штраф в размере до 1 миллиона рублей.

Штрафы предусмотрены и по иным корыстным преступлениям.

Таким образом, для предлагаемых преступлений конфискация имущества является избыточным видом дополнительного наказания.

4. Введение конфискации имущества как дополнительного вида наказания повлечет массовое нарушение прав законопослушных граждан.

В целях конфискации имущества по приговору суда в ходе досудебного производства суды по ходатайству следователей станут накладывать аресты на предполагаемое имущество обвиняемого, которое может находиться во владении иных лиц. В таких ситуациях достаточно сложно установить реального собственника имущества и потому возможны массовые следственные ошибки. Результатом таких ошибок может стать ущемление прав и законных интересов не только подозреваемых или обвиняемых, но и других лиц, не вовлеченных в уголовный процесс.

Отсутствие механизма защиты прав таких собственников или законных владельцев констатировал Конституционный Суд РФ.

Конституционным Судом РФ 21 октября 2014 г. было принято постановление № 25-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 3 и 9 ст. 115 УПК РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью „Аврора малоэтажное строительство“ и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена» (далее – постановление № 25-П), которым данные нормы признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой ими в системе действующего правового регулирования не предусматривается надлежащий правовой механизм, применение которого – при сохранении баланса между публично-правовыми и частноправовыми интересами – позволяло бы эффективно защищать в судебном порядке права и законные интересы лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или гражданскими ответчиками по уголовному делу, право собственности которых ограничено чрезмерно длительным наложением ареста на принадлежащее им имущество, предположительно, полученное в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Проблема заключается еще и в том, что суды первой инстанции в подавляющем большинстве случаев удовлетворяют ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, а также находящееся у других лиц, не вовлеченных в уголовный процесс.

Известно, что сроки предварительного расследования нередко исчисляются годами и в течение всего этого срока имущество будет находиться под арестом, а возможности эффективного обжалования этого ареста ограничены.

Соображения сложной экономической обстановки не могут служить оправданием для таких действий в отношении своих сограждан, хотя бы и привлеченных к уголовной ответственности.

На основании изложенного просим Вас, уважаемый Вячеслав Викторович, довести позицию Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации до сведения депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации для возможного учета мнения профессионального сообщества при принятии решения по данному законопроекту.

Президент ФПА РФ
Ю.С. Пилипенко

§ 1. Конфискация имущества

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил конфискацию имущества из системы наказаний, что вызвало острую дискуссию в литературе. Подавляющее большинство авторов резко негативно отнеслись к отмене конфискации имущества как самостоятельного вида наказания, назвав этот шаг законодателя необдуманным, вредным и даже противозаконным[311].

21 марта 2006 г. для России вступила в силу Конвенция ООН против коррупции[312], ч. 1 ст. 31 которой обязывает каждое государство-участника принять «в максимальной степени, возможной в рамках его внутренней правовой системы, такие меры, которые могут потребоваться для обеспечения возможности конфискации: а) доходов от преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущества, стоимость которого соответствует стоимости таких доходов; Ь) имущества, оборудования и других средств, использовавшихся или предназначенных для использования при совершении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией».

Аналогичные обязанности установления конфискации имущества в национальном законодательстве содержались и в ранее подписанных Россией международных соглашениях (ст. 12 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.[313]; ст. 8 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г.[314]; ст. 1, 13-16 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 г.[315] и др.).

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму»» вследствие ратификации Конвенции о борьбе с терроризмом и вступления в силу Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»[316] восстановил в уголовном законодательстве конфискацию имущества в качестве «иной меры» уголовно-правового характера.

Понятие и цели конфискации имущества. Конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества виновного лица (ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Таким образом, для конфискации имущества характерны некоторые сущностные черты уголовного наказания — принудительность и применение в силу судебного решения, и это дало основания утверждать, что в практическом плане конфискация имущества почти ничем не отличается от наказания, что «сущность конфискации фактически не изменилась»[317].

Действительно, суть конфискации имущества частично состоит в дополнительном карательном воздействии, налагаемом от имени государства на преступника. В ряде случаев конфискация содержательно представляет собой не что иное, как лишение собственнических прав и правомочий виновного (например, в случае конфискации орудий и иных средств совершения преступления, законно принадлежавших такому лицу). Однако конфискация может быть обращена на те имущество и доходы от него, в отношении которых у виновного не существовало законных прав и правомочий. В этом случае конфискация выступает в качестве дополнительного способа разрешения уголовно-правового конфликта, отличного от наказания по своему содержанию, но почти всегда сопутствующего наказанию.

Конфискация имущества назначается по усмотрению суда, а следовательно, является «факультативной», иной мерой уголовно-правового характера, а вовсе не обязательным следствием совершения преступления (при всех прочих условиях, определенных в ст. 104.1 УК РФ).

Цели конфискации прямо вытекают из ее законодательных признаков (безвозмездность, принудительность, применение судом от лица государства). Во многом карательное содержание этой уголовно-правовой меры определяет несомненные цели исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений. Возрождение конфискации также адресовано неопределенному кругу лиц и преследует общепредупредительную цель.

Такое целеполагание конфискации имущества во многом роднит ее с наказанием, но имеется и особенная цель данной меры, носящая восстановительный характер и обращенная к лицу, которому действиями виновного причинен ущерб (т.е. потерпевшему). В отличие от расплывчатой цели «восстановления социальной справедливости» восстановительная цель конфискации адресована вполне определенному лицу (организации).

Виды конфискации имущества. До 8 декабря 2003 г. доктрина традиционно гласила об «общей» конфискации как уголовном наказании и «специальной» конфискации орудий, средств и предметов преступления как институте процессуального права. В настоящее время логичной представляется классификация видов конфискации имущества в зависимости от характеристик собственно имущества. В соответствии со ст. 104.1 и 104.2 УК РФ можно говорить о существовании института конфискации имущества, включающего пять ее видов:

Конфискация денег, ценностей и иного имущества, а также доходов от него, полученных в результате совершения строго оговоренных в п.

Конфискация имущества и доходов, ставших результатом легализации («превращения или преобразования») первичных денег, ценностей, иного имущества, а также доходов от них, полученных изначально преступным путем. В этом случае первичное получение имущества (доходов) не ограничивается исчерпывающим перечнем преступлений.

Конфискация денег, ценностей и иного имущества, законно принадлежащих виновному, но используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, вне зависимости от характера совершенного преступления.

Конфискация денежного эквивалента имущества при невозможности конфискации предмета в натуре по причинам отчуждения, использования и пр. (ст. 104.2 УК РФ).

В случае приобщения имущества, подлежащего конфискации, к законному имуществу виновного принудительному безвозмездному изъятию подлежит только та часть имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов, подлежащих конфискации. Если имущество, Подлежащее конфискации, передано третьему лицу, то данная мера может

быть осуществлена только при доказанности того, что третье лицо являлось недобросовестным приобретателем (т.е. знало либо должно было знать о том, что полученное им имущество получено в результате совершения преступления).

Порядок применения конфискации. Конфискация имущества как принудительное безвозмездное обращение в собственность государства имущества, перечисленного в ст. 104.1 УК РФ, применяется «по решению суда». Параллельно внесенные изменения в уголовно-процессуальное законодательство определили имущество, подлежащее конфискации, в качестве: обстоятельства, подлежащего доказыванию (ч. 1 ст. 73 УПК РФ); вещественного доказательства, подлежащего при определенных условиях обращению в пользу государства при постановлении приговора или вынесении судебного решения о прекращении уголовного дела (ст. 81 УПК РФ).

При этом вопрос о доказанности того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества, должен быть разрешен судом при постановлении приговора (п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Поэтому в тексте ст. 104.1-104.3 УК РФ должно наличествовать прямое указание на то, что данные меры применяются только по обвинительному приговору суда, вступившему в законную силу. Данное решение позволит преодолеть неразбериху в определении юридической природы конфискации как меры уголовно-правового воздействия.

Удачным положением гл. 15.1 УК РФ стала норма о необходимости первоначального решения вопроса о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу. Здесь особенно важно, что при отсутствии у виновного иного имущества возмещение совершается приоритетно за счет имущества, подлежащего конфискации в пользу государства (ч. 2 ст. 104.3 УК РФ). Кроме того, имущество и, что особенно важно, доходы от него подлежат обязательному возвращению законному владельцу даже в случае их получения виновным в результате совершения преступления.

В научной литературе высказана позиция, что «недоумение» вызывает список преступлений, результатом которых стало получение имущества (доходов), подлежащих конфискации (п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Понятно наличие в этом перечне некоторых посягательств против жизни и здоровья, личной свободы, авторских и смежных прав, преступлений в сфере экономической деятельности, террористических и государственных преступлений, ряда преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а также должностных преступлений и пр. Но «совершенно неясно» отсутствие возможности конфискации имущества и — что важнее — доходов, полученных в результате «изначально» корыстных преступлений против собственности; в данном перечне из всех хищений содержится только хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Получается, что имущество, полученное виновным в результате совершения любого другого хищения и не стащнее ни предметом криминальной легализации, ни имуществом, возвращаемым потерпевшему, конфискации подлежать не может[318]. Поэтому целесообразно (в целях повышения эффективности уголовно-правового воздействия на корыстную преступность) внести в указанный перечень нормы о всех «общеуголовных» хищениях, вымогательстве и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Документ является поправкой к

Изменения и поправки

Принят Государственной Думой 21 ноября 2003 года Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015, 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 28, ст. 2880) следующие изменения и дополнения:

1) статью 26 признать утратившей силу;

2) в части второй статьи 27 цифры «, 26» исключить;

цифры «109» заменить словами «109 частями первой и второй», после слов «1711 частью первой,» дополнить словами «174 частью первой, 1741 частью первой,», цифры «184» заменить словами «184 частями первой, третьей и четвертой», слова «198 частью первой, 200 частью второй» заменить словами «198, 199 частью первой, 1991 частью первой»;

слова «228 частями первой и пятой» заменить словами «228 частью первой, 2282»;

цифры «265,» исключить, после слов «274 частью первой,» дополнить словами «282 частью первой, 2851 частью первой, 2852 частью первой,»;

в пункте 1 части третьей слова «152 частью третьей,» исключить;

4) часть вторую статьи 52 дополнить словами «и суда»;

часть первую дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.»;

дополнить частью седьмой1 следующего содержания:

«71. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.»;

часть одиннадцатую дополнить предложениями следующего содержания: «Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.»;

6) часть первую статьи 115 изложить в следующей редакции:

«1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.»;

7) часть третью статьи 125 дополнить предложением следующего содержания: «Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.»;

8) в пункте 1 части третьей статьи 150:

слова «123 частями первой и второй» заменить словами «123 частью первой», цифры «182,» и цифры «200,» исключить, слова «213 частями первой и второй» заменить словами «213 частью первой»;

слова «228 частями первой и пятой» заменить словами «228 частью первой, 2282»;

цифры «241-245» заменить словами «241 частью первой, 242, 243-245», слова «264 частью первой,» исключить;

подпункт «а» пункта 1 после слов «127 частями второй и третьей,» дополнить словами «1271 частями второй и третьей, 1272 частями второй и третьей,»;

после цифр «124,» дополнить цифрами «1271, 1272,», цифры «152,» исключить, слова «159 частями второй и третьей, 160 частями второй и третьей» заменить словами «159 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой», цифры «195-197, 198, 199» заменить цифрами «195-192 «, слова «213 частью третьей» заменить словами «213 частью второй», слова «219 частью второй, 220 частью второй» заменить словами «219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей»;

слова «228 частями второй — четвертой» заменить словами «228 частью второй, 2281»;

слова «240 частью второй» заменить словами «240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 2421», слова «264 частями второй и третьей» заменить цифрами «264», цифры «265,» исключить, слова «313 частью второй» заменить словами «313 частями второй и третьей»;

в пункте 5 слова «228 частями второй — четвертой» заменить словами «228 частью второй, 2281»;

в части третьей:

в пункте 6 слова «частью второй статьи» заменить словом «статьей»;

в пункте 8 слова «228 частями первой и пятой» заменить словами «228 частью первой, 2282»;

слова «159 частями второй и третьей, 160 частями второй и третьей» заменить словами «159 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой»;

слова «228 частями третьей и четвертой» заменить словами «228 частью второй, 2281»;

в части шестой цифры «285, 286» заменить цифрами «285, 2851, 2852, 286»;

10) в части четвертой статьи 213 слова «статьями 25, 26» заменить словами «статьей 25»;

11) в части второй статьи 239 цифры «, 26» исключить;

12) в статье 241:

дополнить частью второй1 следующего содержания:

«21. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.»;

часть пятую после слова «вести» дополнить словами «аудиозапись и», слова «и с согласия сторон, если это не создает препятствий для судебного разбирательства. Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства» исключить;

13) в пункте 3 статьи 254 цифры «, 26» исключить;

14) часть вторую статьи 363 дополнить новым первым предложением следующего содержания: «В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.»;

15) в статье 396:

в части первой цифры «, 18» исключить;

часть четвертую после слов «в пунктах» дополнить цифрами «41,»;

дополнить частью четвертой1 следующего содержания:

«41. Вопросы, указанные в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.»;

16) в статье 397:

в подпункте «а» слова «обязательными работами, исправительными работами или арестом» исключить;

в подпункте «б» слова «ограничением свободы или арестом» исключить;

в подпункте «в» слова «ограничением свободы, арестом или лишением свободы» исключить;

в подпункте «г» слова «лишением свободы» исключить;

в пункте 4 слова «, а также об отмене условно-досрочного освобождения» исключить;

дополнить пунктом 41 следующего содержания:

«41) об отмене условно-досрочного освобождения — в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;»;

пункт 18 изложить в следующей редакции:

«18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;»;

17) в части второй статьи 398 слова «одного года» заменить словами «трех лет»;

18) в статье 399:

часть первую изложить в следующей редакции:

«1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

1) по ходатайству реабилитированного — в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;

2) по ходатайству осужденного — в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;

3) по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного — в случае, указанном в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса;

4) с учетом требований статей 469-472 настоящего Кодекса — в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;

5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, — во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.»;

часть пятую признать утратившей силу;

19) в части первой статьи 402 слово «Осужденный» заменить словами «Подозреваемый, обвиняемый, осужденный»;

20) в части первой статьи 427 слова «несовершеннолетний обвиняемый совершил это преступление впервые и его исправление» заменить словами «исправление несовершеннолетнего обвиняемого»;

21) часть вторую статьи 432 после слов «о преступлении средней тяжести» дополнить словами «или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации,»;

22) в части четвертой статьи 433 слова «нуждающихся в лечении от алкоголизма или наркомании, а также указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации лиц,» заменить словами «указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и»;

23) в примечании 3 к приложению 135 статьи 476 цифры «, 26» исключить;

24) приложение 58 статьи 477 изложить в следующей редакции:

(см. приложенный файл — ред.) «Приложение 58

Внести в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 2, ст. 198; 1998, N 30, ст. 3613; 1999, N 12, ст. 1406; 2001, N 11, ст. 1002; N 13, ст. 1140; N 26, ст. 2589; 2003, N 24,

ст. 2250) следующие изменения и дополнения:

второе предложение части второй дополнить словами «или взысканию»;

в части четвертой слова «, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты осужденных» исключить;

дополнить частью шестой1 следующего содержания:

«61. Осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.»;

первое предложение части четвертой дополнить словами «, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных»;

часть пятую признать утратившей силу;

3) часть первую статьи 15 изложить в следующей редакции:

«1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы.»;

часть первую изложить в следующей редакции:

«1. Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.»;

часть шестую признать утратившей силу;

в части первой слова «больным алкоголизмом или наркоманией, а также» исключить;

в части второй слова «болен алкоголизмом или наркоманией, а также» и слова «с возможностью причинения этим осужденным иного существенного вреда либо» исключить;

часть третью после слов «статьи, больным» дополнить словами «алкоголизмом, наркоманией,»;

в части второй слова «В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,» заменить словами «В соответствии с законодательством Российской Федерации»;

в части третьей слова «конфискации имущества,» исключить;

пункт «а» после слов «Федерального Собрания Российской Федерации» дополнить словами «, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации», после слов «субъектов Российской Федерации,» дополнить словами «уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации,»;

пункт «д» после слова «члены» дополнить словами «общественных наблюдательных»;

часть вторую признать утратившей силу;

в части первой слова «объектах, определяемых органом» заменить словами «предприятиях, подведомственных органам»;

в части третьей слова «и контролируют своевременное перечисление в соответствующие бюджеты финансовых средств за выполненные осужденными работы» исключить;

9) статью 26 дополнить частью четвертой следующего содержания:

«4. Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе.»;

10) часть вторую статьи 28 признать утратившей силу;

слова «Злостно уклоняющимся» заменить словами «1. Злостно уклоняющимся»;

дополнить частью второй следующего содержания:

«2. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;

12) статьи 31 и 32 изложить в следующей редакции:

«Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и заключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Статья 32. Злостное уклонение от уплаты штрафа

1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

4. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;

13) статью 37 дополнить словами «, а также об изменении места жительства»;

часть первую изложить в следующей редакции:

«1. Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.»;

в части второй слова «привлекаются к отбыванию наказания не позднее 15 дней» заменить словами «направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней»;

часть третью после слов «воспитательную работу;» дополнить словами «с участием сотрудников милиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации», слова «, при необходимости направляют их в органы службы занятости для трудоустройства» заменить словами «; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ», слова «; выдают разрешение на увольнение осужденных с работы по собственному желанию в период отбывания наказания» исключить;

15) часть четвертую статьи 40 изложить в следующей редакции:

«4. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.»;

16) статью 41 признать утратившей силу;

части вторую и третью изложить в следующей редакции:

«2. Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.

3. Время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.»;

в части седьмой слова «или исправительных работ, а также время содержания» заменить словами «, а также время содержания под домашним арестом или»;

18) статью 45 признать утратившей силу;

пункт «а» изложить в следующей редакции:

«а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;»;

пункт «в» признать утратившим силу;

часть вторую дополнить словами «, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации»;

в части четвертой слова «с санкции прокурора на срок до 30 суток» заменить словами «на срок до 48 часов», дополнить предложением следующего содержания: «Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;

20) статью 48 изложить в следующей редакции:

«Статья 48. Направление осужденных к ограничению свободы к месту отбывания наказания

1. Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к ограничению свободы не позднее 10 суток со дня получения соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления) вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденные к ограничению свободы или осужденные, которым это наказание назначено в порядке замены иного вида наказания, следуют к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

2. С учетом личности осужденного, места расположения исправительного учреждения и исправительного центра осужденный по определению суда может быть направлен в исправительный центр в порядке, установленном для осужденных к лишению свободы.

3. Осужденные, которым неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы, освобождаются из-под стражи и следуют в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Администрацией исправительного учреждения осужденному может быть также разрешен краткосрочный выезд на срок до пяти суток без учета времени нахождения в пути с последующим самостоятельным прибытием в исправительный центр. В этом случае администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту отбывания наказания с указанием маршрута следования и времени прибытия в исправительный центр с учетом срока разрешенного выезда.

4. В случае уклонения осужденного от получения предписания, указанного в части первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

5. После задержания осужденный направляется к месту отбывания наказания в порядке, установленном для осужденных к лишению свободы, либо в суд направляется представление о замене ограничения свободы лишением свободы.»;

21) часть первую статьи 49 изложить в следующей редакции:

«1. Срок ограничения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.»;

22) статью 58 изложить в следующей редакции:

«Статья 58. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы и за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы

1. Нарушением порядка и условий отбывания ограничения свободы являются нарушение трудовой дисциплины, общественного порядка или установленных для осужденного правил проживания, самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места жительства на срок не более 24 часов, за что на него налагались взыскания в письменной форме.

2. К осужденным, нарушающим трудовую дисциплину, общественный порядок или установленные правила проживания, а также самовольно без уважительных причин оставившим территорию исправительного центра, не возвратившимся или несвоевременно возвратившимся к месту отбывания наказания, оставившим место работы или место жительства на срок не более 24 часов, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания:

б) запрещение покидать общежитие в определенное время суток на срок до одного месяца;

в) водворение в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных центров в дисциплинарный изолятор на срок до 15 суток.

3. Злостным уклонением от отбывания наказания являются самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места жительства на срок свыше 24 часов.

4. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания наказания, начальник исправительного центра или лицо, его заменяющее, направляет в суд представление о замене неотбытого срока ограничения свободы лишением свободы. Со дня направления соответствующего представления и до решения суда осужденный с санкции прокурора может быть водворен в дисциплинарный изолятор на срок до 30 суток.

5. Осужденный, оставивший территорию исправительного центра на срок свыше 24 часов, объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;

23) часть первую статьи 59 изложить в следующей редакции:

«1. Решение о применении к осужденным к ограничению свободы мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме.»;

24) статьи 62-67 признать утратившими силу;

25) в части второй статьи 73 слова «другого субъекта Российской Федерации» заменить словами «другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения»;

второе предложение части первой дополнить словами «, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия»;

в части четвертой слова «, кроме перечисленных в части пятой настоящей статьи» исключить;

в части пятой слова «, а также осужденные женщины при особо опасном рецидиве преступлений» исключить;

часть девятую дополнить предложениями следующего содержания: «В воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет. Порядок создания указанных участков определяется Министерством юстиции Российской Федерации.»;

27) в статье 771:

в наименовании слова «по делам о преступлениях, совершенных другими лицами» исключить;

в части первой слова «При необходимости производства следственных действий по делам о преступлениях, совершенных другими лицами,» заменить словами «При необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого)»;

в части второй слова «по делам о преступлениях, совершенных другими лицами,» заменить словами «в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого»;

пункт «в» изложить в следующей редакции:

«в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;»;

дополнить пунктом «г» следующего содержания:

«г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания.»;

дополнить частью второй(1) следующего содержания:

«2(1). Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.»;

29) часть вторую статьи 80 после слова «содержатся:» дополнить словами «осужденные при опасном рецидиве,»;

30) в части второй статьи 85 слова «, медико-санитарных и иных служб» заменить словами «и иных служб, за исключением медико-санитарных»;

31) часть третью статьи 87 после слов «местного самоуправления» дополнить словами «, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — представители общественных наблюдательных комиссий»;

32) в части первой статьи 88 слова «пенсий и социальных пособий» заменить словами «пенсий, социальных пособий и денежных переводов»;

в части второй слова «в исключительных случаях» исключить;

часть четвертую изложить в следующей редакции:

«4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.»;

34) часть вторую статьи 91 после слов «в Российской Федерации» дополнить словами «, уполномоченным по правам человека в субъекте Российской Федерации, общественной наблюдательной комиссией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, Европейским Судом по правам человека»;

части первую и вторую изложить в следующей редакции:

«1. Осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.

2. По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе.»;

часть четвертую дополнить предложением следующего содержания: «В исключительных случаях с разрешения начальника исправительного учреждения осужденному может быть разрешен телефонный разговор с родственником, отбывающим лишение свободы.»;

в части пятой слово «контролируются» заменить словами «могут контролироваться»;

36) в части второй статьи 97 слова «до семи суток» заменить словами «до пятнадцати суток»;

часть первую дополнить предложением следующего содержания: «Пособия по беременности и родам выплачиваются осужденным женщинам независимо от исполнения ими трудовых обязанностей и иных обстоятельств.»;

часть шестую признать утратившей силу;

часть вторую дополнить словами «, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)»;

в части четвертой слова «и коммунально-бытовых услуг» заменить словами «, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены»;

в части пятой слова «питание и одежда» заменить словами «питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены»;

39) второе предложение части четвертой статьи 100 изложить в следующей редакции: «Осужденным беременным женщинам, осужденным женщинам во время родов и в послеродовой период оказывается специализированная медицинская помощь.»;

40) второе предложение части третьей статьи 106 изложить в следующей редакции: «Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.»;

41) в статье 113:

пункт «д» части первой признать утратившим силу;

часть четвертую изложить в следующей редакции:

«4. В целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.»;

42) в пункте «б» части первой статьи 115 слова «двух минимальных размеров оплаты труда» заменить словами «двухсот рублей»;

43) часть седьмую статьи 117 изложить в следующей редакции:

«7. Осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам, а также осужденные, являющиеся инвалидами I группы, в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводятся.»;

44) в статье 118:

в пункте «а» части второй слова «заработанные в период отбывания — лишения свободы» заменить словами «имеющиеся на их лицевых счетах»;

дополнить частью второй1 следующего содержания:

«21. К осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, по их просьбе приглашаются священнослужители, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных.»;

часть четвертую признать утратившей силу;

45) в статье 121:

в пункте «б» части первой слова «четыре краткосрочных» заменить словами «шесть краткосрочных свиданий»;

часть третью дополнить предложением следующего содержания: «Осужденным женщинам может быть разрешено проживание за пределами исправительной колонии совместно с семьей или детьми на арендованной или собственной жилой площади.»;

46) часть первую статьи 122 дополнить предложением следующего содержания: «Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.»;

47) в статье 124:

в части первой слова «и осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений,» исключить, дополнить предложением следующего содержания: «Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.»;

в части пятой слова «, и осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений» исключить;

48) часть третью статьи 127 дополнить предложением следующего содержания: «Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.»;

49) часть первую статьи 130 дополнить предложением следующего содержания: «Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения на строгом режиме исчисляется со дня заключения под стражу.»;

50) в статье 132:

часть третью дополнить абзацем следующего содержания:

«В срок нахождения несовершеннолетнего осужденного в строгих условиях засчитываются срок пребывания в карантинном отделении, а также срок содержания под стражей, если к несовершеннолетнему осужденному применялась соответствующая мера пресечения и он не допустил нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер.»;

в части пятой слова «условно-досрочному» исключить;

51) в статье 133:

пункт «б» части первой изложить в следующей редакции:

«б) иметь восемь краткосрочных свиданий и четыре длительных свидания в течение года;»;

в пункте «б» части пятой слова «четыре краткосрочных свидания» заменить словами «шесть краткосрочных свиданий»;

52) статью 134 дополнить пунктом «г» следующего содержания:

«г) досрочный перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные.»;

53) в статье 140:

часть первую после слов «из воспитательной колонии» дополнить словами «в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или»;

часть вторую изложить в следующей редакции:

«2. Решение о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию принимается судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.»;

часть третью после слов «из воспитательной колонии» дополнить словами «либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима,»;

54) статью 141 дополнить частью третьей следующего содержания:

«3. Несовершеннолетним осужденным, достигшим возраста 16 лет, разрешается заочно обучаться в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования.»;

55) в статье 158:

в части третьей слова «в исключительных случаях» исключить;

дополнить частью седьмой следующего содержания:

«7. К осужденным, содержащимся в дисциплинарном изоляторе, по их просьбе приглашаются священнослужители, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных.»;

56) в статье 161 слова «одному минимальному размеру» заменить словами «трем минимальным размерам»;

57) часть вторую статьи 167 изложить в следующей редакции:

«2. В целях дальнейшего исправления осужденные военнослужащие, характеризующиеся примерным поведением, добросовестным отношением к военной службе и труду, могут быть представлены командиром дисциплинарной воинской части к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.»;

58) часть четвертую статьи 173 после слов «и пенсионного удостоверения в личном деле осужденного» дополнить словами «, а также в случае, если срок действия паспорта истек,», дополнить предложениями следующего содержания: «В случае необходимости получения нового паспорта расходы, связанные с его выдачей, удерживаются из средств, находящихся на лицевом счете осужденного. Если у осужденного отсутствуют средства на лицевом счете, расходы, связанные с выдачей нового паспорта, оплачиваются за счет государства.»;

59) в статье 175:

наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 175. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

части первую — третью изложить в следующей редакции:

«1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

3. В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.»;

части десятую — двенадцатую изложить в следующей редакции:

«10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.»;

60) статью 176 изложить в следующей редакции:

«Статья 176. Порядок обращения с ходатайством о помиловании

Осужденный вправе обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.»;

61) часть первую статьи 180 после слов «лишения свободы» дополнить

словами «, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев — после вступления приговора в законную силу»;

62) приложение 1 признать утратившим силу.

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 18, ст. 1721; N 30, ст. 3029; N 44, ст. 4295, 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2708, 2717; «Парламентская газета», 2003, 15 ноября) следующие изменения и дополнения:

1) пункт 3 части 1 статьи 3.5 дополнить словами «, либо сумме неуплаченного административного штрафа»;

наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 6.8 Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»;

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -«;

абзац второй дополнить словами «или административный арест на срок до пятнадцати суток»;

3) абзац второй статьи 7.27 дополнить словами «или административный арест на срок до пятнадцати суток»;

абзац первый после слов «торговли (услуг),» дополнить словами «а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей,»;

в абзаце втором слова «пяти до десяти» заменить словами «десяти до двадцати»;

5) в части 1 статьи 19.15 слова «Проживание или пребывание» заменить словами «Проживание по месту жительства или по месту пребывания»;

6) статью 20.1 изложить в следующей редакции:

«Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, —

влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.»;

7) статью 20.25 изложить в следующей редакции:

«Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста — влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.»;

8) часть 1 статьи 23.1 после цифр «6.2,» дополнить цифрами «6.8,»;

в части 1 цифры «6.8,» исключить;

в пункте 1 цифры «6,8,» исключить;

в пункте 2 цифры «19.15,» исключить;

10) в части 1 статьи 23.63 цифры «6.8,» исключить;

11) часть 3 статьи 27.2 дополнить предложением следующего содержания: «Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.»;

12) часть 2 статьи 27.4 дополнить предложением следующего содержания: «Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.»;

13) в статье 27.7:

в части 4 слова «которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц» заменить словами «используемые в качестве оружия»;

часть 8 дополнить предложением следующего содержания: «Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.»;

14) часть 6 статьи 27.8 дополнить предложением следующего содержания: «Копия протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов вручается законному представителю юридического лица или иному его представителю, индивидуальному предпринимателю или его представителю.»;

15) часть 8 статьи 27.9 дополнить предложением следующего содержания: «Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.»;

16) в части 6 статьи 28.2 слова «по их просьбе» исключить;

17) в части 2 статьи 28.3:

в пункте 1 цифры «6.6, 6.7, 6.9-6.14» заменить цифрами «6.6-6.14»;

пункт 83 после слов «предусмотренных статьями» дополнить цифрами «6.8,»;

18) в статье 32.2:

части 4 и 5 изложить в следующей редакции;

«4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.»;

части 6 и 7 признать утратившими силу.

Внести в часть первую статьи 11 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I «О милиции» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 16, ст. 503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 10, ст. 360; N 32, ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации, 1999,

N 14, ст. 1666; 2000, N 46, ст. 4537; 2002, N 18, ст. 1721; 2003, N 2, ст. 167; N 27,

ст. 2700; N 28, ст. 2880) следующие изменения и дополнения:

1) пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;»;

2) в пункте 5 слова «федеральным законом» заменить словами «законодательством об административных правонарушениях»;

3) пункт 7 после слов «в соответствии с» дополнить словами «уголовно-процессуальным»;

4) пункт 15 изложить в следующей редакции:

«15) производить регистрацию, фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности и иных лиц, в отношении которых в соответствии с федеральным законом предусмотрена обязательная дактилоскопическая регистрация;»;

5) в пункте 18 слова «в течение» заменить словами «незамедлительно, но не позднее»;

6) в пункте 19 слова «или административного правонарушения» заменить словами «либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении»;

7) пункт 25 изложить в следующей редакции:

«25) при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях проверки этих данных по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя: производить в присутствии двух понятых, а также представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя либо его представителя, которым вручаются копия указанного постановления, а также копии протоколов и описей, составленных в результате указанных в настоящем пункте действий, а при отсутствии таковых — с участием представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества;

производить досмотр транспортных средств в присутствии двух понятых и лица, во владении которого находится транспортное средство, а в случаях, не терпящих отлагательства, — в отсутствие указанного лица; изучать документы организаций и граждан на материальные ценности, на денежные средства, временно изымать данные документы с обязательным составлением протокола и описи изымаемых документов для установления их подлинности либо при наличии оснований полагать, что эти документы могут быть уничтожены, сокрыты, заменены или изменены, на срок не более семи суток, а в случае, если изъятие таких документов приведет к приостановлению деятельности организации, — на срок не более 48 часов; требовать обязательного проведения проверок и ревизий производственной и финансово-хозяйственной деятельности, а также проводить их в пределах сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях для проверки сведений о совершенном либо готовящемся преступлении или совершенном административном правонарушении; изымать с обязательным составлением протокола образцы сырья и продукции; опечатывать кассы, помещения и места хранения документов, денег и товарно-материальных ценностей на время проведения проверок, ревизий производственной и финансово-хозяйственной деятельности или инвентаризации материальных ценностей, но не более чем на семь суток, а в случае, если эти действия приведут к приостановлению деятельности организации, — на срок не более 48 часов;».

Часть четвертую статьи 38 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 30, ст. 3613; 2001, N 11, ст. 1002) дополнить пунктом 8 следующего содержания:

«8) члены общественных наблюдательных комиссий, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.».

Внести в Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст. 2759; 1998, N 30, ст. 3613; 2001, N 11, ст. 1002; 2003, N 1, ст. 2; N 27, ст. 2700) следующие изменения и дополнения:

1) статьи 1 и 2 изложить в следующей редакции:

«Статья 1. Задачи настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

подозреваемый и обвиняемый — лица, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.»;

2) в статьях 3, 5, 7, 9-11, 14, 15, 17, 21, 24, 28 и 29 слово «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации»;

3) статью 4 после слова «законности,» дополнить словами «справедливости, презумпции невиновности,»;

4) в статьях 5, 8-10, 17 слово «применено» заменить словом «избрано»;

5) часть вторую статьи 17 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

«6) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей.»;

6) часть первую статьи 18 изложить в следующей редакции:

«Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность.»;

часть вторую после слов «подозреваемых и обвиняемых,» дополнить словами «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека,»;

часть шестую дополнить предложением следующего содержания: «По просьбе подозреваемых и обвиняемых за счет их средств администрация места содержания под стражей делает копию ответа и выдает ее на руки.»;

дополнить новой частью седьмой следующего содержания:

«Ответы на устные заявления подозреваемых и обвиняемых объявляются им в течение суток. В случае назначения дополнительной проверки ответ дается в течение пяти суток. Ответ на письменную жалобу в адрес администрации должен быть дан в течение десяти суток.»;

часть седьмую считать частью восьмой;

часть третью изложить в следующей редакции:

«Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).»;

часть четвертую дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач.»;

часть третью изложить в следующей редакции:

«При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.»;

часть четвертую после слов «не востребовано» дополнить словами «в течение тридцати дней»;

10) часть третью статьи 25 изложить в следующей редакции:

«Администрация места содержания под стражей получает медикаменты для подозреваемых и обвиняемых, рекомендованные им по заключению врача.»;

11) в абзаце третьем пункта 1 части второй статьи 33 слова «, не относящиеся к тяжким» заменить словами «небольшой и средней тяжести»;

12) часть третью статьи 39 изложить в следующей редакции:

«До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.»;

13) в части четвертой статьи 40 слова «тридцать минут» заменить словами «один час»;

часть первую после слов «массовых беспорядков» дополнить словами «, захвата заложников и других террористических актов»;

часть третью после слова «уведомлением» дополнить словами «в зависимости от подчиненности места содержания под стражей», дополнить словами «, а также соответствующего прокурора»;

15) в части третьей статьи 50 слова «или сообщение об этом решении» исключить, после слов «содержания под стражей» дополнить словом «немедленно»;

16) в части первой статьи 51 слова «Законом Российской Федерации» заменить словами «Федеральным законом», дополнить словами «(в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ)».

Внести в статью 72 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3591) изменение, изложив ее в следующей редакции:

«Статья 72. Порядок исполнения судебного акта о конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, а также наказания в виде штрафа

1. Суд, принявший решение о конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, после вступления этого решения в законную силу направляет судебному приставу-исполнителю по месту нахождения имущества исполнительный лист, копию описи имущества и копию приговора для исполнения, о чем извещает соответствующий финансовый орган.

2. Конфискации подлежит имущество осужденного, включенное в опись. Споры о принадлежности имущества, подлежащего конфискации, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

3. Судебный пристав-исполнитель немедленно по получении судебного акта о конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, копии описи имущества и копии приговора суда проверяет наличие имущества, указанного в описи. Описанные предметы, деньги и иные ценности передаются на хранение, а при необходимости пломбируются и опечатываются, о чем делается отметка в описи. Судебный пристав-исполнитель принимает необходимые меры по сохранению имущества, указанного в описи. Опись имущества, составленная судебным приставом-исполнителем, утверждается судьей.

4. Порядок передачи конфискованного имущества осужденного финансовым органам устанавливается Правительством Российской Федерации. Передача финансовым органам конфискованного имущества осужденного производится после удовлетворения в соответствии с законодательством Российской Федерации всех предъявленных к осужденному требований. В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счет конфискованного имущества осужденного, государство отвечает в пределах актива.

5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, взыскание штрафа производится в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.».

Федеральный закон от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2955; 1997, N 1, ст. 2; 2002, N 2, ст. 130) дополнить статьей 8 следующего содержания:

«Статья 8. Проекты федеральных законов о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации только при наличии официальных отзывов Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.».

Признать утратившими силу:

1) абзац десятый статьи 3 Федерального закона от 9 марта 2001 года N 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 11, ст. 1002);

2) абзацы второй и третий статьи 1 Федерального закона от 19 июня 2001 года

N 85-ФЗ «О внесении дополнения и изменений в статью 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 26, ст. 2589);

3) пункт 7 статьи 1 Федерального закона от 29 мая 2002 года N 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027);

4) абзацы второй и третий пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 75-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 24, ст. 2250).

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением абзаца четвертого пункта 3, абзаца третьего пункта 8, абзацев шестого, восьмого, одиннадцатого, четырнадцатого пункта 9 статьи 1, пункта 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

2. Абзац четвертый пункта 3, абзац третий пункта 8, абзацы шестой, восьмой, одиннадцатый, четырнадцатый пункта 9 статьи 1, пункт 2 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу через три месяца со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации
В. Путин