Уголовный кодекс рф ст2281

Рубрики Вопрос юристу

Оглавление:

Ук рф ст 2281 ч 1

Минимальное наказание по ч.3ст.30,ч.1 ст.2281 УК РФ

Здравствуйте! меня зовут Дима помогите пожалуйста с ответом,меня задержали по ст.91,92 УПК РФ ,за покушение на сбыт марихуанны вессом 4,1 граммаи возбудили уголовное дело по ч.3ст.30,ч.1 ст 2281 УК РФ с видеофиксацией,ранее не судим характеризуюсь положительно, мера присичения на хожусь дома до суда,вину признал и расписался.Могу ли я надеятся на минимальный срок наказания и каков он примерно будет или на (условный срок)спасибо огоромное заранее.

Ответы юристов (1)

По данной статье получение условного срока наказания — маловероятно.

Но получить минимальный срок возможно, у Вас есть несколько плюсов:

а. дело возбуждено по покушению на совершения преступления

Статья 66 УК РФ Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

б. Вы ранее не судимы

в. Хорошо характеризуетесь

г.Вину признаете и сотрудничаете со следствием

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Часть 3 ст. 2281 ук конструирует состав при особо квалифицирующих обстоятельствах. Его образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 данной статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несоврешеннолет-них;

г) в особо крупном размере.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16, 18 лет.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК)

Объект преступления — здоровье населения и отношения собствен­ности.

Объективная сторона характеризуется совершением хищения наркотичес-ких средств и психотропных веществ путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа (ненасильственного) и вымогательства. Не является хищением сбор нар­котикосодержащих растений на полях предприятий и участках граж­дан, которые их не сеяли и не выращивали. Подобные действия квали­фицируются как незаконное приобретение наркотических средств.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ и их последующее хранение, переработку, перевозку, пересылку, сбыт надлежит квалифицировать по ст. 229 УК РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств дела — по совокупности преступлений по ст. 228 или по ст. 228 1 УК РФ.

Часть 2 ст. 229 ук рф предусматривает повышенную ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств и психотропных веществ, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Часть 3 ст. 229 ук рф конструирует состав преступления с особо квалифицирующими обстоятельствами. Это — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в отношении наркотических средств или психотропных веществ, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 229 УК, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук рф)

Объект преступления — здоровье населения. Предмет преступления – наркотические средства и психотропные вещества.

Объективная сторона заключается в склонении к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

Склонение — это действия, направленные на возбуждение у других лиц желания к потреблению наркотических или психотропных веществ. Они могут выражаться в уговорах, даче советов, обмане, насилии, угрозах, обещаниях и т.д.

Потребление наркотических или психотропных веществ означает их прием внутрь любым способом (инъекции, курение, употребление таблеток и т.п.).

Преступление считается оконченным с момента воздействия на лицо с целью побудить его к потреблению указанных веществ, поэтому не имеет значения, приобщилось ли в дальнейшем данное лицо к потреблению наркотиков или нет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — любое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 230 УК предусматривает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении двух или более лиц; в) с применением насилия или с угрозой его применения.

Часть 3 ст. 230 УК конструирует состав при особо квалифицирующих обстоятельствах. Его образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они: а) совершены в отношении несовершеннолетнего; б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В примечании к ст. 230 УК закреплено, что действие ст. 230 не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти дея­ния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения и органами по контролю за обо­ротом наркотических средств и психотропных веществ.

ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

  1. Это статьи, предусматривающие ответственность за еезаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Первое из преступлений — ч. 1 ст. 30, п «а» ч. 4 ст. 228.1 УК — приготовление к преступлению, второе — ч. 3 ст. 30, пп «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на преступление. Если говорить о квалифицирующих признаках, то п. «а» — организованная группа, п «г» — крупный размер. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Первое из преступлений является приготовлением, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Второе из преступлений является покушением, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ — путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Уголовный кодекс РФГлава 25Статья 228.1

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Уголовный кодекс РФ Глава 6 Статья 30

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ст. 228.1 — это сбыт наркотиков, а ст. 30 — это стадии совершения преступления, ч. 3 покушение, ч. 1 приготовление (влияет на размер наказания)

Статья 228.1 часть 4 УК РФ (ст 228.1 ч 4 п «г»)

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Ст 228.1 ч. 4 п.»г» — это сбыт наркотиков в крупном размере.

Ч. 3 ст. 30, п. «г» ч 4 ст 228.1 УК РФ — это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере.

Статья 228.1 часть 4 УК РФ представлена в действующей редакции.

Чтобы получить у адвоката бесплатную консультацию по ч 4 ст 228.1 УК РФ нажмите на кнопку «Задать вопрос».

Если вы находитесь в Москве, вы можете заказать обратный звонок от адвоката по 228 статье УК РФ, для этого нажмите на кнопку «Услуги адвоката».

Ук рф ст 2281 ч 1

Чаще всего на консультациях задают вопрос о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы по статьям 228, 228.1 УК РФ или сроке, который может назначить суд при вынесении приговора.

Ниже приведены санкции (лишение свободы) по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ:

Статья 228 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ)

ч. 1 ст. 228 УК РФ в значительном размере — до 3-х лет;

ч. 2 ст. 228 УК РФ в крупном размере – от 3 до 10 лет;

ч. 3 ст. 228 УК РФ в особо крупном размере — от 10 до 15 лет.

Статья 228.1 УК РФ (производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ)

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в любом размере до значительного) – от 4 до 8 лет;

ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, и т.д.

б) с использованием сети «Интернет» – от 5 до 12 лет;

ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

а) в значительном размере

б) группой лиц по предварительному сговору – от 8 до 15 лет;

ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, — от 10 до 20 лет;

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в особо крупном размере — от 15 до 20 лет или пожизненным лишением свободы.

При признании судом лица виновным в совершении преступления, назначаемое наказание зависит, в том числе от ограничений, предусмотренных уголовным кодексом:

— при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и т. д.) срок не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК;

— при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и т. д.) срок не может превышать половины максимального срока;

— при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок не может превышать двух третей максимального срока.

— при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Кроме того, согласно ст. 66 УК РФ срок за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, а за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока.

Что касается вероятности получения условного срока по ст. 228, 228.1 УК РФ то согласно данным официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде за первое полугодие 2016 наказание, не связанное с лишением свободы применялось следующим образом:

Статья 228 УК РФ

ч. 1 ст. 228 УК РФ — 81,8% дел;

ч. 2 ст. 228 УК РФ — 57,0% дел;

ч. 3 ст. 228 УК РФ — 8,7% дел.

Статья 228.1 УК РФ

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ — 25,3% дел;

ч. 2 ст. 228.1 УК РФ — 14,5% дел;

ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — 7,2% дел;

ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — 4,1% дел;

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – менее 1% дел.

Данные статистики указывают на то, что вероятность получить наказание, не связанное с лишением свободы, выше среднего только по чч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, по иным составам шансы получить условный срок или иное наказание, не связанное с лишением свободы, невысоки.

Поэтому если по чч. 1, 2 ст. 228 УК РФ зачастую имеет смысл признание вины и рассмотрение уголовного дела в особом порядке для повышения вероятности назначения наказания не связанного с лишением свободы, то по составам, предусматривающим более строгие наказания подобные решение следует принимать с большой осторожностью после подробного анализа обстоятельств по делу.

Если у вас остались вопросы, задавайте в разделе Консультации.

Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации

1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Комментарий к Ст. 1 УК РФ

1. Статья 71 Конституции уголовное законодательство относит к исключительной компетенции Российской Федерации. Субъекты РФ не вправе принимать нормативные правовые акты, устанавливающие уголовную ответственность или освобождающие от нее, в связи с чем, например, ВС РФ признан противоречащим федеральному законодательству принятый в одном из субъектов РФ закон о помиловании .
———————————
БВС РФ. 2001. С. 15 — 16.

Конкретизируя конституционную норму, определяющую источниковую базу уголовного законодательства, ч. 1 комментируемой статьи устанавливает его полную кодификацию, поэтому оно существует лишь в форме УК. Из ч. 1 рассматриваемой статьи следует, что возможно принятие и других законов, содержащих уголовно-правовые нормы, например, комплексных законов, определяющих положения различных отраслей права (в частности, законов об организованной преступности, о коррупции, об усилении ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних). Кроме того, уголовно-правовые нормы могут предусматриваться во Вводном законе о введении в действие УК, в постановлениях Государственной Думы об амнистии и о порядке применения амнистии. Однако последние источники не содержат самостоятельных норм о преступности и наказуемости деяний, не предполагают применение ответственности как основного метода уголовно-правового регулирования (см. коммент. к ст. 8), что корреспондирует с ч. 1 комментируемой статьи.

Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, должны включаться в УК и, следовательно, не подлежат самостоятельному применению. Такое нормативное предписание обусловлено необходимостью закрепления гарантий законности в сфере уголовного судопроизводства и исключения аналогии закона в части преступности и наказуемости общественно опасных деяний (см. коммент. к ст. ст. 3, 8). В силу ст. ст. 54, 71 Конституции, а также ст. ст. 8, 19 УК уголовной ответственности лицо подлежит лишь за деяния, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного только федеральным уголовным законом — УК.

2. Исключением из правила о единстве уголовного закона является представленное в ч. 3 ст. 331 УК в период вступления России в Совет Европы, но не реализованное и не имеющее практических перспектив положение о том, что ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени .
———————————
См.: Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 375; Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (в ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1014; 1998. N 29. Ст. 3395; 2000. N 32. Ст. 3341; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 12. Ст. 1093; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 35. Ст. 3607; 2006. N 1. Ст. 10; N 6. Ст. 637; N 44. Ст. 4534; 2010. N 11. Ст. 1176.

3. В ч. 2 комментируемой статьи установлен приоритет конституционных норм над другими правовыми нормами. Часть 1 ст. 15 Конституции определяет ее высшую юридическую силу и прямое действие. Законы, включая УК, не должны противоречить Конституции , в частности конституционным нормам, закрепляющим права и свободы граждан, обеспечивающиеся правосудием (ст. 18), равенство перед законом и судом (ст. 19); ограничение применения смертной казни (ст. 20); заключение под стражу только по решению суда (ст. 22); недопустимость повторного осуждения за одно преступление (ст. 50); правило об обратной силе закона (ст. 54) и др.
———————————
БВС РФ. 1993. N 8. С. 7.

В соответствии с указанной нормой, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 31.10.1995 N 8, суд, разрешая дело, применяет непосредственно нормы Конституции, в частности, в том случае, когда федеральный закон обнаруживает противоречие с положениями Конституции .
———————————
БВС РФ. 1996. N 1.

Например, по делу М., отказавшегося от несения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям, Президиум ВС РФ признал отсутствие в его действиях состава уклонения от военной службы, поскольку действовавшее в то время законодательство, лежавшее в основе соответствующей бланкетной уголовно-правовой нормы (в частности, не предусматривавшей альтернативной гражданской службы), не соответствовало положениям ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции .
———————————
БВС РФ. 1996. N 10. С. 7 — 8.

При установлении неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, вправе в любой стадии рассмотрения дела обратиться в КС РФ с запросом о конституционности этого закона путем вынесения мотивированного определения (постановления). В связи с таким обращением производство по делу или исполнение принятого решения приостанавливается до разрешения запроса КС РФ, о чем специально указывается в определении (постановлении) суда.

4. Признание КС РФ Закона, примененного судом в уголовном деле, не соответствующим Конституции, является новым обстоятельством (не известным на момент вынесения судебного решения, устраняющим преступность и наказуемость деяния), влекущим возобновление производства по уголовному делу (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК). Так, Президиум ВС РФ приговор суда и определение кассационной инстанции по делу О., осужденного по ч. 1 ст. 198 УК, отменил и дело в его отношении прекратил в связи с отсутствием состава преступления. При этом Президиум ВС РФ сослался на Постановление КС РФ от 19.06.2003 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующих налогообложение субъектов малого предпринимательства — индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан» , признавшее не соответствующими Конституции статьи указанного Федерального закона, не освобождавшие индивидуальных предпринимателей, применявших упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж. В связи с этим применение судом закона, не соответствующего Конституции, признано новым обстоятельством, влекущим возобновление производства по делу и отмену предыдущих судебных решений .
———————————
СЗ РФ. 2003. N 26. Ст. 2695.

БВС РФ. 2004. N 7. С. 13 — 14.

Изложенные положения свидетельствуют об особой природе решений КС РФ, содержащих обязательные для правоприменителя правовые позиции (в особенности, постановлений), позволяющих в доктрине относить их, как и положения Конституции, если не к источникам уголовного закона, то к источникам уголовного права.

5. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного, а под общепризнанными принципами международного права — основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо (см. Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5). Принципы и нормы международного права закреплены в международных пактах, конвенциях, иных документах (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. , Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. , Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней и др. ), а также в международных договорах РФ.
———————————
РГ. 1995. 5 апр.

БВС РФ. 1994. N 12.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором РФ следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый в целях осуществления положений международного договора . Данный вопрос разъяснен, в частности, в Постановлении Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5. Например, Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. (с изм. и доп. от 25 марта 1972 г.) , Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. , Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. и другие могут применяться лишь при их включении в УК. Положения указанных конвенций имплементированы, в частности, в гл. 24 — 26, 34 УК. Международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов конкретных преступлений, подлежат применению в Российской Федерации в тех случаях, когда статья УК прямо устанавливает необходимость обращения к международному договору РФ (например, ст. ст. 355 и 356 УК) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

БВС РФ. 1996. N 1. С. 4.

БМД. 2000. N 8. С. 15 — 50.

Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 — 105.

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII. М., 1974. С. 292 — 296.

См. об этом, например: Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.С. Комиссарова. М., 2009.

К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ПРИТОНА

Пристальное внимание правоохранительных органов к проблеме ответственности за организацию и содержание наркопритонов обусловлено высокой степенью общественной опасности такого рода преступной деятельности. Актуальным в настоящее время остается вопрос об уголовной ответственности за создание благоприятных условий для потребления наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, когда отсутствие постоянного и легального источника дохода компенсируется не только путем организации сбыта наркотиков, как непосредственно, так и в качестве посредника, но и путем предоставления жилой площади, принадлежащей на праве собственности или арендуемой, для приготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ, получивших в настоящее время наибольшее распространение, например таких, как ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, дезоморфин, героин, амфетамин, буторфанол, коаксил, золдиар и пр.

В теории уголовного права притоном признается жилое и нежилое помещение (квартира, дом, гараж, дача, чердак и т. д.), систематически использующееся для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Притон — это источник разнообразных угроз, которые берут свое начало с вовлечения населения в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

А. В. Бриллиантов в комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации указывает, что под притоном понимается помещение для систематического потребления наркотических средств или психотропных веществ. Указанное помещение может быть жилым (дом, квартира, дача и др.) или нежилым (склад, подвал, гараж и т. п.). Под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами(1). Данные определения в целом совпадают с теми, которые приведены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14. Под организацией притона Пленум предлагает понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами. Содержание притона — умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т. п.). Понятие притона в указанном Постановлении отсутствует, что создает трудности для квалификации действий лиц по ст. 232 УК РФ.

Достаточно интересно в связи с вышеизложенным понимание притона с точки зрения русского языка.

В Толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой под притоном понимается место, где собираются с преступными и иными неблаговидными целями. Например, воровской притон, притон разврата(1).

Следовательно, можно сделать вывод, что наркопритон — это место, где собираются наркопотребители, совместно проводят определенное время, готовят и употребляют наркотики.

Как свидетельствует судебная и следственная практика, в большинстве случаев действия виновных заключаются не только в предоставлении для потребления наркотических средств своих квартир (отдельных комнат, подвальных помещений), но и в предоставлении кухонной посуды, оказании помощи в приготовлении наркотических средств и охране помещения (установление дополнительных запирающих устройств), в уборке помещения после потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не обязательно, чтобы лицо, предоставляющее помещение, проживало в нем.

Как организация притона, на наш взгляд, могут быть квалифицированы разнообразные действия, направленные на подыскание, наем (аренду), самовольный захват, приспособление помещений и их оборудование для изготовления и потребления наркотиков, а также активные действия по привлечению потенциальных потребителей, приобретению наркотических средств, лекарственных препаратов, содержащих наркотические вещества, различных реагентов для изготовления наркотических средств, по приобретению средств для непосредственного введения наркотиков в организм человека.

Использование имеющегося у виновного помещения для потребления наркотических средств признается организацией притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленнные действия по приспособлению помещения под притон (например, были установлены дополнительное оборудование (вытяжки), приспособления для приготовления наркотических средств и психотропных веществ, видеокамеры для обеспечения безопасности и конспирации).

Для того чтобы определить, является ли определенное место наркопритоном, необходимо установить как минимум три эпизода немедицинского потребления наркотиков в любом помещении. В случаях неоднократного потребления наркотиков, т. е. не менее трех раз, помещение может рассматриваться наркопритоном только при наличии объективных данных об организации и (или) содержании такового. Судить о факте организации и содержания притона объективно можно по материалам административных дел (справка о результатах химико-токсикологических исследований при диагностике наличия в организме человека наркотических средств и (или) психотропных веществ, и на основании объективных данных о месте, времени и обстоятельствах потребления наркотиков).

Говоря о регламентации ответственности за притоносодержательство, представляется целесообразным рассмотреть, какие обстоятельства, связанные с незаконным оборотом наркотиков, приводят к потреблению наркотиков в помещениях и что необходимо для признания того или иного помещения наркопритоном. Так, для потребления такого наркотического средства, как героин, как правило, не требуется приспосабливать помещение, не требуется и оборудование для приготовления и потребления наркотика. Для обеспечения безопасности лица, приобретающего наркотик в собственных целях, потенциальный притоносодержатель для своих «клиентов» самостоятельно приобретает наркотики за свои собственные средства, хранит их у себя по месту нахождения помещения, используемого в качестве притона, здесь же хранятся принадлежности для потребления наркотиков, которые приобретаются легально. По сути, такого рода притоносодержатель является еще и продавцом наркотических средств и психотропных веществ, действует в корыстных целях, а ситуация, связанная с потреблением наркотиков в его квартире или ином помещении,

является для потребителя наркотических средств и психотропных веществ необходимым условием приобретения наркотиков у конкретного продавца. Данный вывод корреспондируется с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14, в котором указано, что если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притона наркотическими средствами или психотропными веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 232 УК РФ и соответственно ст. 2281 или ст. 230 УК РФ.

Многие владельцы помещений, признанные впоследствии по приговору суда притоносодержателями, за деньги своих «клиентов» приобретали наркотики, а впоследствии совместно их употребляли. Болезненное пристрастие притоносодержателей к наркотикам определяет их стереотип поведения: приобретение наркотиков в неустановленном месте (причем не за личные денежные средства), использование специальных принадлежностей для потребления наркотиков, приготовление, потребление наркотиков у себя в квартире и (или) ином помещении совместно с теми лицами, в интересах которых действуют, либо аналогичные действия притоносодержателя, мотивированные получением части приобретенного наркотика.

В зависимости от наличия у того или иного лица подходящего помещения (например, квартиры, собственного дома, гаража, дачи, подвала и т. п.) вокруг него формируется соответствующее социальное окружение, и в кругу таких лиц происходит потребление наркотиков. Владелец помещения при этом относится безразлично к функционированию у него в помещении наркопритона, а его посетители, являясь наркопотребителями, предпочитают общаться с лицами, имеющими наркотическую зависимость. Установить действия, направленные на организацию и содержание притона, не всегда представляется возможным. Вместе с тем в ряде случаев такие лица признаются притоносодержателями. Таким образом, в ходе анализа подобного рода ситуаций мы приходим к выводу о том, что зачастую признаки наркопритона установлены, а признаки его организации и содержания отсутствуют.

Отдельно следует остановиться на анализе понятия «содержание притона». Достаточно часто в правоприменительной практике возникают ситуации, когда, например, лицо, в помещении которого происходит потребление наркотиков, проживает здесь же, так же как и в случае, описанном выше, относится безразлично к потреблению у него в помещении наркотических средств или психотропных веществ. Действия таких лиц продиктованы, как правило, необходимостью обеспечения собственного проживания в помещении, а не тем, что в их квартире происходит потребление наркотиков. Например, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, убирают бытовые отходы, проводят текущий ремонт, т. е. производят все необходимые действия, направленные на обеспечение необходимых условий функционирования помещения, где, в том числе, происходит потребление наркотиков. Из анализа приговоров судов, вынесенных по ст. 232 УК РФ, следует вывод о том, что только в отдельных случаях те же действия квартиросъемщиков, которые осуществлялись и ранее, до признания их помещения наркопритоном, в дальнейшем легли в основу обвинения в совершении преступления — содержание наркопритона. Действия, связанные с использованием помещения для потребления наркотических средств и (или) психотропных веществ, при неустановлении следствием действий, связанных с несением расходов непосредственно по содержанию наркопритона, не образуют объективную стороны преступления — содержание притона для потребления наркотиков. Как правило, судами не признается организацией и содержанием наркопритона в помещении, предназначенном для проживания, поскольку данное помещение специально не отведено и (или) не приспособлено для потребления наркотиков, а является постоянным местом проживания фигурантов.

В данном случае обращает на себя внимание еще один достаточно интересный факт — деятельность ночных увеселительных заведений,

в которых происходит не только распространение наркотиков, но и вовлечение новых лиц в систематическое их потребление, где имеется все необходимое для комфортного времяпрепровождения. Наркопотребление в ночных увеселительных заведениях обеспечивается соответствующим высоким уровнем конспирации, наличием частной охраны и мест, специально приспособленных для потребления наркотических средств и психотропных веществ. Вместе с тем по таким фактам не возбуждалось до настоящего времени ни одного уголовного дела, хотя наличествует четкая организация этого процесса.

Кроме того, следует отметить, что сведения об иных преступлениях притоносодержателей, связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотиков, являются поводом для документирования их противоправной деятельности, и содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Зачастую только это обстоятельство и позволяет в последующем предъявлять обвинения по ст. 232 УК РФ.

Вместе с тем в ходе предварительного расследования достаточно часто устанавливаются обстоятельства, когда в различных помещениях, как принадлежащих, так и не принадлежащих гражданам, происходит потребление наркотиков. С учетом реально существующей социальной опасности распространения наркопритонов, на наш взгляд, действующая норма ст. 232 УК РФ не является достаточно эффективной.

По этой причине необходимо внести изменения в диспозицию ст. 232 УК РФ, в первую очередь связанные с установлением ответственности за создание условий для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в помещениях, используемых в целях притона.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с отечественным административным законодательством не является правонарушением предоставление помещения для немедицинского потребления наркотиков. Ответственность наступает за следующие виды правонарушений: незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах; нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ; появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.

Введение административной ответственности за предоставление помещения для немедицинского потребления наркотиков может стать достаточно эффективной мерой противодействия притоносодержательству.