Суд как проходит процесс

Рубрики Процессы

Как проходит заседание суда?

В начале дело подготавливают к основному слушанию. Это происходит на предварительном заседании. В ходе этого процесса стороны высказываются в устной форме и судья слушает их доводы и заявления. Так же спрашивает о том, что его интересует. Он проверяет правильность оформления документов и изучает их содержимое. Потом определяется дата проведения основного слушания.

Как проходит заседание суда четко знает каждый адвокат. Все необходимые формальности должны быть четко исполнены. Это касается как суда, так и всех участников процесса. До момента заседания суда обе стороны могут ходатайствовать по тем вопросам, которые являются материалами данного дела.

В начале все встают когда входит суд. Потом судья объясняет права и обязанности сторон, объявляет состав суда. Обязательное требование: проверка явки всех необходимых лиц. Если кто-то из участников не будет соблюдать порядок и правила, то его могут удалить с процесса или наложить штраф.

Истец выступает со своим заявлением первым. Он и все выступающие делают это стоя. После него разрешается высказать свою точку зрения ответчику.

Когда они выступают судья слушает их доводы и проверяет документы, которые приложены к делу. После того как выступит ответчик, истец может задать возникшие вопросы. Или дать показания, в соответствии с его выступлением. Это можно делать на прениях сторон. Затем он должен еще раз выдвинуть свои требования.

Если по делу имеются свидетели, то их вызывают по очереди. После того как их допросит суд, они должны выйти из зала. Им так же нельзя общаться с другими свидетелями. Но только с теми, кто еще не пообщался с судьей.

Когда разбирательства закончены, суд удаляется в специальную комнату. Там он должен принять соответствующее решение по данному делу. Но если нет такого помещения, то участники должны выйти из зала заседания. Вот как проходит заседание суда в установленном порядке.

Суд может удовлетворить требования истца как в полной мере, так и частично. Он подводит итоги: были ли требования истца удовлетворены. Но это еще не окончательное решение.

А конечный результат подготавливается в течение пяти дней. Вступает в силу решение только тогда, когда пройдет фиксированный срок: 10-30 календарных дней. Столько времени дают стороне которая против данного решения и хочет подать апелляцию в высшие инстанции.

Как защищаться в суде?
В современном мире мы часто сталкиваемся с судом. Нет, суд не только для нарушителей закона, а порой, чтоб решить довольно-таки сложный вопрос между двумя людьми и т.п. Поэтому.

Как обжаловать решение районного суда?
Не знаете как обжаловать решение районного суда? На самом деле все очень просто и доступно, главное знать определенные нормы действующего законодательства.

Как затянуть суд?
Очень часто людям хочется затянуть суд. Они могут делать это для своей выгоды. Но можно ли это сделать в рамках закона? Как затянуть суд не переступая разрешенные границы.

Как оформить документы для подачи в суд?
Нельзя прийти в суд с определенными требованиями и начать их рассмотрение, даже если у вас есть полный набор документации по делу. Любые документы, которые подаются в суд, должны.

как проходит заседание в арбитраже

Как проходит заседание в Арбитраже и почему директору в процесс лучше не ходить.

Итак первое, что необходимо знать — арбитраж это документальный процесс, суд выносит решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Перед заседанием судья изучает исковое заявление и документы к нему приложенные, делает для себя вывод — достаточно ли имеющихся доказательств для вынесения решения или следует отказать в иске.

Предварительное заседание, основной целью предварительного заседания является подготовка к судебному разбирательству — т.е. определение достаточности представленных для вынесения решения доказательств.

После начала судебного заседания (как правило оно проходит в небольшом кабинете у судьи) суд спрашивает имеются ли у сторон ходатайства или заявления, если нет суд заслушивает истца и спрашивает у ответчика признает он иск или нет, если нет то по каким причинам с правовым обоснованием своей позиции.

Если суду непонятны какие либо обстоятельства дела он может задать сторонам вопросы, вопросы задаются с целью выяснения юридических фактов, установление которых необходимо для вынесения решения. Если в заседании интересы представляет не юрист, а директор (например) не обладающий знанием права, понять, почему суд задал тот или иной вопрос и каким образом ответ на этот вопрос может повлиять на исход дела достаточно сложно, для этого необходимо понимать что такое «юридический факт» и какими доказательствами такой факт может быть подтвержден с точки зрения действующего законодательства и сложившейся на данный момент судебной практики.
Очень часто директор не осознавая какое значение может иметь его ответ дает пояснения, между тем объяснения лиц участвующих в деле в соответствии с АПК РФ имеют доказательственное значение и все сказанное «может быть использовано против вас», тем более, что с 01.11.2010г. в арбитражном процессе обязательно протоколирование судебного заседания с использованием аудиозаписи (ст.155 АПК РФ), аудиозапись приобщается к материалам дела. Поэтому с высказываниями в кабинете у судьи нужно быть очень осторожным, иначе последствия могут быть необратимыми.

Если письменных доказательств недостаточно, суд может их запросить по собственной инициативе или истребовать по ходатайству одной из сторон, нередко директор предоставляет по требованию суда документы которые не нужно было бы предоставлять, при этом в определении об истребовании указывается на штраф за его неисполнение (100 000 руб.), в такой ситуации предоставить обоснованный ответ без предоставления ненужных вам доказательтсв и не быть подвергнутым штрафным санкциям без помощи квалифицированного юриста невозможно.

После выяснения всех необходимых юридических фактов и при отсутствии сомнений в правовом обосновании иска суд может перейти в судебное разбирательство (переход возможен с согласия сторон или если стороны не явились). По результатам судебного разбирательства суд выносит решение. На каждое заседание суду при достаточной ясности дела может потребоваться от 15 до 30 минут, и при этом совсем необязательно, что суд займет позицию той стороны которая объективно права и будет докапываться до истинного положения вещей, решение будет в пользу той стороны, которая смогла подтвердить свои доводы надлежащими доказательствами, ведь именно сторона по делу несет бремя доказывания своих требований или возражений (ст.65 АПК РФ).

§5. Судебный процесс и его этапы

Судебное разбирательство — процесс малоприятный, ведь это отнимает кучу времени и сил. Но если необходимо решить какой- либо спор или установить справедливость, то без помощи суда не обойтись.

Судебный процесс делится на этапы.

Этапы судебного процесса — это урегулированные процессуальными предписаниями относительно обособленные во времени и в пространстве, совершенные в определенной последовательности юридически значимые действия суда, связанные с разрешением юридических дел, вынесением судебных решений и их обжалованием.

Выделяют следующие этапы судебного процесса:

1. Открытие заседания.

В назначенное время заседание открывается, и судья объявляет, какое дело рассматривается.

После чего, секретарь извещает присутствующих и судью о том, кто из участников дела пришел, а кто не смог и по каким причинам.

Судья в свое время устанавливает личность тех, кто не явился, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Свидетели покидают зал, чтобы дело рассматривалось объективно, конечно, контролируется, чтобы свидетели, которые уже были допрошены судом, не смогли после допроса пообщаться с теми, кому это еще предстоит пройти. Поэтому после допроса свидетели остаются в зале суда.

Перед рассмотрением дела судья объясняет права и обязанности участников судебного процесса.

Истицу объясняют его право изменить основания обвинения, а также уменьшить или увеличить размер требований или вовсе отказаться от иска.

Ответчика в свою очередь осведомят о том, что он может согласиться со всеми выдвигаемыми требованиями.

Суд предусматривает возможность разрешения вопросов мирным путем, но если обе стороны стоят на своем, судья приступает к рассмотрению дела.

2. Рассмотрение дела.

После первого этапа судья докладывает о том, когда и кто подал исковое заявление, в чем его суть, какие возражения есть у ответчика.

Далее судья дает возможность истцу и его представителю выступить на суде, а потом выступить самому ответчику.

Во время своего выступления необходимо четко излагать свои требования и позицию, при этом аргументировать доказательствами, фактами.

Стоит обратить внимание, что судья во время выступления может задать вопрос выступающему, также с вопросами могут обратиться сами участники судебного разбирательства.

Участником процесса является и председательствующий. Посовещавшись с участниками процесса, после выступлений обеих сторон, он решает, что идет дальше: допрос свидетелей, исследование доказательств и фактов, изучение документов или оглашение результатов экспертизы.

Далее слово предоставляется прокурору или другому представителю государственного органа.

После чего судья спрашивает участников процесса о дополнительных объяснениях. Как только будут выслушаны все объяснения и позиции, председательствующий объявляет, что рассмотрение дела считается законченным и суд должен принять решение.

3. Судебные прения.

В этот этап входит обсуждение участников процесса, высказывание мнений.

Здесь важно серьезно подойти к объяснениям, так как от этого зависит решение суда. Мнения участников должны быть аргументированы.

Стоит отметить, что судебный процесс редко проходит в один день, поэтому участникам процесса дается дополнительное время для подготовки своих высказываний и объяснений.

После судебных прений судье необходимо уединение, для этого он уходит в совещательную комнату.

Пока принимается решение, объявляется перерыв, который может продлиться и до нескольких дней. Судья в свою очередь не может советоваться или обсуждать данное дело с другим лицом.

Во время принятия решения судья еще раз изучает все материалы по делу, доказательства, допросы свидетелей и так далее. Если необходимы новые доказательства или выяснение новых обстоятельств, относящихся к делу, то судебный процесс возобновляется.

После принятия решения председатель суда объявляет о нем участникам процесса, объясняет его содержание и порядок обжалования.

Таким образом, суд не всегда может быть беспристрастным, поэтому, если решение вас не устроило, вы всегда можете оспорить это решение.

Важнейшим условием развития Российского государства является укрепление его правовых основ. Проводимые реформы настоятельно требуют совершенствования правовой системы в целом и механизма правоприменения в частности. Эффективность осуществляемых преобразований находится в прямой зависимости от качества применения нормативно-правовых предписаний. Поэтому проблемы реализации права, применения его норм выдвигаются на первый план, привлекают к себе пристальное внимание юридической науки и практики.

Исследование вопросов применения права, форм и методов его реализации позволяет повысить «инструментальную» значимость права, открыть новые возможности его осуществления в целях формирования правового государства, демократизации общественной жизни, создания стабильной обстановки.

Осуществление правовых норм представляет собой такую стадию правового регулирования, когда они непосредственно воплощаются в практической деятельности людей, органов и организаций по осуществлению предоставленных им прав и выполнению возложенных на них обязанностей.

Задачи демократизации российского общества, становления рыночных отношений, формирования правового государства предполагают интенсивную работу, связанную с совершенствованием законодательства, преобразованием деятельности правоохранительных и других государственных органов, переходом к качественно новому состоянию правоприменительного процесса.

В механизме правового регулирования правоприменительная деятельность занимает центральное место. От нее в решающей степени зависит правильное, своевременное и эффективное осуществление нормативно-правовых предписаний. Она способствует реализации субъективных прав и юридических обязанностей, служит надежным средством укрепления законности и правопорядка, гарантий прав граждан.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое правоприменение?

2. Перечислите формы применения права.

3. Назовите характерные признаки (специфика) правоприменительных актов.

4. Что понимается под судебным разбирательством?

5. Назовите задачи судебного правоприменения.

6. В чем выражается роль судебной власти?

7. Почему применение права называется «особой» формой реализации права?

8. Назовите этапы судебного процесса и раскройте их содержание.

9. Всегда ли можно ограничить стадии применения права вынесением правоприменительного акта?

Выступление в суде. Процесс судебного заседания.

В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Разбирательство гражданского дела происходит в процессе судебного заседания с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

О судебном заседании вы, как и остальные участники, будете извещены по почте (судебной повесткой).

Я настоятельно рекомендую вам попытаться самим узнать о дате и времени проведения судебного заседания, т.к. вы можете пропустить заседание ввиду того, что получите повестку после того, как данное судебное заседание состоится.

В основном процессе судебного заседания, суд обязан непосредственно исследовать доказательства по делу (заслушать показания сторон, 3-х лиц, свидетелей заключения экспертов, ознакомиться с письменными и вещественными доказательствами…)

В начале судья открывает судебное заседание, объявляет сосав суда, называет всех участников судебного заседания, разъясняет участникам процесса их право заявлять ходатайства и отводы.

Далее, судья спрашивает мнения сторон относительно рассматриваемого дела, спрашивает поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, спрашивает не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Подписав мировое соглашение, вы сообщаете, что никаких претензий, связанных с данной ситуацией, друг к другу не имеете и не будете иметь в дальнейшем. Таким образом, истец уже не сможет вновь подать в суд по тому же предмету и основываясь на тех же обстоятельствах.

Предложение мирового соглашения на выгодных вам условиях может быть одним из наиболее сильных тактических приемов с вашей стороны, его можно использовать на любой стадии процесса.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Самое важное на этом этапе то, что лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. Поэтому следует тщательно подготовить список вопросов, которые вы планируете задать. Задаваемые вопросы, а самое главное предполагаемые ответы на них должны способствовать доказательству обоснованности ваших требований.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. Добивайтесь, чтобы все представленные вами доказательства были рассмотрены и учтены судом. И, наоборот, стремитесь опровергнуть или уменьшить значимость доказательств противоположной стороны.

После исследования всех доказательств судья предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Следует подготовить и выучить своё выступление в прениях, учтя в нем наиболее важные доказательства, полученные в судебном заседании. Необходимо учитывать, что в своём выступлении после окончания рассмотрения дела по существу вы не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где объявляет решение суда. Затем судья устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

При объявлении только резолютивной части решения судья обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Порядок судебного заседания (Жилбаева К.К., судья специализированного межрайонного экономического суда г. Астаны)

Порядок судебного заседания

В гражданском деле порядок ведения судебного заседания регулируется главой 18 (ст.ст. 183-222) гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК РК) от 31.10.2015 года. Согласно которого порядок проведения судебного заседания имеет сложную структуру и принято подразделять на части. Судебное заседание состоит из четырех частей, каждая из которых имеет свои значения, содержание и предназначена для решения определенного круга вопросов.

Части судебного разбирательства:

1) подготовительная часть

Председательствующий открывает судебное заседание в назначенное для рассмотрения дела время и объявляет, какое дело будет рассматриваться. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. После выяснения вопроса о явке участников процесса председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей по соответствующим документам. Если в деле участвует лицо, не владеющее языком судопроизводства, суд должен выяснить, явился в судебное заседание переводчик, и разъяснить ему права и обязанности, установленные ст. 191 ГПК РК. Переводчик предупреждается под расписку об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

Далее, согласно статьи 192 ГПК РК, явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания и председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными судом свидетелями.

Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы. Основания для отвода, порядок рассмотрения заявления об отводе и последствия ее удовлетворения определяются ст. 38-42 ГПК РК.

Согласно ч. 1 статьи 194 ГПК председательствующий удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с процессуальными правами и обязанностями, а в случае не ознакомления разъясняет им права и обязанности.

После этого председательствующий выясняет, есть ли какие-либо заявления или ходатайства у лиц, участвующих в деле. Ходатайство, связанные с рассмотрением дела, суд решает немедленно. Решив вопрос о заявленных ходатайств, суд переходит к решению вопроса о возможности рассмотрения дела в связи с неявкой в судебное заседание сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, а также свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. Этот вопрос решается судом с применением правовых последствий, предусмотренных статьями 196-197 ГПК.

2) рассмотрение дела по существу

После завершения подготовительной части суд переходит к рассмотрению дела по существу. Согласно ст. 201 ГПК РК председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуры, или другим установленным законом способом. Выясняя это, председательствующему необходимо уточнить, в каком объеме и на каких основаниях поддерживается иск или в какой части признается иск, а если стороны намерены заключить мировое соглашение, то на каких конкретно условиях. Далее, в соответствии со ст. 202 ГПК РК суд устанавливает последовательность исследования доказательств.

После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, и представителей, имеются ли дополнения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и переходит к судебным прениям;

3) судебные прения

Судебные прения рассматриваются в качестве самостоятельной части судебного разбирательства. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Согласно ст. 216 ГПК РК участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликой в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Согласно ст. 219 ГПК РК прокурор, не являющийся стороной по делу и вступивший в процесс в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 54 ГПК, дает письменное заключение по существу спора в целом после судебных прений, которое приобщается к материалам гражданского дела.

4) вынесение решения:

Заключительной части рассмотрения дела является принятие и оглашение решения. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, отметив ориентировочное время его провозглашения.

Решение принимается с соблюдением тайны совещательной комнаты. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело, во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела, судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате. В силу принципа непрерывности суд обязан принять решение немедленно после окончания судебного разбирательства дела и публично, кроме случаев, установленных ГПК.

После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в окончательной форме, и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию. После совершения действий, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.