Ст15271 коап

Рубрики Вопрос юристу

Ст15271 коап

Уголовное дело в отношении Михайлюка А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Объявлен в розыск

Административный материал в отношении Сараханова П.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Отложено на 10:30 часов 08.11.2017 г.

Гражданское дело по иску Плотникова С.С. к Белоусовой Д.П. об уменьшении размера алиментов (беседа)

Судебное заседание назначено на 09:30 часов 24.10.2017 г.

Гражданское дело по иску Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомобилей индивидуальных владельцев «Мотор-46» к Цырульникову В.П. о взыскании задолженности (беседа)

Судебное заседание назначено на 10:30 часов 23.10.2017 г.

Гражданское дело по иску по иску Любимцевой к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Проняевой к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Соколовой. к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Хмырова к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Плющенко к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Любимцева к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Гольбан к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражданское дело по иску по иску Рындиной к Мадинову Ж.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Судебный участок № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске

Ст15271 коап

Судебный участок № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Уголовное дело в отношении Шмелева С.А. по ст.264.1 УК РФ

Гражданское дело по иску Лысовой А.В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей

Решение, требования удовлетворены

Гражданское дело Старченко по иску о расторжении брака, взыскании алиментов на детей, супругу

Решение, требования удовлетворены

Гражданское дело по иску Меньшиковой Л.В. к ООО «Эбису» о защите прав потребителей

Решение, требования удовлетворены

Уголовное дело в отношении Морозова П.А. по ч.1 ст.158 УК РФ

Административный материал в отношении Перминовой Г.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Перминовой Г.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Перминовой Г.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Перминовой Г.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Степанина Е.В.. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Степанина Е.В.. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Титова Е.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

Административный материал в отношении Щитина Н.Н. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ

Административный материал в отношении Саитова С.Р. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

Отложено на 17:40 часов 16.10.2017

Административный материал в отношении Давыдова С.А. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

Административный материал в отношении Шаталова А.С. по ст. 15.33.2 КоАП РФ

Административный материал в отношении Терпугова С.Ю. по ст. 15.33.2 КоАП РФ

Административный материал в отношении Берковская З.Н. по ст. 15.33.2 КоАП РФ

Административный материал в отношении Степанина Е.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Административный материал в отношении Храмшина А.Г. по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

Отложено на 10:00 часов 08.11.2017

Административный материал в отношении Храмшина А.Г. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ

Административный материал в отношении Селезнева И.И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

Отложено на 08.11.2017

Уголовное дело в отношении Панякиной Л.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Отложено на 11-30 часов 26.10.2017

Гражданское дело по иску: ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в ЦАО г. Омска к Смычкову А.С. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты

Гражданское дело по иску Золотаревой О.А. к Шабловской Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

Заочное решение, требования удовлетворены

Уголовное дело в отношении Акинина А.В. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

Объявлен перерыв до 16:00 часов 17.09.2017

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Отложено на 11-30 часов 30.10.2017

Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Согрину П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации (беседа)

Судебное заседание назначено на 11:00 часов 16.10.2017

Гражданское дело по иску Громадского А.В. к Губаревой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП (беседа)

Судебное заседание назначено на 12:00 часов 16.10.2017

Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Пирумяну К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса (беседа)

Судебное заседание назначено на 11:00 часов 16.10.2017

Уголовное дело в отношении Михайлюка А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Отложено на 09-00 часов 17.10.2017г., принудительный привод

Уголовное дело в отношении Фомина В.С. по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ

Судебный участок № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске

Жителя д. Любашево могут привлечь за ложный вызов

Житель д. Любашево Владимир К. 12 октября пожаловался в милицию о том, что со двора дома по ул. Заречной в деревне пропал его дорожный велосипед «Аист». Редактировать

Фото носит иллюстративный характер / Фото: uvd.mogilev.by

Позже выяснилось, что мужчина зря вызывал правоохранителей. За это на него составлен административный протокол по ч.2 ст. 17.6 КоАП Республики Беларусь (Заведомо ложное сообщение, повлекшее меры реагирования милицией, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение). Это правонарушение наказывается штрафом в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

Из рубрики

Судимый попался на краже велосипеда

Ганцевчанину вменяется в вину то, что он похитил горный велосипед стоимостью 300 рублей из подвального помещения, расположенного в доме №58 «А» по ул. Октябрьской в городе.

Житель г. Ганцевичи за избиение жены ответит перед судом

Ударил супругу по голове рукой и за это попадёт на скамью подсудимых безработный Геннадий Д., в отношении которого 9 октября возбуждено уголовное дело по ст. 153 УК Республики Беларусь (Нанесение лёгких телесных повреждений).

Соседка пожаловалась на гармониста

Не поняла размах чужого веселья жительница д. Раздяловичи с улицы Советской Валентина Н., которая пожаловалась, что в квартире у соседей собрались граждане и употребляют спиртное с утра, при этом играют на гармошке и мешают ей отдыхать.

За хищение миски женщине грозит штраф

8 ноября житель д. Ганцевичи Александр М. пожаловался в милицию, что со двора его дома похитили. алюминиевую миску.

За отсутствие проектов санитарно-защитной зоны и нормативов образования отходов в отношении предприятия возбуждены дела об административных правонаруш

Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране атмосферного воздуха и законодательства об отходах производства и потребления в деятельности МУП «Липецкая станция аэрации».

Проведенной проверкой установлено, что предприятием эксплуатируются канализационные очистные сооружения, являющиеся источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 04.05.1999 №96 — ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», в целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

Однако у МУП «Липецкая станция аэрации» отсутствует разработанный и согласованный с Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области проект организации санитарно-защитной зоны предприятия. Кроме того, согласно п.4 ст.18 Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» юридические лица, в процессе хозяй-ственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливают-ся нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства в МУП «ЛиСА» отсутствует проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В связи с выявленными нарушениями, природоохранной прокуратурой в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Постановления направлены в Управление Роспотребнадзора по Липецкой области и Управление Росприроднадзора по Липецкой области для рассмотрения по существу.

Одновременно с этим, с целью устранения отмеченных нарушений природоохранной прокуратурой в адрес директора предприятия внесено представление. Исполнение актов прокурорского реагирования взято на контроль.

Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура

РОСПРИРОДНАДЗОР

Мы ответственны по своей природе

Проведена вне плановая выездная проверка по о бращению жителей сумона Усть-Элегест Кызылского кожууна (вх. № 13 от 03.08.2015) о нарушениях ООО «УК «Межегейуголь».

Факты, изложенные в обращении жителей, частично подтвердились. Выявлены нарушения в области водопользования:

1) п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 №74-ФЗ — отсутствуют документы, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, а именно: решения о предоставлении водного объекта для целей сброса очищенных сточных вод по водовыпуску в р. Дурген (Межегей), за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 7.6 КоАП РФ.

2) приказа Минприроды России от 08.07.2009 № 205 «Об утверждении порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества» — не разработана и не согласована схема систем водопотребления и водоотведения с Отделом водных ресурсов Енисейского БВУ по Республике Тыва и Тыванедра.

3) п.7 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ — осуществляется сброс шахтных (дренажных) вод из шахты в шламо-отстойник и по каскаду отстойников на рельеф местности в нарушение режима использования земельных участков в водоохранной зоне р. Дурген (Межегей), за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст. 8.12 КоАП РФ.

4) ч.6 ст.56 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 №74-ФЗ — осуществляется сброс в водные объекты сточных вод в р. Дурген, в которых содержание определяемых компонентов в очищенных сточных водах превышает нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы ПДК вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденные приказами Росрыболовства от 04.08.2009 № 695, от 18.01.2010 № 20 по следующим показателям: Проба 6г-ст (водовыпуск) – взвешенные вещества в 3 раза, железо общее в 4 раза согласно заключения к протоколу анализа № РТ 3г-В от 12.08.2015, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Юридическое лицо ООО «УК «Межегейуголь» и должностные лица общества привлечены к административной ответственности по ст. 7.6, ч. 2 ст. 8.12, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, было выдано 4 предписания об устранении выявленных нарушений.

Данная информация была направлена жителям сумона Усть-Элегест Кызылского кожууна (письмо от 07.09.2015 № 01-16-1536/9) и в органы прокуратуры (письмо от 07.09.2015 № 01-05-1537/9).