Союз юристов в самаре

Рубрики Вопрос юристу

Союз юристов Самарской области

Спасибо за сообщение.

Союз юристов Самарской области занимается: также мы помогаем открыть ИП, открытием и закрытием ООО, ИП, сменой руководителя, уголовными делами, также мы поможем закрыть ООО, услугами и консультациями юристов, регистрацией ЗАО, открытием представительств, банкротством компаний, регистрацией изменений в учредительные документы, регистрацией кооперативов, изменением видов деятельности.

Также мы занимаемся: взысканием задолженности по решению суда, юридическим сопровождением, юридическими услугами по низкой стоимости, защитой авторских прав, таможенным правом, аппеляционными жалобами в суд, помощью в юридическом центре, консультациями, банкротством физлиц, консультацией юриста по земельным вопросам, гражданским правом, консультацией юриста по ЖКХ.

Юридические консультации и услуги в «Союз юристов Самарской области» по самой лучшей цене!

Компания Союз юристов Самарской области находится в городе Самаре, по адресу: Масленникова проспект, 35.

СОЮЗ ЮРИСТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Общественная организация

  • +7 (846) 334-85-80
  • +7 (846) 334-33-50

Часы работы

Отзывы о СОЮЗ ЮРИСТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, Общественная организация

К сожалению, нашими пользователями пока еще не было оставлено ни одного отзыва о компании СОЮЗ ЮРИСТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, Общественная организация. Вы можете быть первым и оставить свой отзыв:

Добры день. Суть вопроса мы 1 января 2016. на 2\3 оклада (по вине предприятия) , и нам заплатили только рабочие дни , а новогодние праздничные дни не оплатили . И мы получи совсем мало, оклад 29000руб. получил 12300руб. Предприятие СФ ФГУП ЦИТОС ФСИН. Правомерно?

Здравствуйте, мой отец проживал в квартире с сетрой, собственником которой она являлась, отец был только зарегистрирован,после ее смерти он остался один в квартире, могу ли я претендовать на наследство, если у моего отца есть еще брат.

Добрый день.Я живу в Самаре в многоквартирном доме (5 подъездов, 200 квартир). В подвале нашего дома установлен прибор учёта воды. У 80% жителей (в т.ч. у меня) в квартире установлены счётчики на холодную и горячую воду. Все данные по затратам воды мы подавали в свою УК «Алком» и оплачивали за израсходованную воду согласно выставленных квитанций. С 2015 г. поменялся порядок подачи показаний индивидуальных приборов учёта. Теперь платежи за холодную воду и водоотведение стали приниматься напрямую поставщику ресурсов-ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС). Уже разосланы квитанции от «СКС» на оплату. Тарифы остались прежние, что и в УК «Алком». В квитанции появилась графа общедомовые нужды. Средний размер платы составляет примерно 9 руб. с квартиры. Если учитывать, что в доме 200 квартир, то это 1800 руб. Тариф холодной воды составляет 20,47 руб/м.куб. Вот и получается неучтённой воды 88 м.куб., стоимость которой распределяется на все квартиры в доме. Этот объём неучтенной воды образуется в результате тех квартир, в которых неустановленны счётчики, прописаны 1-2 человека, а в реальности живут больше. Вот и получается, что добросовестные абоненты должны платить за соседа, у которого нет счётчиков (а они их просто и не хотят ставить…), и это как то несправедливо. Можно ли эту графу в квитанции ( общедомовые нужды) вычеркнуть и оплачивать с минусом этой суммы? Пусть эту сумму неучтённой воды «СКС» пропорционально распределяют среди квартир, где нет приборов учёта. И это будет правильно. Пусть выявляют такие квартиры.

Семинар «Право и предпринимательство» г. Самара

В соответствии с планом основных мероприятий Международного союза юристов 24 — 25 мая 2013 года в г. Самаре состоялся семинар «Право и предпринимательство».

Организаторами семинара выступили: Центр правового обучения при Международном союзе юристов и Союз юристов Самарской области. В работе Семинара приняли участие судьи и специалисты Высшего Арбитражного Суда РФ, 11 арбитражного апелляционного суда РФ, руководители и сотрудники юридических служб государственных органов и коммерческих организаций, представители союзов и ассоциаций юристов стран СНГ.

С приветствиями к участникам Семинара обратились Носова Л.В., Гусяков В.Ю., Напреенко А.А. — председатель Союза юристов Самарской области.

Бевзенко Р. С. – начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доцент, кандидат юридических наук по теме «Модернизация гражданского законодательства Российской Федерации». В рамках темы докладчик подробно осветил следующие вопросы: общие предпосылки для реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации; текущее состояние проекта ГК; комментарий принятых блоков проекта; перспективы принятия и введения в действие отдельных блоков законопроекта; комментарий изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации; юридические лица; вещные права; право собственности; обязательственное право.

С докладом на тему «Споры, связанные с защитой права собственности и оборотом недвижимости. Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» выступила Борисова Е.Е. — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук.

Состоялось активное заинтересованное обсуждение докладов, слушатели не только задавали многочисленные вопросы по предлагаемым новеллам, но и вносили свои предложения по совершенствованию гражданского законодательства Российской Федерации. Семинар, по общему признанию его участников, был своевременным, актуальным и достиг своей цели.

Международная конференция в Самаре

16-17 мая 2014г. в г. Самара, состоялась Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы защиты предпринимательства: объединение судебных систем (реальность и перспективы), банкроство (правоприменительная практика)»

Организаторами Конфереции выступили: Международный союз юристов, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, Союз юристов Самарской области, Самарское региональное отделение Ассоциации юристов России.

При участии: 11 апелляционного арбитражного суда, Арбитражного суда Самарской области, Торгово-промышленной палаты Самарской области, Казанского Федерального государственного университета, Самарского государственного университета, Института права Самарского государственного экономического университета, Саратовской юридической академии, союз юристов стран СНГ.

Конференция прошла при поддержке Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ, Следственного комитета РФ, Самарской Губернской Думы, Администрации Самарской области.

На Конференции были оглашены приветствия к участникам Конференции от имени Губернатора Самарской области Меркушина Н. И. и председателя Самарской Губернской Думы Сазонова В.Ф.

На заседании с докладами выступили:

Зайцев О. Р.- ведущий советник Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Тема: «Позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам о банкротстве»

Гроссу А. – адвокат, Адвокатское бюро «AVOGRUP», Республика Молдова. Тема: «Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран и Республики Молдова, регулирующего процедуру несостоятельности»

Модератор пленарного заседания — Глазов Ю. В. —председатель Федерального арбитражного Суда Поволжского округа.

На заседании с докладами выступили:

Плотников Д. О. –заместитель председателя Федерального арбитражного Суда Поволжского округа. Тема: «Формирование единообразной судебной практики на уровне кассационных судов. Практика ФАС Поволжского округа по делам о банкротстве»

Тимошенко А. С. – заместитель председателя Международного союза юристов, помощник руководителя Федеральной антимонопольной службы России, судья в отставке. Тема: «Проблема компетенции антимонопольного органа по рассмотрению жалоб на нарушение арбитражным управляющим организации и проведения торгов»

В ходе Конференции участники приветствовали делегацию Республики Крым. Вручение памятной книги Международного союза юристов.

Делегация Республики Молдовы вручает памятный сувенир председателю
Союза юристов Самарской области
Напреенко А.А.

В работе Конференции приняла участие делегация Международного союза юристов во главе с заместителем председателя Носовой Л.В. В состав делегации вошли: заместители председателя Международного союза юристов Будяков Е.О. и Тимошенко А.С., заместитель председателя союза юристов Молдовы Коптилец В., члены Координационного Совета Международного союза юристов: Каменкова Л.Э., председатель экономического суда СНГ, Кулик Н.И., председатель союза юристов Иркутской области, член Президиума Совета судей РФ, Напреенко А.А. председатель союза юристов Самарской области,, Соломкин Я.Д. председатель союза юристов Оренбуржья, Николаева Н.Н., судья, председатель судебного состава Федерального арбитражного суда Центрального округа, члены исполкома Координационного Совета Международного союза юристов: Анохина М.В., Береснев Е.А., Гусяков В.Ю., Канишевская Н.В., Никифорова Л.В., Шмелева С.Д., член ревизионной коллегии Международного союза юристов Костюченко Н.Н., заведующий отделом Международного союза юристов Озерский И.Д., зам. заведующего отделом — ЧетверговА.И., специалист орготдела Илюшина Е.М., актив союза: Ефграфова Т.Б., Залюбовская Н.В., Меденцева Е.В., Нагайцев А.В., Новикова О.В., Соломкина Д.Я, Шмелев В.В., Яхонтова М.И.

Союз Юристов Самарской Области, ОО

Союз Юристов Самарской Области, ОО зарегистрирована по адресу г.Самара, пр-кт.Масленникова, д.35, 443056. Президент организации ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ЮРИСТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» Напреенко Александр Александрович. Основным видом деятельности компании является Деятельность профессиональных членских организаций. Также Союз Юристов Самарской Области, ОО работает еще по 1 направлению. Размер уставного капитала 0 руб.

Организация насчитывает 5 дочерних компаний. Имеет 2 лицензии.

Компания Союз Юристов Самарской Области, ОО принимала участие в 1 тендере из них выиграла 0.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ЮРИСТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» присвоен ИНН 6315942743, КПП 631601001, ОГРН 1036303388098, ОКПО 40951188

На рынке более 17 лет

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.