Отказ истца от иска к одному из ответчиков

Рубрики Вопрос юристу

Может ли сам истец заявить ходатайство об исключении одного из ответчиков?

Судебное дело о защите прав потребителей, предмет иска общедомовое имущество, требования: к Ответчику 1 застройщик — уменьшение цены договора в силу незаконного изъятия части земельного участка из общедомового имущества; требование к Ответчику 2 мэрия — признание разрешение на ввод в эксплуатацию МКД ничтожным.

Если оставить ответчика 2 — мэрию, то расходы по проведению экспертизы несет Истец (мэрия не осуществляет деятельность с целью получения прибыли) , если исключить, то расходы на проведение экспертизы несет Ответчик 1.

Цель — избежать расходов на проведение экспертизы в рамках судебного процесса.

Уточнение клиента

Если в процессе заявлю отказ к ответчику 2 — мэрия, то не смогу подать иск отдельно, процессуальные последствия — Истец более не сможет подать повторный иск по тому же поводу.

19 Ноября 2016, 06:14

Ответы юристов (2)

Иван, доброго времени. В самом процессе истец может заявить обоснованный отказ от исковых требований к одному из ответчиков. Судебная практика такая есть (в т.ч. моя практика).

Если Вы не хотите терять процессуального права подачи иска отдельно, то тогда можете руководствоваться ст. 85 ГК РФ:

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной

Иными словами, Вы можете не оплачивать такую экспертизу, даже если расходы на ее проведение суд возложит на Вас. Экспертизу все равно проведут. И если Вы уверены, что она будет в Вашу пользу, то суммы взыщут с ответчиков в своем окончательном решении.

И потом, отношения с мэрией ЗПП не регулируются. Они должны быть здесь третьим лицом. И почему Вы считаете, что в случае мэрии как стороны дела, экспертизу должны оплачивать Вы, а не Ответчик-1 (застройщик). Эти расходы должен понести застройщик. См. п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17

Уточнение клиента

Исковое заявление рассматриваться в порядке п.1 ст. 151 ГПК РФ. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, таким образом,Ответчик 2 — мэрия в этом суд. деле является ответчиком.

20 Ноября 2016, 20:29

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ от иска

Иск подан к двум ответчикам. Ответственность солидарная. Вопрос. Можно ли на любой стадии процесса отказаться от исковых требований к одному ответчику и продолжить процесс в отношении другого?

Ответы юристов (4)

Добрый день! А какой предмет иска?

Есть вопрос к юристу?

Гражданский кодекс ч.1Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Если ответчики несут солидарную ответственность, то можно требования в полном объеме предъявить к одному из них, отказавшись от требований в отношении другого.

Конечно можете, предъявление иска — ваше право, а не обязанность, соответственно можете отказаться от требований как к одному, так и ко всем ответчикам. Но я рекомендую не делать этого исходя из следующих соображений: 1)если вы откажетесь от требований, повторно вы их не сможете предъявить, вы хорошо оценили все последствия?

2) если суд посчитает необоснованными ваши требования к кому-либо из ответчиков, он и так вам откажет, поэтому стоит ли вообще забивать этим голову. На мой взгляд отказываться от каких-либо требований стоит только тогда, когда есть очевидная выгода, то есть оформлять не в виде отказа от иска, а мирового соглашения, когда и с другой стороны тоже имеется какое-то встречное предоставление. в противном случае возникает вопрос: вам зачем это нужно?

Здравствуйте. Отказаться от иска полностью или в части Вы можете на любой стадии, до принятия решения по делу. Такой порядок установлен ГПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли составить мировое соглашение истцу с одним из двух ответчиков по делу?

Истец обратился в суд к двум ответчикам с иском о взыскании солидарно процентов за пользование чужими ДС.

В судебном процессе истец передумала взыскивать долг с первого ответчика, но со второго не передумала взыскивать.

Как в данном случае быть? Можно составить мировое соглашение, в котором будет прописано, что первого ответчика не трогаем, а со второго — взыскиваем в полном объеме.

Ответы юристов (4)

В данном случае не условиями мирового соглашения нарушаются права одной из стооюрон и суд не примет такое мировое соглашение к утверждению на основании ​ст.173 ГПК РФ.

Такого нарушения бы не было если требования были солидарными.

В данном случае Вы вправе отказаться от исковых требований в отношении первого ответчике, но такой отказ требует обоснования, при том что повторно обратиться к этому ответчику нельзя.

Эти обстоятельства могут быть известны первому ответчику и он просто пытается ввести Вас в заблуждение.

Если первый ответчик настолько импонирует Вам, то он вправе отказать Вам содействие путём признания Ваших исковых требований как в спорных и обоснованных, а в последующем правом на обращение с регрессиями требованиями ко второму ответчику после возмещения Ваших исковых требований.

Уточнение клиента

т.е. если уже составлено 1 мировое согл-е, то второе (измененное, без первого ответчика) суд не примет? Я правильно понимаю?

И как я писал в тексте, взыскание именно СОЛИДАРНОЕ. С чего Вы решили, что требование будет не солидарным?

А значит, тут 2 выхода:

1) Либо отказ от исковых треб-й в отношении первого ответчка.

2) Либо отказаться от иска вообще?

04 Января 2018, 17:16

Есть вопрос к юристу?

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

про солидарные требования нами было отказано, что мировое соглашение невозможно подписать с одним из солидарных ответчиков.

Есть судебная практика согласной которой установлен запрет об утверждении мировых соглашений с одним из солидарных должников, поэтому суд это не пропустит.

Отказ от иска к одному ответчику в пользу второго ответчика вообще не предусмотрен. Это отказ под условием нарушающим права второго ответчика, т.к. По сути является сговором сторон для освобождения от ответственности первого ответчика.

Если откажитесь от иска вообще, то больше обратиться с этими исковыми требованиями больше не сможете. Напоминаем что оплаченная пошлина Вам возвращена быть не может, а вот ответчики вправе на основании статей 98,100 ГПК РФ после такого действия указывающего о необоснованном обращении в суд — могут с Вас взыскать все понесённые расходы по рассматриваемому делу.

Уточнение клиента

Какое заявление нужно передать в суд, чтобы признать мировое соглашение недействительным в какой-то части. и чтобы взыскать со второго ответчика?

04 Января 2018, 17:44

мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом. Если мировое соглашение судом не утверждалось, то мирового нет и признать его недействительным нельзя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ от иска к одному из ответчиков

У нас идет спор а Арбитражном суде г. Москвы, являясь Истцом. По делу 2 Ответчика. Имеем ли мы право отказаться от иска к одному из Ответчиков?

Наталья

Согласно АПК РФ сторонами в процессе по делам, рассматриваемым в Арбитражных судах, являются Истец и Ответчик. Вы, как Истец, вправе отказаться от иска до момента вынесения решения суда первой инстанции или в суде апелляционной инстанции (полностью или частично). Следует отметить, что АПК РФ прямо не предусматривает отказ Истца от исковых требований полностью или частично к одному из Ответчиков. Однако, отказ Истца от соответствующих требований к одному из двух Ответчиком не противоречит закону, не нарушает права третьих (других), заявлен уполномоченным лицом и, по сути, является частичным отказом истца от иска.

Замена исковых требований

Не в тему сайта, но тем не менее.

Иск (встречный) по защите прав потребителей.

Первоначальные исковые требования:

признать недействительным договор №1,

признать недействительным договор №2,

взыскать денежные средства по договору №2.

В основаниях иска про недействительность договора ни слова. Все по ЗПП.

По 39 ГПК прошу суд изменить исковые требования на:

взыскать денежные средства по договору №1 (появилась возможность приобщить копию расписки денежных средств), взыскать денежные средства по договору №2,

взыскать неустойку по договору №2.

Суд дал время до утра подготовить уточненное исковое заявление (основания иска) по причине того, что денежные средства — расписка в обоснованиях нигде не упоминаются. Изменить можно или предмет или основание. Получается, поменяется и то и другое.

Что делать? Не уточняя исковое, написать отказ от неимущественных требований и подать заявление на увеличение исковых требований? Как обойти аккуратненько и оставить последние исковые требования?

Ответы юристов (27)

Здравствуйте. Для начала бы желательно увидеть договоры и иск, чтобы что то сказать точно.

Есть вопрос к юристу?

А рассмотрение на какой стадии?

Уточнение клиента

17 Февраля 2015, 20:05

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Уточнение клиента

основание ИЛИ предмет иска , в том то и дело

17 Февраля 2015, 20:06

А не рассматривали возможность подать еще одно исковое и применить ст. 151 ГПК РФ

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Уточнение клиента

рассматривали, конечно. Судья собирается свернуть нашу лавочку завтра решением. Рассмотрение длится с августа прошлого года — долго раздобывали документы.

17 Февраля 2015, 20:08

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

А посмотреть можно документы? А то трудно сообразить

Уточнение клиента

1 договор на оказание работ услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры — услуги оказаны с существенными недостатками (выявилась и в процессе доказывается существовавшая на момент заключения сделки неузаконенная перепланировка )

2 договор на подбор банка по ипотечному кредитованию — услуги не оказывались

17 Февраля 2015, 20:17

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Миндзар Федор Васильевич

Не могу с Вами согласиться. Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. То есть основание иска — это факты, по которым строится логика искового заявления. Изменение основания иска означает изменение фактов, на которых в деле сторона основывает свои требования к ответчику.Истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска. Одновременное их изменение (при рассмотрении одного дела) не допускается.