Может ли коллекторская компания подать в суд на должника

Рубрики Вопрос юристу

Коллекторы подали в суд. Стоит ли бояться?

Мифы и коллекторские легенды о судах.

Вряд ли можно найти человека, которому бы не угрожали судом коллекторы, выкупившие его кредитное обязательство. По сути дела, подобные угрозы являются одним из стандартных приёмов давления. Суть приёма проста: убедить несведущего человека, что коллекторы подадут в суд и непременно признает невыплату долга уголовным преступлением, а самого должника отправит в тюрьму.

Разумеется, многие заёмщики, не разбирающиеся в уголовном законодательстве, зачастую принимают слова коллекторов на веру. На самом же деле, в Уголовном кодексе попросту отсутствует статья, которая бы предусматривала уголовную ответственность за невыплату долга. Максимум, чего может добиться коллектор через суд — это обязать заёмщика выплатить определённую сумму. То бишь, подобная угроза является не более, чем лукавством, рассчитанным на несведущего человека.

При этом понятие «определённая сумма» — вовсе не то же самое, что и «размер кредита», поскольку кредитный адвокат, специализирующийся на подобных делах, зачастую добивается существенного снижения заявленной изначально суммы. При этом, такое снижение может произойти даже вплоть до нуля, если в суде выяснится, что закончился срок исковой давности или же кредитор не выполнил какие-либо свои обязанности.

Коллекторы не раз убеждались, что тягаться в судах с опытными правозащитниками, способными найти множество нарушений, — занятие слишком расходное и хлопотное. Если бы дело обстояло иначе, то коллекторы бы шли в суд без лишних разговоров. Однако именно с целью избежать суда, они и прибегают к такой уловке как запугивание заёмщиков этим самым судом.

Как же поступать в таких случаях суда с коллекторами?

Очень просто: на все претензии коллекторов отвечать «Все вопросы решим в суде». Тем не менее, коллекторская компания таки может подать иск. Как правило, это происходит если сумма долга превышает 10.000 гривен. Однако вероятность оказаться в суде вовсе не должна смущать заёмщика, ведь в этом есть ряд положительных сторон.

Во-первых, коллекторы прекратят доставать Вас своими звонками, визитами и прочими инструментами из своего арсенала.

Во-вторых, поскольку грамотный кредитный адвокат с большой долей вероятности сумеет добиться решения суда в Вашу пользу. Разумеется, каждая отдельно взятая ситуация может иметь массу нюансов, способных повлиять на исход дела, поэтому рекомендуем Вам проконсультироваться у специалистов.

Такая консультация поможет Вам лучше сориентироваться в ситуации и вести себя значительно увереннее.

Смотрите видео по теме:

Для записи на консультацию юриста по:

1. Списанию от 30% до 100% кредита

Финансовый гений

Финансовая грамотность, эффективное управление личными финансами

Коллекторы угрожают судом. Подают ли в суд коллекторы?

Давайте поговорим о том, что делать, если коллекторы угрожают судом, и вообще, подают ли в суд коллекторы. Наверняка каждого должника, кто уже столкнулся с давлением со стороны таких структур, интересует этот вопрос. Я уже писал, что делать, если звонят коллекторы или если коллекторы пришли домой, теперь плавно подходим к тому, чем они больше всего пугают – к суду.

Угрозы подать в суд – как правило, главное “оружие” коллекторов. Обычно они прибегают к нему не сразу, а спустя некоторое время, когда видят, что другие “варианты” не действуют. До этого коллекторы будут угрожать вам дополнительными штрафами, начислять эти штрафы, грозиться звонить родственникам, соседям, коллегам, начальнику, часто – воплощать эти угрозы в действие, и т.д. И вот, если все это не приводит к погашению долга – коллекторы угрожают судом. Давайте разберемся, насколько такие угрозы серьезны, и подают ли в суд коллекторы на самом деле.

Прежде всего, стоит понимать, что если сумма вашего долга невелика, например, менее 1000 долларов (в учет стоить брать то, что вы непосредственно должны своему кредитору, без учетов всевозможных “накруток” коллекторов, потому как суд в большинстве случаев не обязывает их выплачивать), то угрозы подать в суд, вероятнее всего, так и останутся угрозами. Чем меньше сумма долга, тем выше такая вероятность.

Когда коллекторы угрожают судом должнику с маленьком долгом, они могут отправлять ему якобы копии судебных исков, якобы повестки в суд (такая повестка может прийти только из суда, но не от коллектора), иногда даже уже якобы судебные решения, на которых где-то внизу мелким шрифтом написано “образец”, и т.п. Все это обычно говорит о том, что коллекторы не будут подавать в суд реально. Ну и само собой, реагировать на подобные “документы” не стоит.

Следующий момент. Когда коллекторы угрожают судом, они часто сетуют, что уклонение от уплаты кредита – это уголовное преступление – мошенничество, и в случае суда должник получит тюремный срок, как минимум, условный. Все это тоже не соответствует действительности, если вы, конечно же, не совершали каких-то мошеннических действий при получении кредита (подделка документов, например).

Подают ли коллекторы в суд при большой сумме долга? Здесь такой исход событий более вероятен. Но обычно судятся с должниками даже не коллекторы, а сам кредитор (банк или микрофинансовая организация). Крупные долги коллекторам обычно не продают, однако такие организации могут нанимать для проведения “работы” по возврату долга. Поэтому вероятность того, что коллекторы подадут в суд, невелика, но полностью исключать такой вариант не стоит.

Подведем итоги этой публикации:

1. Подача иска в суд – для коллектора дело затратное;

2. Состава уголовного преступления в простом невозврате кредита нет;

3. Если коллекторы угрожают судом, далеко не факт, что суд реально состоится;

4. В случае суда вам, скорее всего, присудят меньшую выплату, чем с вас требуют коллекторы;

5. Чем больше сумма долга, тем выше вероятность суда. При очень крупном долге (допустим, от 10000 долларов и выше), суд – это лишь вопрос времени.

6. Скорее всего, судиться с вами будет не коллектор, а банк-кредитор, особенно, если речь идет о крупном долге.

Теперь вы знаете, подают ли коллекторы в суд. Надеюсь, что эта информация была вам полезна. В очередной раз настоятельно рекомендую не жить в долг, не брать кредитов, в погашении которых вы не уверены, четко и своевременно выполнять все взятые на себя обязательства, не дотягивать дело до общения с коллекторами и судов.

На страницах этого сайта вы найдете много других полезных материалов, сможете повысить свою финансовую грамотность и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч на Финансовом гении!

Автор Константин Белый Дата 30.01.2015 · Категория Банки

Опубликовано: Сентябрь 26, 2017

Добрый день.ситуация непростая,попробую поподробнее.10 лет назад,я поддавшись на-уговоры,бывшей работодательницы,выписала-доверенность на получение кредита-нашей общей знакомой.но ,как выяснилось-позже,эта знакомая и не знала об этой доверенности и про этот кредит.это был 2007 год.В 2009 году я отказываюсь от гражданства страны,меня проверяют на наличие невыплаты,и ничего не обнаружив,выписывают.Я получаю гражданство другой страны.уезжая,интересуюсь о выплатах у работодателя,говорит,всё хорошо,я почти выплатила.верю,уезжаю.В 2012 приезжаю в гости к родителям,получаю-письмо о задолженности в банке по этому кредиту.ищу работодателя,телефоны,отключены.нахожу знаком,на кого выписана доверенность и узнаю,что она и не в-курсе,что на нее что-то оформлялось.доверенность у нотариуса оформлялась без нее и без ее документов.она мне рассказывает,что мою бывшую работодательницу осудили по статье мошенничество и пострадавших очень много.Я пишу заявление в органы,отношу копию в банк.жду.за. всё это время меня вызвали в органы три раза.три раза я писала одно и тоже.С 2013 года долг передан коллекторам.всё это время они упорно звонят несколько раз в год,с разных номеров,разные люди,представляются судебными исполнителями.долг вырос ,по их словам в два раза.полиция бездейсттвует.нотариус продолжает работать,выдавая возможно такие же липовые бумажки.работодателя осудили,но не надолго.отсидела пару лет и вышла.помогите!

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Галина. А чем я могу помочь? Я не понял ситуацию с самого начала. “Доверенность на получение кредита” – это что за документ такой? Что конкретно Вы доверили? Получить кредит на Ваше имя?

Опубликовано: Январь 23, 2018

да,там написано так-уполномачиваю такую-то быть моим представителем в банке для получения потребительского кредита.довереннсть выписана без участия этой женщины,даже без ее документов№то есть только фио,год рождения и адрес проживания.

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Кто-то взял кредит на Ваше имя по этой доверенности, но это не та женщина, на которую она выписана?

Опубликовано: Январь 23, 2018

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Галина, нотариус выдает не “липовые бумажки”, а юридический документ, который Вы сами подписали. Вы доверили кому-то получить на Ваше имя кредит. И кредит получен по Вашей доверенности. Долг Ваш. Другое дело, что получила его, как я понимаю, не та, кому Вы это доверили, а Ваша начальница – вот в этом мошенничество заключается. Я тут ничем не помогу: Вы доверили взять кредит на Ваше имя – его взяли. Банк продал кредит коллекторам как безнадежный, теперь они будут Вас доставать в любом случае какое-то время. То, что они Вам звонят несколько раз в год – это огромное счастье! Потому что обычно они звонят несколько раз в ДЕНЬ. И то, что только звонят – тоже хорошо. Терпите и считайте это расплатой за свою ошибку. Против Вас же не рассматривают дело в суде.. Да и если будут вдруг – пишите заявление об истечении срока исковой давности (он составляет 3 года по долгам). То, что Вам “звонят несколько раз в год” – это отнюдь не проблема в такой-то ситуации, поверьте. Проблема будет, если присудят вернуть долг.

Опубликовано: Январь 23, 2018

Добрый день! В почтовый ящик пришло письмо от коллекторской службы “Эверест” с требованием выплатить долг, иначе придут домой и подадут в суд и прочие угрозы.
Адрес указан нашей квартиры, а вот имя человека, который брал кредит и кто должен получить эти бумаги – нам не известен.
Квартира наша уже очень давно.
Как стоит поступить в таком случае?
Нам уже сломали почтовый ящик из-за неизвестного нам человека.

Опубликовано: Февраль 7, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Алена. Почитайте вот этот закон: http://fingeniy.com/zakon-o-kollektorax-s-1-yanvarya-2017/ И, согласно нему, письменно, официально откажитесь от взаимодействия с коллекторами, указав, что Вы и Ваша квартира никакого отношения к кредиту не имеете. А за порчу имущества можете подать заявление в полицию, так же как за угрозы и вымогательство – это преступления.

Опубликовано: Февраль 8, 2018

Добрый день была кредитка дельта банка щас звонят колекторы и вымагают погасить прошу документи копии на каком основании прошло уже 3года что делать

Опубликовано: Март 6, 2018

Константин Белый пишет:

Все правильно делаете – просите документы. Что делать, если звонят коллекторы?

Опубликовано: Март 6, 2018

Добрый вечер! Был у меня кредит в Кешпоинтом , но они его продали коллекторам 2 недели назад. Звонят , натягивают свои проценты. А сегодня по почте получила повестку в суд. Но так и не разобрала , повестка пришла от коллекторов или из суда. Что делать в таком случае? Сумма 17000

Опубликовано: Март 10, 2018

Константин Белый пишет:

Добрый вечер, Анастасия. Ну, в таком случае нужно прийти в суд и узнать, действительно ли там рассматривается дело. Если да – явиться на него, конечно же. Лишнего Вам там точно не присудят, а долги отдавать нужно в любом случае.

Опубликовано: Март 10, 2018

Здравствуйте! При увольнении в 2011 г. не закрыла зарплатную карту. В 2015 году позвонили из банка и сказали что по зарплатной карте есть долг, образовался за счет того что сам банк без уведомления списывал как овердрафт за услугу смс информирования. Но ни одного смс о том что нет средств на оплату этой услуги и что вгоняют меня в долги списывая с овердрафта эти деньги и насчитывая на это процент. Переписка с этим банком, Нацбанком и организацией по защите прав потребителей ничего не дала, но звонки из банка прекратились на 3 года. Теперь звонят коллекторы, говорят, что они купили у банка долг и требуют сумму же в 6 раз больше, которая все увеличивается. Что делать. И подадут ли коллекторы на меня в суд. И где искать правду. Ведь это не кредит, и если бы хоть одна смс пришла из банка, что подключен овердрафт и счет идёт в минус, я бы сразу среагировала и не было бы прецендента. Но банк мошенническим путём вогнал меня в долг, которого я не брала! Помогите! Спасибо.

Опубликовано: Март 21, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Светлана.
Не совсем так, банк тут не мошенничал, Вы не правы. Вы не знали условий договора, и не закрыли карту – в этом сугубо Ваша вина. Почитайте статью: Как закрыть карту банка? У Вас на карте возник технический овердрафт, это вполне нормальное явление.
Далее… Купить долг коллекторы могут, а вот увеличивать его далее – нет, это незаконно.
Если Вы хотите погасить задолженность – нужно получить от коллекторов копию договора о переуступке долга и расчет задолженности. Вы должны им ровно ту сумму, которая указана в этом договоре и не более.
Если Вы не хотите погашать задолженность – просто терпите их действия, они будут продолжаться какое-то время, пока Ваш долг не спишут как безнадежный. Если будут перегибать палку – угрожать и т.п. – фиксируйте это и обращайтесь в правоохранительные органы.
В суд, скорее всего, не подадут. Можете сами предлагать им подавать в суд, если есть какие-то претензии. По долгу истек срок исковой давности – он составляет 3 года. Подав в суд соответствующее заявление, Вы легко его выиграете.

Опубликовано: Март 21, 2018

Добрый день.
В августе 2016 года заключил договор по акционному тарифу с компанией ростелеком на подключение интернета и ИПТВ, в январе 2017 года досрочно его расторг. Как выяснилось позже в феврале 2017 компания ростелеком произвела перерасчет оплаты за пол года использования интернета в соответствии со своим базовым тарифом и у меня образовалась задолженность в размере 2700 которую в марте 2018 года ростелеком по договору цеcсии передал компании ЦЗИнвест, а они в свою очередь звонят мне и требуют оплатить задолженность в размере 3500 рублей и в случае неуплаты грозят подать в суд. Отсюда следуют 2 вопроса правомерно ли начисление разницы к доплате, тем более после расторжения договора? И если это так могут ли в данном случае ЦЗИнвест требовать более чем я как-бы должен ростелекому? И действительно-ли они имеют право подавать на меня в суд? Как лучше поступить в данной ситуации?

Опубликовано: Март 28, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Павел.
После расторжения договора перерасчет неправомерен, если такая возможность не была указана в договоре.
Коллекторская компания 100% не имеет права начислять что-либо сверху той суммы, которая ей переуступлена.
Право подавать в суд имеют все, но я очень сомневаюсь, что в данном случае подадут, а если подадут (ну вдруг) – сомневаюсь, что выиграют.
В данной ситуации предложите им сами все вопросы решать в суде, если есть какие-то претензии – пусть подают в суд. В любом случае, хуже от этого не будет.

Опубликовано: Март 28, 2018

Константин, добрый день.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 800 грн. Я не планирую оплачивать, так как:
– с декабря месяца по март я интернетом не пользовалась, так как уже не жила на съемной квартире, где интернет и был. Интернет провайдер почему-то всё это время якобы представлял интернет мне в долг, опять же, которым я не пользовалась и не просила;
– я подключалась по акции, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше через полгода (еще ге прошел год), с меня требуют за преждевременное расторжение 120 грн. Также в квартире остался сам роутер. Так как я уже уехала из города, то не могу вернуть его в сервисную службу интернета и на меня еще повесили 350 грн за роутер. В общей сумме это где-то 800 грн.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? А самое главное: через пару месяцев я уезжаю заграницу. Может ли это каким-то образом отразиться на моем выезде из страны, то есть могут ли запретить выехать или въехать в другую страну? Отображается ли эта информация где-то?
Заранее спасибо.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Лена. Запретить Вам выезд за границу могут только в случае наличия судебного решения. Будут ли они подавать в суд – я не знаю, что у них в голове. Если подадут – Вам нужно будет судиться и доказывать вот это все в суде. Я полагаю, что скорее всего Ваш долг продадут коллекторам, и далее будете иметь дело с ними. Обычно при подобных задолженностях так происходит.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Да, Константин, всё верно. Это мне именно коллекторы и звонят. Они сказали, что записали мой разговор и сегодня написали, что дело передали на следущую стадию обработки.
Действительно они могут подать в суд?
Суть тут не в деньгах, а принципе. Так как я искренне считаю, что никому ничего не должна: интернет, которым я не пользовалась, роутер, который они сами не хотят забирать (я не собираюсь с другого города ехать им его забирать с той квартиры и относить) и где это видано, что за прекращение договора платить деньги.
В противном случае, если действительно угрожает мне судебное разбирательство, то, возможно, я и пересмотрю свои взгляды.
Буду очень благодарна Вам, если поделитесь мыслями: могут ли коллекторы подать на меня в суд или нет.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Константин Белый пишет:

Мое мнение – они не будут подавать в суд. Тем более, если Вы юридически правы (они это должны понимать). Но повторюсь, я не могу знать, что у них в голове и чем они руководствуются.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Добрый день!Могут ли коллекторы наложить арест на пенсионные начисления, родственников должника?

Опубликовано: Апрель 6, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, коллекторы вообще ни на что не могут наложить арест. Арест могут накладывать только судебные исполнители по решению суда. И на финансовые активы родственников, если они не являются поручителями, арест не наложат.

Опубликовано: Апрель 6, 2018

Здравствуйте. Брала кредит год назад в таскомбанке,платила иправно,но потеряв работу перестала платить, сейчас нахожусь в декретном отпуске. Из банка не звонили ни разу, но звонят коллектора. Сначала была одна контора они постоянно звонили угрожали, теперь другая присылает письма и требует отдать весь долг сразу, сначала писали что напишут на меня заявление в полицию, а теперь пришло письмо что они подадут в суд по месту моей прописке. В письме ни фамилий, ни адреса их конторы, только телефон горячей линии. Что делать? Как быть, я сейчас не работаю ели выживаю? Могут ли они подать на меня в суд?

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Ирина. Подать в суд они могут, но так даже будет лучше. Потому что суд, например, не присудит лишнего (того, что любят незаконно накручивать сверху коллекторы). В полицию они вряд ли что-то будут писать – в Ваших действиях нет состава преступления. В письме наверняка должен быть обратный адрес – вот туда можете адресовать свои официальные ответы.

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Нет там никакого адреса, только абонентский ящик на конверте. В письме только телефон по которому они предлагают узнать по поводу судебного процесса и подпись какого то начальника департамента с отсканированой подписью и печатью, фамилии нет.

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Константин Белый пишет:

В таком случае это не документ, и никакой силы такие письма в себе не несут. Вас просто пугают.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Здравствуйте,помоги пожалуйста!Попытаюсь в кратце рассказать
Дело было в апреле 2017 года,нужны были срочно деньги,оформили микрозайм на 2.000 тыс.,исправно платила проценты по 780 грн,в августе 2017,мне звонят с компании у которой я брала микрозайм и говорят ,что я должна оплатить всю сумму 2000 и проценты,так как пролонгация у них только 3 месяца!Оплатить не было возможности,я внесла только проценты 780,потом в сентябре поступили звонки от коллекторов ,я сказала от кредита не отказываюсь,проценты буду ложить ,но всю сумму ,нет возможности!в итоге в сентябре ложу им 1,200,потом в октябре 900,и в начале ноября 600.Позвонила им к концу ноября уточнить всю сумму ,озвучили 3020 грн.В начале декабря звонит неизвестный номер и говорит мы новая компания,которая выкупила ваш долг в сумме 8,532 грн,почему вы до сих пор нам не оплатили !Я говорю,что я даже и не в курсе ,меня ни кто не уведомил,даже реквизитов нет Новой компании,и от куда взялась такая сумма,если неделю назад была сумма 3,025 грн,а не 8,532.На ,что они ответили ,мы такую сумму купили ,ничего не знаем,оплачивайте !я сказала оплачивать ,пока подтверждающих документов не будет ,не буду!Через две недели прислали мне якобы уведомление,напечатанное ,без печатей и подписей и сумма уже была указанная 9,320.
Я обратилась к юристу ,мы отправили адвокатский запрос в новую компанию (которая якобы выкупила мой долг)через неделю пришёл ответ ,что никаких правовых отношений с запрошенной особой не имеют!(то есть якобы им я ничего не должна)при этом на день по 20 звонков от них ,когда я оплачу !На ,что я ответила у меня есть ответ ,что я вам ничего не должна !прошла ещё неделя ,звонит мне их юрист и говорит ,ой извините попутала вас с кем то там ,вы нам должны,я вам пришлю новые документы .Через две недели (а это уже конец января)по ходит договор переуступки ,но есть большое но,договор заполнен не полностью ,куча пропусков ,не указанно на каких условиях передан им договор или продан!Звоню им ,они говорят ,что есть то есть ,вы нам должны уже 12,560 грн,я сказала оплачивать чужие долги я не буду,своё я готова оплатить ,тем более вы тянули время ,не уведомили меня,на адвокатский запрос ответили ,что ничего не имеют со мной ,потом прислали что имею ,специально тянули время,что бы росли проценты !На ,что они ответили якобы могут предложить рестуктуризацию на пол года (суммы 12,560)
Я им ответила ,оплачивать непонятно откуда взятую сумму ,не буду !И отправила адвокатский запрос в первую компанию у которой оформляла микрозайм,их ответ меня шокировал. (Адвокатский запрос ,не является адвокатских запросом,поэтому информацию о продаже,кому и когда,предоставлять не будут )шок. я позвонила им в техническую поддержку (по телефону оператор ответил,что долг продали этой компании в сумме 3,020 грн,но ни как ни 8 с хвостиком ,как они говорили . поставила их в чёрный список ,в начале апреля пришло письмо ,якобы они подали на выконавчий напис,описать имущество и так далее!подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?сил нет уже с ними бороться и платить не понятно за ,что такую сумму не собираюсь !

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Lika. Ну понимаете, нельзя брать микрозаймы вообще. Ни под каким предлогом. Они вас погубят! Вы взяли 2 тыс., а отдали уже в разы больше, и еще нервы себе так портите. Ну ведь думать нужно.. И хотя бы читать условия договора, который подписывайте. Что делать? 1. Общаться только письменно со всеми, кто что-то от Вас хочет, официальными письмами. 2. Без предоставления официальных документов (копия договора о продаже долга, расчет задолженности, соответствующий условиям договора микрозайма и т.д.) никому ничего не платить. 3. Все начисления поверх купленной суммы долга незаконны. 4. Предлагайте им сами подавать в суд – суд лишнего точно не присудит. 5. Имущество описывать имеют право только судебные приставы и по решению суда. 6. Если суд состоится (в чем лично я сомневаюсь) – будет вынесено решение о погашении суммы, рассчитанной на условиях договора – погасите ее, и все. 7. Больше НИКОГДА не берите микрозаймы.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Спасибо большое,за ответ !попробую предложить подать им в суд,ведь я от долга не отказываюсь ,ну а там посмотрим чего они ещё придумают.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Константин Белый пишет:

Думаю, что не подадут, а продолжат все те же действия. Вот увидите).

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Здравствуйте, у меня такая ситуация. 3 года не выплачивала кредит, дело передали коллекторам. Теперь они звонят на работу, и сообщают о том что по решению суда будут удерживать задолжность с заработной платы. Бумага на работу с суда так и не пришла. Угрожали шефам, что компанию тоже оштрафуют на 5 млн тенге. Сменила место работы. Решила оплачивать свой долг. Выяснилось, что в суд дело так никто и не передавал. Я мать одиночка, мне тяжело это даётся. В свою очередь они требуют первоначального взноса в размере 20% от суммы долга. И только после этого я смогу оплачивать дальше свой кредит. Я не в силах оплатить такую сумму, и опять же рискую потерять своё рабочее место. Подскажите пожалуйста, как быть

Опубликовано: Апрель 30, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Юлия. Ответ о вероятности суда есть в этой статье. Не факт, что он состоится, но если он и состоится – это Вам на пользу. Потому что суд лишнего никогда не присудит и будет действовать в рамках закона, а вот коллекторы беспредельничают. Если пойдете на какие-то договоренности с коллекторами – то только письменно, с печатью и подписями, никаких устных соглашений. Компанию уж точно никто не оштрафует – это психологическое давление, не более. Пусть подают в суд – для Вас так лучше! Долги надо возвращать в любом случае. Кстати, если платежей не было более 3 лет – возможно, уже истек срок исковой давности (не знаю законов Казахстана) – в этом случае Вы сможете еще и выиграть суд.

Опубликовано: Апрель 30, 2018

Наталья Бурцева пишет:

Брала в банке ОТП кредит 50000 на три года в 2013 году,выплатила 104000 и в феврале 2016 года пошла просрочка.Остаток 33000.На данный момент было 3 коллекторских агенства которые в один голос говорят что суда не будет,кстати банк отвечал также.Сумма теперь 78000.Всегда всем предлагала пойти в суд но банк не хочет.Теперь сказали что продадут коллектрскому агенству.Дата получения кредита называется другая,которая отличается от действительной и идет по всем документам от коллекторских агенств и в разговорах по телефону.Я упорно жду суда.Сумма долга остановлена еще 7 месяцев назад больше не растет.Уверенна что что-то с договором не так если все так запущенно не считая что называется другое число заключения договора.

Опубликовано: Май 3, 2018

Здравствуйте.надеюсь мне помогут.у мужа заблокировали карточку на половину зарплаты и всего что попадает на эту карту.проссрочек теперь с оплатой нет банк получает от 150-200 тысяч ежемесячно.но не давно стали звонить коллекторы угрожать судом.правомерны ли их действия?и подадут ли они в чуд

Опубликовано: Июнь 12, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Ольга. Заблокировать могли только по решению суда, или если такая возможность обозначена в подписанном кредитном договоре (блокировка карты того же банка, в котором кредит). Если просроченной задолженности теперь нет вообще, то действия неправомерны. А если есть – то правомерны, долги надо возвращать в полном объеме, а не только то, что списывается с карты. Подадут ли в суд – зависит от их политики.

Опубликовано: Июнь 12, 2018

Добрый день. Такая ситуация в 2009 году отключили стационарный телефон, за эти 9 лет ни одного письма, квитанции не было и Укртелеком это признает, почему не присылали ответ ну у нас это часто! И вот спустя 9 лет письмо от коллекторов требуют деньги угрожают! Якобы долг 1370 гривен, но на сколько я понимаю срок исковой давности прошёл,могут ли они что то сделать? В суд подать? И могу ли я на них писать жалобы? Ведь Укртелеком не оповестил нас о долге ни разу .

Опубликовано: Июнь 24, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Оксана. Если срок исковой давности прошел – это не означает, что Вам “простили” долг. Это означает, что Вы, вероятнее всего, выиграете суд, если он состоится и Вы не забудете подать туда соответствующее заявление. На мой взгляд, суда не будет, и коллекторы просто будут “доставать” Вас своими методами. Писать жалобы Вы можете в том случае, если они будут нарушать законы (например, открыто угрожать, портить имущество и т.д.). Я не знаю, что у них в голове, и как они будут дейтствовать. Я знаю, что раз они купили проблемный долг, они заплатили за это, и теперь будут стараться его с Вас выбить, тогда они заработают. Если не смогут этого сделать – они окажутся в убытке. Выводы делайте сами.

Опубликовано: Июнь 24, 2018

Константин спасибо за ответ)))

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Договор факторинг они отказываются прислать и когда я им говорю за что именно долг они говорят за то что договор не расторгли , в Укртелекоме в одной базе долга нет в другой есть , предлогам заплатить в Укртелекоме им они говорят такого расчетного счета нет, так как телефон отключён давно. А фирма коллекторов не хотят предоставить документы где есть наш долг🤣😱.

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Константин Белый пишет:

Ну нет документов – какие вопросы тогда…

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить?Брала кредит в Траст банке , банк ликвидирован ,был звонок с банка сказали не платить ждать новых реквизитов ,прошло более года теперь нарисовалась коллекторы и пришло уведомление из хозяйственного суда.Что делать дальше?

Опубликовано: Июнь 26, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Людмила. Прежде всего – убедиться, что это реальное уведомление, а не фейковое, сделанное коллекторами. То есть, обратиться в суд, узнать, находится ли дело в производстве. Если да – посчитать, не истек ли срок исковой давности (3 года с последнего платежа), если истек – подать в суд соответствующее заявление. Если нет – ознакомиться с требованиями, прийти на суд и защищать свои интересы. Лишнее там вряд ли присудят, а свои долги возвращать нужно в любом случае.

Опубликовано: Июнь 27, 2018

Константин, доброй ночи.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 505 грн. Я не планирую оплачивать, так как:

– я подключалась по акции Воля-кабель, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше. Отвезла сам роутер. Это было в 2011 году. Сегодня получила письмо от коллекторов. На 27.08.18 сумма у них составила 385.94 грн. Сказали на сегодня уже сумма 505 грн и каждый день будут начислять 3% пени за их услуги , хотя в письме вообще об этом не пишется. Дозвонились интернет провайдеру спросила почему когда забирали роутер, не проверили задолженность. Воля сказала, что письмо они передали еще в 2011 году , а коллекторы говорят что получили от них в 2017 году. Что-то по годам не сходится. Я знаю коллекторы не имеют права начислять что-либо той суммы, которая им переуступлена. Я бы могла оплатить фактический долг, но справку о погашении долга я тоже не получу.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? Когда я спрашиваю почему в письме не указана сумма долга по Интернету, почему нет расчетов, указания штрафов, пени? Бросают трубку. Отображается ли эта информация где-то? Если по договорам интернета исковая давность? Подскажите как правильно поступить и если я действительно должна, как правильно закрыть этот вопрос, чтоб потом опять не начали присылать письма.
Заранее спасибо.

Опубликовано: Сентябрь 5, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Татьяна. По любым долгам срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому если вдруг подадут в суд (что вряд ли) – подавайте туда заявление об истечении исковой давности. Начислять свыше долга действительно не имеют права. И без документов с ними вообще разговаривать не нужно. Также никаких устных договоренностей, только официальные письма. Есть претензии – пусть обоснуют документально. А там уже действовать, исходя из того, что у них на руках.

Опубликовано: Сентябрь 5, 2018

Добрый день в 2015 г брал потребительский кредит, после потери работы не смог выплатить до конца весь кредит,хотя платил пол года,оставалось ещё пол года,вчера позвонили коллекторы,сказали сумма задолженности 25 тыс,надо выплатить в 2 платежа,или суд угрожают судом?стоит ли платить

Опубликовано: Октябрь 18, 2018

Константин Белый пишет:

Добрый день, Роман. Для начала нужно затребовать копии документов, на основании которых они что-то требуют. Договор переуступки или продажи долга и расчет суммы задолженности.

Опубликовано: Октябрь 18, 2018

Здравствуйте!В 2013 году оформили кредит на 8000 грн в банке ВБР.Банк обанкротился
кредит продали коллекторской компании.Коллектор звонит и угрожает судом,говорит,что сумма долга 60000 грн.Может ли коллекторская компания в таком случае действительно подать в суд?

Опубликовано: Октябрь 25, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Алена. Подать может, если у них все в порядке с документами на покупку данного долга. Вполне вероятно, что реальная сумма задолженности намного ниже. Но самое главное – срок исковой давности по долгам составляет 3 года. Поэтому если подаст – не забудьте подать туда же заявление об истечении исковой давности. И почти 100% выиграете суд.

Опубликовано: Октябрь 25, 2018

Добрый вечер,такая ситуация,мама в 2007 году брала кредит,всю сумму практически заплатила,и осталось буквально 10т заплатить,но из за финансовых проблем не получилось. В итоге забыла. Долг вырос в 98000,в суд банк не подавал,и спустя 11 лет объявились коллекторы,чтобы выплатить этот долг. Как нам поступить?

Опубликовано: Ноябрь 14, 2018

Константин Белый пишет:

Добрый вечер, Олеся. Терпите и следите, чтобы они не нарушали закон. Предлагайте подавать в суд, если есть какие-то претензии. По данному долгу истек срок исковой давности. А “забывать” долги нельзя.

Закон о коллекторах в Украине

Новый закон о коллекторах в Украине – все мифы.

Содержание статьи:

Подписанный Президентом так называемый «закон о коллекторах» всколыхнул Украину. По стране моментально поползли слухи, начиная от сдержанных «это не к добру», и заканчивая паническими «шеф, всё пропало!». Однако, многие слухи не имеют под собой юридического основания и являются следствием как подмены понятий, так и преувеличением значимости ряда положений.

Нет желания все читать? Смотрите видео.

Для записи на консультацию юриста, звоните по номеру: 📞 067 490 96 94 ⬅

Чем отличается коллектор — например Debtfort от частного исполнителя?

Прежде всего, отметим, что такого понятия как «коллектор» украинское законодательство не содержит в принципе. Фирмы, именуемые коллекторскими, на самом деле являются факторинговыми финансовыми компаниями, которые за некую сумму выкупают у кредитного учреждения право истребования долга. Например, если кредит составляет 10 тыс. грн, такая компания может выкупить его у банка за пару сотен гривен(или ещё меньше) и обрести право истребовать с заёмщика всю сумму.

Причины, по которым банки продают такие долги, довольно прозаичны: взыскание средств с заёмщиков по проблемным кредитам – долгое и дорогое удовольствие. Затраты на взыскание такого долга могут быть сопоставимы с размером самого кредита, а время, потраченное на его возврат исчисляться годами. Поэтому кредитному учреждению зачастую выгодно просто продать такой долг за некий процент, чем самостоятельно заниматься взысканием.

Таким образом, коллектор – это компания, которая выкупила долг и стала его владельцем, почему чего начала предпринимать меры, направленные на его возврат. При этом такие меры практически никогда не подразумевают обращение в суд.

Частный исполнитель – принципиально иной игрок. С точки зрения нового «закона о коллекторах», – это частный аналог государственного исполнителя Украины. Примерно то же самое можно наблюдать на рынке нотариальных услуг, где параллельно действуют как государственные, так и приватные нотариусы.

Государственная исполнительная служба – это организация, в обязанность которой входит исполнение решения суда. Предположим, некий суд обязал проигравшую сторону выплатить некую сумму выигравшей спор стороне. Исполнительный лист передаётся в ГИС, и государственный исполнитель приступает к исполнению решения. При этом, ни сам исполнитель, ни сама служба не становится владельцем или обладателем долга: долг взыскивается в пользу выигравшей стороны. Частный исполнитель, равно как и государственный, делает то же самое. А вот коллектор, как было отмечено выше, становится владельцем долга и взыскивает его в свою пользу.

В этом и заключается их принципиальное различие. А посему, любые инсинуации по данному вопросу недопустимы.

Какие допустимые методы предполагает закон о коллекторах?

Шум вокруг нового «закона о коллекторах», надо полагать, поднялся благодаря опасениям, что частные исполнители станут применять те же методы, что и коллекторы, а то и ещё более радикальные. Многие граждане нашей страны родом из 90-х и, несмотря на то, что прошла четверть века, ещё ясно помнят, как группы молодых людей при помощи бит, паяльников и утюгов «помогали» нерадивым заёмщикам рассчитаться с долгами. Отсюда вполне закономерные опасения, что новые частные исполнители начнут прибегать к тем же методам и катать граждан Украины ночью в лес в багажнике.

Действительно, следует ожидать, что частные исполнители будут значительно более мотивированы, нежели государственные. По статистике, ГИС реально исполняет не более 13% решений, что является следствием низкой квалификации сотрудников, мизерной заработной платы, никак не зависящей от результатов деятельности, повальной коррумпированности и нежелании связываться с должниками, способными повлиять физически. Если процесс взыскания являет собой нечто чуть более сложное, нежели составление нескольких бумажных документов, то исполнители, как правило, просто пускают дело на самотёк, ожидая окончания срока исполнения решения. Частные лица в этом плане, конечно же, будут проявлять куда большую настойчивость.

В то же время, новый «закона о коллекторах» в Украине не предполагает расширение возможностей и полномочий частников по сравнению с ГИС. Фактически доступные инструменты будут у обеих категорий принципиально одинаковыми – как являются одинаковыми права и полномочия частных и государственных нотариусов. Однако, некоторые специалисты высказывают опасения, что возможны эксцессы, при которых частники будут существенно выходить за наложенные новым «законом о коллекторах» ограничения. То бишь, действовать примерно так же, как и коллекторские компании: хамить, грубить, действовать нагло и бесцеремонно с целью запугать и заставить рассчитаться по долгам.

В связи с этим высказываются мнения, что в Украине к новому «закону о коллекторах» требуется некое дополнение в виде этического кодекса, где бы предельно четко прописывались рамки допустимых действий, а также изменения в административный и уголовный кодексы в плане ответственности за выход за эти рамки.

Будут ли новые частные исполнители лишать жилья?

При наличии какого-либо дохода, взыскание будет обращено в первую очередь именно на него, вернее, на некую его часть. Так, если у должника имеется минимальная зарплата (с 1 января 2017 составляет 3200 грн), то из неё ежемесячно будет просто взыскиваться чуть более 600 грн (20%).

Кроме того, каждый должник имеет в своём арсенале ряд методов, которые могут позволить затянуть процесс взыскания на многие годы и даже десятилетия. Достигается это путём обжалования всего, что можно обжаловать, во всех возможных инстанциях. Пусть от подачи иска до вынесения судом вердикта может занимать до двух лет. Если должник будет обжаловать подобным образом каждое постановление исполнителя, то реально изъять у него будет что-либо просто невозможно. Так или иначе, «либо ишак, либо падишах». Конечно же, данный способ потребует и массу денег на судебные издержки и оплату услуг юриста, но при наличии достаточного количества средств и желания – является вполне эффективным.

Таким образом, новый «закон о коллекторах» — это новый развод и обман от коллекторов!

Для записи на консультацию юриста по:

1. Списанию от 30% до 100% кредита