Юрист ручкин александр

Рубрики Вопрос юристу

Юрист ручкин александр

Директор Компании » ЮрКапитал» , управляющий партнер Александр Ручкин: Alexander Ruchkin | Создайте свою визитку

Старший юрист Компании » ЮрКапитал» Михаил Чернышов: Mihail Chernyshov | Создайте свою визитку

Помощник юриста Компании » ЮрКапитал» Денис Коломбет
Denis Kolombet | Создайте свою визитку

Помощник юриста Компании » ЮрКапитал» Владислав Илларионов
Vladislav Illarionov | Создайте свою визитку

Помощник юриста Компании » ЮрКапитал» Юрий Самолетников
Yuriy Samoletnikov | Создайте свою визитку

Главный специалист Компании » ЮрКапитал» по недвижимости Светлана Добрынина: Svetlana Dobrynina | Создайте свою визитку

ст. м. Павелецкая, ул. Летниковская, дом 16, Бизнес-Центр «Сибирский Альянс», офис 402 (10 минут пешком)

Режим работы офиса:

Будние дни: 10:00 — 19:00
Суббота, Воскресенье: 10:00 — 17:00

Телефоны работают с 07:00 до 00:00

Следуйте за нами

© 2006-2018 «Юрцентр недвижимости и налогов «ЮрКапитал»

115114, г. Москва, ул. Летниковская, дом 16, офис 402

Ручкин Александр Николаевич

Услуги и цены

О специалисте

Образование: Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова, юридический факультет, специальность – юриспруденция, диплом с отличием (2000 г.).

Советник налоговой службы III ранга (2001 г.).

Удостоверение по программе повышения квалификации государственных регистраторов прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российском институте государственных регистраторов при Министерстве юстиции РФ, г. Якутск (2003 г., 72 ч).

Курсы повышения квалификации «Работа с клиентами» в Министерстве экономического развития Республики Саха (Якутия) (2003 г., 12 ч).

Сертификат об окончании курса «Искусство продаж» в Государственном учреждении дополнительного образования «Бизнес-школа» г. Якутска (2004 г., 24 ч).

Опыт работы по специальности – с 2000 года (юрист в компаниях и частный юрист). С 2006 года – юрист в своей компании.

Большой опыт работы в сфере юриспруденции как с физическими лицами, так и в сфере бизнеса. Опыт ведения дел в суде с положительным результатом (несколько сотен выигранных дел).

В будущее — на своих костылях. Россия продолжит лечиться сама

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Расширение списка медицинского оборудования и материалов, который отдает приоритет российским поставщикам, не изменило позиции сторонников и противников «медицинского импортозамещения». Первые считают частичный протекционизм стимулом к развитию отечественного медпрома. Вторые говорят, что конечным потребителям государственных медицинских услуг лучше от этого точно не будет.

Как стало известно на днях, приложение к правительственному постановлению 102, исключавшему возможность бюджетных закупок иностранного медоборудования и материалов при наличии как минимум двух российских аналогов или товаров из стран Евразэс (без Киргизии), было расширено более чем вдвое. К материалам для анализа биоматериалов и стоматологическим борам, хирургическим иглам и медицинской одежде были добавлены электрокардиографы и рентгеноустановки, дефибрилляторы и томографы.

Отдельное внимание обратили на себя костыли и «поручни для ванной и туалета (прямые, угловые, правые, левые)».

За неполные два года существования этого постановления медицинского аналога «белорусских мидий» не появилось, но возможность обходить ограничения до сих пор сохранялась. В начале лета на совещании, организованном Российским союзом промышленников и предпринимателей, президент ассоциации «Здравмедтех» Александр Ручкин утверждал, что до двух третей аукционов по госзакупкам, где должны были бы быть представлены российские продукты, проводились с нарушениями, по схемам, которые позволяли-таки покупать импортное.

Полгода спустя Ручкин говорит, что теперь пропорция обратная, и безупречными можно считать уже две трети всех закупочных аукционов. «Безусловно 102-е постановление работает, эффект от него есть. Да, не 100-процентный, находятся лазейки и обходы, как легальные, так и сомнительные», — говорит он.

До последнего времени такой «обход» устроить было просто: в одном лоте заявки на покупку медоборудования или материалов указывали сразу несколько видов продукции. Российские производители с их относительно малочисленным ассортиментом не могли удовлетворить такую комбинированную заявку, а зарубежные медицинские гиганты, с их многотысячными прейскурантами — запросто.

Теперь, объясняет Ручкин, постановление прямо запрещает смешивать в одной заявке предметы, на которые наложены ограничения по поставщикам, с теми, которые продавать может кто угодно.

Подробнее картину медицинского обеспечения на бюджетные деньги можно увидеть, изучая заявки на сайте госзакупок. Вот, скажем, в конце октября Тульская областная стоматологическая поликлиника купила больше 7 тысяч твердосплавных боров. Тысячи пациентов областной поликлиники почувствуют на себе работу отечественного стоматологического металла по цене в 28 рублей 56 копеек. Импортных боров за такие деньги быть просто не может.

А за месяц до этого свою заявку на миллион с лишним разместило Управление ФСБ по аннексированным территориям — «Республике Крым и городу Севастополю». В обширном списке стоматологических материалов указаны твердосплавные боры германской фирмы NTI по цене в 150 рублей за штуку. Такая заявка противоречит приложению правительственного постановления, которое обозначало, что в закупках «боров зубных твердосплавных» приоритет должен быть у российской продукции.

Главный вопрос — можно ли утверждать, что тульским зубам будет хуже, чем крымским. Однозначного ответа на этот вопрос нет. «На пациенте это никак не скажется. Но те, кто купил боры по 200 рублей, будут пользоваться ими дольше. А больнице, которая купила за 60, за это же время придется сделать три закупки, — утверждает Алла, сотрудник одной из московских компаний, специализирующихся на поставках стоматологического оборудования и материалов. — Экономии не будет, они только проиграют».

По ее словам, особых сдвигов в предлагаемой номенклатуре не произошло — число позиций, которые обеспечиваются российскими производителями, не изменилось. «Где-то аналоги есть, а где-то их нет вообще, и приходится обходиться вообще без них. Допустим, пломбировочные пасты для канала с лечебным эффектом. На российском рынке таких нет», — утверждает собеседница.

«Современные врачи требовательны к тому качеству, которое предоставляют. Чтобы, если увидел коллега, было не стыдно. С российскими материалами врач этого не добьется, а с импортными — добьется, — объясняет московский стоматолог Валентина Ерофеева. — Ущерба здоровью пациента нет. Но соответствовать высоким нормам это точно не будет».

Валентина работает в частной клинике, на которой ограничения последних лет никак не отразились. Она по-прежнему может руководствоваться своими нормами. Ее коллеги в бюджетных зубоврачебных кабинетах — нет. Результаты, по мнению Ерофеевой, предсказуемы. «Они не будут соответствовать эстетическим нормам. Вот пломба, вот она примерно повторяет форму зуба, примерно соответствует цвету зуба. Но цветопередача будет не та, техника моделирования будет не та».

При этом Ерофеева пользуется российскими материалами там, где это возможно. У нее нет нареканий к отечественному ацетону для обезжиривания поверхностей, кальцию для пломбировки каналов и гелю для местной анестезии. Но это — небольшая часть из всего того, что требуется современному стоматологу.

Путь к сердцу врача

Появившиеся в новой редакции 102-го постановления дефибрилляторы (устройства для электроимпульсной терапии нарушений сердечного ритма) довольно популярны в закупках бюджетных медицинских учреждений. В заявках этого года часто встречались и российские, и зарубежные модели.

К примеру, департамент здравоохранения Белгородской области заказал дефибриллятор Сardiolife с принадлежностями за 1 000 326 рублей.

Можно ли считать, что белгородским пациентам повезло, что современный японский прибор для них был куплен до нового витка закупочных ограничений? Министерство здравоохранения Белгородской области не ответило на запрос Би-би-си.

Спросить удалось Наталью Колесникову, заместителя главврача по организации закупочной деятельности в Челябинском федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии, купившем — правда, из внебюджетных средств — четыре таких прибора марки Protecta, США, по 476 тысяч каждый.

В какой мере клиника не посчитает возможным удовлетвориться российским аналогом? «Ровно настолько, насколько российские медицинские изделия не будут отвечать нашим потребностям, — отвечает она. — Гипотетически могу предположить, что если какое-то медизделие не будет отвечать потребностям заказчика в какой-то части, но мы будем вынуждены его покупать, то, значит, учреждение недополучит какую-то функцию. Значит, будем обходиться без этой функции», — ответила госпожа Колесникова.

Александру Ручкину видится беспроблемный переход из одной ситуации в другую. «Там, где нет отечественных аналогов, так никого и не коснется. Если у российских поставщиков не хватит мощностей и аналогов, то как по импорту поставлялось, так и будет поставляться. Когда есть российские аналоги, а предпочтение отдается иностранным, мы такой позиции не понимаем», — говорит он и подчеркивает — запрета на ввоз нет, это ограничение при покупке только за средства бюджета.

Он убежден, что российские власти задали высокую планку стандартам медоборудования, взяв за критерий опубликованный в этом году международный стандарт ISO 13485, определяющий требования к системе качества в дизайне и производстве медицинских изделий.

Ручкин вообще уверен, что никаких перечней к правительственному постановлению не нужно, и правило «третий лишний» надо просто распространить на все бюджетные медицинские закупки, а там уж естественным образом станет понятно, где без зарубежной техники и материалов не обойтись.

Вот бы с пармезаном так.

Прогресс еще в пробирке

Бизнесмен убежден, что закупочные ограничения дадут импульс строительству новых заводов, в том числе и с участием иностранных компаний. «Я уверен, что это не последний перечень. Это дало очень серьезный импульс строительству заводов по изготовлению медицинских изделий. Я знаю таких, строящихся, заводов около 50».

В оригинальном тексте 102-го постановления было уделено много внимания материалам для биохимических анализов и, говорит Ручкин, шесть или семь заводов, работающих на индустрию биохимической диагностики, будут сданы в эксплуатацию в 2017 году.

А вот частная сеть лабораторий «Инвитро» не стала закупать больше российских материалов, говорит заместитель ее гендиректора Людмила Тищенко.

«Мы готовы прибегнуть к российским реагентам, только если уровень их качества будет соответствовать международному, — говорит она. — Это является определяющим. Ну или если будет тотально запрещено использование всего импортного». Тищенко не хочется думать о таком варианте, потому что, говорит она, полных аналогов тому, что сейчас делают за рубежом, в России все-таки нет.

Означает ли это, что анализы, которые потребитель получает в компании «Инвитро», отличаются или вообще проводятся по иным стандартам, чем те, что делают в бюджетной поликлинике? Тищенко не готова делать таких широких обобщений. Однако, как и упомянутый представитель в компании по поставкам стоматологических материалов, она говорит, что фундаментальных сдвигов в предложении нет. «Мы не обнаружили ярких следов того, что при удалении конкурентов российские реагенты заняли весь рынок».

Тищенко предполагает, что объемы поставок зарубежных реагентов и материалов на российский рынок вообще не менялись. Подтвердить это не удалось. Несколько зарубежных компаний, обеспечивающих рынок биохимических анализов, а также фирм, производящих материалы для стоматологии, от интервью отказались.

Кто голосует кошельком?

Если поставки действительно остались неизменными, это может означать либо массовое уклонение от исполнения правительственного постановления, либо то, что потребитель все равно предпочитает зарубежные материалы отечественным и уходит в платное обслуживание.

Верно последнее, убежден президент «Лиги защитников пациентов» юрист Александр Саверский. «Платный сектор растет на 25% в год. А может быть, это и госклиники, которые покупают оборудование за внебюджетные деньги для платных пациентов, ВИПов каких-нибудь, делают спецкабинеты на другом оборудовании».

Он признает, что апокалиптические предсказания накануне ввода ограничений в 2015 году пока не сбылись, и крупных скандалов с использованием российского оборудования и медицинских материалов, к счастью, не случилось. Впрочем, подчеркивает юрист, пока что основной фонд современного оборудования составляют зарубежные закупки, а как поведет себя недавно купленное отечественное, еще предстоит увидеть.

Защитник «медицинского импортозамещения» Александр Ручкин уверен, что исключение зарубежных поставщиков из госзакупок значительно снижает цены на таких контрактах — до 15% в тех случаях, когда постановление 102 соблюдается.

Саверский делает прямо противоположный вывод. «Посмотрите на количество картельных сговоров, которые ФАС выявляет на торгах, и у вас не останется никакого сомнения: эти два производителя, если они вообще есть, договорятся между собой и будут диктовать государству, что покупать, как и за какие деньги. Поиметь монополистов, которые диктуют, как и что будет дальше — один из негативных эффектов этой программы».

Александр Ручкин

юрист, управляющий партнер «Юрцентра недвижимости и налогов «ЮрКапитал»

Мои Проекты

Мои Записи

Jun. 8th, 2018

Будьте бдительны

КонсультантПлюс Новости: Доход от операций с криптовалютами облагается НДФЛ

В настоящее время законодательством РФ не определен правовой статус криптовалют, а также не установлены особенности налогообложения операций с ними.

Вместе с тем сообщается о возможности при определении налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, исходить из положений абзаца первого подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ: налоговую базу определять в рублях как превышение общей суммы доходов, полученных в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение.

Jun. 7th, 2018

Размах преступлений в сфере использования банковских карт достиг небывалых масштабов

Консультант Плюс: Правительством РФ предложены поправки в ряд законодательных актов, направленные на предотвращение несанкционированных операций по банковским картам

Jan. 24th, 2012

Публикация по налогам в журнале «ГлавБух»

May. 18th, 2011

Реструктуризация банковского кредита

Есть люди, которые действительно попадают в кредитную ловушку. Они честные, но им не повезло — возникла проблема с финансами (таких очень много).

Есть люди, которые успешно манипулируют неповоротливостью и неразборчивостью банков. Они берут огромные кредиты и не платят их даже годами, пользуясь приобретенным имуществом. Никакой коллектор не поможет, потому, что эти люди живут за счет таких кредитов. А потом берут другие кредиты. И кредитная история не так важна. Я знаю многих, кто имея идеальную кредитную историю, но получал от банка молчаливый отказ. А есть те, кто имеет кучу просроченных кредитов и ему дают их дальше. Все достаточно просто — коррупция не только в рядах чиновников, она повсеместно и в банках. Я думаю там взяточников еще даже больше.

Но очередной выпуск «ЮрОтдела» на канале «Доверие» был посвящен первой категории — честным, но попавшим в трудную ситуацию заемщикам.

May. 4th, 2011

На Телеканале «Доверие» в передаче «ЮрОтдел»

На теле-консультации обсуждался вопрос доверенностей и передоверия.

Надо сказать, что тема достаточная больная, имеющая массу нюансов. Надо учитывать и то, что на практике большинство проблем, в том числе и на рынке недвижимости возникают из-за афер с доверенностями.

Неоднократно можно было услышать в СМИ и по поводу осужденных нотариусов, которые входили в различные ОПГ, заверяли доверенности, которые в действительности не подписывались, участвовали в рейдерстве.

В общем и целом доверенность безусловно нужный, но сложный механизм, который в руках неграмотного человека или мошенника может принести немало бед и проблем.

Apr. 16th, 2011

Бесхозяйные вещи. Консультация на Телеканале «Доверие»

Тема попалась по бесхозяйным автомобилям. Случай нередкий, т. к. наверное в каждом дворе или возле дома с улицы стоит один-два таких.

Но вот чтобы завладеть ими как имуществом, которое признано бесхозяйным — с таким на практике встретишься редко. Такое ощущение, что только иск подашь, как сразу же хозяин и объявится. Там не менее тема небезынтересная.

Apr. 1st, 2011

Новый ТВ-Проект

На прошлой неделе узнал пренеприятную новость — приказала долго жить передача «Юридический отдел» на Московском Телеканале «ДОВЕРИЕ». Очень жаль, передача была достаточно интересной для аудитории, да и темы обсуждались достаточно актуальные.

В общем и целом удалось поучаствовать в записи не менее двух десятков программ.

Тем не менее на том же канале на смену пришел иной телепроект под названием «Теле-ТСЖ». Насколько данный проект будет интересен и полезен для людей, которые хотели бы просто получить информацию, консультацию по сложным ситуациям, так и для тех, кто хотел бы расширить рамки своих правовых познаний (что актуально в нашем государстве), покажет время. Что будет представлять итоговый вариант передачи — пока что тоже интрига.

На данный момент удалось принять участие в съемках цикла передач на разные темы.

Насколько будет удачным этот проект — решать зрителям, первые передачи пройдут в апреле этого года.

Mar. 8th, 2011

Грачи прилетели!

Feb. 16th, 2011

Секрет Полишинеля

«Не боги решения с приговорами выносят» — в последнее время использую эту фразу все чаще и чаще.

Feb. 4th, 2011

Консультация на Столичном канале «Доверие» — передача «Юридический отдел»

Сперва в Египте акулы насмерть закусали людей. Теперь в Тунисе, в том же Египте могут покусать не только акулы, но и люди (и не только покусать).

Если даже едем в Европу просто покататься на лыжах — можно невзначай неудачно упасть на каком-то заснеженном склоне и что-то повредить.

В любом путешествии, в любой стране мира, да и по России тоже, нужно обязательно запастись страховкой (в т. ч. и медицинской) на определенные случаи.

Очередная телепередача программы «Юридический отдел» столичного телеканала «Столица плюс (Доверие)» была посвящена именно этой теме.

Feb. 3rd, 2011

Консультация на Столичном канале «Доверие» — передача «Юридический отдел»

Приватизация жилья продлена до 2013 года. В общем приватизация в нашей стране длится уже около 20 лет, но в практике применения законов еще остается много вопросов, которые без вмешательства профессионального юриста разрешить достаточно сложно. Этому и был посвящен очередной выпуск телепередачи «Юридический отдел».

Dec. 3rd, 2010

И снова в передаче «Юридический отдел» на Телеканале «Столица+»

Dec. 2nd, 2010

На телеканале «Столица+» в передаче «Юридический отдел»

Со столичным телеканалом «Столица Плюс (Доверие)» начали новую веху сотрудничества — участвовал в съемках популярно-правовой передачи «Юридический отдел» уже в качестве главного действующего лица. Каков результат — оценивать Вам.

Хотел бы высказать благодарность за работу коллективу передачи, съемочной группе и редактору передачи Ваграму. Они делают полезное дело, передача имеет немало откликов среди населения.

Поздравляю Коллег с Днем Юриста!

От всей души поздравляю с профессиональным праздником. Пусть удача сопутствует во всех ваших начинаниях, судьба благоволит вам.

Отдельные поздравления и огромное спасибо тем, кто работает в нашем офисе и делает добро людям, т. е. всему нашему коллективу.

Nov. 16th, 2010

Оформление собственности на квартиры в микрорайоне «Дружба»

На прошлой неделе вышли на неплохой результат по работе с дольщиками г. Домодедово (микрорайон «Дружба»).

На данный момент уже оформлены и полным ходом оформляются права собственности в нескольких многоквартирных домах:

— г. Домодедово, ул. Лунная, д. 23

— г. Домодедово, ул. Лунная, д. 5, корп. 1

— г. Домодедово, ул. Дружбы, д. 2

— г. Домодедово, ул. Лунная, д. 13

— г. Домодедово, ул. Лунная, д. 23, корп. 1

Надеюсь к Новому году счастливых собственников станет еще больше.

Nov. 3rd, 2010

Дольщики стали объединяться в И-нете

Oct. 25th, 2010

Полезная статья как для обычных граждан, так и для профессионалов

Хорошо, что есть чиновники, которые разъясняют нюансы по сделкам с недвижимостью.

Oct. 18th, 2010

На Первом канале в «Народной экономике» о ситуации многократных продаж одной и той же жилплощади

На съемках говорил минут 40, часть моего экспертного мнения в репортаже выложили в картинках-схемах, часть в качестве комментария в 15-20 секунд 🙁 (и то к сожалению ближе к концу сюжета).

Сами ребята с Первого канала оставили впечатление благоприятное, в том числе и продюсер Анна. Все деловито, быстро и по существу. В общем будем работать дальше!

Oct. 15th, 2010

Обманутые дольщики — банкротство застройщика

Проблему пострадавших дольщиков обсуждали в прямом эфире в июне 2010 года в студии кабельного бизнес-канала.

Несмотря на все страсти по этому поводу — я смотрю с оптимизмом на рынок первички и считаю, что при должной осмотрительности у дольщика все должно быть нормально.

Oct. 14th, 2010

Комментарий по самострою на Пятом канале

Oct. 10th, 2010

К вопросу обманутых дольщиков

Кстати недавно пришлось принять участие в качестве эксперта в программе Первого канала «Народная Экономика». Тема как раз что ни на есть на злобу дня и соответствует моим двум предыдущим сообщениям — обманутые дольщики и двойные продажи.

Может быть если крупнейший федеральный канал как-то поднимет эту тему, то правоохранительные органы наконец-то обратят внимание на мошенников-застройщиков и на всех кто с ними в обойме.

Опять обманутые дольщики. 2 (личное)

На днях ко мне погостить приезжал близкий родственник жены из Барнаула. Давно не виделись, приятно время провели, пообщались. Оказывается жизнь за МКАДом есть! 🙂

Вместе с тем поведал он мне еще одну неприятную историю про обманутых дольщиков, одним из главных героев которой он стал лично. Так некая барнаульская фирма ООО «Торгово-промышленная компания «ЛиКом» по отработанной схеме собрала денежки с определенного количества граждан и начала строить в Барнауле многоквартирный дом. Строили-строили, так и не построили: ни крыши у дома, ни отделки, ни коммуникаций. Все встало в общем. Люди как обычно в панике, митинги, забастовки, иски в суд. А дом как стоял без крыши, так и стоит. И все это продолжалось несколько лет.

Пока. не решили «умные» ребята, которые за всем этим стояли и которые «растворили» на просторах нашей родины и за ее рубежами немалые деньги, именно как раз и не хватило на достройку дома, «слить» «Рога и Копыта» от греха подальше.

Итак в августе в «Коммерсанте» было объявлено, что в отношении тех самых «Рогов и Копыт» Арбитражным судом Алтайского края 08.07.2010 г. по делу А03-423/2010 введено наблюдение (фактически одна из стадий, предшествующих полному банкротству). Помощь в реализации официальной схемы строго в рамках законодательства по «сливу» взял на себя некий временный управляющий из Москвы — Аксёнов Николай Иванович (его контакты днем с огнем не найти, хотел встретиться с ним и пообщаться по вопросу близкого мне человека на одном так сказать языке). По совпадению указанный управляющий ведет еще часть дел о банкротстве в Барнауле (не исключаю, что по аналогичным делам).

Никогда не думал, что такая ситуация коснется меня или близких мне людей. Еще раз утвердился в мысли, что пока правоохранительные органы не займутся своим делом и не начнут «распутывать» финансовые махинации тех людей, которые стоят за такими делами, а суды не дадут им реальные сроки за растрату денег, которые должны были пойти на строительство, беспредел со стороны мошенников-застройщиков будет продолжаться. Нужен прецедент, тогда может быть они задумаются.

А пока Андрей из Барнаула — родственник моей жены и просто хороший человек будет отдавать ближайшие 10 лет банку проценты за кредит, который взял на квартиру, получить которую возможно не удастся никогда.

P.S.: я буду внимательно следить за ситуацией, участвовать в ней, уверен — виновные рано или поздно будут наказаны.

Oct. 3rd, 2010

Опять обманутые дольщики.

Еще раз утвердился в мысли, что вопрос с обманутыми дольщиками является в социальном аспекте взрывоопасным. В то время как Кремль готовит почву для отставки мэра Москвы, удар можно получить с другой стороны.

Сколько не работал — всегда этот вопрос вставал ребром. «Разгребали» ситуации с обманутыми дольщиками как могли, разгребаем и сейчас. Взять к примеру большой и нашумевший проект в городе Домодедово — пресловутый микрорайон «Дружба». Всеми силами пытаемся снять вопрос с обманутыми дольщиками — оформляем права в суде. Казалось что может быть лучше — люди получают собственность и вопросы сняты, отчаянию людей приходит конец: наконец-то получили собственность! Нет, начинают все чинить препятствия — от судей, которые без основания пытаются себя разгрузить и останавливают судебные разбирательства, продолжая застройщиком, который по запросу месяцами выдает документы, заканчивая «черными маклерами» и откровенными мошенниками, которые под видом дешевых услуг пытаются выманить у без того «накрученных» людей последние деньги и накалить ситуацию вновь.

И вот опять случай:

«Обманутые дольщики подмосковного Ногинска и поселка Обухово перекрыли федеральную трассу «Волга М-7» Горьковское шоссе, сообщает корреспондент «Газеты.Ru». Около 13.45 на нерегулируемый пешеходный переход возле железнодорожного моста в районе деревни Балабаново вышли 50 человек.
Одновременно, заблокировав все полосы движения, у перехода остановилось 12 машин дольщиков. Дольщики-автомобилисты разделились на две группы: одна подъехала из Москвы, другая — из поселка Обухово. Участники акции требуют прибытия председателя правительства России Владимира Путина.
По словам обманутых дольщиков, они вновь решились на этот шаг из-за бездействия руководства Ногинского муниципального района, которое «затягивает завершение строительства и не выполняет прямые распоряжения областного правительства МО», а также из-за умалчивания проблемы обманутых дольщиков в целом по стране.
«За восемь лет ожидания, было проведено огромное количество пикетов, митингов, шествий, написано бесчисленное количество обращений, но, несмотря на это, проблема 500 семей обманутых дольщиков Ногинского района до сих пор не разрешена», — заявили организаторы акции.
Практически достроенные дома уже несколько лет не сдаются из-за разногласий между местными властями и застройщиком по вопросу строительства инженерных коммуникаций. Последняя акция ногинских дольщиков — санкционированный пикет в центре города — состоялась 24 сентября 2010 года. Спустя четыре часа к собравшимся у здания администрации дольщикам приехал замминистра строительства области Александр Чугунов.
Он сообщил о найденном решении проблемы: часть доли квартир по инвестконтракту, которая принадлежит администрации муниципального района, будет передана коммунальным организациям, которые, в свою очередь, подключат к домам инженерные коммуникации. Присутствовавший при этом замглавы Ногинского района Илья Сутягин заверил, что это решение будет согласовано и подписано главой района Владмиром Лаптевым 26 сентября.
«Но как выяснилось неделей позже, это было ничем иным, как очередным спектаклем, так называемой работой с населением. Когда на встрече с избирателями в городе Дуброво Лаптеву был задан этот вопрос, он ответил, что „не знает никакого Чугунова“ и не собираются подписывать постановление о передаче квартир, — говорится в пресс-релизе дольщиков.»

Конечно радует, что работа есть, но нужно ли о такого доводить людей и терпеть произвол застройщиков на рынке жилья?

О формировании Рабочей группы по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях уточнения полномочий страховых посредников

Тип НПА : Нормативно-правовые акты ФАС

ПРИКАЗ № 63

О формировании Рабочей группы по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях уточнения полномочий страховых посредников

В целях развития конкуренции и подготовки предложений по внесению изменений, уточняющих полномочия страховых посредников, в законодательные акты Российской Федерации

п р и к а з ы в а ю:

1. Сформировать Рабочую группу по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях уточнения полномочий страховых посредников (далее – Рабочая группа).

2. Назначить руководителем Рабочей группы начальника Управления контроля финансовых рынков ФАС России Бондареву Юлию Эдуардовну.

3. Утвердить состав Рабочей группы (приложение к настоящему приказу).

4. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России А.Б. Кашеварова.

Руководитель И.Ю. Артемьев

к приказу ФАС России

от 04.02.2011 № 63

Рабочей группы по внесению изменений

в законодательные акты Российской Федерации в целях уточнения полномочий страховых посредников

1. Акимова Ирина Владимировна – ведущий консультант отдела страхового рынка Управления контроля финансовых рынков ФАС России;

2. Алехина Ирина Геннадьевна – президент НП «Национальная страховая гильдия»;

3. Амелина Марина Евгеньевна – генеральный директор ОАО «Атомный страховой брокер»;

4. Баева Ирина Петровна – управляющий партнер страхового брокера Компании страхового брокера «FinAssist»;

5. Бабаев Владимир Николаевич – председатель Комитета по социальной защите и страхованию Ростовского регионального отделения «ОПОРА РОССИИ»;

6. Бабаев Дмитрий Витальевич – заместитель начальника Управления методологии страхования Российского Союза Автостраховщиков;

7. Бондарева Юлия Эдуардовна – начальник Управления финансовых рынков ФАС России;

8. Беляев Александр Дмитриевич – заместитель директора дирекции развития продаж в туристической индустрии ЗАО «ГУТА Страхование»;

9. Бугаев Юрий Степанович – председатель Совета Ассоциации Профессиональных страховых брокеров;

10. Булычев Алексей Николаевич – член правления НП «Национальное объединение страховых представителей»;

11. Гоникман Алина Леонидовна – президент компании страхового брокера «FinAssist»;

12. Горских Олег Анатольевич – директор Правового департамента ОАО «Атомный страховой брокер»;

13. Горчакова Вера Маратовна – заместитель руководителя Департамента правового и документационного обеспечения ЗАО «Страховая группа «УралСиб»;

14. Гусар Светлана Викторовна – руководитель дирекции развития страхования ЗАО «МАКС»;

15. Давыдов Андрей Павлович – управляющий партнер Столичного агентства деловых консультаций;

16. Ермаков Вадим Станиславович – директор юридического департамента ООО «Первая страховая компания»;

17. Жаркова Лариса Борисовна — ведущий эксперт отдала страхового рынка Управления контроля финансовых рынков ФАС России;

18. Ждан-Пушкина Дарья Александровна – исполнительный директор НП «Общества страховых юристов»;

19. Калабин Юрий Борисович – заместитель генерального директора по методологии и андеррайтингу СК «РОСТРА»;

20. Карандин Роман Юрьевич – начальник отдела банковского страхования ЗАО «Райффайзенбанк»;

21. Клоченко Лилия Николаевна – генеральный директор юридической фирмы «АКП Консалтинг»;

22. Лайков Алексей Юрьевич – генеральный директор ООО СБ «РИФАМС»;

23. Лоренц Александр – председатель комитета по Страхованию и Пенсионному обеспечению АЕБ;

24. Лукьянов Евгений Георгиевич – генеральный директор кредитно страхового центра «РосАльянс»;

25. Луцкова Юлия Алексеевна – заместитель генерального директора по правовым вопросам ОАО «Русская страховая транспортная компания»;

26. Маркаров Дмитрий Эдуардович — член правления Российского Союза Автостраховщиков;

27. Мюллер Петер — директор Московского представительства Мюнхенского перестраховочного общества в странах СНГ;

28. Никитина Светлана Васильевна – вице-президент Российского Союза Автостраховщиков;

29. Николаева Наталия Александровна – главный специалист-эксперт отдела страхового рынка, Управления контроля финансовых рынков ФАС России;

30. Николаев Николай Петрович – генеральный директор, председатель правления, НП «Национальное объединение страховых представителей;

31. Орланюк-Малицкая Лариса Алексеевна- заведующая кафедрой страхового дела Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;

32. Осадченко Александр Александрович — генеральный директор Страхового Агентства «ПрофессионалЪ»;

33. Оськин Максим Михайлович – начальник Управления Российского Союза Автостраховщиков по корпоративным вопросам;

34. Плиев Роман Русланович – заместитель начальника Правового управления ФАС России;

35. Руднев Тимур Александрович – руководитель Центра по работе со страховыми посредниками ООО «СК «ИННОГАРАНТ»;

36. Ручкин Александр Владимирович – руководитель направления риск менеджмент ООО «Страховой брокер Виллис СНГ»;

37. Рыбаков Сергей Игоревич – ведущий специалист ООО «Страховой брокер» РИФАМС»;

38. Саранчук Константин Иванович – председатель коллегии адвокатов «Вэтта Лигал»;

39. Смирнова Ирина Федоровна – заместитель руководителя Управления контроля финансовых рынков ФАС России;

40. Соловьев Сергей Валентинович – заместитель генерального директора ОАО СК «РОСНО»;

41. Сомов Сергей Михайлович – страховой агент (индивидуальный предприниматель);

42. Тарасов Виктор Львович – генеральный директор ЗАО «Марш-страховые брокеры»;

43. Титовский Алексей Викторович – начальник юридического отдела ООО «Сибирские брокеры и Консультанты»;

44. Третьяков Константин Игоревич — старший преподаватель кафедры страхового дела Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;

45. Турбина Капитолина Евгеньевна – директор представительства Дженерал Реиншуранс АГ;

46. Тутинас Александр Винцентович — директор по развитию ООО «Право и страхование»;

47. Фогельсон Юрий Борисович – старший партнер НП «Общества страховых юристов»; профессор ГУ Высшей школы экономики;

48. Ходыкина Татьяна Александровна – начальник Управления антимонопольного контроля юридического департамента ОАО «Промсвязьбанк»;

49. Чернов Александр Анатольевич — генеральный директор ООО «Страховой брокер Чернов и партнеры»;

50. Якунина Катерина Витальевна – директор по перестрахованию ЗАО «Страховой брокер «МАЛАКУТ»;

51. Ямов Игорь Сергеевич – член правления Российского Союза Автостраховщиков.

Материал изменен: 08 февраля 2011 15:36