Исковое заявление к мсэк

Рубрики Вопрос юристу

Как подать иск на органы МСЕК о возмещении материального и морального ущерба

Судебные эксперты

Владимир, Украина Полтава, по моему личному мнению предмет иска абсолютно бесперспективный. Конечный результат достигнут — Вам бессрочно определна группа инвалидности. Оспаривать сроки её определния, на мой взгляд, бессмысленно. Из каких признаков Вы собираетесь рассчитывать сумму ущерба?

Вобщем, я высказал своё мнение. Возможно у коллег буду другие, прошу высказаться в данной теме форума.

Михаил. Теперь я понял, что Вы хотите ещё и решением суда закрепить решение МСЭК, которое является абсолютно правомерным для того, чтобы в будущем обезопасить себя от незаконных действий того же МСЭК, которое может своё решение отменить.

Я лично не знаком с такой практикой и прецеденты мне не известны. Возможно коллеги расскажут больше по-этому поводу, тогда прошу желающих высказаться в этой теме.

В любом случае, рекомендую обратиться за оказанием практической правовой помощи к юристу из региона Вашего проживания.

Как составить исковое заявление в суд при несогласии с отказом в признании лица инвалидом при первичном освидетельствовании

Содержание

Практический опыт представления интересов граждан по судебным спорам с учреждениями медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, группе инвалидности, а также проведение судебных медико-социальных экспертиз позволяет нам предоставлять определенные рекомендации, которые могут быть использованы гражданами, оспаривающими решения учреждений медико-социальной экспертизы в связи с отказом в признании лица инвалидом при первичном освидетельствовании. Т.е. в том случае, когда гражданин впервые направляется медицинской организацией для вынесения решения в рамках первичного освидетельствования службой медико-социальной экспертизы.

Исковое заявление – процессуальная форма обращения в суд

Исковое заявление — процессуальная форма, установленная законодательством о гражданском судопроизводстве, реализующая право обращения в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Формальные требования к составлению искового заявления изложены в Гражданском процессуальном кодексе РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Подсудность

Согласно ст. 28-29 ГПК РФ иск подается по месту нахождения организации или по месту нахождения филиала организации. Исходя из ст. 24 ГПК РФ гражданские дела при несогласии с установленной группой инвалидности рассматривают районные суды.

ФГУ «ГБ МСЭ по Омской области» находится по адресу : 644070, г. Омск, ул.10 Лет Октября угол 2 Линия 74/57 и имеет филиал -Бюро МСЭ № 1 в Омской области по адресу:646530, г.Тара, ул. Советская, 100

Соответственно, иск может быть подан истцом, проживающим в г. Тара Омской области по выбору истца в:

  • Кировский районный суд г. Омска по месту нахождения ФГУ «ГБ МСЭ по Омской области» (адрес : 644070, г.Омск, ул.10 Лет Октября угол 2 Линия 74/57)
  • Тарский городской суд Омской области по месту нахождения филиала — Бюро МСЭ № 1 (адрес 646530, Омская область г. Тара, ул. Советская, 100)

Данные истца

В силу требований п.2 ч.1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование истца
  • его место жительства

Образец:

Истец: Задорожный Павел Александрович,
644053, Омская область, г. Тара, ул. Коммунизма, д.23
домашний телефон 23344, email: [email protected]

Данные ответчика

В силу требований п.2 ч.3 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование ответчика
  • место нахождения организации

Образец:

Ответчик: ФГУ «ГБ МСЭ по Омской области» 644070, г. Омск, ул.10 Лет Октября угол 2 Линия 74/57) телефон /факс/ (3812) 56-81-60, email: [email protected]

Важно! Указывается адрес головного офиса и название организации, даже если иск предъявляется по месту нахождения филиала.

Образец:

ФГУ «ГБ МСЭ по Омской области» 644070, г. Омск, ул.10 Лет Октября угол 2 Линия 74/57 телефон /факс/(3812) 56-81-60, email: [email protected]

Что нарушено?

В силу требований п.2 ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Обращение в суд – это мера обращения гражданина к институтам государства для защиты своих интересов и прав.

Применительно к рассматриваемому исковому заявлению отказ в признании лица инвалидом посягает на право (интерес) гражданина по получению мер социальной защиты, установленных федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и право на социальное обеспечение, гарантируемое Конституцией РФ, что и указывается в исковом заявлении, как и указывается требование – установить 3 группу инвалидности.

Согласно концепции инвалидности в РФ инвалидность устанавливается только и только в том случае, если имеет место как минимум стойкое, умеренно выраженное нарушение функций организма, которое отвечает первому условию признания лица инвалидом третьей группы (второе условие – наличие ограничений жизнедеятельности; третье условие – нуждаемость в мерах социальной защиты)

Обстоятельства и доказательства

В силу требований п.2 ч.5 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Обстоятельством выступает необоснованное (неправильное) решение об отказе в признании лица инвалидом.

В качестве доказательств может выступать медицинская документация, подтверждающая стойкие умеренно выраженные нарушения функций организма, форма 088-У и др.

Важно! Организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В отношении учреждений медико-социальной экспертизы подобная ответственность не предусмотрена!

Цена иска не указывается

В силу требований п.2 ч.6 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

В связи с тем, что иск при несогласии с отказом в признании лица инвалидом при первичном освидетельствовании не подлежит оценке, то цена иска не указывается

Досудебное обжалование не является обязательным

В силу требований п.2 ч.7 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон

Действующим законодательством не установлено обязательное досудебное обжалование вынесенного решения об отказе в признании лица инвалидом. Однако, если подобные действия истец совершал, то в исковом заявлении об этом указывается.

Исковое заявление должно быть кратким и конкретным

Исковое заявления рекомендуется излагать максимум на двух листах и без пространных эмоциональных суждений, которые судами не принимаются во внимание, а только затягивают судебное заседание т.к. судьи голосом, лишенным эмоциональной окраски вынуждены его озвучивать в полном объеме.

Перечень прилагаемых документов

В силу требований п.2 ч.7 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • перечень прилагаемых к заявлению документов

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (сумма 200 руб./п.6 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ /).

Мы также рекомендуем приложить справку, в которой говорится, что граждан инвалидом не признан.

Подпись обязательна!

Под исковым заявлением поставьте свою подпись!

Сомневаетесь в правильности – обращайтесь в Центр медицинского права!

Несмотря на то, что мы изложили в доступной форме рекомендации, все же рекомендуем после самостоятельного составления искового заявления обратиться в Центр медицинского права, чтобы убедиться в правильности составления данного процессуального документа.

Исковое заявление об установлении группы инвалидности

Транскрипт

1 Исковое заявление об установлении группы инвалидности В районный суд г. истец: ответчик: ФГУ Госпошлина: на основании п. 3 ч. 1 ст НК РФ составляет рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О признании решения экспертного состава филиала ФГУ, ФГУ недействительным, установления инвалидности Я -, года рождения, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. В году был уволен из рядов вооруженных сил в звании полковника. Кроме этого, я являлся участником Афганских событий. Данный факт подтверждает удостоверение серии, выданное Военным Комиссариатом Преображенского района ВАО от года. С года у меня начались эпиприступы с полной утратой сознания, тоническими судорогами в конечностях. Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного от г. мне -, установлен диагноз: посттравматическая энцефалопатия, эписиндром. В года указанный диагноз был подтвержден: энцефалопатия сложного генеза (сосудистая, посттравматическая), симптоматическая эпилепсия с фокальными приступами. Согласно выписному эпикризу из истории болезни от г. мне -, установлен основной диагноз: дисциркуляторная сосудистая, посттравматическая энцефалопатия 2-3 степени, левосторонняя пирамидная недостаточность, синдром вегетативной дисфункции, симптоматическая эпилепсия с генерализованными приступами, а также сопутствующий диагноз: артериальная гипертония 1 ст. (медикаментозная компенсация), 3 ст., риск 4, хронический бронхит, язвенная болезнь 12 п. к-ки, ремиссия, гемангиома печени, опухоль правой почки, вторичный тромбоцитоз, лейкоцитоз, остеохондроз позвоночника, ринофарингит, двусторонняя нейросенсорная тугоухость, искривление носовой перегородки.

2 В г. неврологическим отделением ГВВ у меня была выявлена опухоль правой почки. Вследствие этого, в период с г. по г. я находился на стационарном лечении в госпитале ветеранов войн 2. Согласно выписному эпикризу от г. мне был поставлен следующий диагноз: опухоль правой почки, доброкачественная гиперплазия предстательной железы, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, гемангиома правой доли печени, дисциркуляторная сосудистая, посттравматическая энцефалопатия 2 ст., левосторонняя пирамидная недостаточность, синдром вегетативной дисфункции, симптоматическая эпилепсия с генерализованными приступами, артериальная гипертония 1 ст., 3 ст., риск 4. В результате указанных диагнозов, года, мне была проведена операция: радикальная трансабдоминальная нефрэктомия справа. межрайонным онкологическим диспансером было выдано направление от года на прохождение МСЭ по месту жительства по общему заболеванию. В соответствии с указанным направлением с полным комплектом документов я обратился в филиал Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. с просьбой рассмотреть вопрос об установлении инвалидности, однако решением ответчика от года в установлении инвалидности мне было отказано. На основании решения об отказе, мною года была получена справка о результатах медикосоциальной экспертизы. Решение филиала 12 Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. было обжаловано в ФГУ. В результате моего обращения, было проведено переосвидетельствование составом ФГУ, согласно решению которого оснований для установления инвалидности не имеется. Заседание комиссии по моему переосвидетельствованию в ФГУ состоялось г. В моей просьбе о получении копии решения от г. мне было отказано. В соответствии со ст. 1 ФЗ 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» от года инвалид — лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. На основании ст. 2 Постановления Правительства РФ 95 от г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом» признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медикосоциальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития РФ. В соответствии с п. 5 указанного Постановления условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться,

3 общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 535 «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» от 22 августа_2005_ года утверждены классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. В силу ч. 2 указанных классификаций и критериев к основным видам нарушений функций организма человека относятся: — нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта, эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций); — нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.); — нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, болевой, температурной и других видов чувствительности); — нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей, статики, координации движений); — нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения, обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета; — нарушения, обусловленные физическим уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушение размеров тела). С решениями филиала 12 ФГУ и ФГУ от г. не согласен, считаю их незаконными и необоснованными. При проведении медико-социальной экспертизы специалистами не была учтена полная клиническая картина моих заболеваний, постоянно ухудшающееся состояние здоровья. В настоящее время установленные заболевания привели к ограничению моей жизнедеятельности, а именно: я не имею возможности контролировать свое поведение во время приступов эпилепсии, заниматься трудовой деятельностью. Следовательно, исходя из изложенных фактов и в соответствии с законодательством РФ имеются основания для установления инвалидности и получения соответствующих социальных гарантий. Таким образом, в сложившейся ситуации имеет место нарушение моих прав и законных интересов. В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» от г. решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 2 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и

4 должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод. В соответствии со ст. 5 указанного Закона для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права. Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Уважительность пропуска мною срока для обращения в суд подтверждается. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1 ФЗ 181 от г. «О социальной защите инвалидов в РФ», п.п. 2,5,46 Постановления Правительства РФ 95 от г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом», ст.ст. 2,5 ФЗ от г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», — ПРОШУ СУД: 1. Восстановить мне -, процессуальный срок для обращения с исковым заявлением в суд о признании недействительными решения экспертного состава филиала ФГУ от года и ФГУ от года. 2. Признать недействительными: — решение экспертного состава филиала ФГУ от года, — решение экспертного состава ФГУ от года об отказе в признании меня -, инвалидом. 2. Установить мне -, третью группу инвалидности. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать из ФГУ решение от г. об отказе в признании меня -, инвалидом.

5 Приложения: 1. Копии искового заявления; 2. Квитанция об оплате государственной пошлины; 3. Копия справки о результатах медико-социальной экспертизы от г.; 4.Копия выписки Городской поликлиники от г.; 5. Копия выписки Городской поликлиники от г; 6. Копия выписного эпикриза из истории болезни от г.; 7. Копия выписного эпикриза от г.; 8. Копия направления на прохождение МСЭ от г.; 9.Копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного от г.; 10.Копия выписки Городской поликлиники от г. года Источник: СудСоветник.ру ваш помощник к суде

Конференция ЮрКлуба

Помогите практикой по обжалования решений.

Eugenius 18 Апр 2007

Northem 21 Май 2007

Istec 25 Июн 2007

RLV79 25 Июн 2007

Istec 25 Июн 2007

Istec
Держите в курсе в этой теме, тема актуальна. Если не сложно выложите иск, посмотрим.

Громадное спасибо за отклик!
Исковое заявление от 15.06.07 оставлено без движения. Судья обосновывает: 1. Отсутствуют статьи и законы на которые ссылаюсь. В ст. 131 и 132 ) об исковом заявлении) нет прямого указания об обязанности истца указывать нормативные акты (законы) на котрые истец обязан ссылаться. Ведь это обязанность суда при рассмотрении дела указать какой закон нарушен? В иске указано :»Прошу отменить данное решение», перечислены все нарушения при проведении мед.освидетельствовании. 2. Отсутствует акт мед.освидетельствования который прошу отменить. 3. Нечетко сформулированы требования.
Нарушения допущенные судьей: 1. Отказ исправить свою «Описку» в постановлении об «Оставить без движения». Якобы я писала, что «Не принимают заявления на МСЭ», в иске от 15.06.07 этого нет — заявление от 08.06.07 на имя руководителя районной МСЭ принято, стоит подпись и штамп. А вот на повторное заявление от 22.06.07 в адрес МСЭ с просьбой «Прошу ответить на заявление от 08.06.07, выдать акт мед.освидетельствования от 01.06.07» — отказ принять заявление и расписаться. Тут же поехала в районную прокуратуру и написала жалобу, приложив копию заявления на МСЭ. Одновременно в «Экспедиции» суда жалоба на нарушение судьи: 1. Отказ судьи убрать «Опечатку», слова мною не написанные. 2. Отказ судьи принять заявление где прошу исправить «Опечатку».

Вопросы, прошу помощи юристов: 1. Разве обязанность истца указывать конкретные статьи Конституции, ГК, «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», «Декларации прав и свобод человека и гражданина»? Недостаточно указать о «Нарушении моих прав»? 2. Сколько необходимо иметь зафиксированных нарушений судьи, что бы иметь право выразить ему недоверие? 3. Поскольку на справедливое рассмотрение иска у нас не расчитываю (очень влиятельного чиновника обвиняю), то как можно (и когда) просить Мос.гор. суд принять к своему рассмотрению данное дело? Есть жалоба в районный гор.здрав (ждать ответ?), жалоба в районную прокуратуру (ждать ответ?). Дождаться пока придут прогнозируемые отписки и тогда обратиться в Мос.гор.суд?
Спасибо.
Спасибо.

Исковое заявление выложу чуть позже одновременно с постановлением судьи об «Оставлении иска без движения» — оно мною еще не получено. Судья отказавшись исправлять свою «Описку» обещал отправить документ почтой.
Спасибо.

Да, вот еще какой момент: информация есть, но доказательств нет, руководитель районной МСЭ и зам.гл.врача по КЭР моей поликлиники носят почти одинаковые «Не русские» ФИО, пациенты пол-ки говорят что эти 2 женщины родственницы. Именно зам.гл.вр. по КЭР оформляла посыльный лист на МСЭ к серьезными нарушениями, не вписывала все имеющиеся у меня заболевания зафиксированные в амб.карте, мол «Зачем Вам это?», на запрос «Службы занятости» ответ 05.06.07 — трудоспособна, хотя сама (по моей НАСТОЯТЕЛЬНОЙ просьбе выдала посыльный лист где указано «Имеются признаки инвалидности»), на совместном осмотре с зам.гл.вр. по лечебной работе в феврале 2007г.( практически не могла ходить — тромбофлебит) пишет «Трудоспособна» и на словах :»Раз в 2 недели сходить в Сл.занятости отметиться-больничный лист не нужен, Вы здоровы».
Сообщение отредактировал Istec: 25 Июнь 2007 — 18:08

NVV 07 Июл 2007

1. Разве обязанность истца указывать конкретные статьи Конституции, ГК, «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», «Декларации прав и свобод человека и гражданина»?

2. Сколько необходимо иметь зафиксированных нарушений судьи, что бы иметь право выразить ему недоверие?

как можно (и когда) просить Мос.гор. суд принять к своему рассмотрению данное дело?

Дождаться пока придут прогнозируемые отписки и тогда обратиться в Мос.гор.суд?

По какому поводу?

Istec 04 Авг 2007

Northem 11 Авг 2007

Маруша 16 Авг 2007

Istec 25 Авг 2007

МГС 16.08.07 отменил по моей частной жалобе неправомерное требование районного судьи предоставить АКТ мед.освидетельствования.
На сегодня-это второе «Замечание» на определение суда. А ни одного заседания так еще и не было. Грустно и страшно все это.

Опять жду суд.повестку.

Юв.юристы, хочу дополнить требования к МСЭ. Надо просить суд обязать филиал МСЭ: внести достоверные данные согласно посыльному листу-амб.карте-мед.документам, внести данные в АКТ о нуждаемости в медико-социальной защите (на иждивении инвалид детства обучающийся на дому, малоимущие), принять все дополнительные мед.документы(выписки, заключения, результаты диагностики и пр.) ПРИНЯТЬ решение об установлении инвалидности на основании имеющейся документации. Выдать справку об инвалидности датированную 08.05.07, т.е. день сдачи посыльного листа на МСЭ. Чтоб пенсия по инвалидности выплачивалась с 08 мая 2007г. Вина МСЭ будет доказана (что написано в АКТЕ мед.освидетельствования-тема для раздела «Юмор», позже выложу неременно), нарушено мое право на бесплатное лечение и прошу суд обязать МСЭ считать повторное освитетельствование задним числом.
Вот как правильно ЭТО обозначить?

Duncan MacLeod 26 Авг 2007

Прикрепленные файлы

  • __________________________________19_01_2006.doc52К 1390 скачиваний
  • C________________________________.doc65,5К 1021 скачиваний

Istec 26 Авг 2007

Спасибо, ув.Вобликов! Получила истинное удовольствие от чтения, честно!

Здесь немного др.ситуация. Может мне просто вписать в основное исковое заявление дополнительное требование в виде :

» Поскольку при освидетельствовании в филиале МСЭ были допущены многочисленные серьезные нарушения закона, в результате которых лишена гарантированного права на медико-социальную помощь государства, то прошу обязать филиал МСЭ внести в АКТ освидетельствования от 01.06.07 достоверные сведения о необходимости медико-социальной защиты, принять ВСЕ представленные мною мед.документы и провести повторное освидетельствование на основании имеющейся мед.документации (посыльный лист, амб.карта, выписки и заключения врачей-специалистов) поданой в филиал МСЭ 08.05.07. Выдать мне справку МСЭ об установлении инвалидности датированную 08.05.07, т.е. днем сдачи посыльного листа на МСЭ что бы у меня была возможность как можно скорее получить лекарственное обеспечение (лечение назначено: кардиологом, артрологом, дерматологом, терапевтом, флебологом, пульмонологом) необходимое для нормальной жизнедеятельности».

Вот как покороче и пограмотнее вписать, если будет впечатано в иск. Ходатайство суду может быть и не принято, а подать ДОПОЛНЕННОЕ исковое-надежнее. Так ведь?

Istec 26 Авг 2007

Да, вот еще по какой причине ВЕРОЯТНО следует дополнить исковое: по запросу суда в Главное Бюро МСЭ по г. Москве получен сам АКТ.

В АКТЕ не указано о нахождении на моем иждивении инвалида детства обучающегося на дому. Не указаны диагнозы записаные в посыльном листе. А указанные-искажены и намеренно занижены (например хроническая дыхательная недостаточность согласно ФВД, рентгену, заключению ММА им.Сеченова 2-3 степени с обструктивной абструкцией — нулевая (!) степень). По КТ легких — пневмосклероз, эмфизема и пр. Т.е. НУЛЕВОЙ степенью данная тяжелая патология легких быть в принципе не может.

Ознакомлена с АКТОМ после подачи искового.
Значит можно подать ДОПОЛНЕНОЕ и УТОЧНЕННОЕ исковое?

Исковое заявление к мсэк

г. Пятигорск, пр. Кирова, 27А
Т./ф.: (8793) 97-43-24, 39-38-08
e-mail: [email protected], [email protected]

Календарь событий

Проголосуйте

Сам себе адвокат

Существует два способа обжалования решения МСЭ — внесудебный и судебный. Выбор способа обжалования зависит от вашего усмотрения и от типа бюро МСЭ, решение которого будет обжаловаться.

Практический совет

Обжаловать решение первичного бюро сразу в суд нерационально, поскольку в суде специалистов по медико-социальной экспертизе нет и грамотный судья в качестве арбитра вынужден будет прибегать к консультативной помощи экспертов из главного бюро — только потратитесь на адвоката. Поэтому решение первичного бюро рациональнее обжаловать в вышестоящее главное бюро. Кроме того, судебные тяжбы могут длиться годами (надо оплачивать услуги адвоката), а освидетельствование в вышестоящем Главном бюро по обжалованию проводится в течение максимум 1 месяца.

В настоящее время в Российской Федерации создана 3-уровневая система МСЭ: бюро МСЭ, главное бюро МСЭ и Федеральное бюро.

Решение Федерального бюро МСЭ может быть обжаловано только в суд.

Решение главного бюро МСЭ по субъекту РФ может быть обжаловано в Федеральное бюро МСЭ и (или) в суд.

Решение бюро (является филиалом бюро МСЭ по субъекту РФ) может быть обжаловано в главное бюро МСЭ и (или) в суд (п. 42-46 Порядка и условий признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 далее по тексту Порядок) .

Вся система МСЭ входит в состав Министерства труда и социальной защиты РФ.

Для обжалования во внесудебном порядке решения бюро или главного бюро следует придерживаться следующего алгоритма:

1. Составить письменное заявление (жалобу).

Обратите внимание на то, что написать данное заявление вправе только лицо, в отношении которого проводилась МСЭ, либо его законный представитель ( п. 42,45 Порядка).

Жалоба должна содержать ( п. 146 Административного регламента, утв. Приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н):

— наименование бюро либо главного бюро МСЭ, а также Ф.И.О. его специалистов, действия (бездействие) которых обжалуются;

— сведения о заявителе — Ф.И.О., место жительства, номер телефона, адрес электронной почты (при наличии) и почтовый адрес;

— сведения об обжалуемом решении бюро либо главного бюро;

— доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением МСЭ или действиями его должностных лиц.

Если жалобу подает представитель лица, в отношении которого проводилась МСЭ, к ней нужно приложить доверенность.

2. Подать заявление об обжаловании в соответствующее бюро.

Срок для обжалования решения бюро и главного бюро составляет месяц с момента принятия спорного решения ( п. 42, 45 Порядка) .

Заявление об обжаловании решения бюро подается либо в бюро, проводившее МСЭ, либо в главное бюро соответствующего субъекта РФ.

Заявление об обжаловании решения главного бюро подается либо в главное бюро, проводившее МСЭ, либо в Федеральное бюро.

Можно подать заявление на личном приеме, отправить по почте или в электронном виде через официальные сайты или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) .

3. Повторно пройти МСЭ.

Не позднее месяца со дня поступления заявления главное бюро МСЭ или Федеральное бюро МСЭ должны провести повторную МСЭ и на основании полученных результатов вынести решение по жалобе ( п. 43, 45 Порядка).

Ответ о рассмотрении жалобы должен быть направлен не позднее дня, следующего за днем принятия решения по ней (п. 158 Административного регламента).

Способ 2. Обжалование в судебном порядке

Для обжалования решения соответствующего бюро в суде рекомендуем придерживаться следующего порядка действий.

1. Составить заявление об оспаривании решения соответствующего бюро и подготовьте необходимые документы.

Для этого первоначально необходимо определиться с объемом требований. Например, указать требования о признании решения бюро незаконным, об обязании установить (отменить) группу инвалидности, о компенсации морального вреда.

От объема требований зависит вид судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), а значит, и форма обращения в суд (подача искового заявления или заявления об оспаривании решения бюро).

Если заявляется требование об оспаривании решения бюро, дело может рассматриваться как возникающее из публичных правоотношений ( гл. 25 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2). Если также заявляется требование о компенсации морального вреда, дело может рассматриваться в порядке искового производства.

Но в любом случае определение вида судопроизводства будет осуществляться судом в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд — подача заявления об оспаривании решения бюро или подача искового заявления ( п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2).

В заявлении об оспаривании решений бюро (главного бюро или Федерального бюро) следует указать:

— наименование суда, в который подается заявление;

— наименование лица, подающего жалобу, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

— наименование ответчика (бюро, главного бюро, Федерального бюро), его место нахождения;

— какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием);

— обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

— перечень прилагаемых к заявлению документов.

К заявлению необходимо приобщить: копию заявления; документ, подтверждающий уплату госпошлины, размер которой в общем случае составляет 300 руб. ( пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ); доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя; сведения, подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, совершение оспариваемых действий или бездействия.

Внимание!

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и с учетом п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по данной категории дела освобождаются заявители, являющиеся инвалидами I и II групп.

При наличии требований о дополнительной компенсации вреда подается исковое заявление.

В исковом заявлении должна быть указана, помимо вышеперечисленных сведений, цена иска — требуемая к взысканию сумма, а также ее расчет ( ст. 131 ГПК РФ).

К исковому заявлению прилагаются ( ст. 132 ГПК РФ):

— его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

— документ, подтверждающий уплату госпошлины. В общем случае ее размер исчисляется исходя из размера госпошлины для требований неимущественного характера в размере 300 руб. и размера госпошлины для требований имущественного характера, подлежащих оценке (пп. 7 п. 1 ст. 333.19, п. пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). Однако если истец является инвалидом I или II групп и сумма имущественных требований не превышает 1 млн руб., то госпошлина не уплачивается ( пп. 2 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ);

— доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

— расчет требуемой денежной суммы, подписанный истцом или его представителем, с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц.

2. Подать заявление (исковое заявление) вместе с комплектом документов в суд.

Для обращения в суд с жалобой на решения, действия (бездействие) бюро МСЭ установлен срок не более трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права (ч. 1 ст. 256 ГПК РФ).

Данные дела подведомственны судам общей юрисдикции и подсудны районным судам. Вы вправе самостоятельно выбрать местонахождения соответствующего суда: