Диаграммы развод

Рубрики Вопрос юристу

Динамика браков и разводов в России

социологические науки

  • Галимова Ирина Вазиховна ,
  • Башкирский государственный аграрный университет
  • Похожие материалы

    Семья как социальный институт не только обеспечивает стабильность общества, но и эволюционирует вместе с ним, адаптируется к новациям и переменам. Если крепка семья, крепки и устои общества. А крепость семьи зависит от уважения, любви друг к другу. Каждая семья начинается в зале регистрации актов гражданского состояния, где оформляется брак между молодыми людьми.

    Когда-то развод был редкостью и повсеместно осуждался, но сейчас это время осталось в далеком прошлом – в России ежегодно оказываются разбитыми сотни тысяч семей. Статистика браков и разводов показывает, что желающих узаконить отношения становится меньше, разорвать брачный союз – больше.

    Причинами этого являются:

    • экономическое положение в стране
    • квартирный вопрос, молодым семьям негде жить
    • тяжелое положение района, и вследствие этой причины и возникает следующая безработица
    • алкоголизм, люди многие женщины не борется с алкоголизмом мужчин, или же наоборот
    • утрата любви;
    • бедность, семья не может себя обеспечить.

    В современном обществе развод является общераспространенным явлением, многие думают очень легкомысленно об этом, не думают о будущем о своих детей, о своем будущем. Помимо этого многие семьи заводят новые семьи, то есть 2 брак. Легкомысленность большая проблема современной молодежи, и многие не идут на уступки.
    Ведь многие ученые отмечают, что «быт разведенных матерей и отцов является значительно более неорганизованным, чем быт полных семей». Особенно трудны первые два года после развода.
    Разведенные родители не так хорошо находят общий язык с детьми, проявляют меньше любви и нежности и оказываются менее последовательными “воспитателями”, чем родители в благополучных семьях.
    Таблица 1. Сведения о браках и разводах в России 1950-2014 гг

    Семейная диаграмма

    Семейная диаграмма была разработана в рамках теории семейных систем. Информация, содержащаяся в семейной диаграмме, не имеет смысла без глубокого понимания принципов функционирования эмоциональных систем, а также эмоционального процесса в разных поколениях. Эмоциональный процесс определяет проблемы живого организма – семьи и многих предшествующих ей поколений. Данные, полученные в процессе семейного оценочного интервью, необходимы для того, чтобы выявить происходящий в семье эмоциональный процесс. Эти данные варьируют от семьи к семье, и считается, что они отражают межсемейные различия в эмоциональной интенсивности отношений и способах контроля над тревогой. Когда все это представлено в виде диаграммы, то получается наглядная картина протекающего в семье эмоционального процесса. Связь между собранной информацией и эмоциональным процессом в семье можно проиллюстрировать конкретным примером.

    Тревога, вызванная недифференцированностью в родительской семье мужа, регулировалась главным образом дисфункциональностью одного из супругов. Это был основной механизм как во время взросления мужа, так и после того, как он покинул родительскую семью. Такие механизмы, как супружеские конфликты и ухудшение состояния ребенка, использовались для контроля тревоги в этой семье в меньшей степени. В родительской семье жены основным способом регуляции тревоги, вызываемой недифференцированностью отношений, был конфликт между супругами. Это был основной механизм эмоционального функционирования как в процессе личностного становления жены, так и после того, как она покинула свою родительскую семью. Дисфункциональность одного из супругов и ухудшение состояния ребенка не играли особой роли в качестве механизмов контроля тревоги в ее семье. Основном способом регулирования тревоги, возникающей в результате недифференцированности в семье, образованной этими супругами, было ухудшение состояния ребенка. В данной ядерной семье дисфункция супруга и супружеские конфликты не являлись главными механизмами ослабления тревоги. Эмоциональный процесс, существующий в эмоциональных полях этих трех семей (родительских семей мужа и жены и ядерной семьи) изображен графически на рисунке 1.

    Рис. 1. Семья А – это родительская семья мужа. Основной схемой эмоционального функционирования в этой семье было слабое функционирование матери (отмечено стрелкой, направленной вниз) и сверхфункционирование отца (отмечено стрелкой, направленной вверх). Семья В – это родительская семья жены. В этой семье основной схемой эмоционального функционирования является конфликт между ее родителями (отмечено зубчатой линией между родителями). Семья С – это ядерная семья мужа и жены. Главной схемой эмоционального функционирования в их семье является процесс проекции (отмечено стрелкой от матери к сыну). Это очень упрощенные способы графического изображения различных схем эмоционального функционирования, но они являются полезным сокращением текстовых записей

    На этой диаграммы отражены схемы эмоционального функционирования в эмоциональном поле каждой семьи. В родительской семье мужа выявляется определенная степень клинической дисфункции его матери и отсутствие какой-либо дисфункции у него самого и у его отца. Супружество родителей мужа можно было бы охарактеризовать как гармоничное. Диаграмма показывает отсутствие в родительской семье жены каких-либо значительных клинических дисфункций у всех членов семьи, но супружеские отношения можно было бы характеризовать как конфликтные. Их напряженность такова, что они могли бы привести к разводу. В ядерной семьи диаграмма фиксирует наличие симптомов у сына, хотя функционирование мужа и жены не нарушено, а их супружеские отношения можно считать гармоничными. На уровень дисфункциональности влияет базовый уровень дифференциации, а также прошлый и настоящий уровни стресса в эмоциональном поле каждой семьи. Различия в дисфункциональности или в уровне конфликта в конкретной семье также получают отражение в этих данных. Если бы жена в семье А постоянно с момента рождения своего сына находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице, то это могло бы свидетельствовать о большей интенсивности процесса, чем если бы после рождения сына она находилась небольшое время в стационаре, а затем прошла курс индивидуальной психотерапии.

    Семейные диаграммы на самом деле гораздо более сложны, чем в нашем примере. Обычно они охватывают большее количество людей и поколений. Кроме того, эмоциональное поле ядерной семьи может включать больше чем одну схему эмоционального функционирования, каждая из которых способствует возникновению клинической симптоматики. Однако независимо от того, насколько сложна полученная диаграмма, ее данные тем не менее отражают базовые формы и интенсивность эмоционального процесса семьи и ее предшествующих поколений. Это дает возможность реконструировать базовые формы эмоционального функционирования и уровень интенсивности эмоционального процесса в семьях четырех или пяти поколений. Информация, которую можно собрать о функционировании людей, умерших 100 или 125 лет тому назад, обычно менее богата, чем для людей более близких поколений. Но большого количества данных и не требуется, чтобы сформировать общие представления о прошлом. Сведения о том, что прапрапрадед большую часть своей жизни провел в психиатрических больницах или в тюрьме, получить не так уж и сложно[33]. Кроме воспоминаний членов семьи, дополнительную информацию можно получить из различных письменных источников и мемуаров. Когда сравнивается функционирование далекого предка с функционированием его современных родственников, можно сделать ряд выводов и заключений о схемах эмоционального функционирования в его ядерной семье. Изучение эмоциональных процессов в собственной семье дает возможность увидеть сценарий развития эмоциональной системы на протяжении многих поколений. А это, в свою очередь, уменьшает тревогу людей по поводу действия или бездействия любого члена семьи. Знание о межпоколенческом эмоциональном процессе снимает определенную зацикленность людей на своем прошлом, особенно на своих родителях. И это дает уникальную возможность сосредоточиться на своей собственной семье и собственной жизни.

    Некоторые люди уверены, что их родители виноваты в том, что они не стали «более хорошими» родителями. Им следовало бы быть «более любящими» или «менее жесткими и ригидными», «более доступными» или «менее критичными». Главная мысль состоит в том, что «родители являются основной причиной их житейских проблем». Альтернативной точкой зрения является следующая: каждый член семьи, включая родителей, является составной частью межпоколенческого эмоционального процесса, и каждый, включая себя самого, несет максимальную ответственность – насколько это в его силах, – за собственное становление в этом процессе. Если люди считают родителей или других людей ответственными за свое взросление, то они так и будут всю жизнь обвинять их и искать кого-то, кто, наконец, даст им то, в чем они постоянно нуждаются. Если люди отказываются от этой идеи и оставляют привычную мысль о том, что родители могли бы воспитать их «правильно», то у них возникает много возможностей для воспитания самих себя. Изучение эмоциональной истории семейного рода (к которому принадлежит семья) меняет представление человека о его семье и помогает ему сформировать новое представление о самом себе, что очень важно для процесса дифференциации. Изменение отношения к себе и другим людям – это ключ к уменьшению и смягчению влияния субъективных представлений человека о себе самом и о том, какими должны быть другие люди, а также ключ к более адекватному регулированию своей эмоциональной реактивности[34].

    Запись информации, которую терапевт собирает о семье, осуществляется по определенной форме с использованием набора стандартных обозначений и символов. Основная форма и символы, используемые для записи информации о любой ядерной семье и ее многих поколений, приведены на рисунке 2.

    Рис. 2. Муж при символическом изображении семьи располагается слева, жена – сверху диаграммы, а двое их детей – внизу. Дети располагаются слева направо в порядке дат их рождения. Сюда же могут включаться и данные о браке: когда произошла встреча, дата помолвки. На этой диаграмме изображены данные о детях школьного возраста (зависящих от родителей). Географическая информация включает все места и периоды проживания основной семьи в каждом месте

    Другие символы, используемые при составлении семейных диаграмм:

    Мужчины обозначаются квадратами, женщины – кружками

    Даты рождения или смерти пишутся над обозначением человека, возраст записывается внутри круга или квадрата. Смерть обозначается перечеркиванием значка

    Супруги обозначаются линией, связывающей квадрат и круг, соответствующими датами, написанными над линией

    Развод по-научному: Мошенники научились зарабатывать на требованиях Министерства образования к российским ученым

    Стремление получить научный индекс цитирования в международной базе данных Scopus сыграло злую шутку с сотнями российских ученых, работающих в основном в провинциальных вузах.

    Получив приглашение опубликоваться за небольшую плату в австралийских научных сборниках, включенных в международную базу Scopus, в итоге они не увидели ни денег, ни сборников.

    Недешево, но сердито

    Этой осенью многие преподаватели Тверского государственного университета получили электронные письма на русском языке с предложением отправить публикацию на любую научную тему в сборники, выходящие под эгидой некоего Международного агентства по развитию культуры, образования и науки (IADCES). К письму было приложена форма заявки на подачу публикации в сборник «Australian science review», материалы которого, как было заявлено, размещаются в базах Scopus и РИНЦ.

    К письму было также прикреплено приглашение на научный конгресс, который должен пройти в Нью-Йорке, и приглашение отправить заявку на получение гранта до 100 тысяч евро. Прилагались расценки за публикацию статьи: так называемый оргвзнос — 30 евро, профессиональный перевод на английский язык — 12–15 евро, доплата за рисунки и диаграммы — +20 % к итоговой стоимости публикации. По 10 евро предлагалось заплатить за подачу заявки на грант.

    «Впрочем, был маленький нюанс — отдельно оговаривалось, что при рассмотрении заявок и выявлении победителей учитывается наличие публикаций в сборниках агентства. Таким образом, речь шла опять о тратах, пусть и небольших», — рассказала «Русской планете» заведующая кафедрой теории литературы Тверского государственного университета Нина Семенова.

    Одновременно приглашение опубликовали на своих сайтах десятки российских и украинских вузов, от Томска до Харькова. Появилось оно и на порталах, специализирующихся на научных новостях и на объявлениях о проведении конференций.

    Тверские филологи засели за научные статьи, но отправлять их побоялись. Кто-то не уложился в прописанные в приглашении сроки, кому-то стало жалко денег, а кто-то просто зашел на сайт упомянутого агентства и обратил внимание на странность: сайт украшают фото австралийских и колумбийских университетов, но внизу почему-то стоят иконки российских «Одноклассников».

    Эффект «голого короля»

    Между тем с других факультетов — в первую очередь, гуманитарных — научные сотрудники отправляли готовые публикации на указанный электронный адрес, получали банковские реквизиты и высылали деньги, в среднем — около 3 тысяч рублей. Выяснилось, что заокеанская редакция во главе с неким профессором Джоном Голдуотером крайне лояльна к российским деятелям науки и принимает даже те публикации, которые отправлены с нарушением прописанных в заявке сроков.

    Но прошла неделя, и организаторы замолчали. А ученым, которые решили поинтересоваться судьбой своих публикаций и индекса цитирования в Scopus, начали поступать странные ответы. Например, сообщалось, что деньги не пришли. Самые настойчивые продолжили переписку, в ответных письмах их успокаивали.

    На вопрос, почему платежи проводятся через банки, находящиеся в Европе, а не в Австралии, агентство приводило довод: «в связи со сложной международной обстановкой и введенными в отношении России санкциями».

    «Коллеги рассказывали, что в какой-то момент в переписку с ними вдруг вступил сам «Джон Голдуотер», причем почему-то на русском языке. Он вежливо заверил, что научные сборники обязательно выйдут, но чуть позже. А вот всеведущий Google опять сеет сомнения: таких профессоров он, увы, не нашел: как, впрочем и остальных деятелей науки из Германии, Японии, Австралии, указанных в составе редколлегии. Нехитрая проверка по открытой базе данных показала, что сам сайт «агентства» открылся только в апреле, причем доменное имя зарегистрировано на Украине, а расположен сайт на американском сервере. Ни юридических адресов, ни иных точных данных о местонахождении «редакции» найти не удалось. В базе Scopus мы журналов, о которых идет речь, также не обнаружили. Казалось бы, все понятно. Но многие надеются и ждут. Очень хотят получить публикацию»
    , — рассказывают на историческом факультете ТвГУ.

    Ситуацию активно обсуждают на форумах ВУЗов: «Это мошенники! Не стоит с ними связываться. Они полностью игнорируют все письма с вопросами, и лишь призывают оплатить публикацию. У них на сайте нет даже номера телефона, по которому можно было бы связаться с ними. На сайте нет информации по ISSN и ISBN. В базе данных Scopus и российской библиографической базе РИНЦ издания IADCES не числятся. Язык сайта только русский и английский, хотя, по их словам, журналы издаются на английском, польском, русском, украинском и турецком. Очень странно. По поводу предоставляемых грантов тоже все очень подозрительно. Указаны какие-то фамилии и суммы грантов. А организация? А тема? Статья была отправлена для публикации в журнале «Australian science review». так называемые организаторы насчитали 54 евро за публикацию. Сумма небольшая. Была мною оплачена. После этого IADCES полностью меня игнорировало в течение месяца. А потом пришло письмо, что деньги не пришли. Так что ОТЗЫВ по IADCES — отрицательный», — жалуется пользователь «Грайр» на форуме аспирантов СПбГУ.

    Сайт международного агентства, между тем, до сих пор работает — не успели российские ученые опомниться, а им уже предлагают опубликоваться во вторых выпусках все тех же научных сборников. Вузовские сайты вновь тиражируют эти объявления. На широкое обсуждение информация не выносится: похоже, людям со степенями и званиями стыдно за случившееся.

    «Это эффект голого короля», — отметил бывший оперативный сотрудник Павел Солдатов. «Многие люди стесняются обращаться в правоохранительные органы, когда понимают, что их обманули, поскольку корят себя за наивность и боятся выглядеть глупыми. Но те, кто придумывают схемы выкачивания денег, знают человеческую психологию и поэтому остаются безнаказанными годами».

    Спрос рождает предложение

    Кому-то история о том, как ученые из десятков вузов страны отправляли деньги «на деревню дедушке», может показаться курьезной — обмануты люди, которых не заподозришь в отсутствии ума и логического мышления. Но, к сожалению, «Джон Голдуотер» вскрыл те проблемы в отечественном высшем образовании, которые, похоже, и мешают ему безболезненно интегрироваться в международное образовательное пространство.

    «Начнем с того, что вот уже несколько лет публикации в Scopus требуют при прохождении лицензирования, аттестаций при составлении рейтингов преподавателей. За присутствие в международных научных базах выплачивают премии: хотя, говорят, они на порядок меньше тех сумм, которые многие российские ученые платят за публикации в Scopus. Да, вообще-то эти публикации должны быть бесплатными: но кто мешает потребовать гонорар за составление рецензии? По слухам, суммы доходят до 70 000 рублей», — пояснила «РП» сотрудница кафедры теории литературы ТвГУ Татьяна Костигина.

    Она отметила, что сложнее всего приходится гуманитариям. Филологи занимаются проблемами отечественной словесности: анализируют на русском языке тексты, которые написаны на русском. «Зачем им Scopus? Гуманитариям никогда не получить такой индекс цитирования, как физику или химику: а требования для всех одинаковы. Речь идет о рейтингах, о конкуренции, о банальном выживании. Это спрос: а предложение порой рождают мошенники», — констатирует Костигина. Она считает, что эта история еще и о незнании иностранных языков, интернет-технологий и устройства научной жизни в других странах мира. «Как работает Scopus? Как работают местные редколлегии сборников и журналов? Как найти коллегу за рубежом, который занимается похожей научной проблемой? Никто не спорит: образование должно быть конкурентноспособным, и в стенах вузов должна вестись своя конкуренция: но как инженер может соревноваться с писателем, а математик с филологом?», — задается вопросом Костигина.

    Диаграмма семейного счастья (Часть 1)

    Представим себе, что вы желаете понять, как ваша семейная (или любовная) пара выглядит относительно других семейных (любовных) пар. Кроме того, желаете оценить прочность вашей пары в принципе. Как это сделать в экспресс-варианте? Двадцатилетний опыт моей работы практическим семейным психологом привел меня к созданию собственной авторской системы диагностики прочности семейных отношений. Причем, диагностики как уже явно кризисных и предразводных семейных пар, так и внешне пока еще вполне стабильных и практически образцово-показательных.

    Чтобы вы смогли понять суть моей авторской системы диагностики, приведу некую аналогию. Сравню среднестатистическую семью с домом. Допустим, стоял у нас некий дом. Дом был кирпичный, внешне – весьма прочный, простоял с момента постройки всего лет десять, что для кирпичного дома, рассчитанного по проекту минимум на сто лет, совершенно не являлось критичной цифрой. Но, вдруг случилось средней мощности землетрясение, этот дом разрушился. Формально, все понятно: дом рухнул, оттого что случилось землетрясение. Однако, есть два нюанса: во-первых, в жизни каждого дома, стоящего в сейсмоопасной зоне, хоть изредка, но землетрясения все-таки происходят. Во-вторых, большинство домов вокруг это землетрясение успешно пережили и выстояли. Соответственно, специальная комиссия, изучая развалины дома, пришла к неутешительному выводу: Дом вполне мог устоять перед землетрясением, если бы кирпичи держались на хорошем цементе. Но, по факту, увы: была нарушена технология, цемент оказался очень низкого качества, в некоторых местах стен – отсутствовал вовсе. Выходит, дом формально был, а на самом деле, имела место его крайне непрочная видимость. Стены дома практически ни на чем не держались. То есть, внешне, в нем имелись все необходимые компоненты дома: кирпичи плюс цемент. Но, по факту, количество и качество этого цемента оставляли желать лучшего… И то обстоятельство, что в этом доме жили те, кто сам же его и построил (выходит, погибли по собственной же халатности и недальновидности), ничего в этом смысле не меняет: случилась большая трагедия…

    Вот и в семейных отношениях, все ровно то же самое. Внешне, семья, вроде бы как существует. Есть мужчина, есть женщина, могут быть дети. Все это для меня – некие условные «кирпичи», или «строительные панели», как в стене дома. Брак может быть заключен официально, даже просуществовать какое-то число лет, однако, без специального семейного «цемента», мужа и жену между собой в нем может практически ничего не связывать. Затем, приходит какое-то серьезное жизненное испытание, называемое мною – семьятрясение, и вот, семья рушится. Погребая под своими обломками чьи-то мечты и иллюзии, планы мужчины и женщины на будущее. Нередко, еще и судьбы успевших родиться в этом браке детей. Между тем, во многих семьях рядом, даже гораздо более суровые семьятрясения, такого разрушительного эффекта не имеют! Словно стойкие, качественно построенные дома, такие семьи продолжают стоять и радовать своих обитателей на протяжении всей их жизни, по 50-70 лет!

    Двадцать лет принимая конфликтующие пары, наблюдая все эти процессы в истории десятков тысяч семей, однажды, я пришел к необходимости разделить все те факторы, что выпадают на долю создавших семью мужчин и женщин, на две условные категории.

    Категория 1: 13 факторов создания и сохранения семьи – тот самый семейный «цемент», который связывает между собой «панели-кирпичи» создавших брак мужчину и женщину, плюс их детей.

    Категория 2: 13 факторов разрушения семьи – как раз те виды землетрясений-семьятрясений, которые представляют для существования семей наибольшую опасность. Именно те причины, которые в своем развитии превращаются, конвертируются в семейные конфликты и разводы.

    Прочтите теперь созданные мною списки этих факторов внимательно.

    «Семейный цемент»: 13 факторов создания и сохранения семьи

    Фактор 1. Внешние данные, здоровье и имидж супругов.

    Фактор 2. Сексуальная совместимость супругов.

    Фактор 3. Соответствие социального статуса супругов.

    Фактор 4. Соответствие материального статуса супругов.

    Фактор 5. Перспективность супругов.

    Фактор 6. Хозяйственные качества супругов.

    Фактор 7. Родительские качества супругов, количество детей.

    Фактор 8. Душевный комфорт в общении супругов.

    Фактор 9. Наличие у супругов общих целей в жизни.

    Фактор 10. Наличие у супругов общих интересов в жизни.

    Фактор 11. Хорошие отношения с родителями супруга(и).

    Фактор 12. Хорошие отношения с друзьями супруга(и).

    Фактор 13. Отсутствие выбора партнера по семейным отношениям.

    «Виды семьятрясений»: 13 факторов разрушения семьи

    Фактор 1. Аномалии в поведении и психике супругов: алкоголизм, наркомания, игромания, конфликтность, агрессивность, тунеядство, психические отклонения.

    Фактор 2. Создание брака под давлением обстоятельств или сугубо механическим путем.

    Фактор 3. Длительное проживание семьи с родителями (родственниками или друзьями).

    Фактор 4. Наличие проблемных беременностей/абортов.

    Фактор 5. Различия в ценностях жизни, культуре поведения и общения супругов, исходя из специфики их религиозных взглядов и национальных семейных укладов».

    Фактор 6. Крайние формы проявления ревности у супругов.

    Фактор 7. Наличие подтвержденных фактов измен (включая виртуальные).

    Фактор 8. Практика раздельного проживания и(или) отдыха супругов.

    Фактор 9. Тяжелая форма зависимости супругов от родителей, родственников, друзей или партнеров по бизнесу.

    Фактор 10. Разногласия или конфликты между супругами по вопросам воспитания детей или специфики общения с ними (в том числе, с взрослыми детьми).

    Фактор 11. Длительная бытовая и финансовая неустроенность семьи.

    Фактор 12. Наличие тяжелых болезней, инвалидностей у супругов.

    Фактор 13. Криминальный образ жизни(судимости) партнеров.

    Теперь необходимые пояснения. Начнем с «семейного цемента». Приведенные мною «13 факторов создания и сохранения семьи» – это как раз именно то, что:

    — соединяет мужчин и женщин вместе, влюбляет их друг в друга, помогает дружить, приводит их в ЗАГС;

    — создает такой крепкий брак, в котором живет Любовь, в котором муж и жена чувствуют себя комфортно, обретают семейное Счастье;

    — помогает семье стойко выдерживать те различные невзгоды, которые хоть и периодически, но, увы, обязательно, будут стучаться к ней в дом.

    Суммарно, математически, «13 факторов создания и сохранения семьи» следует принять за 100%. Наличие у мужа и жены сразу всех из перечисленных факторов – это некий Идеал семейного Счастья. Идеал, надо честно признать, практически недостижимый. Тем не менее, все-таки встречающийся. Во всяком случае, такие пары лично я в своей жизни и практике наблюдал сотни раз.

    Стремиться к 100% можно и нужно, но и остро переживать, если их все-таки не насчитается, не следует. Ведь и при строительстве реально прочного дома, цементный раствор все равно замешан и положен неравномерно: где-то его чуть больше, где-то – чуть меньше. Главное, чтобы он был качественным и его все-равно было именно много, то есть в достаточном количестве.

    Для читателей-мужчин, могу еще привести параллель с какой-нибудь компьютерной игрой, «шутером-стрелялкой». У вас есть некий персонаж, супер-герой. Теоретически, у него должно быть 100% здоровья и полный боезапас, что, собственно, и позволяет вам жить и играть (за него). Но, в реальности враги вас все время стремятся ранить, а патроны быстро тратятся. Поэтому, на практике, вы все время балансируете где-то на 70-80% жизни, которые и обеспечивают вам необходимый запас прочности, даже в случае серьезного ранения. А вот если у вас на старте, или по ходу игры будет только 30-40% процентов жизни, то вроде бы, и жизнь есть, но вот стоит только вам получить серьезное ранение, как вы сразу же погибли: «гейм овер». Все потому, что запас прочности был очень уж невелик…

    Итак, указанные мною «13 факторов создания и сохранения семьи» равны 100% вашей счастливой семейной жизни. Соответственно, каждый из перечисленных тринадцати факторов равен 7.7%. Возьмите калькулятор, попробуйте посчитать сами. 13 умножить на 7.7% примерно = 100%.

    Дальше закономерности семейной математики выглядят следующим образом:

    Закономерности строительства и сохранения семьи:

    Закономерность 1. Партнеры могут иметь любовные отношения, дружить, любить друг друга (и отчаянно страдать в случае ссор и разлук), имея всего три или четыре фактора из списка 13 факторов создания и сохранения семьи.

    Например: Парень и девушка №1. Партнеры хороши собой (в факторе №1 – плюс). Ввиду только начала интимной жизни, их сексуальные требования друг к другу еще невелики, поэтому имеется сексуальная совместимость (в факторе №2 – плюс). В паре есть машина, на которой можно путешествовать, в ней же можно вести интимную жизнь. Плюс имеются деньги сходить в кино и кафе (в факторе №4 – плюс). Разумеется, от всего этого есть душевный комфорт (в факторе №8 – плюс). То есть, 4*7.7=30.8%. Уже от каких-то 30% из 100% возможных, в паре имеет место полная любовь, даже счастье! И будут слезы после ссор и расставаний…

    В этот момент времени, еще никого из партнеров может не беспокоить, что у парня за душой брошенный техникум, а у его подруги – законченный университет. Что никто из них не нравится родителям партнера. Что у них нет общих целей и интересов в жизни. Что девушка – отвратительная хозяйка (да и парень, в общем-то, такой же), а ее друг – совершенно бесперспективный, обреченный из-за особенности своего воспитания, образования и мировосприятия всю жизнь менять работу и мало зарабатывать. Жизнь сурова: годы общения и неизбежный кризис отношений все расставят на свои места. А пока – идиллия… Но, так же как и в компьютерной «стрелялке», в жизни, тем более в семейной, с тридцатью процентами не набегаешься: первый же лобовой удар противника выбросит тебя на обочину. Дальше придут конфликты и расставания…

    Закономерность 2. Партнеры могут какое-то время жить гражданским браком (и даже успешно!), имея от четырех до семи факторов из списка 13 факторов создания и сохранения семьи.

    Например: Парень и девушка №2. Партнеры все также хороши собой (в факторе №1 – плюс). Имеется сексуальная совместимость (в факторе №2 – плюс). У кого-то из партнеров есть своя квартира, плюс оба уже самостоятельно зарабатывают (в факторе №4 – плюс). Партнеры начали пробовать жить гражданским браком, тут выяснилось, что хозяйственные качества у супругов вполне приличные: девушка хорошо готовит, а у парня – «золотые руки» (в факторе 6 – плюс). В паре есть общее увлечение: зимой каждые выходные – горные лыжи, летом – велосипед (в факторе №10 – плюс). Разумеется, от всего этого есть душевный комфорт (в факторе №8 – плюс).

    То есть, 6*7.7=46.2%. Уже, неплохо. Можно добавить еще и фактор №12: хорошие отношения с друзьями партнера. Это означает, что за месяцы или годы дружбы сформировалась общая кампания: друзья мужчины и подруги девушки отлично между собой общаются, все только «за», чтобы партнеры подали заявление в ЗАГС и создали семью. В варианте-максимуме, семи факторов 7*7.7=почти 54%. То есть, показатель уже переваливает за 50%!

    Казалось бы, эта цифра вполне внушает уважение. Она и на самом деле – отличный плацдарм для дальнейшего развития отношений. Скажу больше: с такими показателями многие пары даже идут в ЗАГС и создают официальную семью. Однако, вероятность успешного и длительного существования у таких семей составляет примерно 50 на 50. Отсюда я называю такие пары «недозревшей семьей», или «семья авансом». Объясню теперь, почему я так критичен.

    Дело в том, что на пути этой пары к счастливому супружеству, могут возникнуть многие «но». Например, девушка делает успешную карьеру на государственной или муниципальной службе, а парень работает охранником, торговым представителем, электриком или слесарем. Он – хороший человек, неплохо зарабатывает, на одном уровне с подругой. Однако, в факторе №3 соответствия социального статуса партнеров у него будет – минус, в факторе №5 – перспективность партнера, у него снова минус. У парня и девушки совершенно различные цели в жизни: ей хочется карьеры, а ему – дачу, шашлык, пиво и рыбалку. Отсюда, в факторе №9 у него – минус. Хотя парень хорошо относится к родителям девушки, а она – к его маме, однако ее родители не в восторге от потенциального жениха. Да и мама парня слишком хорошо понимает, что ее сын и их дочь – из разных социальных этажей (в факторе №11 – опять, минус).

    Еще есть фактор №13, «Отсутствие выбора сексуальных партнеров». Парень работает в мужском трудовом коллективе, там мало девушек. Красивых и благополучных, вообще, единицы. Зато девушка по своей работе весь день контактирует с успешными, хорошо одетыми, состоятельными мужчинами. Девушка волей-неволей на них смотрит, сравнивает их со своим близким человеком. А ее партнер сильно им проигрывает… В этом факторе, опять-таки, твердый минус…

    Конечно, ставить точку в этой истории рано! Если парень возьмется за себя и постарается стать более успешным и перспективным (образование плюс карьера), поднимет уровень своих целей в жизни, счастливая семья вполне может стать реальностью. Или, напротив: если девушка занизит планку своих требований (или хотя бы не будет их высоко задирать), семейная перспектива также возможна. Но если, никто ничего не сделает на осознанном уровне, не докатанный до самой вершины горы камень семейного Счастья, однажды, может покатиться назад, сметая все на своем пути. Сначала, девушка и парень перестанут вводить своих новых знакомых в общий круг общения. Ей станет неловко перед своим окружением за своего жениха – «реального пацана». Его же будут раздражать «напыщенные богатые индюки и гламурные девки» из ее окружения. Так фактор №12 «хорошие отношения с друзьями партнера», из вчерашнего плюса постепенно станет минусом. Разумеется, от всего этого начнет исчезать, таять как утренний туман, душевный комфорт (в факторе №4 вместо плюса – минус). Так из шести-семи плюсов, у нас по факту окажется всего четыре-пять. А это – совсем другая статистика. Статистика просто «дружбы». Вот и получился семейный откат: шаг вперед, два шага назад…

    И вот вчерашние влюбленные, гражданские супруги и без пяти минус супруги официальные (а то и успевшие пожениться), вдруг (часто, сами не понимая, почему все так?!), начинают предъявлять друг другу претензии, ссориться. Затем разъехались по родителям, перестали общаться вовсе. Гейм опять-таки, овер…

    Надеюсь, теперь вы понимаете, почему цифру до 50% я называю «недозревшей семьей», или «семья авансом». Потому что, у нее слишком маленький запас прочности. Потому, что плюсы в ней слишком легко могут поменяться на минусы. Чтобы это было совсем наглядно, приведу вам еще один пример:

    Парень и девушка №3. Ему – 27 лет, ей 23 года. Дружили три года. У него свой маленький бизнес. Она – заканчивает университет. В паре:

    — у обоих партнеров отличная внешность (фактор №1 – плюс);

    — есть сексуальная совместимость (фактор №2 – плюс);

    — перспективность обоих партнеров (фактор №5 – плюс);

    — есть хорошие хозяйственные качества (фактор №6 – плюс);

    — есть душевный комфорт (фактор №8 – плюс);

    — есть общие интересы (фактор №10 – плюс);

    — есть общий круг друзей (фактор №12 – плюс);

    Внешне, все хорошо. Семь плюсов, целых 54% семейного счастья. Все на пару не нарадуются. Казалось бы, хоть завтра в ЗАГС. Но, представим себе, вдруг, что в паре что-то изменилось. Жизнь – это вообще, всегда сплошные изменения! Например, девушка не стала дожидаться, пока парень позовет ее замуж и решила от него «залететь». Забеременела. Сообщила об этом парню. Допустим, парень ребенку оказался рад. В паре добавился один плюс по фактору №7 «Родительские качества супругов, количество детей». На первый взгляд, их стало восемь. Однако, на самом деле, отсюда, тут же, может образоваться сразу три минуса:

    — Шагнув из последнего курса университета в роддом, девушка потеряла плюс в факторе №5 «перспективность обоих партнеров». Без трудового стажа и начатой карьеры, в дальнейшем, успешное трудоустройство будет проблематичным. Муж и его родня могут посчитать такую жену – обузой.

    — Родители парня могут посчитать свадьбу «по залету» постыдным вариантом принуждения сына к созданию семьи, их отношения с семьей невесты сильно испортятся. Позиция родителей может оказаться поддержанной и друзьями парня. В результате, новый минус в графе фактора №12 «общий круг друзей».

    — Ничего удивительного и в том, что в такой ситуации в паре пропал душевный комфорт, в факторе №8 – минус.

    В результате в паре осталось всего пять плюсов.

    — у обоих партнеров отличная внешность (фактор №1 – плюс);

    — есть сексуальная совместимость (фактор №2 – плюс);

    — есть хорошие хозяйственные качества (фактор №6 – плюс);

    — есть общий ребенок (фактор №7);

    — есть общие интересы (фактор №10 – плюс);

    Да и то, честно говоря, даже эти пять плюсов легко могут развеяться как пепел по ветру. Посудите сами:

    — внешность девушки может претерпеть в процессе беременности очень серьезные изменения, девушка может располнеть и перестанет быть интересной;

    — сексуальная жизнь в паре может практически прекратиться;

    — общие интересы могут быть уже не реализованы на практике: вместо горных лыж, велосипедов и роликов, в ближайшие год-два предстоят пеленки и памперсы.

    Так что, на самом деле, партнеров сближает только совместный ребенок и проживание под одной крышей, где девушка и парень могут, по-прежнему, показывать хорошие хозяйственные и бытовые способности. Но, можно ли считать семьей всех тех людей, кто имеет совместного ребенка, живет в одной квартире, и может сварить друг другу суп и компот? Вопрос риторический… Для многих пар – даже фатальный. Представьте себе теперь другой вариант развития ситуации.

    Парень и девушка №4. Ему – 30 лет, ей 28 года. Дружили два года, в браке уже пять лет. Каждый работает на какой-то своей работе. В паре:

    — у обоих партнеров отличная внешность (фактор №1 – плюс);

    — есть сексуальная совместимость (фактор №2 – плюс);

    — есть соответствие социального статуса супругов (фактор 3 – плюс);

    — есть соответствие материального статуса супругов (фактор 4 – плюс);

    — есть хорошие хозяйственные качества (фактор №6 – плюс);

    — есть общий ребенок (фактор №7);

    — есть душевный комфорт (фактор №8 – плюс);

    С виду обычная семья. Перспективности у партнеров нет. Общих целей в жизни, общих увлечений нет. Родители живут у всех далеко и отношения с ними сложные. Общей кампании нет. Тем не менее, семь плюсов, в сумме 54% семейного счастья. Внешне, с виду, все прекрасно. Но, вот случилась беда. Мужчину сократили на работе, или он тяжело заболел. Ситуация не улучшается на протяжении двух-трех лет подряд. Ее родители язвительно говорят: «Ага, мы тебе сразу говорили, что он тебе – не пара». Поскольку у партнеров не было никаких совместных увлечений, количество позитивных эмоций быстро сокращается. Сначала из пары уходит соответствие социального и материального статусов, затем отличная внешность и душевный комфорт. Вскоре рушится интимная составляющая. И вновь у нас остаются хорошие хозяйственные качества и общий ребенок. Спрашивается, как долго протянет эта семья, не имея дополнительных объединяющих факторов?

    Уверен, теперь вы поймете мою глубокую убежденность в том, что создать пару или семью, на самом деле, совершенно не сложно. При этом, число объединяющих пунктов может быть минимальным. Достаточно взять мужчину и женщину, у которых, в этот момент времени, будет соответствующий настрой «стать взрослыми», и вот результат: семья создана! Только будет ли она прочной, это очень большой вопрос! Это также как построить дом. Построить его из того, что есть под рукой, легче легкого. Причем, дом из всякого хлама, скрепленного кое-как, формально будет считаться домом. В нем даже можно прописать массу народа. Только зимой тепло в этом доме не будет. Поэтому, люди из него уйдут сами. А буйные весенние ветра разнесут его окончательно.

    Соответственно, я спрашиваю: Много ли людей, создавая семью, планируют прожить вместе всего год-два? Разумеется, нет! Супруги, обычно, хотят жить вместе долго и счастливо, и умереть в один день. Отсюда, семья с моей точки зрения специалиста, имеет какую-то счастливую перспективу, только при выполнении при ее «строительстве», трех важных технологических условий:

    Три технологических условия правильного создания семьи:

    Условие 1. Семья создана при наличии обоюдного желания вступить в брак и у мужчины и женщины.

    Условие 2. Создав семью, мужчина и женщина должны выиграть, а не проиграть в своей жизни, то есть в ней должны произойти явные улучшения: в интиме, материальном и социальном статусе, общении, досуге и т.д.

    Условие 3. Семья должна иметь определенный запас развития, то есть некую семейную и личную перспективу: супруги вправе твердо рассчитывать на то, что какие-то серьезные улучшения в их жизни будут происходить в обозримом будущем.

    Поверьте мне, как практику семейной психологии: Семья, когда кто-то из пары не желал идти в ЗАГС, партнеры от брака ничего не выиграли, а в дальнейшем также ничего хорошего не предвидится, просуществует весьма недолго. Или это будет не жизнь, а поток сплошных семейных и личных мучений. Семья по принципу: «вместе в браке от безнадеги».

    Соответственно, все те 13 факторов создания и сохранения семьи, которые представлены вашему вниманию, как раз и выделены мною, исходя из их соответствия трем данным технологическим условиям. Они – это те основные векторы человеческих надежд на улучшение своей жизни, которые активизируются в момент создания семьи. Они – те пункты предвыборных обещаний, которые даются будущими мужьями и женами в момент совершения брачного предложения (пресловутые «люблю, куплю и полетели»). Но, они же, к сожалению (или счастью), участвуют и фигурируют в том «акте аудита – сверки семейных результатов», который с разной степенью периодичности проводится всеми современными супругами. Технически, это выглядит так:

    Схема семейного само аудита:

    Спустя годы после создания семьи, задайте себе несколько простых вопросов:

    — Что было запланировано вами и партнером при создании семьи: уровень дохода, карьерный рост, число детей, уровень устройства быта, семейного интима, отношения с окружающим миром, душевный комфорт, досуг и т.д.?

    — Что из данного списка реально выполнено?

    — Заслугой кого из супругов это является (или чьих родителей или друзей)?

    — Что может быть достигнуто в ближайшее время?

    — Что из запланированного и обещанного оказалось сущим враньем?

    — Чего из обещанного явно никогда уже не сбудется и не произойдет?

    — Чьих обещаний больше не выполнено: ваших, или партнера?

    — Какие качества и кого именно из супругов помогают развитию семьи, а кого – однозначно мешают, тормозят вашу пару по пути к Счастью.

    Как вы только что могли убедиться, три, пять и даже шесть-семь моментов возможного выигрыша мужчины и женщины при вступлении в брак, на практике все равно оказываются недостаточными, чтобы семья могла существовать и развиваться не год-два, а именно длительное время, иметь перспективу. На основании этого, перехожу к следующей семейной закономерности.

    Закономерность 3. Семья может быть создана и успешно развиваться в течение длительного периода, только в случае наличия у партнеров совпадений по более чем семи факторов из списка 13 факторов создания и сохранения семьи. Причем, чем больше будет этих совпадений, тем крепче семья. Минимальный показатель действительно стабильной семейной ситуации – наличие у супругов совпадения по плюсам в семи/восьми факторах.

    Например: Парень и девушка №5. Они сверстники, дружили в период студенчества, создали семью в 24 года.

    Партнеры были хороши собой (в факторе №1 – плюс).

    Имелась сексуальная совместимость (в факторе №2 – плюс).

    В студенчестве их социальный статус был равен (в факторе №3 – плюс).

    Своих доходов у партнеров еще не было, но родители парня помогли с квартирой, родители девушки помогли с машиной (в факторе №4 – плюс).

    Разумеется, от всего этого есть душевный комфорт (в факторе №8 – плюс).

    У супругов имелась общая цель – сделать карьеру на государственной службе, или создать общий семейный бизнес (в факторе №9 – плюс);

    В паре есть общее увлечение: зимой каждые выходные – лыжи, летом – волейбол (в факторе №10 – плюс).

    — Хорошие отношения сложились с родителями своих «половин» у обоих партнеров (в факторе №11 – плюс).

    Несмотря на то, что с перспективностью молодых партнеров тогда еще было не ясно, как хозяин и хозяйка молодожены еще не сложились, они не очень хорошо ладили с друзьями-подругами друг-друга, тем не менее, в сумме в паре действовали сразу восемь факторов. То есть, 8*7.7=61.6%. То есть, цифра внутренней семейной прочности данной пары переваливает уже не за пятьдесят, а даже за шестьдесят процентов от 100% возможных! Это – прекрасно. Посмотрим, что может получиться в дальнейшем.

    Закончив учебу, супруги пошли работать и сохранили примерно схожий социальный статус. В факторе №3 сохранился плюс.

    Супруги стали зарабатывать хоть и не одинаковые, но близкие по размеру суммы денег. В факторе №4 – сходстве материального статуса также сохранился плюс. Кроме того, после начала работы, в партнерах обозначилась карьерная перспективность. Добавился плюс в факторе №5.

    К сожалению, затем в паре разладилась сексуальная совместимость (в факторе №2 – минус). Через три года семейной жизни семья завела детей (в факторе №7 – плюс). Однако это привело к ухудшению внешности супруги (в факторе №1 вместо плюса – минус). Да и хозяевами, по факту, супруги оказались не очень. Особенно, супруг. По фактору №6 – минус.

    В результате всех этих перетрубаций, в паре все равно сохраняется то, что я называю — баланс семейной живучести на уровне восьми факторов. А это больше 60%! При таком раскладе, даже имея определенные семейные противоречия, периодически ссорясь, обижаясь друг на друга, данная пара вполне имеет шансы отпраздновать «золотой» юбилей. И это – здорово!

    Всеми этими примерами, хочу показать своим читателям, что семейная жизнь может быть графически представлена в виде некой диаграммы, глубоко индивидуальной для каждой пары. Эта диаграмма может быть связанной с общей диаграммой человека в жизни, может с ней не совпадать. Иногда, (поверьте мне) может даже ее определять.

    Именно эта диаграмма, создаваемая мною как семейным психологом, при личном общении с обратившейся за помощью парой, является для меня неким объективным «анализом», создание и изучение которого позволяет мне буквально за одну консультацию понять: где, когда, кем, какие именно ошибки были допущены в строительстве и эксплуатации данной семьи. Конкретно, в какой именно из стен семейного дома зияют глубокие дыры, откуда поддувает зимой.

    Чтобы вам стало понятно, как количественные факторы диаграмм семейной жизни влияют на реальность, приведу вам семь основных вариантов развития любых семейных отношений, укрепления или ослабления их (как я определяю их по аналогии с морскими судами) «семейной плавучести».

    Семь вариантов «семейной плавучести»:

    Вариант 1: «Сверху вниз».

    Вариант 2: «Все время наверху. Всегда высокие показатели».

    Вариант 3: «Ни вверх, ни вниз. Стабильность на средних показателях».

    Вариант 4: «Снизу – вверх».

    Вариант 5: «Снизу – вниз».

    Вариант 6: «Верх – вниз, вниз – вверх».

    Вариант 7: «Два хороших человека».

    Теперь, пройдемся по каждому из них более детально и наглядно. Но сначала заполните таблицы вашей собственной семейной прочности.

    Таблица . «Семейный цемент в супруге». 13 факторов создания и сохранения семьи. Оценка супруга(и) относительно себя

    фактора

    сохранения

    семьи

    на момент начала отношений