Часть 3 статья 328 ук рб

Рубрики Вопрос юристу

Корректировка антинаркотической ст.328 позволит лучше дифференцировать наказание – Генеральная прокуратура

Уменьшение нижнего порога ответственности за совершение наркопреступлений позволит более дифференцировано подходить к наказанию. Такое мнение высказал журналистам начальник управления по надзору за исполнением законов в деятельности органов дознания Генеральной прокуратуры Беларуси Салауди Абдул-Рашидович Магамадов.

«В первом чтении принят проект закона о внесении изменений в ряд статей Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за совершение наркопреступлений. По ч.2, 3 ст.328 будет снижен нижний предел наказания, – сказал начальник управления. – Это дает возможность более избирательно, дифференцировано подходить к наказанию в зависимости от тяжести преступления и от личности обвиняемого».

Нижний порог по ч.2 планируется снизить с 5 до 3 лет лишения свободы, по ч.3 – с 8 до 6 лет.

Первый заместитель Председателя Следственного комитета Алексей Волков отметил, что в этом году СК выступал с инициативой о дополнении ст.328 УК примечанием, которое позволяет разграничить сбыт наркотиков и ситуацию совместного потребления. Эту точку зрения поддержал ряд госорганов. Сейчас действия лиц, которые по предварительному сговору совместно приобретают, изготавливают, перерабатывают, хранят, перевозят наркотики для последующего совместного потребления ими же, квалифицируются по ч.1.ст.328 – если нет умысла на сбыт наркотиков третьим лицам. По мнению СК, этот подход является адекватным по отношению к общественной опасности таких людей, отвечает принципам гуманизма.

При расследовании уголовных дел о преступлениях, в результате которых от передозировки наркотиками умер человек, не всегда возможно установить конкретных лиц, свойства и количество наркотиков, которые сбыл обвиняемый, поскольку вещество частично или полностью употребил погибший. «Как правило, в таких ситуациях наркотик как предмет преступлений отсутствует», – сказал первый заместитель Председателя. По словам Алексея Волкова, в этой связи назрела необходимость актуализировать некоторые постановления пленума Верховного суда, разъяснить отдельные следственные ситуации, касающиеся квалификации действий обвиняемых.

Кроме того, определенную сложность в расследовании с точки зрения применения уголовного закона и привлечения к уголовной ответственности сбытчика представляют случаи, когда смерть наступила из-за комбинированного отравления наркотиками и лекарственными препаратами, наркотиками и алкоголем. «Очевидно, что общественная опасность лиц, сбывающих наркотические вещества, в этих случаях крайне высока, а их действия представляют угрозу национальной безопасности, жизни и здоровью граждан», – отметил Алексей Волков. По его словам, в законодательной сфере должны быть устранены любые пробелы, позволяющие таким людям избегать ответственности как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении дела в суде.

В Минске сегодня проходит научно-практическая конференция «Профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов». Участие в ней принимают представители генпрокуратур Беларуси и России, Национального собрания, Верховного суда, Национального центра законодательства и правовых исследований и др.

Как отметил Салауди Абдул-Рашидович Магамадов, конференция позволит улучшить взаимодействие между субъектами профилактики и проанализировать проблемные вопросы. Немаловажно, что подобные мероприятия находят практический выход.

«Первое время я плакал навзрыд». Истории мужчин, чьих близких посадили по статье 328

7 февраля 2018 в 9:00
Алина Товкач / иллюстрации: Анастасия Ковалевская / LADY.TUT.BY

Ужесточение белорусского законодательства в отношении наркопотребителей началось четыре года назад, когда вышел декрет президента № 6. Была введена административная ответственность за нахождение в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, а также были увеличены тюремные сроки за преступления, связанные с хранением и сбытом наркотиков.

LADY.TUT.BY поговорили с отцом, мужем и женихом, чьи близкие сейчас осуждены по статье 328 УК РБ, о долгих сроках, боли расставания и взаимной поддержке.

Игорь Кравченок, сын осужден на 10 лет: «Если у сына и были планы на жизнь, сейчас на них — клеймо»

— Мой сын был мастером спорта по плаванию. А потом попал в плохую компанию, ушел из спорта, из института.

Когда его задержали, а это было чуть больше года назад, я поначалу подумал, что это… ну ерунда какая-то. Мол, пожурят и отпустят. Спортсмен, первый раз задерживается, да и при себе было два грамма какого-то наркотика. Думал: как только он приедет домой, я с ним конкретно так поговорю. Но после этого я его не увидел.

Как его задержали? Ему позвонил друг и попросил встретиться. Вместе пошли в лесопарк, и товарищ откопал там пакет расфасованного наркотика. Он угостил сына наркотиком и предложил стать закладчиком. Тот, с его слов, отказался.

Мой сын положил один пакетик в карман и пошел домой, а потом — к другу, играть в компьютер. А у этого друга отца задерживал наркоконтроль в это время. И так получилось, что мой сын оказался не в том месте не в тот момент.

Когда его арестовали, он сразу сказал, где взял наркотик. Милиция сразу же поехала туда, но никаких наркотиков там не оказалось. А после милиция взяла этого товарища, у которого — рюкзак, а в нем — фасовочные пакеты для наркотиков.

Он, кстати, до сих пор на свободе. Я считаю, что тот приятель работал под прикрытием.

Сыну дали 10 лет тюрьмы, инкриминировали третью часть — сбыт. Хотя не было доказано, что он хотел их продать кому-нибудь, обвинение сформулировано именно как «умысел сбыта». Обвинение вообще просило 12 лет дать, а когда огласили приговор, судья сказала мне: «Радуйтесь».

Мой сын поначалу даже от адвоката отказался, потому что ему следователи говорили, что будет условный срок. Главное, чтобы он говорил. Ну так и наговорил себе на третью часть.

Я его не оправдываю. Я считаю, он виновен за то, что вообще этот пакетик взял. Но давать безголовым малолеткам такие сроки.

У меня большое чувство разочарования. Вот раньше я гордился, что я из Беларуси, говорил всем, какая это прекрасная страна. И сына воспитывал в патриотическом духе. Но сейчас понимаю, если я заикнусь, мол, «люби свою родину», он ответит: «Папа, а за что? За 10 лет, которые я в тюрьме?». Сын уже сказал, что как выйдет — уедет из страны. «Раз я не нужен своему государству, то свалю». Так и сказал.

Если у него и были планы, то сейчас на них стоит клеймо…

По этой статье сидят дети из благополучных семей. Когда я приехал на свидание в первый раз, у меня было ощущение, что сын в детском лагере: вокруг одни дети. Только сроки у них недетские.

Мне разрешены три коротких свидания и два длинных в год. Короткое проходит, как в кино: вы говорите по трубкам через стекло. Говорим обычно о воле, о том, как дела у знакомых.

Во время длинного свидания вас заселяют в помещение, похожее на общежитие. У вас есть отдельная комната, вы живете с заключенным и даже готовите еду вместе с ним. Мы возим ему передачи, стараемся передавать колбасу, сало, печенье. Но без особых изысков… Даже на Новый год ничего особенного не смогли подарить — это же тюрьма. Правда, ему приятно просто увидеть родителей, пообщаться. Он говорит, что это лучший подарок.

Сын уже сейчас понимает, что не с теми общался. Но что теперь сделать… Если бы его на тот момент отпустили, я уверен, он никогда бы не притронулся к этой наркоте. А сейчас отсидит 10 лет — и выйдет озлобленным человеком.

Он был ребенком, а теперь должен стать мужчиной. И он уже изменился, трезво смотрит на вещи. Я понимаю, что мой ребенок очень сильно повзрослел.

Поначалу ему тяжело было привыкнуть к тюремным понятиям. Там нет друзей, а доброта приравнивается к слабости. Если сделал доброе дело, значит, ты низшая каста.

Сын говорит, что в камерах много людей. Приходится вставать в 5 часов, чтобы успеть помыться. Сейчас учится шить, потом будет работать на промзоне. Много читает и рисует. Даже прислал открытку, которую сам нарисовал.

Моя жизнь кардинально изменилась. Злюсь, что не могу ничего сделать. Понимаю, что все это несправедливо, но помочь не можешь, и хочется кричать от этого.

Мне трудно вспоминать о прошлой зиме, когда шел процесс над сыном. Я просыпался по ночам. Когда шел на суд, чувствовал абсолютное безразличие к жизни. Я уже был готов вместо него сесть. Даже когда в суд приехали, хотелось его спрятать в карман и убежать. Но время лечит, как говорят. У меня есть еще один ребенок, ради него и живу. Все равно ни дня не проходит, чтобы я не думал о старшем сыне и о том, как можно было все изменить.

Комментарий Михаила Пастухова, заслуженного юриста Республики Беларусь:

— Часть 3 статьи 328 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частью второй этой статьи (то есть незаконный сбыт наркотиков или действия с целью их сбыта), но она утяжелена дополнительными признаками (например, совершение группой лиц, лицом, ранее судимым за преступления, связанные с наркотиками, в крупном размере, в отношении особо опасного наркотического вещества).

И по части 2, и по части 3 необходимо доказать либо факт сбыта, либо цель сбыта. На практике этого добиваются через признание обвиняемого, через показания свидетелей или других обвиняемых (соучастников). Об умысле могут свидетельствовать предыдущие действия обвиняемого (например, и раньше передавал кому-то наркотики или смеси).

В значительной степени процессу доказывания способствует институт «досудебного соглашения обвиняемого со следствием», введенный в Уголовно-процессуальный кодекс с января 2016 года.

Если обвиняемый соглашается сотрудничать со следствием, то ему обещают «полегку» на половину срока, а то и полное освобождение от ответственности — в частности, путем перевода в статус свидетеля. Но ему надо признать свою вину и выдать всех известных соучастников. Нечто похожее мы имеем в данном случае.

Александр, жена осуждена на 2 года: «Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал»

— Моя жена связалась с неправильной компанией. Она начала употреблять наркотики, и как только я об этом узнал, сразу записал ее в клинику. Спустя некоторое время ее «приняла» милиция, и ей дали условный срок, «домашнюю химию».

А буквально через несколько месяцев после его окончания ей позвонил малознакомый человек, предложил съездить на «закладку». Позже выяснилось, что человек, с которым они поехали, уже был под следствием. И сразу же последовал арест на 15 суток за нарушение общественного порядка. А после этого ей вынесли приговор по статье 328 части третьей.

Их очень жестко задерживали. Жена говорила, что ее сильно избивали. Больше я ничего не знаю.

Благодаря адвокатам удалось доказать, что моя жена ничего не сбывала. Ни на какой счет деньги она не перечисляла, да и в руки никому ничего не давала. Благодаря этому удалось переквалифицировать статью на первую часть.

Вам не передать, что я почувствовал, когда узнал, что ее задержали. Я уехал на работу в шесть вечера, приехал с работы ночью — и узнаю от родителей жены, что она в милиции. Я был в шоке, раздавлен. Я категорически против наркотиков и не думал никогда, что это когда-либо меня коснется. А оказалось, что это касалось меня напрямую. Это был удар под дых.

А познакомились мы с женой в интернете, начали переписываться, месяц-два. Потом мы встретились и поняли, что должны общаться более близко. Поженились в 2010 году, и меня вообще не смутило, что у нее уже был ребенок. А потом у нас родилась наша дочка.

Детям о случившемся не говорю. Зачем? Маленькие еще, я не хочу их травмировать. Рассказываю, что мама уехала. Два года не такой и большой срок, да и скоро у нее комиссия на УДО. Может, она скоро вернется домой. И жена не хочет, чтобы дети знали, мы обсуждали это с ней. Дети читают письма от нее, пишут ей.

Я ее жду, и когда она вернется, мы будем вместе, надеюсь, еще долго и счастливо. Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал. Она заблудилась просто… И срывы у нее были из-за меня. Я не уделял ей внимания из-за работы.

Мне очень помогают пережить разлуку дети. С сыном уроки делаю, дочку из садика забираю. Они постоянно рядом, и это меня очень подбадривает.

Ее родители тоже поддерживают меня, мы постоянно переписываемся.

Я уже свыкся, что жены нет рядом. За те 7 месяцев, что она находится в колонии, мы были только один раз на длительном свидании. Разговаривали обо всем: про то, как там друзья, родители, как работа ее. У них женская колония — и очень хорошая, там даже есть детский садик и дом матери. Условия замечательные, питание нормальное. Жена даже набрала 7 килограммов, а уезжала очень худая.

Но все равно непросто: ни одного знакомого лица, вдали от дома и детей.

Работает жена на «утюжке» — выглаживает, чтобы складочек не было. Ей платят, но очень небольшие деньги. В колонии есть магазин, я высылаю ей денежный перевод, и она может два раза в месяц туда сходить, купить что нужно: кофе, чай, конфеты, предметы женской гигиены. Но там все стоит в полтора-два раза дороже, чем на воле. Я отправляю ей по 50−100 рублей в месяц, и она не может уложиться. Отправляли ей зимние сапоги, не пропустили — неустановленная подошва. А те, которые подходят в магазине местном, стоят 200 рублей. Пришлось отсылать.

Я замечаю, как она поменялась. Пересмотрела все: и круг общения, и отношение к моей работе. Жалеет, что не уделяла детям должного внимания. Там очень много времени на «подумать».

Жена уже написала в несколько компаний письма с просьбой взять ее на работу. Одна уже ответила: ей направили гарантийное письмо, что возьмут ее на работу после освобождения. Мы и совместный отдых на море запланировали.

Ей нечего там делать, я так считаю. И она это знает.

Комментарий Михаила Пастухова:

— Это довольно редкая ситуация, когда удается добиться переквалификации обвинения с более строгой части на менее строгую. В этом случае следователи учли все обстоятельства произошедшего — благодаря этому и удалось переквалифицировать статью.

Вадим (имя изменено), невеста осуждена на 9 лет

— Моя девушка развивала свой бизнес: устраивала корпоративные мероприятия и городские квесты. В тот день она вместе со своим партнером прорабатывала квест, ездила по городу — и прямо в это время появились сотрудники милиции.

Ее компаньон начал убегать и выбрасывать пакетики с наркотиками. Моя девушка говорит, что просто стояла и не понимала, что происходит. Позже действия ее партнера приписали и ей. После их задержания сотрудники приехали с обыском в нашу квартиру, где нашли 0,7 грамма амфетамина.

Судебное разбирательство длилось около пяти месяцев, в итоге мою девушку осудили на девять лет за распространение так называемых закладок. Компаньону дали 10 лет.

Несмотря на то, что не была доказана связь между тем, что нашли в нашей квартире, и действиями ее компаньона, их посадили по одной статье: распространение группой лиц.

Для меня все это было очень большим шоком. Я не верю и никогда не поверю в то, что моя девочка могла иметь какое-то отношение к закладкам. Я уверен, что ее дело будет пересмотрено.

Она получила два высших образования, у нее был красный диплом. Училась на журфаке, у нее всегда была активная жизненная позиция. Это человек с добрейшей душой. Всегда всем старалась помочь, никогда никого не обманывала.

Мы часто ходили в походы, нам нравится единение с природой — костры, палатки. Бывало, что вечерами мы лежали рядом и она мне читала свой любимый роман — «Мастер и Маргарита».

Мы очень похожи: смотрим на мир одинаково, у нас одни и те же интересы. Мы никогда не ругались, и все удивлялись — как у нас так получается. Я уверен, что мы будем вместе до конца, осталось только пережить этот сложный период.

Даже если нас разорвали, то только физически. Духовно мы все равно вместе. Я надеюсь что связь, которая есть между нами, станет крепче.

Первое время я плакал навзрыд. Сейчас живу надеждами, что ее скоро выпустят, что она окажется рядом. Думаю о ней целыми днями.

К сожалению, пока что основной способ нашей коммуникации — это письма. Так как мы официально не женаты, мы считаемся друг другу никем. Поэтому свидания нам не разрешены.

Но я хочу быть с ней, поэтому сейчас мы собираем документы, чтобы пожениться. Мы практически не виделись за тот год, что ее задержали. Я ни разу ее не слышал: звонки нам тоже запрещены. У нас нет другого выхода — будем расписываться в колонии. Я хочу быть с ней при любой возможности, чего бы мне это ни стоило.

За те полтора месяца, что прошли после ее перевода из СИЗО в колонию, я не получил от нее ни одного письма. Она работает с утра до вечера и шесть дней в неделю. У нее физически нет времени мне написать.

Она пишет только своей маме короткие сообщения с просьбами и указаниями, и в них постоянно передает мне привет, извиняется, что не может написать.

Я буду ждать, ведь я понимаю, что у меня нет другой возможности. Никто меня в жизни так не понимал, так не поддерживал, не был так близок — за исключением кровных близких. Я хочу жить с этой девушкой, я хочу, чтобы она родила мне детей и у нас была настоящая семья.

Мне тяжело быть объективным в вопросе наркополитики в Беларуси, потому что меня это слишком сильно коснулось. Но мне кажется, молодежь закрывают на такие сроки, как будто люди бессмертные. Я не могу даже об этом говорить спокойно — меня трясет.

Комментарий Михаила Пастухова:

— В последние годы в Беларуси проводится жесткая политика по статье 328 УК. Совершение преступления группой лиц — один из признаков, отягощающих ответственность. Весьма вероятно, что против девушки свидетельствовал ее «компаньон» — поэтому и такой срок.

Редакция выражает благодарность движению «Матери 328» за помощь при подготовке материала.

МВД прокомментировало ситуацию вокруг статьи 328 УК

МИНСК, 4 мая – Sputnik. Министерство внутренних дел Беларуси прокомментировало ситуацию вокруг возможного смягчения наказаний по части второй и третьей статьи 328 «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов » Уголовного кодекса республики, сообщили в пятницу в эфире телеканала «Беларусь 1».

В среду в Администрации президента приняли объявивших голодовку родственников осужденных. К акции присоединились 17 человек из числа близких осужденных по ст. 328 УК за наркопреступления, участницы организации «Матери-328».

Одним из их требований был прием у главы государства Александра Лукашенко, однако в этом родственникам осужденных в среду отказали, и они продолжили голодовку.

В МВД отметили, что изменить правоприменительную практику можно путем проведения пленума Верховного суда по делам о незаконном обороте наркотиков и квалификации преступных деяний. Возможное смягчение санкций статьи не повлечет за собой автоматический пересмотр приговоров, которые вступили в силу, прозвучало в эфире.

«Мы понимаем, что механическим смягчением санкций по части второй и третьей статьи 328 мы не изменим правоприменительную практику. При этом МВД выступило инициатором изменения подходов к этой самой практики, изменения подходов квалификации преступных деяний», – сказал начальник Главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции МВД Беларуси Геннадий Казакевич.

В эфире телеканала напомнили, что законопроект, смягчающий наказание по ст. 328 УК, на данный момент находится на доработке, поскольку не прошел криминологическую экспертизу. Замечания касаются иных статей Уголовного кодекса, которые также поступило предложение изменить.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Часть 3 статья 328 ук рб

Конфискацию заменят штрафом. Как собираются смягчить антинаркотические статьи УК

Антинаркотическую ст. 328 УК предлагают смягчить. В Палату представителей еще 11 мая поступил законопроект «Об изменении некоторых кодексов Республики Беларусь».

Объявившие голодовку «Матери 328» и их группа поддержки у Администрации президента. Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Как рассказали TUT.BY в парламенте, в ст. 328 УК РБ планируют внести изменения в плане сроков лишения свободы, а именно снизить нижнюю санкцию по ч. 2 и по ч. 3 статьи 328 УК — до 3 и 6 лет соответственно, а конфискацию имущества заменить на штраф.

Таким образом, за незаконные с целью сбыта изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку или пересылку либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов предлагается наказывать лишением свободы на срок от 3 до 8 лет со штрафом или без штрафа. Сегодня по этой части статьи наказывают лишением свободы на срок от 5 до 8 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

За те же действия, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327, 328, 329 или 331 УК планируют наказывать лишением свободы на срок от 6 до 15 лет со штрафом или без штрафа. Сейчас наказывают лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

В ч. 4 и 5 ст. 328, а также ч. 1 и 3 ст. 328/1 УК конфискацию имущества также хотят заменить на штраф.

Напомним, 27 апреля в Калинковичах и Пуховичском районе десять родных осужденных по статье 328 УК РБ (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов) объявили голодовку. Основных требований у них было три — встретиться с президентом, создать комиссию, которая бы занялась пересмотром дел по статье 328, смягчить статью 328 УК. Вечером того же дня женщин, которые находились в Калинковичах, навестили представители местной власти и пригласили 2 мая в Администрацию президента. 11 мая некоторые прекратили голодовку.

Уголовная ответственность за распространение наркотиков в Беларуси

Часть 2, 3, 4, 5 статьи 328 уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают ответственность за незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Законодательством предусмотрены четыре части для дифференциации наказания за сбыт наркотиков зависимости от степени общественной опасности деяния.

Предметом преступления по части 2, 3, 4, 5 ст 328 УК РБ являются наркотики. Их общее понятие, определение, утвержденные перечни, а также основы правового регулирования раскрыты в нашей предыдущей публикации «Законодательство о наркотиках в Республике Беларусь» .

В своем комментарии к «Статье 328 УК РБ» , представлена общая правовая информация относительно легальных и нелегальных курительных смесей, возраста привлечения к ответственности, и основание для освобождения от уголовной ответственности.

Сущность таких терминов как приобретение, хранение, перевозка (пересылка), изготовление, переработка наркотиков, а также ответственность за данные действия в случае отсутствия цели сбыта, раскрыто в комментарии к «ст. 328 ч. 1 УК РБ» .

В настоящем комментарии рассмотрены возможные альтернативные варианты квалификации по части 2, 3, 4, 5 ст 328 УК РБ действий лица, совершившего незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Распространение наркотиков: часть 2 статьи 328 УК РБ

В юридической литературе и современной судебной практике постепенно подходят к общему понятию термина сбыт, под которым понимают любую передачу из владения одного субъекта другому посредством продажи, мены, передачи в дар, в счет погашения долга, а также любыми иным путем.
Судебной практикой выработаны оценочные критерии, которые в совокупности с другими обстоятельствами по делу дают основание утверждать о наличии умысла у виновного на распространение наркотиков:

  • заранее достигнутое соглашение о продаже наркотиков;
  • значительное количество наркотиков;
  • наличие наркотиков у лица, которое их не употребляет;
  • и иные;

Учитывая международное значение противодействия распространению наркотиков, подписанные международные договоры и гармонизированное с ними национальное законодательство для целей ответственности не имеет значение то обстоятельство, что был умысел реализовывать наркотики не в Беларуси, а на территории других государств.

В судебной практике возникают ситуации, в которых не так очевиден умысел на сбыт и потому требуется дополнительные пояснения рассматриваемого понятия.

Пример 1
А. предоставляет свои деньги и просит В. (друг, знакомый) приобрести для него наркотики. Последний принимает деньги, приобретает оговоренный вид и количество наркотического средства и в последующем их передает.

Исходя из данной ситуации, становится очевидным, что В., который приобретал наркотики в качестве услуги (дружеской помощи), не имел какой-либо выгоды, действовал по просьбе и в интересах А. В юридической литературе, а также в практике предлагалось рассматривать действия указанных А. и В. как соучастие в приобретении, и квалифицировать действия обоих по части 1 статьи 328 УК. Обосновывалось это тем, что В. действовал в качестве посредника на стороне покупателя, а не продавца.

Такой подход, представляется многим логичным и убедительным, хотя и не имеющим ничего общего с законодательством и судебной практикой на современном этапе. В рассматриваемой ситуации имеет место соучастие. Статья 16 общей части уголовного кодекса предусматривает ограниченный перечень видов соучастия: исполнитель, организатор (руководитель), подстрекатель, пособник. Статья 16, а также ч. 2, 3, 4 ст. 328 УК РБ не предусматривает такого вида соучастия как посредничество на стороне покупателя.

А. предоставил денежные средства, а также просил приобрести наркотики, значит в данной ситуации он действовал как пособник и подстрекатель.
В. завладел наркотиками путем их покупки за средства А. с целью их последующей передачи, а значит, действовал как исполнитель.

В судебной практике поступок В. будет расцениваться, как приобретение с целью сбыта наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ. В отношении А. юридическая практика в настоящий момент не последовательна т.к. аналогичные деяния будут квалифицированы как совершенные без цели сбыта, что, однако, противоречит ч. 7 ст. 16 УК РБ.
Стоит особо упомянуть о распространенной ситуации, когда В. для покупки наркотиков попросит С. подвезти на автомобиле и при этом посвящает в цель поездки. В таком случае С. будет нести ответственность за распространение наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ, как пособник.

Пример 2
К. ранее приобрел наркотики для собственного употребления, однако не может ввести их внутривенно в силу своего психофизического состояния. Тогда он обращается к своему знакомому Р. с просьбой оказать соответствующую помощь и передает готовый наркотик. Р. отвечает согласием и производит внутривенную инъекцию. В данной части ситуации однозначна — цель сбыта наркотиков у Р. отсутствует.

Лица, которые приобретают наркотики, иногда сталкиваются с обманом со стороны продавца.

Пример 3
К. решил приобрести через интернет курительную смесь, которая содержит запрещенное вещество. С данной целью он через интернет посредством скайп сделал заказ и перевел на электронный кошелек деньги. Продавец Л. в свою очередь, сообщил место закладки курительной смеси. После задержания К. и Л., и проведения экспертизы выяснилось, что растительное вещество в закладке обычный табак. Покупатель подлежит ответственности за покушение на незаконное приобретение наркотиков, а продавец – за мошенничество.

Распространения наркотиков: часть 3 статьи 328 УК РБ

Сбыт наркотиков охватывается ч 3 ст 328 УК РБ если в действиях виновного имеется хотя бы один из следующих признаков:

  • повторность т.е. виновный как минимум дважды совершил действия, каждое по отдельности подпадающие под ч 2 ст 328 УК РБ. При этом не имеет значение факт осуждения судом;
  • наркотики сбывались должностным лицом, который использовал для этого свои служебные полномочия;
  • совершено группой лиц т.е. согласно ст. 17 УК не менее двух человек вместе принимали участие в преступлении, каждый совершил хотя бы частично действия описанные ст 328 ч 2 УК РБ;
  • лицо ранее совершило преступления и было осуждено по части 1, 3, 4 ст 328 УК (незаконный оборот наркотиков), 327 (хищение наркотиков), 329 (возделывание наркосодержащие растения), 331 (склонение к употреблению наркотиков);
  • реализовано либо совершено покушение сбыть крупный размер наркотиков. Крупный размер определяется для отдельного вида наркотика в перечне и утверждается постановлением Совмина;
  • распространяемые наркотики относятся к особо опасным согласно списку №1 и списку №2 утвержденных Минздравом;
  • сбыт наркотиков осуществлен на территории социально значимых объектов, установленных статьей 328 часть 3 УК РБ.

Распространение наркотиков: часть 4 статьи 328 УК РБ

Понятие организованной группы содержится в статье 18 УК РБ, под которой понимается управляемая, устойчивая группа, состоящая из 2 или более людей, заранее договорившихся о распространении наркотиков. Организатору, руководителю такой группы за продажу наркотиков назначенное наказание по статье 328 часть 4 УК РБ не может быть мене 15 лет лишения свободы.

Часть 5 статьи 328 УК РБ введена Законом Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Республики Беларусь по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов» от 29 января 2015 года №245-З.

Данные изменения вступают в силу после официального опубликования.

Дополнительную информацию, юридическую консультацию и иную правовую помощь можно получить обратившись к адвокатам по наркотикам , осуществляющих ведение дел по части 2, 3, 4, 5 статьи 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.