Ч 3 ст 1214 коап рф

Рубрики Вопрос юристу

Статья 12.14 КоАП РФ. Нарушение правил маневрирования

Новая редакция Ст. 12.14 КоАП РФ

1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Комментарий к Статье 12.14 КоАП РФ

1. Согласно п. 8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно, до начала выполнения маневра, и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).

В качестве непосредственного объекта правонарушения вступают установленные правила маневрирования. Правонарушение квалифицируется по ч. 1 данной статьи, если будет установлен факт неподачи сигнала водителем перед совершением какого-либо маневра.

В статью 12.14 введена новая часть 1.1. Согласно ей невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или штраф в размере 100 рублей.

2. Часть 2 предусматривает ответственность за противоправное действие, выраженное в развороте или движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. Согласно ч. 2 комментируемой статьи разворот совершается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах и т.д. Правонарушение по ч. 3 статьи выражается в форме бездействия водителя. Ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами наступает по ст. 12.17 КоАП.

3. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший правила маневрирования.

Другой комментарий к Ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объект правонарушения — безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения. В качестве непосредственного объекта выступают установленные правила маневрирования (п.8 Правил дорожного движения).

2. С объективной стороны комментируемое правонарушение характеризуется как действием, так и бездействием. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный состав.

Согласно п.8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Административное правонарушение квалифицируется по ч.1 настоящей статьи, если будет установлен факт неподачи сигнала водителем: перед началом движения; перестроением; поворотом; разворотом или остановкой. Как видно, ч.1 содержит исчерпывающий перечень условий, при которых водитель может быть привлечен к ответственности.

Часть 2 предусматривает ответственность за противоправное действие, выраженное в развороте или движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.

Разворот запрещается на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах; путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров; в местах расположения остановочных пунктов.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Аналогичное маневрирование по автомагистрали квалифицируется по ч.3 ст.12.11 настоящего Кодекса.

В ч.3 комментируемой статьи речь идет лишь о таком нарушении, которое выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Приоритет маршрутных транспортных средств вне перекрестка устанавливается п.18 Правил дорожного движения.

Правонарушение совершается в форме бездействия. Это означает, что водитель не принял никаких действий (приостановиться, притормозить) с тем, чтобы уступить транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом. Комментируемое нарушение может проявляться в бездействии водителя: при выезде на дорогу с прилегающей территории; при перестроении; при повороте. Диспозиция ч.3 комментируемой статьи является бланкетной. В каждом конкретном случае нарушения следует руководствоваться Правилами дорожного движения с тем, чтобы точно определить, в чем было выражено бездействие водителя.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, квалифицируется по ч.2 ст.12.13 (см. комментарий).

Ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами наступает по ст.12.17 (см. комментарий).

3. С субъективной стороны административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Например, при перестроении водитель знает и сознает, что он должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, но не сделал этого.

4. Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, нарушивший правила маневрирования.

О нарушении порядка распоряжения государственными земельными участками: о деликтах по ч.1 ст. 6.6 КоАП г. Москвы и ст. 7.10 КоАП РФ

Часть 1 ст. 6.6 КоАП РФ (в ред. Закона г. Москвы от 24.06.2015 №32) предусматривает административную ответственность за «нарушение установленного Правительством Москвы порядка согласования распоряжения земельным участком, находящимся в собственности г. Москвы, или земельным участком, государственная собственность на который не разграничена». Принципиально норма не поменялась: ред. Закона г. Москвы от 10.03.2010 №6 для ч.1 ст. 6.6 КоАП г. предусматривала по сути тот же состав. Между тем статья 7.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за «самовольную уступку права пользования землей, недрами, лесным участком или водным объектом, а равно самовольную мену земельного участка».

Часто суды приходят к выводу о том, что Госинспекция по недвижимости не вправе привлекать к ответственности за незаконное распоряжение земельным участком по ч.1 ст.6.6 КоАП г. Москвы, поскольку не указан нормативный акт г. Москвы, за нарушение которого соответствующее лицо, привлекается к административной ответственности. Часть 1 ст. 6.6 КоАП г. Москвы – это частный случай ст. 7.10 КоАП РФ (самовольная уступка права пользования землей, недрами, лестным участком, водным объектом).

Позиция выражена:

  • Пост. 9ААС от 10.07.2014 по делу №А40-21869/14,
  • Пост. 9ААС от 18.07.2014 по делу № А40-15371/14,
  • Пост. 9ААС от 10.06.2014 по делу № А40-15415/2014,
  • Пост. 9ААС от 03.06.2014 по делу № А40-160671/13/130-1516,
  • Пост. 9ААС от 02.06.2014 по делу № А40-160675/13,
  • Пост. 9ААС от 11.11.2013 по делу № А40-70360/2013, отказное опредление ВАС РФ от 03.02.2014 о передаче дела в Президиум по указанному делу,
  • Пост. 9ААС от 16.05.2014 по делу № А40-171998/13,
  • Решение АС г. Москвы от 03.03.2014 по делу № А40-171998/2013,
  • Решение АС г. Москвы от 06.02.2014 по делу № А40-171995/13,
  • Решение АС г. Москвы от 16.07.2014 по делу № А40-77206/2014,
  • Решение АС г. Москвы от 07.07.2014 по делу № А40-47428/14,
  • Решение АС г. Москвы от 18.09.2008 по делу № А40-53743/08-148-486,
  • Решение АС г. Москвы от 22.04.2015 по делу № А40-218181/14,
  • Решение АС г. Москвы от 27.05.2015 по делу № А40-55155/2015,
  • Решение АС г. Москвы от 12.10.2015 по делу № А40-146972/2015,
  • Решение АС г. Москвы от 30.10.2015 по делу № А40-143663/15.

Следует также принимать во внимание толкование АС Московского округа понятия «самовольной уступки права пользования землей», выработанное при применении ст. 7.10 КоАП РФ. Самовольная уступка права пользования землей включает в себя, в частности, передачу в аренду, субаренду земельного участка в нарушении установленных правил (Пост. ФАС Московского округа от 21.09.2010 по делу №А40-19122/10-21-98, от 25.01.2006 по делу № А40-6866/05-147-36 и др.). По сути самовольная уступка включает в себя любое неправомерное распоряжение земельным участком.

Вышеуказанная позиция заслуживает всяческой поддержки. Субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность лишь за нарушение законодательства субъекта РФ и местного самоуправления, законы субъекта РФ не должны противоречить законам РФ: таковая позиция Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а также большинства ученых. Позиция обоснована в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», Кассационном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.02.2012 №48-Г12-1, Определении Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 №429-О. См. также работы Попугаева Ю.А., Салищевой Н.Г., Россинского Б.В. и др. Вопросы распоряжения земельными участками регулируются федеральными законами (ст. 3 ЗК РФ). Ограничение оборотоспособности земельных участков устанавливается федеральными законами (ст. 27 ЗК РФ). Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным федеральными законами (ст.56 ЗК РФ).

Между тем московские суды часто игнорируют существование нормы ст. 7.10 КоАП РФ, отсутствие правоустанавливающих норм по вопросу распоряжения земельными участками в законодательстве г. Москвы, Пост. Пл. Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, Опр. Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 №429-О, и применяют ч.1 ст. 6.6 КоАП г. Москвы. См., в частности:

  • Пост. 9ААС от 03.08.2015 по делу № А40-71145/2015,
  • Пост. 9ААС от 31.03.2015 по делу № А40-148842/14,
  • Пост. 9ААС от 02.03.2015 по делу № А40-172701/14,
  • Пост. 9ААС от 25.09.2014 по делу № А40-48623/14,
  • Пост.9ААС от 09.09.2014 по делу № А40-181832/2013,
  • Пост. 9ААС от 21.07.2014 по делу № А40-181710/2013/106-1214 и др.

Таким образом, нет единства в судебной практики по вопросу о соотношении ч.1 ст.6.6 КоАП г. Москвы и ст. 7.10 КоАП РФ. Однако более последовательной и правильной представляется позиция о том, что ч.1 ст. 6.6 КоАП г. Москвы – это частный случай ст. 7.10 КоАП РФ (самовольная уступка права пользования землей, недрами, участком леса, водного объекта). Законодательство г. Москвы по вопросу распоряжения земельными участками – это компиляция или воспроизведение норм федерального закона, а потому оно не может быть основой для установления субъектом РФ административной ответственности.

Установленный Правительством Москвы порядок согласования распоряжения государственными земельным участком, находящимся в собственности г. Москвы, или земельным участком, государственная собственность на который не разграничена следующий. См. пп. 17, 18 Пост. Пл. ВАС от 24.03.2005 №11 от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», ст.8 Закона г. Москвы от 19.12.2007 №48 «О землепользовании в г. Москве», ст.22 ЗК РФ, ст. 615, 422, 652 ГК РФ.

Если договор аренды земельного участка заключен до введения в действие ЗК РФ (до 30.10.2001), то по общему правилу по смыслу ст. 615, 422 ГК РФ требуется согласие вне зависимости от срока, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка.

Если договор аренды земельного участка заключен после введения в действие ЗК РФ, то согласно ст. 22 ЗК РФ нужно уведомление, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка. При этом договор аренды государственного или муниципального земельного участка со сроком более 5 лет не может содержать условие о необходимости получения согласия арендодателя на указанные действия, достаточно уведомления.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 652 ГК РФ «аренда здания или сооружения, находящегося на земельном участке, не принадлежащем арендодателю на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором с собственником земельного участка».

Здесь имеется правовая неопределенность. Позиция №1 (почти экзотика). «Под условиями пользования» нужно понимать вид разрешенного использования: т.е. нельзя предоставлять в аренду здание/помещение для целей, который не совместим с видом разрешенного использования земельного участка. Однако сам договор аренды земельного участка не может содержать запрет собственнику здания/помещения на сдачу его в аренду. По всей видимости, такая позиция выражена, в частности, в Пост. ФАС СЗО от 17.10.2013 по делу №А21-11370/2012.

Позиция №2 (она превалирует в судебной практике). Вышеуказанный запрет в договоре возможен, если договор заключен сроком менее 5 лет. Он может быть оспорен лишь как «несправедливое договорное условия» применительно к п.2 ст. 428 ГК РФ, п.9 Пост. Пл. от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах». Но для этого арендатор должен доказать, что такое условие было навязано арендодателем. Нужны доказательства того, что арендатор направлял арендодателю свои разногласия по соответствующему условию договора до заключения договора. Как правило, недостаточно ссылки на отсутствие конкуренции или на то, что арендодатель является «профессионалом», а арендатором – «любителем», или на практику навязывания ДГИ (Департаментом городского имущества г. Москвы) типовой формы в отношении других контрагентов.

Привлекать арендаторов к административной ответственности можно как за неполучение согласия, так и за неуведомление арендодателя. В обоих случаях нарушается установленный Правительством Москвы порядок согласования распоряжения земельными участками.

На первый взгляд, являются несущественными правовые последствия несоблюдения порядка согласования: максимальная сумма штрафа по ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы – 150 000 руб. Однако типовая форма договора аренды земельного участка ДГИ Москвы предусматривает штраф за нарушение правового режима распоряжения земельным участков в размере годовой арендной платы, рассчитанной по ставкам текущего года без учета льгот. Отметим также, что по заявлению ответчика такие штрафы существенно снижаются судами по ст.333 ГК РФ.

Работниками ООО «Ай Пи Ти Групп» накоплен существенный опыт оказания посреднических услуг по разрешению разногласий с ДГИ в преддоговорных спорах, а также в оспаривании постановлений, предписаний Государственной инспекции по недвижимости. Данный опыт позволяет рекомендовать привлекать профессиональных юристов уже стадии заключения договора, что поможет избежать существенных проблем в будущем.

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования

СТ 12.14 КоАП РФ

1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Комментарий к Ст. 12.14 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

Под началом движения, как правило, понимается момент трогания транспортного средства с места остановки или стоянки. Перестроением считается изменение в процессе движения положения транспортного средства в пределах ширины проезжей части дороги. Поворот предполагает маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Разворот выполняется для изменения направления движения. Под термином «остановка» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до пяти минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства (п. 1.2 Правил дорожного движения).

При осуществлении перечисленных действий водитель обязан заранее информировать других участников дорожного движения подачей соответствующих сигналов поворота. Невыполнение данной обязанности водителем образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.

2. Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (п. 8.8 Правил дорожного движения). Невыполнение водителем соответствующих обязанностей образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 комментируемой статьи.

3. Правила дорожного движения запрещают разворот: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах видимости дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Движение задним ходом в соответствии с Правилами дорожного движения запрещено на перекрестках и в местах, где запрещен разворот (п. п. 8.11, 8.12).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, образует совершение водителем разворота либо движения задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 КоАП РФ (разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали) и ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Такой подход к квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ изложен в п. 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18.

4. По ч. 3 комментируемой статьи квалифицируются действия водителей, связанные с невыполнением требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) и ст. 12.17 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами). Случаи, когда водитель должен уступить дорогу другим транспортным средствам, определены в п. п. 8.3, 8.4, 8.8, 8.9 Правил дорожного движения.

5. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются водители транспортных средств, а их действия характеризуются умышленной формой вины.

6. Дела о комментируемых административных правонарушениях рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ).

7. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Несоблюдение ПДД в ситуациях, когда водитель ТС должен уступить дорогу другим участникам движения, имеющим приоритет

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Одной из основ безопасности дорожного движения и особенно преодоления перекрестков и других сложных участков проезжих частей является соблюдение правил приоритетного проезда. За невыполнение требований ПДД предоставить право приоритетного проезда другим участникам движения нарушителю грозит предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Уступать дорогу требуется в следующих ситуациях:

  1. Если вы выезжаете с прилегающей территории на дорогу, уступить придется всем, кто уже едет по ней в обоих направлениях.
  2. При совершении маневра по перестроению в другой ряд водитель должен убедиться, что не создает помехи тем, кто движется в этой полосе без изменения направления, и только пропустив всех, может перестроиться.
  3. Если перестраиваться хотят сразу два транспортных средства, движущихся в одном направлении, но в разных рядах, то действует правило приоритета в отношении ТС справа от водителя.
  4. Если перекресток не оборудован знаками приоритета, то водители перекрещивающихся дорог должны уступить дорогу тем ТС, которые приближаются к нему с правой стороны.
  5. Если вы выезжаете из двора, ворот, жилой зоны или иной огороженной территории – необходимо пропустить все транспортные средства, движущиеся в обоих направлениях по дороге, на которую вы поворачиваете, а также пешеходов, пересекающих ее.

Субъектом противоправного деяния признается водитель, находящийся в момент совершения правонарушения за рулем автомобиля.

Предупреждение или штраф предусмотрены за несоблюдение правил приоритета проезда в любой из вышеперечисленных ситуаций.

Статья 12.14 КоАП РФ. Нарушение правил маневрирования (действующая редакция)

1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 12.14 КоАП РФ

1. Согласно п. 8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно, до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

О понятии остановки применительно к ч. 1 комментируемой статьи см. п. 2 комментария к ст. 12.10.

2. В соответствии с п. 8 Правил дорожного движения разворот запрещается: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах расположения остановочных пунктов.

Разворот либо движение задним ходом по автомагистрали квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.11 КоАП (см. комментарий).

3. О содержании требования уступить дорогу (не создавать помех) см. комментарий к ст. 12.18.

Согласно п. 8.3 — 8.10 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п. 13.4, 13.5, 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, квалифицируется по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами — по ст. 12.17 КоАП.

4. О рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, см. п. 5 комментария к ст. 12.12.

5. О взимании административного штрафа в случаях, предусмотренных рассматриваемой статьей, см. п. 7 комментария к ст. 12.1.