Андреев ва Юрист владивосток

Рубрики Вопрос юристу

Новости Владивостока и Приморья

Пётр Николаевич Первухин был строителем. И с началом эпохи капитализма начал свой бизнес именно в этой отрасли: созданная им производственная компания ЗАО «Фаркон» работала в крае 15 лет — с момента ее учреждения в 1993 году и даже после его смерти в январе 2007-го. Но созидательная деятельность «Фаркона» закончилась именно 30 января 2007 года, когда сорокасемилетний предприниматель Пётр Первухин и его тридцатидвухлетняя жена Ольга Первухина были найдены зверски убитыми в своих апартаментах в гостинице «Корона» на улице Верхнепортовой, 68в, пишут «Дальневосточные Ведомости» (Виктор Булавинцев).

Это убийство поныне остается нераскрытым. Следствию так и не удалось выяснить, кто и каким образом проник в жилище бизнесмена, несколькими ударами размозжил голову и четырежды проткнул заточкой грудь, и также зверским ударом по голове расправился и с его женой, на лице которой застыла посмертная гримаса ужаса. Убийца не позарился на драгоценности и наличные, имевшиеся в жилище жертв и лежавшие практически на виду: золотые украшения — за стеклянной дверцей незапертого серванта, а деньги (в рублях и в валюте) — в дамской сумочке и в бумажнике хозяина, также лежавших открыто.

В активах предпринимателя на момент его гибели были шестиэтажное здание гостиницы «Корона» — вполне современной, на 180 мест, с рестораном и магазинами для гостей, — а также почти готовый семиэтажный жилой дом неподалеку, на улице Нижнепортовой, 6г, состоящий из популярных на рынке жилья и высоколиквидных малогабаритных квартир. Торговый комплекс ЗАО «Фаркон» в самом центре Владивостока на улице Светланской к тому времени уже был заложен банкам за кредиты на строительство и с конца 2006-го являлся предметом залоговых сделок. Но сама гостиница и семиэтажный дом с землей в «ходовом» месте на Эгершельде были достаточным мотивом для убийства и захвата.

Наследовали имущество убитого отца сыновья: младшему в то время было семнадцать, он еще учился; старшему было 27, и он уже участвовал в отцовском бизнесе. Но, как водится, нашлись и другие желающие «поучаствовать» в дележе имущества — и вокруг наследства убитого предпринимателя завертелась настоящая карусель из жуликов и проходимцев. В частности, передел квартир в доме на Нижнепортовой повлек целую череду судебных и даже уголовных дел. А на прошлой неделе судом Фрунзенского района Владивостока был вынесен приговор Алексею Андрееву, занявшему в мае 2007 года должность генерального директора ЗАО ПК «Фаркон» и пытавшемуся не только захватить всё имущество убитого Петра Первухина и его наследников, но и расправиться с самим Ильей Первухиным — старшим сыном убиенных.

Как явствует из приговора, Алексей Андреев, которому в то время было всего-то 23 года, уже имел вполне определенные навыки и амбиции. Оказавшись на должности директора крупной и богатой компании (где его мать, Маргарита Андреева, позднее сменившая фамилию на Волкович, владела 1,1 процента в уставном капитале и курировала юридические вопросы как профессиональный адвокат), Алексей Андреев вступил в сговор со своим сверстником, ранее уже судимым Сергеем Асеевым. На пару эти комбинаторы учредили в 2008 году фирму ООО ПК «Армада», на которую и намеревались быстро переоформить… всю гостиницу «Корона»!

Необходимо отметить, что еще до того, во второй половине 2007 года, Алексей Андреев успел поучаствовать в тяжбах и буквально схватках за недвижимость в жилом доме ЗАО «Фаркон» на Нижнепортовой, 6г и потерпел поражение. Львиная доля собственности в этом здании осталась за бывшим заместителем Петра Первухина, Гончаровым, а также за дольщиками и их представителями, где «отметился» и адвокат Виталий Береговский (в настоящее время пребывающий в СИЗО по обвинению в мошенничестве при попытке захвата ООО «Компания ОГАТ»).

Однако Андрееву не удалось в этой борьбе «наложить лапу» на имущество ЗАО «Фаркон» и дольщиков. А вот гостиница «Корона», как вполне доходное предприятие, да и актив внушительный (стоимостью свыше 160 миллионов рублей!), была объектом весьма заманчивым. И дельцы составили план, в соответствии с которым Алексей Андреев, выступая как директор ЗАО ПК «Фаркон», продавал не здание целиком, а почти все помещения в нем, собственной же компании ООО ПК «Армада», где, однако, не имели никаких долей наследники Петра Первухина, законные владельцы «Короны». Для этой цели Андреев с Асеевым привлекли Дмитрия Лоншакова, которому Андреев как гендиректор ЗАО ПК «Фаркон» выдал доверенность на право распоряжения имуществом компании. Мотивировал Андреев свои действия тем, что ему необходима помощь Дмитрия Лоншакова в борьбе за третий этаж дома на Нижнепортовой, 6г (на тот этаж как раз и претендовали клиенты адвоката Береговского — Максим Ломакин и Вячеслав Рыльский). Затем Алексей Андреев изготовил подложную справку для акционеров ЗАО ПК «Фаркон», наследников Первухина, о том, что якобы отчуждаемая им недвижимость в гостинице «Корона» (площадью свыше 2 700 кв. м) стоит всего 950 тысяч рублей, каковая сумма составляет менее 4 процентов активов компании, и для ее отчуждения не требуется решения собрания акционеров.

Когда эти подготовительные действия были завершены, комбинаторы списали с баланса ЗАО ПК «Фаркон» отчуждаемые помещения и оформили сделку купли-продажи на имя некоего гражданина Жукова, который и получил свидетельство о праве собственности на помещения гостиницы «Корона». Этот Жуков был подставным лицом Сергея Асеева и также участвовал в ряде сделок по квартирам в доме на Нижнепортовой, а после продажи ему помещений гостиницы Андреев с Асеевым получили возможность распоряжаться всем этим имуществом по своему усмотрению.

Этого, впрочем, Андрееву показалось мало. И он при помощи того же своего приятеля Дмитрия Лоншакова «развел» ЗАО ПК «Фаркон» и наследников Первухина еще на шесть миллионов рублей. Для этого всего-то и надо было представить Илье Первухину своего подельника Лоншакова как директора фирмы, которая якобы подряжается решить все технические и организационно-административные вопросы с энергообеспечением жилого дома на Нижнепортовой. А именно: получить у энергетиков лимиты, спроектировать и согласовать схемы электроснабжения дома и т. п. За эту «работу», которую Дмитрий Лоншаков делать и не собирался, заведомо не имея такой возможности, со счета ЗАО ПК «Фаркон» на счет фирмы-«пустышки» ООО «ЦГИ», фактически подконтрольной Алексею Андрееву, были переведены 6 миллионов рублей, которые ловкий директор «перегнал» по счетам далее, воспользовавшись ими по своему усмотрению.

Все эти махинации Алексей Андреев с подельниками провернул весьма оперативно, за каких-то пару месяцев, в период с февраля по апрель 2008 года. А 24 апреля произошло еще одно событие откровенно криминального плана: Маргарита Андреева-Волкович, та, что владела 1,1 процента «Фаркона» и благодаря которой Алексей Андреев стал директором этой компании, была жестоко избита неизвестным прямо в своем адвокатском кабинете на ул. Всеволода Сибирцева, среди бела дня! Как заявляла Маргарита Валентиновна, преступник сперва позвонил в ее офис, справился, на месте ли будущая жертва, а затем пожаловал и сам, причем с напарником, который держал под угрозой расправы девушку-помощницу, пока другой в кабинете избивал Маргариту Волкович хорошо поставленными ударами в лицо.

Не удивительно, что Алексей Андреев заподозрил в организации этой расправы не кого иного, а именно Илью Первухина. Ведь Андреев-то знал, у кого есть основания мстить ему самому и его матери за присвоение денег и имущества Первухиных.
Тогда же Алексей Андреев вновь привлек вышеупомянутого Дмитрия Лоншакова, но уже для более серьезного «дела», чем мошеннический «развод на деньги». Лоншакову была поставлена задача найти оружие и убийцу для расправы над Ильей Первухиным и его приятелем Русланом Быстрицким, которых Андреев считал ответственными за избиение своей матери. Но тут, как водится у жуликов, пошла игра «кто кого кинет». И Лоншаков, оценивающий ситуацию трезво, реальных действий для организации убийства Первухина и Быстрицкого предпринимать не стал. Зато начал лихо «разводить на бабки» уже самого Андреева: получив с него десять тысяч долларов США, разделил их со своим приятелем и продумал план, как получить еще — под предлогом организации двойного убийства. Так в деле появились еще два фигуранта, знакомые Лоншакова, которые фактически занимались «имитацией бурной деятельности» по подготовке расправы (добывали оружие, следили за передвижениями «объектов» и т. п.), но во второй половине мая сдались милиции.

Так 23 мая 2008 года Алексей Андреев был освобожден от обременительной должности гендиректора ЗАО ПК «Фаркон» и окончательно «переключился» на уголовные дела — теперь уже в отношении него самого: точки над «i» принялся расставлять Следственный комитет при прокуратуре края…

Закончились эти дела плачевно для молодого человека, но поучительно: Алексей Андреев приговором суда признан виновным в совершении мошенничества в крупном размере с использованием должностного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в организации покушения на убийство двух лиц и приговорен к 9 годам лишения свободы. Его соратник и подельник Дмитрий Лоншаков приговорен к 3 годам лишения свободы за свои успехи в мошенничестве по «отчуждению» денег и имущества ЗАО ПК «Фаркон». Гостиница «Корона» теперь принадлежит наследнику убитого бизнесмена. За квартиры в доме по ул. Нижнепортовой, 6г еще продолжаются судебные тяжбы (хотя большая часть площадей в доме всё же остается пока за «Фарконом» и его дольщиками). Илья Первухин (сам далеко не всегда законопослушный, кстати говоря, гражданин) тоже извлек жесткий урок на будущее, сохранив имущество семьи лишь благодаря следователям и оперативникам.

К сожалению, дело об убийстве в январе 2007-го Петра и Ольги Первухиных остается пока нераскрытым: версии о причастности к этому преступлению Алексея Андреева и его приятелей не подтвердились, и в этом злодействе его не обвиняли. Поэтому вопрос о том, кто же именно дал старт мошеннической карусели вокруг имущества ЗАО ПК «Фаркон», открыт — как минимум пока.
«Корона» мертвого предпринимателя оказалась «не по размеру» жуликам, а придется ли она впору наследникам — покажет время. Созидать, вкалывать, строить — это одно, а распродавать созданное не тобой — совсем другое. Конкуренция большая и сроки долгие.

Кредо Юриста

Характеристики

Юридическая практика

В субботу компания работает по предварительной записи.

1) Полное юридическое сопровождение бизнеса (юридический аутсорсинг)
От 7500 р в мес
2) Подбор формы ведения бизнеса для начинающих предпринимателей
3) Подготовка, проверка и корректировка проектов соглашений, договоров, внешнеэкономических контрактов
4) Регистрация ООО и ИП Сравнение и выбор оптимальной формы налогообложения
5) Защита предпринимателей в арбитражных судах. Арбитражные споры по всей России
6) Земельные споры между соседями о наложении границ, о переносе построек, межевые споры, оспаривание межевых планов
7) Полное юридическое сопровождение сделок (аренда, подряд, поставка)

Компания «Кредо Юриста» оказывает юридическое сопровождение сделок бизнеса в комплексе.

  • Услуги по юридическому сопровождению (ведению) бизнеса («внешний юрист») — от 7 500 руб. в месяц.
  • Защита в судах общей юрисдикции и в арбитраже предпринимателей — от 15 000 до 30 000 руб. в месяц в зависимости от объема работы.
  • Защита предпринимателей в арбитражном суде от привлечения административной ответственности (например, незаконная реализация алкогольной продукции);
  • Срочная юридическая консультация по вопросам бизнес-консалтинга с выездом в офис или на дом;
  • Преддоговорная проверка контрагента, объекта сделки и юридическая защита прав в ходе проведения сделки;
  • Проверка, составление, либо изменение любого документа (договор, исковое заявление, расписка, жалоба);
  • Отказ от освидетельствования (возврат водительских прав через суд);
  • Обжалование незаконных решений и бездействий государственных органов;
  • Взыскание задолженностей с заемщиков через суд и правоохранительные органы;
  • Взыскание сумм невыплаченных кладов с кооперативов, КПК;
  • Юридическая консультация в устной и письменной форме;
  • Сопровождение и проверка безопасности сделок с недвижимостью, машиной;
  • Снятие ареста с имущества, машины квартиры и иных вещей;
  • Создание и дальнейшее юридическое сопровождение бизнеса;
  • Юридическое обслуживание компании, ИП, бизнеса (абонентское юридическое обслуживание или консалтинг, юридический аутсорсинг);
  • Защита водителей в делах против ДПС (возврат водительских прав);
  • Составление договоров, помощь в оформлении документов для Росреестра, помощь в регистрации перехода прав на недвижимость;
  • Круглосуточное абонентское сопровождение граждан и бизнеса.

Конференция ЮрКлуба

Реальное уголовное дело

—Валерий— 26 Ноя 2006

Приложение 158
«УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель прокурора
Ленинского района г. Владивостока
Юрист 1 класса
Ольховский С.С.
(подпись)
29 сентября 2006 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По обвинению Андреева Валерия Владимировича
В совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:
1.Фамилия, имя, отчество: Андреев Валерий Владимирович

2.Дата рождения: 01 января 1966 г.р.

3. Место рождения: г. Дальнегорск Приморского края

4.Место жительства и (или) г. Владивосток, ул. Адмирала
регистрации, телефон: Невельского д. 25 кв. 20, тел. 64-18-04

7.Семейное положение: женат, трое детей

8.Место работы или учёбы: ОАО «ХК Дальзавод», слесарь

9.Отношение к воинской обязанности: в/о, РВК Ленинского района г. Владивостока

10.Наличие судимости (когда и каким не судим
судом был осужден, по какой статье УК
РФ, вид и размер наказания, когда
освободился):

11.Паспорт или иной документ, паспорт гражданина РФ 05 02 751815,
удостоверяющий личность обвиняемого: выдан 11.03.2002 г. Ленинским РУВД г.
Владивостока

12.Иные данные о личности обвиняемого: на учёте у нарколога и психиатра не состоит

в том, что он, 20 августа 2006 г. около 11 часов 00 минут, находясь в районе д.2 по
ул. Приходько в г. Владивостоке, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления инспекторов полка ДПС ГИБДД УВД г. Владивостока Пичуева Антона Владимировича и
Нагайчук Александра Витальевича, являющихся представителями власти, состоящими на
Тот момент: Пичуев А.В. — в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка
дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД г. Владивостока, Нагайчук А.В. – в должности
старшего инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы
ГИБДД УВД г. Владивостока, находившихся в форменном обмундировании
установленного образца и при исполнении своих должностных обязанностей,
предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О милиции» по предотвращению и пресечению
преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности Пичуева
А.В. и Нагайчук А.В. , являющихся должностными лицами при исполнении своих
должностных обязанностей, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва
авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц, высказывался в адрес указанных сотрудников милиции нецензурной бранью,
унижающей честь и достоинство последних, как сотрудников милиции.

Своими действиями Андреев Валерий Владимирович совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при
исполнении им своих должностных обязанностей.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Андреева В.В., являются:

Показания потерпевшего Нагайчук А.В.
Допрошенный в качестве потерпевшего Нагайчук А.В. пояснил, что 20 августа
2006 г. он в качестве старшего наряда ДПС, в который кроме него входит Пичуев А.В.
находился на патрулировании участка Ленинского района, который закреплён за ними.
Стояли в районе ул. Приходько 2. Оба были одеты в форменное обмундирование синего
цвета со знаками отличия, и светоотражающими деталями формы.
Около 11.00 им была остановлена автомашина с государственным
регистрационным знаком С 379 ЕХ/25 RUS марки «ТОЙОТА ХАЙС» белого цвета. Он
подошёл к автомашине, представился сотрудником ДПС, попросил предъявить документы на автомашину, Человек, находившийся за рулём данной автомашины (как он позже узнал его фамилия Андреев Валерий Владимирович) предъявил временное разрешение, документ на автомашину — свидетельство о регистрации, доверенность, паспорт
гражданина РФ, страховой полис ОСАГО. При изучении представленных документов им
было установлено, что у временного разрешения истёк срок действия. Он передал полученные документы Пичуеву А.В. для составления протокола отстранения от управления транспортным средством, и вынесения постановления по делу об административном правонарушении и составления заявки на эвакуацию транспортного средства, а также составления протокола задержания транспортного средства. Об этом
было объявлено водителю Андрееву В.В.
При составлении административного материала в отношении Андреева В.В.,
Последний вёл себя по хамски, неоднократно оскорбляя их как сотрудников милиции, при
этом вокруг находились гражданские люди и обращали своё внимание на то, как их
оскорбляли. В это же время подъехал эвакуатор, водитель которого также наблюдал происходящее и являлся непосредственным очевидцем. Так Андреев употреблял такие
выражения как «козлы, уроды, и т.д.», в том числе и нецензурно выражался в их адрес.
После того как его автомашину погрузили на эвакуатор, понятые подписали протокол
задержания транспортного средства, водитель эвакуатора срочно позвал его подойти к напарнику, он подошёл и увидел, как между ними происходит потасовка, после чего к Андрееву был применён приём самбо (загиб руки за спину).
Как впоследствии ему рассказал Пичуев, Андреев пытался выхватить табельное оружие из его кобуры.
После этого Андреев успокоился, они посадили его в свою автомашину и доставили
в УВД Ленинского района г. Владивостока, где написали рапорт по факту применения физической силы в отношении Андреева.
л.д.29-30
Показания потерпевшего Пичуева А. В.
Допрошенный в качестве потерпевшего Пичуев А.В. дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Нагайчук А.В.

Показания Свидетеля Коробко Д.В.
Допрошенный в качестве свидетеля Коробко Д.В. пояснил, что 20 августа 2006 г.
он управлял грузовиком-эвакуатором марки «НИССАН ДИЗЕЛЬ» г/н К216ХК
Около 11 часов 30 минут поступила заявка на эвакуацию микроавтобуса марки «ТОЙОТА ХАЙС» с адреса г. Владивосток, ул. Приходько д.2. Заявка поступила ему на
сотовый телефон от диспетчера МУПВ «Центр автостоянок».
Приехав через небольшой промежуток времени на место, он увидел сотрудников
ГИБДД оформляющих задержание данного микроавтобуса. Там же находился водитель
(как он узнал впоследствии его фамилия Андреев В.В.), его жена с тремя детьми сидела в микроавтобусе. Также на месте присутствовал двое понятых. Андреев вёл себя не адекватно, при этом он нецензурно выражался в адрес сотрудников ГИБДД, угрожал применением насилия.
В один из моментов он увидел, как Андреев подошёл к одному из сотрудников ГИБДД, который сидел в машине и, протянув руку в окно схватился за что-то. Сотрудник ГИБДД крикнул ему, чтобы он позвал его напарника, а сам в это время схватил Андреева за руку. Он позвал второго сотрудника ГИБДД, который сразу подбежал к ними помог скрутить Андреева, заломив его руку за спину. После этого Андреев успокоился. Он забрал документы и уехал.
Уточняю, что в момент, когда Андреев оскорблял сотрудников ГИБДД, мимо проходили посторонние люди, которые обращали на этот инцидент внимание.

л.д.35-36
Протокол явки с повинной Андреева В.В. от 23 08.06 г.
В соответствии с которым, 23 августа 2006 года в прокуратуру Ленинского района
Г. Владивостока прибыл Андреев Валерий Владимирович, 01.01.1966г., уроженец г.
Дальнегорска, работающий слесарем на ОАО «ХК Дальзавод», с явкой с повинной, в которой, он признавал себя виновным в неудачной попытке разоружить сотрудника ГИБДД при составлении им протокола, копия которого прилагается. Также он признал что оскорблял его. Данный инцидент имел место 20.03.2006 года в 11 часов 15 минут на улице Приходько 2.
л.д.5

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник: отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие наказание: В соответствии с п. г ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Андреева В.В. является наличие малолетних детей у виновного, также в соответствии с п. и ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Андреева В.В.является явка с повинной.

Обстоятельства, отягощающие наказание: Обстоятельств, отягощающих наказание,
предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Сведения о потерпевших:
Нагайчук Александр Витальевич, 22.11.1973 г.р., уроженец г Владивостока,
Приморского края, проживает: г Владивосток, ул. Комсомольская д. 27»А» кв. 35, женат,
работающий старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Владивостока
Пичуев Антон Владимирович, 10.09.1978 г.р., уроженец г. Семипалатинск р. Казахстан,
проживает: г. Владивосток, ул. Темирязева, д. 42 кв.4, женат, работающий инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Владивостока

Сведения о гражданском истце: гражданский иск не заявлен.
Сведения о гражданском ответчике: нет

Обвинительное заключение составлено в прокуратуре Ленинского района г. Владивостока
«29» сентября 2006 года и вместе с уголовным делом № 555812 направлено прокурору Ленинского района г. Владивостока.

Следователь прокуратуры
Ленинского района г. Владивостока
юрист 3 класса О.Б. Бялгожевский

СПИСОК
лиц, подлежащих вызову в суд

1.Обвиняемый: Андреев Валерий Владимирович, мера пресечения – подписка о
невыезде и надлежащем поведении.
г. Владивосток ул. Адмирала Невельского25-20,
тел. 64-18-04 (л.д. 23-24)

Адвокат: Тарасенко Александр Александрович
адвокат конторы адвокатов №32
г. Владивосток, ул. Пушкинская89, оф.2
тел.26-14-02 (л.д.19)

2.Потерпевшие: Нагайчук Александр Витальевич, проживает:
г. Владивосток, ул. Комсомольская 27 «А»-35
тел 908-458 (л.д.29-30)

Пичуев Антон Владимирович, проживает:
г. Владивосток, ул. Темирязева 42-4
тел.8-950-28-20-499 (л.д.33-34)

3.Свидетели обвинения: Коробко Дмитрий Валентинович, проживает по адресу:
г. Владивосток, ул. Сахалинская д.50 кв. 26

4.Свидетели защиты: нет

Следователь прокуратуры
Ленинского района г. Владивостока
юрист 3 класса О.Б. Бялгожевский

Приложение обвинительному заключению.

Справка
1.Срок предварительного следствия 7 суток. Уголовное дело возбуждено 22 сентября
2006 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

2.В порядке ст. 91-92 УПК РФ Андреев В.В. не задерживался.

3. Андрееву В.В 27.сентября 2006 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

4. Андрееву В.В 27 сентября 2006 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

5.Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

6.Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

7.Меры, принятые в обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

8.Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

9.Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших
не применялись.

10.Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Андрееву В.В. и защитнику Тарасенко А.А 29 сентября 2006 года.

11.Обвиняемый Андреев В.В. и защитник Тарасенко А.А ознакомились раздельно с материалами уголовного дела.
л.д.62-63
12.Потерпевшие с материалами уголовного дела не знакомились.

13.Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Ленинского района города Владивостока. 29 сентября 2006 г.

Следователь прокуратуры
Ленинского района г. Владивостока
юрист 3 класса О.Б. Бялгожевский

scorpion 26 Ноя 2006

Прошу высказать своё мнение по поводу сл

Пробуйте «мирится» с «терпилами». Кстати, удивительно, что вопрос о ВУД такого архисложного дела решали целый месяц.

andrey B 26 Ноя 2006

Кстати, удивительно, что вопрос о ВУД такого архисложного дела решали целый месяц

я думаю был компромисс — с 30, 226 (+318 факультативно) перешли на 319, потому как:

Протокол явки с повинной Андреева В.В. от 23 08.06 г.
В соответствии с которым, 23 августа 2006 года в прокуратуру Ленинского района
Г. Владивостока прибыл Андреев Валерий Владимирович, 01.01.1966г., уроженец г.
Дальнегорска, работающий слесарем на ОАО «ХК Дальзавод», с явкой с повинной, в которой, он признавал себя виновным в неудачной попытке разоружить сотрудника ГИБДД при составлении им протокола, копия которого прилагается. Также он признал что оскорблял его

но, скорее всего, дядьку развели, т.к. если бы явка была с адвокатом в ОЗ бы обязательно об этом указали
Сообщение отредактировал andrey B: 26 Ноябрь 2006 — 23:13

IX Съезд Евангельских Церквей Приморского края

С 20 по 24 октября 2017 г во Владивостоке состоялся IX Съезд Евангельских Церквей Приморского края приуроченный к юбилейным празднованиям 500-летия Реформации.

Участников и гостей IX Съезда, которыми явились представители евангельских церквей Приморского края и других регионов России, поприветствовали: Глава администрации Приморского края Андрей Владимирович Тарасенко, начальствующий Епископ РОСХВЕ Сергей Васильевич Ряховский, начальствующий епископ РЦХВЕ Эдуард Анатольевич Грабовенко, Председатель Альянса евангельских христианских церквей г.Владивостока, пастор церкви «Дверь в небо» Александр Александрович Кривобок и другие официальные лица.

На съезде были обсуждены важные вопросы текущей жизни евангельского сообщества Дальнего Востока, подведены итоги, намечены планы и перспективы дал

ьнейшего церковного строительства.

В своем программном докладе съезду « Влияние Реформации на общество и церковь» , магистр богословия, старший пастор Церкви Святой Троицы г. Владивостока Михаил Иванович Кучеренко подчеркнул, что продолжающаяся Реформация церкви и каждого христианина, возврат к Евангелию, это путь пробуждения церкви и возрождения общества.

Председатель Альянса церквей г.Артем, пастор церкви «Новая жизнь» Е.Д.Цой в докладе «Только Писание, только вера» и доктор практической теологии, член научного совета Московского теологического института Сандыбаева А.Р. отметили приверженность главным принципам Реформации современными церквями Дальнего Востока, отметив, что первичный импульс в деле спасения человека принадлежит вседостаточной благодати Божьей.

С докладом «Современная церковь с древним посланием» выступил пастор Церкви «Слово жизни» из г.Москвы Алексей Романов, отметив важность работы с молодежной аудиторией.

Основатель молодежного движения «Прикоснись к небесам», представитель евангелизационного проекта « yesHEis » в России, пастор церкви «Слово жизни» г.Саратова Евгений Дубровский представил вниманию участников Съезда доклад «Благовестие в соцсетях».

С докладами о вопросах благовестия и единства выступили пастор Церкви «Преображение» г.Владивостока Э.Витвенко и пастор церкви «Христианская жизнь» г.Владивостока А.Моисеев.

Специальным приглашенным гостем Съезда стал адвокат, кандидат юридических наук,
член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации ( VI созыва ) по делам общественных объединений и религиозных организаций Константин Михайлович Андреев, который выступил с докладом « Проблемы правопонимания, правоприменения и судебной практики в связи с введением поправок в законодательство, регулирующее деятельность религиозных объединений».

Съезд выпустил Резолюцию, в которой были подведены итоги, подчеркнута приверженность принципам Реформации и обозначена решимость трудиться на благо России.

23 октября 2017 г. в рамках работы Съезда в Администрации Приморского края состоялся круглый стол «500 лет Реформации: Взаимодействие религиозных объединений с органами государственной власти».

В работе круглого стола приняли участие представители администрации края, ученые, адвокаты, представители религиозных объединений и различных институтов гражданского общества.

Участники круглого стола рассмотрели и обсудили вопросы истории государственно-конфессиональных отношений на Дальнем Востоке, социальной работы протестантских церквей, деятельности религиозных объединений в современных условиях.

Спикерами круглого стола явились:

Колесниченко Ю.В. — консультант отдела по взаимодействию с институтами гражданского общества департамента внутренней политики Приморского края;

Андреев К.М. — адвокат, кандидат юридических наук, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации ( VI созыва ) по делам общественных объединений и религиозных организаций ВИДЕО ;

Владимиров Д.А. — кандидат политических наук, директор автономной некоммерческой организации «Азиатско-Тихоокеанский Центр правовой помощи» ВИДЕО ;

Кучеренко М. И. — магистр богословия, преподаватель института душепопечения и теологической международной академии, ведущий пастор церкви Святой Троицы г. Владивостока;

Дударенок С. М. — доктор исторических наук, кандидат философских наук, профессор кафедры культурологии, специалист в области религиоведения;

Федирко О. П. — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник института истории и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН г. Владивосток);

Кривобок А. А. — председатель Альянса евангельских христианских церквей г. Владивостока, пастор церкви «Дверь в небо» г.Владивосток.

В рамках работы Съезда по приглашению Альянса евангельских христианских церквей г.Владивостока адвокат Константина Андреев провел однодневный семинар «Актуальные вопросы правоприменения в области религиозного законодательства», в котором приняли участие юристы, администраторы и священнослужители религиозных объединений Приморского края.

Адвокаты и юристы Владивостока

Информация о юристах. Выбор специалиста по рейтингу, отзывам и ответам.

Найдено 437 адвокатов и юристов

Оставить отзыв о:
Юристе Юридической фирме Адвокате

Общая оценка

Отзывы о юристах и адвокатах Владивостока

Ответили грамотно и доходчиво.

14.11.2018 в 11:48 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Огромное спасибо за ответ, вы помоги нам. Пойдем разбираться к приставам

Нет нельзя, значит человек лежит в больнице, и ему откроют дверь, и он побежит и выпишется и после снова прибежит и его снова закроют и будут далее выполнять лечение,

Большое спасибо, очень помог отзыв в принятии решения

04.11.2018 в 07:49 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Заявление об рассрочке подразумевает исполнения решения суда ,т.е. выплату долга в течение 1-1.5 года. У меня долг 1 млн. руб,а пенсия 6-8 тыс.руб. Есть смысл подавать заявление в суд?

Очень доходчиво и понятным языком объясняет тут или иную ситуацию ,очень благодарна вам

03.11.2018 в 06:31 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

/Ответ получила быстро и понятно!

03.11.2018 в 06:23 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо! Но как мне быть при отсутствии карты, наличными они отказывают выдавать!

03.11.2018 в 06:20 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Все понятно объяснили. Огромное спасибо.

01.11.2018 в 07:03 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо за ответ,оязательно воспользуюсь!

31.10.2018 в 18:15 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Еще раз спасибо за уточнение !

31.10.2018 в 09:15 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо. Ответ дали быстро и чётко. Всё разъяснили.

30.10.2018 в 05:54 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Слишком общий ответ. Я по прежнему не зна ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Мои действия? Куда пойти, что говорить, что и куда писать. Я тут соотношение запрлаты, на какую я могла бы расчитывать (в лучшем случае, если меня возмут на приличную работу, по специальности), и долг, который эти. на меня вешают — работать мне придется исключительно на них несколько лет.

Развернутый ответ по сути вопроса. Спасибо большое!

Ответ очень конкретный, все понято, большое срасибо

26.10.2018 в 09:10 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

ИНН на сайте налоговой есть. Спасибо.

26.10.2018 в 08:37 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

В полицию писала уже два раза, они пишут отказ от возбуждения уголовного дела. Я написала в прокуратуру. Прокуратура написала в полицию повторно рассмотреть дело. И так будет по кругу. А деньги мне так и не вернуться. Через суд это по тысячи — две, а если бы полиция нашла доводы обоснованными и у человека был бы реальный шанс сесть за решетку, думаю он сразу бы отдал долг.

23.10.2018 в 13:31 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Короче зарабатывай как можешь.

23.10.2018 в 11:20 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Абсолютно исчерпывающий ответ! Спасибо Исаеву Р.С.

23.10.2018 в 10:39 Исаев Роман Сергеевич получил(а) отзыв:

Спасибо большое. Теперь знаю куда обращаться.