272 статья ук

Рубрики Вопрос юристу

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Комментарий к Ст. 272 УК РФ

1. Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» составы преступлений, предусмотренные комментируемой главой, изложены в новой редакции. Эти изменения обусловлены несколькими обстоятельствами. Прежде всего, бурное развитие информационно-коммуникационных технологий приводит к существенным модификациям понятийного аппарата, и уголовный закон должен в полной мере отражать сложившиеся реалии. Кроме того, увеличение как количества, так и разновидностей преступлений в сфере компьютерной информации диктует необходимость уточнения объективной стороны составов соответствующих преступлений в уголовном законе, а также дифференциации уголовной ответственности виновных лиц.
———————————
СЗ РФ. 2011. N 50. Ст. 7362.

Внедрение автоматических информационных систем и технологий управления и обработки информации, придание юридической силы актам, осуществляемым с помощью компьютерных программ, создали предпосылки использования этих процессов для совершения преступных актов, а следовательно, и необходимость усиления их защиты, в том числе уголовно-правовыми методами. Опасность преступлений в сфере компьютерной информации состоит в том, что уничтожение, блокирование, модификация информации, важной для действий, связанных с управляющими датчиками сложных компьютерных систем оборонного, производственного, экономического, банковского и другого назначения, способны повлечь гибель людей, причинить вред их здоровью, уничтожить имущество, причинить экономический вред в больших размерах. Учитывая эти обстоятельства, законодатель отнес гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» к разд. IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

2. Совершенствование безопасности функционирования информационных и телекоммуникационных систем критически важных объектов инфраструктуры и объектов повышенной опасности в Российской Федерации, повышение уровня защищенности корпоративных и индивидуальных информационных систем являются важными составными частями национальной безопасности страны (см. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» ).
———————————
СЗ РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.

3. В примеч. 1 к комментируемой статье дано понятие компьютерной информации, под которой понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Человеческая деятельность в области компьютерной информации и информационных технологий носит специфический характер, а сами эти технологии, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, весьма динамично развиваются. Используемая в них терминология имеет технический характер, многие понятия определяются и раскрываются в отраслевых и специальных нормативных актах. Базовым в этом смысле является Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 28.07.2012) . В этом Законе информация определяется как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. Компьютерная информация (один из видов информации) в комментируемой статье определяется как информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети. К ЭВМ, например, можно отнести не только компьютер (персональную ЭВМ), но и другие устройства, отвечающие специальным требованиям, например сотовый телефон, контрольно-кассовая машина, бортовой компьютер автомобиля, банкомат. Для отнесения определенного устройства к категории ЭВМ, сети ЭВМ или системы ЭВМ необходимы специальные познания. Поэтому судам в необходимых случаях следует проводить соответствующие экспертизы.
———————————
СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2010. N 31. Ст. 4196; 2011. N 15. Ст. 2038; РГ. 2011. N 161; 2012. N 172.

4. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, составляет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Под доступом к компьютерной информации понимается получение возможности ознакомиться и (или) воспользоваться компьютерной информацией. Доступ носит характер совершения определенных действий и может выражаться в проникновении в компьютерную систему путем использования специальных технических или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы защиты, незаконного использования действующих паролей или кодов для проникновения в компьютер, либо совершении иных действий в целях проникновения в систему или сеть под видом законного пользователя. Неправомерным признается доступ к компьютерной информации лица, не обладающего правами на получение и работу с данной информацией либо компьютерной системой, в отношении которых приняты специальные меры защиты, ограничивающие круг лиц, имеющих к ней доступ. Под охраняемой законом информацией понимается информация, для которой установлен специальный режим ее правовой защиты, например государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные, объекты авторского права и смежных прав.

5. Данный состав преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного или нескольких указанных в законе последствий: уничтожение информации — приведение ее полностью либо в существенной части в непригодное для использования по назначению состояние; блокирование информации — создание условий ее недоступности, невозможности ее надлежащего использования; модификация (переработка) информации — любые изменения компьютерной информации, в том числе внесение изменений в программы, базы данных, текстовую информацию, находящуюся на материальном носителе; копирование информации — неправомерный перенос информации на другой материальный носитель. Важным является установление причинной связи между несанкционированным доступом и наступлением последствий. Данное преступление считается оконченным в момент наступления предусмотренных в комментируемой статье последствий.

Например, по приговору Тюменского областного суда С. был осужден по ст. 290 (ч. 4 п. «а») и ст. 272 (ч. 2) УК. Его действия выразились в том, что он, являясь администратором автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС), как инженер-программист регионального отдела информационного обеспечения, наделенный высшим уровнем доступа в Сеть, произвел незаконные уничтожение охраняемой законом служебной информации о совершении рядом лиц административных правонарушений и лишении их права управления транспортными средствами. Суд обоснованно указал, что информация, содержащаяся в АИПС «Административная практика», относится к служебной информации, и доступом к ней наделен ограниченный круг сотрудников на основании уровня доступа в связи с паролем, причем С. был наделен самым высоким уровнем доступа и мог вносить изменения, удалять информацию без фиксации где-либо произведенной операции и делал это по просьбе В., который именно от этих лиц получил взятки за удаление информации о допущенных ими административных нарушениях (см. кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 30.01.2009 N 89-008-88).

6. Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины по отношению к совершаемым действиям. В то же время по отношению к наступлению указанных в законе последствий возможна и неосторожная форма вины. Уголовная ответственность за такие последствия наступает в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.

Например, по приговору Самарского районного суда г. Самары от 4 октября 2002 г. З. был осужден по ч. 1 ст. 165 и по ч. 1 ст. 272 УК. Судом первой инстанции он был признан виновным в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также в неправомерном доступе к компьютерной информации, в том, что он путем обмана не оплачивая услуги собственнику, пользовался компьютерной информацией в компьютерной Сети. В своей надзорной жалобе он утверждал, что его вина не доказана, поскольку он, оплатив осужденному по данному делу К. деньги за пользование сетью Интернет, считал себя добросовестным пользователем.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, вынесенным в порядке судебного надзора, состоявшиеся по делу судебные решения были отменены с прекращением дела за отсутствием в действиях З. состава преступления по следующим основаниям. Осужденный по данному делу К. последовательно подтверждал, что именно он предложил З. подключить их персональные компьютеры к сети Интернет, пояснив, что пользование сетью стоит 400 руб. Деньги З. ему передал. При этом, как показал К., пароли и логины он брал сначала у Т., а затем у М. и вводил их в компьютер З.; свидетели Т. и М. указанные обстоятельства также подтвердили. Эти данные свидетельствовали о необоснованности судебных решений с выводами о том, что З. умышленно незаконно пользовался сетью Интернет (определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16.11.2006 N 46-Д06-54 ).
———————————
БВС РФ. 2007. N 4. С. 28.

7. Субъектом данного преступления является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8. Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ комментируемая статья дополнена в ч. 2 новыми квалифицирующими признаками — совершение предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи деяния, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности. Понятие крупного ущерба дано в примеч. 2 к комментируемой статье. Крупным ущербом в статьях данной главы признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. руб. Корыстная заинтересованность как квалифицирующий признак в статьях гл. 28 вряд ли отличается от аналогичного признака применительно к другим статьям УК и представляет собой стремление лица путем совершения указанных в ч. 1 настоящей статьи действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц.

9. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрены следующие квалифицирующие признаки данного состава преступления — совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) организованной группой; в) с использованием своего служебного положения. Содержание этих квалифицирующих признаков соответствует содержанию аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.

В судебной практике возникают вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от других составов преступления, например нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК). В ряде случаев виновный получает доступ к компьютерной программе, являющейся объектом авторского права, и использует ее в своих интересах. Между тем указанные составы преступлений имеют ряд существенных отличий. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является безопасность компьютерной информации. Нарушение же авторских и смежных прав посягает на интеллектуальную собственность. Предметом первого из указанных преступлений является компьютерная информация, охраняемая законом. Предметом последнего — только объекты авторского права, в частности программы для ЭВМ и базы данных. Объективная сторона нарушения авторских и смежных прав в качестве необходимого признака включает наступление общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба автору объекта авторского права в форме упущенной выгоды или морального вреда. Указанный признак не является обязательным для привлечения виновного к уголовной ответственности по комментируемой статье. Нарушение авторских и смежных прав связано либо с присвоением авторства, либо с незаконным использованием объектов авторского права. При неправомерном доступе к компьютерной информации ее дальнейшее использование виновным не обязательно. В то же время возможны ситуации, когда виновный, желая присвоить права автора, копирует компьютерную программу и воспроизведенные копии незаконно использует в своих преступных целях. В этом случае содеянное виновным подлежит квалификации по совокупности ст. 146 УК и комментируемой статьи, если автору программы был причинен крупный ущерб.

Уголовный кодекс Украины
Статья 272. Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью

1. Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве или любом предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий или причинило вред здоровью потерпевшего, —

наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, если оно повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Комментарий к статье 272 Уголовного Кодекса РФ

1. Компьютерная информация — это информация в оперативной памяти ЭВМ, информация на иных машинных носителях, как подключенных к ЭВМ, так и на съемных устройствах, включая дискеты, лазерные и иные диски, карты памяти и др. Цена дискеты не имеет никакого отношения к ценности информации, на ней записанной. Кража дискеты влечет административную ответственность за мелкое хищение, что не исключает уголовной ответственности за неправомерный доступ к информации, на ней записанной. Компьютерная информация в системе или сети ЭВМ не может существовать иначе, как на конкретных ЭВМ, в эту систему или сеть объединенных.

2. В практике получило распространение широкое понимание ЭВМ и, соответственно, компьютерной информации. В частности, имеет место понимание в этом качестве кассовых аппаратов и сотовых телефонов. Учитывая широкое распространение компьютерных технологий, внедрение их в производство бытовой техники, нужно с осторожностью относиться к широкому использованию этого термина. В противном случае самовольное использование чужого телевизора, хлебопечки и даже чайника можно рассматривать в качестве преступления, хотя это ни в коей мере не создает угрозу общественной безопасности. Нужно отметить и тот факт, что использование большинства компьютеров (например, компьютеров, предназначенных для игр подростков) не создает угрозы общественной безопасности. Поэтому при применении норм о преступлениях в сфере компьютерной информации следует особое внимание уделять положениям ч. 2 ст. 14 УК.

3. Охраняемая законом компьютерная информация — это любая информация, охраняемая законом в связи с охраной имущественных прав на ЭВМ, и компьютерное оборудование. По существу, это любая информация в чужом компьютере. Она может быть документированная или недокументированная (см. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), может относиться к информационным ресурсам ограниченного доступа и не относиться к ним, может охраняться как объект авторских прав, а может и не охраняться в этом качестве. Не ограничивается круг охраняемой законом информации и сведениями, составляющими государственную, коммерческую, профессиональную, личную или семейную тайну.

4. Доступ к информации — это приобретение и использование возможности получать, вводить, изменять или уничтожать информацию либо влиять на процесс ее обработки. Неправомерность доступа связана с нарушением имущественных прав владельца или иного пользователя ЭВМ. Для правомерного доступа необходимо согласие владельца информации. Во многих сетях оно предполагается в отношении специально не защищенной информации.

5. В практике имеют место случаи признания неправомерным доступа к собственному компьютеру (бортовому компьютеру автомобиля, кассовому аппарату), что отвлекает правоохранительные органы от полезной работы и влечет необоснованное уголовное преследование граждан. Тем самым правоохранительные органы пытаются добиться высоких статистических показателей своей работы за счет квалификации по нормам о преступлениях в сфере компьютерной безопасности посягательств, не представляющих реальной угрозы для информационной безопасности и не требующих серьезных усилий в их выявлении и расследовании. Нужно отметить, что в законе нет оснований для столь широкого его толкования. К примеру, удаление информации в запоминающем устройстве собственного кассового аппарата является финансовым нарушением и влечет налоговую, уголовную или административную ответственность именно в качестве финансового нарушения, никак при этом не посягая на информационную безопасность.

6. Уничтожение информации — это удаление ее с носителя, в том числе и при наличии возможности восстановить информацию (даже кратковременное удаление информации может повлечь весьма серьезные последствия, например в виде дезорганизации работы оборонных, банковских или транспортных систем). Модификация информации — это любое ее изменение (понятие модификации, данное в ст. 1270 ГК РФ, тут неприменимо по тем же самым причинам). Блокирование информации заключается в создании препятствий правомерному к ней доступу. Копирование информации влечет ответственность вне зависимости от того, копируется ли информация с помощью технических средств либо копирование производится вручную. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети имеет место, в случае если ЭВМ, их система или сеть не выполняет своих функций, выполняет их недолжным образом или в случае заметного снижения производительности системы.

7. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

8. Использование служебного положения может быть как со стороны должностного лица, государственного или муниципального служащего, так и со стороны служащих коммерческой или иной организации.

9. Лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, является как лицо, которому в силу разрешения владельца системы или служебного полномочия позволено получать информацию в компьютерной системе, вводить ее или производить с ней операции, так и лицо, осуществляющее техническое обслуживание компьютерного оборудования и на иных основаниях имеющее доступ к ЭВМ.

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 272. Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью

1. Нарушение правил безопасности время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии лицом, обязательства ‘связана их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступления других тяжелых последствий или причинили вред здоровью «и потерпевшего, — наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительнымы работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Так же деяние, если оно повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, — наказывается ограничением свободы на срок до ‘пяти лет или лишение свободы на срок до восьми лет с лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1. Основным непосредственным объект объектом преступления является безопасность выполнения работ с повышенной опасностью, а дополнительным обязанности ‘заполнить в «объектом — жизнь и здоровье’ я лица.

Под безопасностью выполнения работ с повышенной опасностью следует понимать такое состояние, когда причиняется и быть не может быть причинен вред в результате эксплуатации, ремонта, реконструкции, строительства определенных объект объектов, оборудования, осуществления иной производственной деятельности, эт ‘связанной с повышенным риском (высокой вероятностью ущерба) как участникам таких работ, так и посторонние лицам, правоохраняемым интересам. При этом имеет значение НЕ отрасль хозяйства, в которой проводятся определенные работы, а сам характер таких работ и правил, нарушаются. Эти правила касаются НЕ общих правил охраны труда, Которые распространяются на все отрасли народного хозяйства и виды производственной деятельности, а Лишь тех правил, касающихся отдельных видов работ. Это, в частности, погрузочно-разгрузочные работы, ремонт и реконструкция транспортных коммуникаций в условиях сохранения движения транспорта; электромонтажные работы, проводимые без обесточивания оборудования; подземные горные работы; высотные монтажные и другие строительные работы; работы, Которые проводятся с оборудованием, эксплуатируется под давлением, в условиях высоких температур или холода; работы с ядовитыми и сильнодействующимы веществами и т.п..

2. Потерпевший от этого преступления могут быть любые лица — как участники производственного процесса (рабочие и служащие предприятия, где выполняются работы с повышенной опасностью), так и другие лица, включая тех, Которые не имеют никакого отношения к данному производству.

3. Объ объективная сторона преступления характеризуется: 1) действием — нарушением правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии, 2) последствиями в виде угрозы гибели людей или наступления других тяжелых последствий или причинения реального вреда здоровью ‘И потерпевшего (ч. 1 ст. 272) или в виде гибели людей или вторым тяжелым последствиям (ч. 2 ст. 272), 3) причинной н’ связью между деянием и последствиями. Кроме того, обязанность ‘Обязательным признаками объект Объективной стороны состава этого преступления является обстановка и место его совершения.

Нарушение правил безопасности может заключаться в совершении действия, запрещенной правилами (или совокупности таких действий ), или бездействия — невыполнении действий, Которые лицо могло и должно было поступить. Для квалификации деяния по ст. 272 важное значение имеет определение содержания правил безопасности, Возбуждено. При этом не имеет значения, каким нормативно-правовым актом они установлены, — это могут быть Не только акт под названием » правила «, но и закон, постановление, инструкция, положение, приказ, стандарт и т.п.. Нужно указать на конкретную статью, пункт, пункт, возбужденных, и определить, в чем именно заключается нарушение тех или Иных нормативных требований.

Обстановка совершения преступления заключается в том, что действие имеет место в ходе выполнения работ с повышенной опасностью. О понятии повышенной опасности см.. комментарий по объ объекта этого преступления. Для установления того, относятся определенные виды деятельности к работам с повышенной опасностью, следует обратиться к специальными нормативным актам.

Следует отметить, что ст. 272 НЕ охваченную нарушение правил безопасности во время выполнения Некоторых видов работ с повышенной опасностью. Это работы, ответственность за нарушение правил безопасности которых установлена преступления является производство или любое предприятие. Во производством следует понимать место, где происходит процесс создания материальных благ — изготовление промышленной продукции выращивания сельскохозяйственных растений и т.п.. При этом не имеет значения, осуществляется создание совершенно новых средств производства или предметов потребления или их переработка, реконструкция, ремонт. Ответственность по ст. 272 наступает за нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасность как во время массового или серийного производства, так и при изготовлении опытных или экспериментальных образцов продукции, их испытании.

Предприятие — это вид производственной учреждения (учреждения, на которой осуществляются изготовление, переработка, ремонт и другие действия с продукцией), где сосредоточены станки, оборудование и содержатся подразделения, выполняющие административные, финансовые, снабженческие и другие функции. Вид предприятия, форма собственности и подчиненность, размеры, местоположение и другие подобные признаки не имеют значения для его признания месту совершения преступления, предусмотренном ст. 272. Понятием » компании » как места совершения преступления охватываются как те из них, что Имеют организационную самостоятельность, так и Отдельные цеха, участки, а также участки местности, на которых выполняются производственные операции, или Расположены вне территории, закрепленной по данной производственной единицей. Это может быть любой объект объект, где работы с повышенной опасностью осуществляются его работниками, с внедрением принадлежащего ему оборудования, на выполнение заключенных им хозяйственных договоров (отрезок пути, строительную площадку, квартира заказчика и т.д.). НЕ исключается применение ст. 272 и при нарушениях правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью в связи ‘связи с Предпринимательское деятельностью, осуществляемой без предусмотренной законом гос регистрации или без получения лицензии на виды деятельности, Которые подлежат лицензированию, или с нарушением условий такого лицензирования, а также при занятии запрещеннымы видами Предпринимательское деятельности или деятельности, по которую ответственность установлены Отдельным статьями особенной части УК. В случаях, когда нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью сочетается с совершением посягательств, предусмотренных другими статьями особенной части УК, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 и соответствующей статьей особенной части УК (в частности, статьями 202, 203, 204, 263).

Угроза гибели людей или наступления других тяжелых последствий заключается в таких изменениях в состоянии производственных объ объектов, предприятий, в результате которых возникает реальная опасность наступления реального вреда указанным в ст. 272 благам. Эти изменения, порожденные нарушениями правил безопасности, могут выражаться в начале неконтролируемых процессов горения, возникновении процессов детонации, повышение концентрации вредных газов в атмосфере, изменениях во взаимно расположении тяжестей (нарушении их устойчивости) или уменьшении прочности конструкций, растет давления газов в резервуарах или трубопроводах, подведение электрического напряжения к о ‘объектов, Которые Должны быть обесточены и т.д.. Вследствие этого возникает высокая вероятность возникновения пожаров, взрывов, действия термических факторов, обвала сооружений или грузов, начала действия вторых вредных факторов или и реальное начало соответствующих процессов. В свою очередь, они порождают возможность наступления вреда, указанного в ч. 1 ст. 272.

Реальность угрозы определяется с учетом: наличия или отсутствия людей в сфере действия вредных факторов, Которые приводятся в движение нарушениями правил выполнения работ с повышенной опасностью; количеством и степени вредности определенных веществ; продолжительности, места и времени совершения деяния и т.д.. Тяжесть возможных последствий определяется в зависимости от ценности благ, поставленных под угрозу; количества лиц, Которые могут пострадать от взрыва, обвала, действия других факторов; других конкретных обстоятельств дела.

О понятии вреда здоровью «и потерпевшего см.. комментарий к ст. 271.

причинной н ‘связь в этом преступлении имеет сложный характер. Такой н ‘связь состоит, по крайней мере, из двух звеньев: а) между действием или бездействием, которое заключается в нарушении правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, и возникновением или активизации вредных, потенциально опасных факторов (Тех, Которые создают пока абстрактную опасность причинения вреда), б) между возникновением абстрактное опасности и последствиями, указанным в ч. 1 или ч. 2 ст. 272. Итак, причинная связь «связь можно констатировать только тогда, когда обе установлены звена (цепи) причинности.

Преступление Считается оконченным с момента наступления соответствующих последствий, указанных в частях 1 и 2 ст. 272.

4. Сб «объект преступления специальный. Им является лицо, обязательства ‘связана соблюдать правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью. Обязанность «связки по соблюдению правил могут возлагаться на лицо в этой ‘связи с занимаемой должностью или Исходя из характера выполняемой работы. Если лицо, допустившее нарушение, выполняли определенную работу по собственной инициативе или вопреки запрету администрации предприятия, оно подлежит ответственности по ст. 272, и тогда, когда при этом установлена кто не допущено к их выполнению. Если такое имеет место, то деяние лица, НЕ предупредила нарушения, при наличии оснований может быть квалифицировано по статьям 271 или 367.

К работам с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии могут быть Допущены только совершеннолетние лица. Соответственно, и обязанность ‘связки по выполнению правил безопасности полагаются только на лиц, достигших 18-летнего возраста. С такого возраста наступает и уголовная ответственность по ст. 272. Если же деяние, составляющих собой нарушение безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, совершила лицо, НЕ достигшее 18-летнего возраста (например, совершив Соответствующие действия самовольно), то она подлежит ответственности по статьям о преступлениях против жизни и здоровья «я лица или преступления против собственности.

5. Сб ‘объективная сторона преступления определяется отношением виновного к последствиям и характеризуется неосторожностью. Виной в этом составе преступления охватывается знания виновным правил, нарушение которых ему инкриминируется. Об этом может свидетельствовать факт проведения инструктажа перед работой, сдачи экзаменов или зачетов на знание соответствующих правил, наличие удостоверений на право управления определенными механизмами и т.п..

6. Квалифицированным видам нарушения правил при выполнении работ с повышенной опасностью является причинение этим деянием: 1) гибели людей, 2) иные тяжкие последствия. Об их понятие см.. комментарий к ст. 271.

Закон Украины » Об охране труда » в редакции от 21 ноября 2002

Закон Украины » В объект объекты повышенной опасности » от 18 января 2001

Список работ повышенной опасности. Приложение N 1 к Порядку выдачи разрешений Государственным комитетом по надзору за охраной труда и его территориальными комитетами, утвержденно постановлением Кабинет министров Украины N 1631 от 15 октября 2003

Общие положения обеспечения безопасности атомных электростанций. Утверждены приказом гос администрации ядерного регулирования Украины N 63 от 9 декабря 1999

Статья 272. Нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью

1. Нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или любом предприятии лицом, которое обязанное они соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступление других тяжелых следствий или причинило вред здоровью пострадавшего, —

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или ограничением воли на срок до трех лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.

2. То самое действие, если оно послужило причиной гибели людей или другие тяжелые последствия, —

наказывается ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до восьми лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.